Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Фев 2007 01:13:55
#
Помогите плиз с выбором. Я замучался что-то.. К тому же подобных сравнений этих станций нигде не нашел.
Из отзывов очень сложно что-то понять - каждый хвалит свою модель. При этом те, кто юзают 6R чаще высказывают негативные отзывы, чем юзеры 60R.
Из того, что я сейчас для себя составил по этим станциям:
60R:
плюсы:
+ хороший прием, передача, сканер
+ хороший аккум и экономичность станции
+ на отрицательны температурах по идее она должна быть лучше
+ ударопрочный корпус (несколько раз видео отзывы, что корпус надежный)
+ низкая стоимость (около 200-250 баксов)
Минусы:
- большой размер, вес
- не воднонепроницаемая (хотя вроде как влагозащищенная)
рекомендуют быть с ней поаккуратнее..
6R
плюсы:
+ размеры, вес
+ водонепроницаемость
+ куча функциональных наворотов
минусы:
- не очень хороший прием на всех, кроме любительских
- слабый аккум
- электронный вкл
- стоимость - больше 300 баксов
Что скажете, уважаемые специалисты и опытные пользователи? Меня в принципе вроде как устраивает функцилнал и отзывы по 60R, но смущает вес, размеры и то, что она вроде как не выдерживает намокания. Дело в том, что использование - экстремальный спорт - лыжи, водные походы, велик... насколько 60R чувствительна к этому (лишняя влага)? Т.к. 100 баксов то не лишние :))) Кроме того, есть мнение, что акие рации берутся на несколько лет вперед и поэтому хрен его знает в какую ситуацию попадешь еще с этой игрушкой.. Но негативные отзывы по качеству приема у 6R смущают немного...
памагите решить, плиз :)
|
|
Дата: 01 Фев 2007 08:05:18
#
экстремальный спорт - лыжи, водные походы, велик...
С такими требованиями ваш выбор - VX-7R...
Что касается чувствительности приемника на различных диапазонах, вы характеристики сравните - все сразу встанет на свои места.
К тому же, какого качества вы хотите в компактном корпусе?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Фев 2007 09:02:19
#
С такими требованиями ваш выбор - VX-7R...
А чем ему VX-6R не подойдет?
Единственное, чем на мой взгляд, VX-6R проигрывает FT-60R - емкостью аккумулятора и ценой, в остальном только +.
|
|
Дата: 01 Фев 2007 10:30:29
#
clips
FT-60R, также как и VX-6R, не очень подходит для водного экстрима...
|
|
Дата: 01 Фев 2007 11:30:40
#
ckat
а почему VX-6R не подходит для воды? Не дайвинг же имеется ввиду :) Водонепроницаемая вроде..
А чем 7R больше подходит, чем 6R?
Еще вопрос, FT60 насколько боится воды?
Насчет компактного корпуса - вот и вопрос 6R сильно проигрывает FT60?
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:09:04
#
negodyay
Споры о том, что лучше, VX-6R или FT-60R, ведутся уже давно... С переменным успехом... Сравни характеристики, в частности чувствительность приемников в разных диапазонах, и реши, что тебе больше подходит.
Что касается защищенности... VX-6R - влагозащищенная, VX-7R - водонепроницаемая, а FT-60R - согласно данным производителя практически незащищенная никак... Вывод делай сам...
Согласись, обидно будет искупать рацию в воде... И если "семерка" эту процедуру выдержит, то "шестерка" - под сомнением... Так может лучше переплатить 50 у.е.? И не только за защищенность, но и за всякие функциональные вкусности, вроде второго приемника...
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:19:05
#
ckat
А как же заявления на тему того, что 6R можно смело на 1 метр в воду на 30 минут погружать?
Насчет "споры ведутся давно" - где ведутся и можно ли это где-то почитать? Я что0-то ничего найти не могу вразумительного...
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:20:32
#
Что касается защищенности... VX-6R - влагозащищенная, VX-7R - водонепроницаемая,
ИЗУЧИТЕ МАНУАЛ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДАВАТЬ СОВЕТЫ!
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:25:07
#
negodyay
И 6-ка и 7-ка выполнены c защитой по спецификации JIS7.
Выдерживают 30 минут на глубине 3 футов (в русских мануалах пишут просто 1 метр).
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:27:33
#
ЗигЗаг
вот я о том же :) что за Деза прошла... видимо просто перепутал что-то, уважаемый ckat.. бывает.
Ну т.е. кроме емкости аккума и стоимости 6R конкуренту особо не проигрывает?..
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:32:53
#
vx-6R
плюсы:
+ размеры, вес
+ водонепроницаемость
negodyay- Вам более подайдет vx-6R
если например взять с собой (в автоном) дополнительный Аккумулятор для vx-6R, то все преймущества FT-60R остануться долеко позади.
|
|
Дата: 01 Фев 2007 13:38:01
#
clips
да.. склоняюсь к ней больше все же.
из соображений компактности и водонепроницаемости. Это основные аргументы в моем случае. Т.к. неизвестно в какие говны с этой штукой в в кармане придется залезть в следующий раз :)
|
|
Дата: 28 Фев 2008 12:50:05 · Поправил: БЕГЕМОТ (28 Фев 2008 17:06:45)
#
!????????????
|
|
Дата: 09 Ноя 2008 19:07:56
#
Стою перед таким же выбором, станция нужна для использования только как носимая. К 60-ке склоняюсь т.к имею три новых аккамулятора 1400 Ам, ведь в 6-р емкость родного маленькая. а может сделать удлиняющий шнур питания от аккумулятора к станции и этим решить проблему ?
|
|
Дата: 09 Ноя 2008 20:38:38
#
Емкость у FT 60 1400mA, а VX 6 1500mA если не ошибаюсь. Достоинства у FT 60 то что к ниму можно поставить 6 баттареек или аккумуляторов нужен только отдельный баттарейный отсек. Также если родные аккумуляторы выйдут из строя их можно будет перебрать на более емкие (2700mA например). А VX 6 можно ли так сделать я сомневаюсь.Если пользоваться баттарейным отсеком с аккумуляторами то их придется заряжать отдельным зарядным устройством (нужен будет зарядник на 6 аккумуляторов).
может сделать удлиняющий шнур питания от аккумулятора к станции и этим решить проблему ?
А не получится габаритным? Да и неудобно будет пользоваться если будете пользовать как носимаю.
|
|
Дата: 09 Ноя 2008 21:02:49 · Поправил: KAZ (09 Ноя 2008 21:05:07)
#
|
|
Дата: 09 Ноя 2008 21:27:25
#
Только для долгой работы не годится, у FT 60 вставляется 6 элементов, а у VX 6 только 2.
|
|
Дата: 09 Ноя 2008 21:29:06
#
я на Ладожском озере по полчаса с vx-6 плавал- отлично работает
|
|
Дата: 09 Ноя 2008 21:49:36
#
Я нашел решение, довольно простое. Время работы с ВХ 6 продлилось, на целый день хватает. Приобрел второй акум 1500mA, а второй родной остался 1400mA. От двух батареек станция долго не работае, можно сказать ваще не работает. Только на прием, да и то не долго, при этом я выключал подсветку и старался меньше сканить частоты. Жаль тока что надписи на кнопках не долговечные.
|
|
Дата: 22 Сен 2010 06:31:39
#
Имею обе радиостанции. Так же мучился в свое время сравнивая характеристики и читая отзывы. В итоге сначала приобрел FT-60R, а потом уже по случаю б/у VX-6R с кучей аксессуаров по привлекательной цене, естественно в идеальном состоянии. Сложный выбор на самом деле теперь кажется очень простым... Попробую пояснить. Если нужна станция для работы, то лучше взять FT-60R, если для развлечения, то VX-6R.
FT-60R более солидно смотрится, например, на столе или на ремне, имея и нормальную клипсу с расчетом на самый широкий ремень. VX-6R более компактна, скажем так, изящнее выглядит. Клипса вообще никакая. Даже ремешок есть, подходящий больше для компактного приемника. Чувствительность обеих станций субъективно одинаковая. Так же в FT-60R нет КВ, LB, CB диапазонов, нет и радиовещательных каналов FM. Нужны ли они в "рабочей лошадке", думаю не очень. Обе станции замечательно "затыкаются" на полноразмерные антенны. С "резинками" же все в порядке. У FT-60R кнопка РТТ тугая, зато наборные кнопки маленькие и очень чувствительные, с VX-6R ситуация прямо противоположная, кнопочки приятно упругие и чуть больше размером, зато РТТ нажимается легким касанием. У VX-6R включение, шумодав электронные, у FT-60R- ручные. У VX-6R аккумулятор литий-ионный, удобно заряжать не разряжая, у FT-60R никель-металлогидридный (не боится мороза). У VX-6R зарядный стакан и батарейный отсек недорогие, у FT-60R почти в два раза дороже. Одна водонепроницаема, вторая только брызгозащищена.
Сравнивая их не покидает чувство, что производитель специально создал два такие одинаково/разные привлекательные модели. Вот и получилось, что одна солидненько стоит на рабочем столе, вторая, легкая и компактная всегда при мне.
|
|
Дата: 22 Сен 2010 12:55:21
#
RA0ZHN
Обе станции замечательно "затыкаются" на полноразмерные антенны.
Это от каких же сигналов они у вас затыкаются?
|
|
Дата: 24 Сен 2010 15:26:04
#
лично у меня vx6 дома постоянно подключена к j-ке, антенна установлена на крыше двухэтажного дома, кабель rg58au -25м и ничего не затыкается.
мониторю на всех диапазонах, работаю только на 2-ке
|
|
Дата: 24 Сен 2010 16:31:23
#
Полагаю что от сигналов ТВ и местных ФМ станций. Хотя, возможно, у меня, это частный случай (телевышка всего в паре километров от дома). Антенна дискоконусная на крыше..
|
|
Дата: 24 Сен 2010 23:32:22
#
лично у меня vx6 дома постоянно подключена к j-ке, антенна установлена на крыше двухэтажного дома, кабель rg58au -25м и ничего не затыкается.
мониторю на всех диапазонах, работаю только на 2-ке
При всём уважении, у Вас хорошая антенна запитана 25 метрами г..на. При нормальном кабеле FT-60R ткнулаль бы. RG-58 хорош как компромис в авто и то, длиной не более 4 метров.
|
|
Дата: 25 Сен 2010 00:02:09
#
LeXter
При нормальном кабеле FT-60R ткнулаль бы
Дело не в кабеле, а в принимаемых сигналах. Если на расстоянии 1-2 км паяла дудит 50-100 Ватт, то и без антенны заткнется.
|
|
Дата: 25 Сен 2010 01:30:13 · Поправил: LeXter (25 Сен 2010 01:31:20)
#
Я хотел высказать чуть-чуть другую мысль, именно про кабель rg-58. Его характеристики таковы,что он работает как аттюнюатор при любой длине, сильно ослабляя. Крайне не удачный, компромиссный кабель. Не факт, что станция "заткнётся" имея такой потрясающий аттюнюатор+ потери на "ширпотребных" разъёмах-переходниках.
|
|
Дата: 25 Сен 2010 01:37:42 · Поправил: minorite (25 Сен 2010 01:40:47)
#
LeXter
Аттенюатор конечно. Но увы не затыкается подлая FT-60.
Я часто ей довольно часто пользуюсь. И кабель толстый, да и антенна не гвоздь.
Так вот затыкают только паялы (ну нельзя назвать нормальными радиолюбителями людей, которые для местных связей врубают 50-100 Ватт) в радиусе до 5 км.
С RG-58 и ширпотребными переходниками у меня автомобильная антенна на магните - ничего принципиально не меняется.
Правда кабеля не 25 метров, а 4+8. Но всё же.
|
|
Дата: 25 Сен 2010 01:58:06
#
Имею 6-ку. Находясь каждый день у подножия областной телевышки спокойно слушаю и работаю.
Так же выбирал в своё время. Случай сделал выбор за меня. Нисколько не жалуюсь.
|
|
Дата: 25 Сен 2010 08:06:30 · Поправил: UH9WAE (25 Сен 2010 08:11:59)
#
При всём уважении, у Вас хорошая антенна запитана 25 метрами г..на. При нормальном кабеле FT-60R ткнулаль бы. RG-58 хорош как компромис в авто и то, длиной не более 4 метров.
прекрасно знаю об этом, потому как теперь не могу связаться с одним из дальних корреспондентов.ксв кстати получилось 1,2.
в скором времени на крыше будет стоять f23 с кабелем rg214 tpc
|
|
Дата: 12 Окт 2011 20:07:30
#
День добрый!
Имея оба аппарата могу сказать, что чувствительность в любительских и авиа диапазонах, субъективно, на одном уровне.Обе нормально работали на высоте около 200м рядом с Москвой c авто антенной opek 1503 Opek VU-1503 : Рейтинг не ткнулись.Вообщем-то они, на мой взгляд, очень похожи.
Правда ft-60 сканирует сильно быстрее и по звучанию немного приятнее.
Если размер, водонепроницаемость ,возможность слушать 27.135 и вещательный FM не принципиальны- то фт60 будет не плохим выбором.
С уважением, Андрей. |
Реклама Google |
|