Добрый день!
Прошу не пинать ногами за чайниковские вопросы. Перечитал почти весь форум, прежде чем решился обратиться. :)
Постараюсь кратко. Кто может, помогите, пожалуйста.
Сражу скажу, приемник AOR-8000, немодифицированный.

1. Живу я в районе Хорошево-Мневники, прямо рядом с новопостроенной башенкой (http://naalekseevskoy.narod.ru/IMG_7212.jpg - 300 KB!) и эфир безумно грязный. АВИА диапазон послушать нереально, лезут вещалки. На 145 - 200 МГц шум почти на всю шкалу. На 400 - 600 МГц нормально, слушать можно. :) По этому поводу вопрос, возможно ли как-то улучшить ситуацию? Очень хочется слушать авиа и любительский УКВ диапазон.

2. Какую стационарную антенну для тех же целей лучше установить? Живу на последнем (девятом) этаже, балкон не закрыт, так что мачту можно установить довольно высокую. Интересует бюджетный заводской или несложный самодельный вариант.

3. Как защитить приемник от статики? Такая схема подключения имеет смысл? http://www.novosibdx.info/radiotechnic.html Если да, то где можно приобрести такую лампу?

4. Какую альтернативу посоветуете штатной аоровской резинке? Почитал форум, хвалят антенну Opek HR-601 V/U. Имеет смысл? Если да, то где поискать?

Заранее спасибо.

1. Живу я в районе Хорошево-Мневники, прямо рядом с новопостроенной башенкой (http://naalekseevskoy.narod.ru/IMG_7212.jpg - 300 KB!) и эфир безумно грязный. АВИА диапазон послушать нереально, лезут вещалки. На 145 - 200 МГц шум почти на всю шкалу. На 400 - 600 МГц нормально, слушать можно. :) По этому поводу вопрос, возможно ли как-то улучшить ситуацию? Очень хочется слушать авиа и любительский УКВ диапазон.
Только полосовыми фильтрами, типа того, что здесь http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=25055&page=1
2. Какую стационарную антенну для тех же целей лучше установить? Живу на последнем (девятом) этаже, балкон не закрыт, так что мачту можно установить довольно высокую. Интересует бюджетный заводской или несложный самодельный вариант.
Очень бюжетный самодельный вариант - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=16114&page=0
3. Как защитить приемник от статики? Такая схема подключения имеет смысл? http://www.novosibdx.info/radiotechnic.html Если да, то где можно приобрести такую лампу?
Можно покурить вот это, с 10 страницы и далее - http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=24574&page=9

Только полосовыми фильтрами, типа того, что здесь

А где можно по-подробнее об этом почитать?

Очень бюжетный самодельный вариант

Да, я это читал. Линейки уже купил. :)

Можно покурить вот это, с 10 страницы и далее

Курю. Пока нифига н понимаю :)

А где можно по-подробнее об этом почитать?
http://hamradio.online.ru/ftp2/dw.php?RLTPP.djvu
140 стр. что ли, не помню, дока дома, а я с работы пишу. Как раз по той схеме я и делал, в теме даже фотки готового фильтра есть.
Можно покурить вот это, с 10 страницы и далее
Курю. Пока нифига н понимаю :)
На 11 странице есть готовые схемы. А научится понимать придется!

Живу я в районе Хорошево-Мневники, прямо рядом с новопостроенной башенкой (http://naalekseevskoy.narod.ru/IMG_7212.jpg - 300 KB!) и эфир безумно грязный.

До недавнего времени я жил там же и, должен вас расстроить, эфир там не грязнее, чем по всей Москве. Башня эта к общей эфирной каше практически ничего не добавляет. Лично я на сканнере вместо штатной антеннки ставлю полуволновые диполи на те диапазоны, которые в конкретный момент хочу послушать. Помогает, но не сильно. Самый лучший результат был со сдвоенной рамкой (антенной Харченко) без рефлектора на 433 МГц. Она получилась острорезонансной и направленной, захватывает только половину любительского диапазона, но зато на резонансном промежутке частот прием по сравнению со штатным хвостом просто кристалльно чистый. Делается она из медной жилы электропроводки за 5 минут. Единственное, на 2-ку, а, тем более, на авиа Харченко комнатного размера не получится. В лучшем случае, придется выносить на балкон.

А сколько от места жительства до башенки?В метрах, желательно.

Silent
Спасибо большое! Буду изучать. :)

Стас
Это вот такая?
http://naalekseevskoy.narod.ru/DSC00620.jpg

13466
Около 200 метров в прямой видимости. А что?
Что интересно, когда антенну задираешь над крышей, так, что сигнал может проходить с обратной стороны дома, ситуация несколько меняется в лучшую сторону... Пробовал на кв с дегеном 1103 - подключал си-бишный бумеранг...

У меня 120 м от техздания, в прошлой жизни намерял широкополосным измерителем напряженности поля 2 В/м.
Вот и пытаюсь выяснить, будет сканер работать или нет в таких Условиях.
Вещают на 1,3,6,8,11 каналах ТВ, пара передатчиков на ЧМ диапазон/ заменили "Дождь -2" на транзисторные "Полюсы" 4 кВт/ и средневолновая вещалка , должная выдавать 5 кВт.
На ТВ тюнер Авер-307 слушал Челябинские ФМ станции - на кольцевую Шлейфовую антенну.

Подскажите юзеру продвинутые "перцы",я живу в непосретственной близости с этой башней Хорошево-мневники,меньше 500м в прямой видимости,и хочу купить двухбэндовую наружную антенну типа Анли А100 или Даймонд Х30-Х50 для портативке Yaesu vx-2 и vx-6,аттенюатор есть в станциях.
1) Не заткнутся ли станции?
2) Как повлияет эта вышка?
3) Есть ли альтернатива других внешних антенн для этих станций?
Я конечно понимаю,что лучше купить стационарный трансивер,но в свое время понобрался портативок.
Работать буду на 140/430.
Спасибо.

air_sokol
"перцы" - Бивис и Батхед.
Я конечно понимаю,что лучше купить стационарный трансивер, но лучше ещё выучить Русский язык.

muha131
Спасибо,а по моему вопросу сможите ответить?

air_sokol
отвечу честно, как перец перчику: на вышку не нужно обращать внимания, ничего плохого она не сделает

Стас
Спасибо,остались еще вопросы,живу на последнем 9эт поставить антенну на крышу не составит труда
1) Не заткнутся ли станции?

3) Есть ли альтернатива других внешних антенн для этих станций?

Башня очень даже плохая. Живу я в более чем 1км от башни при этом в антенне на 2м бенд наводится порядка 1-2в. И станции автомобильные (yaesu 8800,alinco 635, yaesu ft5200)
очень даже хорошо затыкаются и ловят интермодули. Хорошо работает только motorola gm300.

scanner2000
Спасибо,но значит нет альтернативы,в любом случае вх-6 с любой стационарной антенной заткнется?

Напишу тут, чтобы тему не создавать.
Другая Задачка.

Есть приемник, со скоростью сканирования 50 шагов в секунду.
минимальный шаг сканирования - от 1Гц и до "как душа пожелает"

Есть сигнал с длительностью допустим 0,8 секунды, ширина спектра 9 кГц
Нужно как можно с большим разрешением отрисовать ширину спектра этого сигнала

Вопрос: с каким максимальным разрешением я могу получить спектр сигнала длительностью 0,8 секунды? при скорости сканирования 50 шагов в секунду

спасибо.

BATONS
Есть сигнал с длительностью допустим 0,8 секунды, ширина спектра 9 кГц
Нужно как можно с большим разрешением отрисовать ширину спектра этого сигнала
Что то непонятно накой это надо так...
С приемника можете записать сигнал шириной 15 кГц, а далее издеваться над ним сторонними средствами, ограничения возникнут со стороны возможностей звуковой карты и самого процесса A/D-D/A.

БЕГЕМОТ
да я так "теоретически" заморочился. Так сказать пища для мозга :)

и всё же какая формула для вычисления?

P.S Конечно же это не относится к реальному спектру (тот что в Winradio)

BATONS
9 кГц поделите на 50 умножте на 0,8 получите шаг.
Только моя мозга что то не совсем понимает наверное, это ли Вам надо :)

БЕГЕМОТ
144 Гц - получается. Значит этот сигнал я смогу отрисовать с максимальным разрешением 144 Гц.
тоесть если я допустим буду "прорисовывать" с шагом меньше чем 144, то сигнал исчезнет, прежде чем приемник закончит рисовать спектр. Результат - искаженная картинка спектра (с обрезанным задним фронтом) Так.