Собсно сабж. Предполагается работа только на прием на частотах выше 100 МГц. Если смысл есть, то не подскажете ли готовую схему, а то в инете что-то ничего путного не попадается.
Заодно хотелось бы схемку реле обхода для услителя на 433, тоже на PIN-диодах.

Silent
Можно попробовать из "Маяка" конструктив взять. Там коммутация на ПИН-диодахъ

Попробовать можно.Насчет схем, имхо проще посмотреть как реализовано переключение RX/TX, например, в профессиональных УКВ радиостанциях, но так как ничего особенно хитрого нет, можно самому придумать.

Пасиб!

Вон практически во всех авиа радиостанциях комутация на диодах. Они такие маленькие, а 70Вт на 400МГц легко держат :)

А как на счет собств. шумов и затуханий у PIN-диодов?

C обычными диодами не сравнить:) К счатью они именно переключательные функции очень неплохо выполняют.

есть специализированные дивайсы, используют в пром устройствах.
http://www.datasheetcatalog.net/cgi-bin/helo.pl?field=Nume&type=C&text=sw201&producedby=&action=Search

p-i-n коммутатор смешает вам пару мощных вещалок с разносом равным ПЧ, если вы в городе с внешней антенной, и будете слушать их биения

барахлион, так то оно так, но в реале на авиа станциях этого нет). Приходиться много станций тестить- пока не наблюдал.

p-i-n коммутатор смешает вам пару мощных вещалок с разносом равным ПЧ, если вы в городе с внешней антенной, и будете слушать их биения

Ну не все так плохо:) Я тоже был с некоторым предубеждением относительно данных приборов. Конечно, они ограничат динамический диапазон приемника сверху, но это больше теоретически, т.к. реально современные pin диоды весьма неплохи по этим параметрам и практически не шумят. Скорее не выдержит первый смеситель и т.п. узлы приемника, даже высокого класса, чем создаст проблемы коммутатор.

DEN
если через диод коммутируется напряжение, достаточное для его переключения, мы получаем проблему,
а у авиа перед p-i-n коммутатором ФНЧ стоит, проверьте

Silent
Ставьте реле, они дешевле p-i-n

барахлион
Ставьте реле, они дешевле p-i-n
Какие реле посоветуете? В1В или подобные не катят - мне только на прием нужно, но и автомобильные тоже, наверное, не лучшый выбор. ;)
Насчет цены - посмотрел в Платане, ПИНы идут от 5 до 10 р., а реле дешевле 17 р. не видел в том же Платане.

так то оно так, но в реале на авиа станциях этого нет). Приходиться много станций тестить- пока не наблюдал.
А не нужно сравнивать попу с пальцем. Одно дело антенна на самолёте или резинка в портативке, а другое дело - наружная антенна в городе.

Насчет цены - посмотрел в Платане, ПИНы идут от 5 до 10 р., а реле дешевле 17 р. не видел в том же Платане.
А вам что сотнями этих реле нужно ? Антенны-то всего переключать. Тут экономить на 8 рублей - грех.
К тому же то, что в Чипи Дипе (диоды серии BAR6x, BAR8x и т.д.) чрезвычайно маломощные и чувствительны к статике. Наверняка схема защиты (TVS-ограничители) + трансформаторы и источники запирающего и открывающего напряжения добавят в стоимость такого коммутатора прилично.

CO2040
А вам что сотнями этих реле нужно ?
Не сотнями, но пока они до нас дойдут, то разница и в сотню рэ. может вылиться.
Антенны-то всего переключать.
Так какие все-таки реле применить? обычные слаботочные не пойдут?

обычные слаботочные не пойдут?
Возьмите что-то вроде РЭС-49 для начала. Хоть на ВЧ лучше поискать что-нибудь посолидней с малой емкостью между разомкнутыми контактами.

Предполагается работа только на прием на частотах выше 100 МГц

Собственно ради такого, можно коммутацию на реле не городить. Я бы еще понял, когда НЧ диапазоны с большими антеннами и еще ПРЦ недалеко, тогда другое дело. А здесь надо отталкиваться от реальности на входе приемника. Короче, автору темы видней, можно и pin диоды применить и реле, особенно если важен большой динамический диапазон по интермодуляции 3-го порядка и неважны недостатки реле.. К тому же для таких частот далеко не любые реле подойдут..

А не нужно сравнивать попу с пальцем. Одно дело антенна на самолёте или резинка в портативке, а другое дело - наружная антенна в городе.
Грубовато высказано - не кажется? У авиационных радиостанций жесткие требования к ДД по забитию, IP3 и т.п., потому как работа на прием, когда на аэродроме или авианосце в паре десятков метров работают другие борты на передачу, куча навигации и РЛС, это норма эксплуатации авиационной радиостанции. Сравнивать самолетную радиостанцию и резинку на портативке, вот это действительно подходит к вашему околожопному высказыванию. Однако есть разные pin диоды и в профессиональной аппаратуре успешно применяются, все-таки 21 век, а то подобные высказывания напоминают стенания по тупому утилю типа Р250 как самому лучшему РПУ...

Возьмите что-то вроде РЭС-49 для начала.
только одно но! при использовании подобных релюшек!
так как в входных цепях уровни сигналов очень низкие и иногда очень редко нехватает напряжения пробить окисной слой контактов то появляются НЕ КОНТАКТЫ (точно непомню,кажется сухой контакт или как его там )контактной группы реле,для этого рекомендую пропустить между группой маленькой величины постоянное напряжение c небольшим током.
У меня такая проблемма в атеннюаторе на релюшках,раз два раза в месяц пропадает сигнал,помогает удар например чемто на подобии отвертки по корпусу аттеньюатора.

RadioKoteg
ищите тогда герконовые ВЧ-реле. Они безусловно дороже, но таких глюков не будет.
AOR
У авиационных радиостанций жесткие требования к ДД по забитию, IP3 и т.п., потому как работа на прием, когда на аэродроме или авианосце в паре десятков метров работают другие борты на передачу,

А знаете чем обеспечивается это высокое ДД по забитию ? Да очень просто : низкой чувствительностью. Если эту чувствительность накрутить - получите аналог портативке. И это вполне можно увидеть на примере Р-871 и подобной авиационной аппаратуры. Не обязательно даже и крутить что-то, достаточно посмотреть ТТХ и схемотехнику.
Поэтому моё сравнение вполне корректно.

Ну вот, опять. Давайте еще какое-нибудь ископаемое вспомним.
Р-871 - это не пример, это музейный экспонат, вот ее ТТХ
http://museum.radioscanner.ru/r_871/r_871.html заодно обратите внимание по поводу чувствительности, какая полоса у приемника... да и много ли в нем pin диодов?
На самом деле, не причем этот параметр, потому как предмет обсуждения это pin диоды и их уместность для коммутации антенн и т.п.
Вы явно не видели схемотехнику современных авиационных радиостанций и TTX, которые должны соответсвовать техническому заданию, а не так - Да очень просто : низкой чувствительностью.
Не надо упрощать до такой степени, она за гранью элементарного здравого смысла. Тем более что современный приемник с высоким ДД совсем не обязан быть с плохой чувствительностью.
Даже это - не новая продукция, давно выпускается:
http://www.electrosignal.ru/?section_id=18&product_id=210&object=product&view=view&PHPSESSID=dd1c58b90818031553b51556a1598ef7
http://www.electrosignal.ru/?section_id=17&product_id=160&object=product&view=view&PHPSESSID=dd1c58b90818031553b51556a1598ef7

RadioKoteg
с внешней антенны микровольты не идут
Silent
В1В разумеется не то, обратите внимание на РПВ5/7 они небольшие, но с коакс. разъёмами и переключающие, на Митино 50-70р.

Решил, что проще сделать на реле, чем на ПИНах, надыбал десяток релюх от РТшки, они на ловбанде работали, должны подойти. Попробую что-ноть изобразить.

В некоторых поисковых многоканальных комплексах используют pin диоды.
В AR5000 как вы знаете два антенных входа, так вот. В одной софтинке добавили програмно при выполнении задач последовательно возможность выбирать вход. Сделали. И не используем, потому что товарищи которые потрашили приемник не раз сказали - пару дней так пощелкаешь и рэле капут :(. А переключения нужны были частые

http://www.kv-electronics.ru/
вот эта компания - представитель в Москве Рязанского завода делающего герконовые рэле, ну и много чего поставляющие, позвоните спросите, может уже на вч и сделали чего

На дешёвку можно и PIN поставить (в первом приближении, если односигнальная динамика менее 90 дБ) если же аппарат действительно классный- только герметизированные реле. Есть техника, где даже входной кабель подключается методом пайки, чтобы устранить нелинейность перехода металлов антенного разъёма, а тут вдруг PIN- диод... А реле нормальные люди сто лет уже используют с "пробойным напряжением"- через контакты дополнительно пропускается постоянный ток, я для РЭС 60 пускаю 5- 10 мА, напряжение не менее 6 вольт. Этого напряжения более чем достаточно для пробития окисной плёнки, а вышеуказанный ток надёжно сваривает контакты. В радиостанции на 430 МГц с выходной мощностью 20 Вт за 10 лет работы ни одного отказа. На 144 МГц в рации на 150 Вт (делал для пэйджерного оператора) реле РЭС 49 (!) уже 15 лет надёжно коммутирует тракты приём- передача. И дома вся связная и звуковоспроизводящая аппаратура коммутируется исключительно РЭС 49, 60, 80, как на КВ, так и на 430 (общее кол- во используемых реле не менее 50). Самым старым аппаратам более 30 лет. Случаев отказа не было. Правда, бОльшая часть реле с военной приёмкой.

На дешёвку можно и PIN поставить (в первом приближении, если односигнальная динамика менее 90 дБ) если же аппарат действительно классный- только герметизированные реле. Есть техника, где даже входной кабель подключается методом пайки, чтобы устранить нелинейность перехода металлов антенного разъёма, а тут вдруг PIN- диод... А реле нормальные люди сто лет уже используют с "пробойным напряжением"- через контакты дополнительно пропускается постоянный ток, я для РЭС 60 пускаю 5- 10 мА, напряжение не менее 6 вольт. Этого напряжения более чем достаточно для пробития окисной плёнки, а вышеуказанный ток надёжно сваривает контакты. В радиостанции на 430 МГц с выходной мощностью 20 Вт за 10 лет работы ни одного отказа. На 144 МГц в рации на 150 Вт (делал для пэйджерного оператора) реле РЭС 49 (!) уже 15 лет надёжно коммутирует тракты приём- передача. И дома вся связная и звуковоспроизводящая аппаратура коммутируется исключительно РЭС 49, 60, 80, как на КВ, так и на 430 (общее кол- во используемых реле не менее 50). Самым старым аппаратам более 30 лет. Случаев отказа не было. Правда, бОльшая часть реле с военной приёмкой
Это уже на уровне шаманства и танцев с бубнами;) Никогда вы эту динамику не реализуете. В лучшем случае Дб 60... И что все на этой динамике зациклились. В нонешних условиях (шумы и наводки от бытовой аппарауры) все разговоры о динамике - пустой звук! Принимаем слабые сигналы и ладно...
Эффективность этих мер весьма сомнительна в наших домашних условиях. Эффект самовнушения (ведь на самом деле лучше!)

Никогда вы эту динамику не реализуете.
Я её реализовываю даже намного большую, причём давно и легко. Односигналку до 120 дБ. На 145 МГц, например, при отстройке передатчика на 25 кГц от канала приёма, 0.25 мкВ полезного ЭФИРНОГО сигнала не забиваются 250 мВ сигнала моего же передатчика, работающего на рядом расположенную антенну. Уровень шума в полосе 18 кГц (полоса пропускания по ПЧ)- 0.07 мкВ. На КВ та же динамика при меньших отстройках.
P.S. А вот если бы у меня в цепях входной коммутации стояли PIN диоды, то тогда действительно были бы танцы с бубнами.

Я её реализовываю даже намного большую, причём давно и легко. Односигналку до 120 дБ. На 145 МГц, например, при отстройке передатчика на 25 кГц от канала приёма, 0.25 мкВ полезного ЭФИРНОГО сигнала не забиваются 250 мВ сигнала моего же передатчика, работающего на рядом расположенную антенну. Уровень шума в полосе 18 кГц (полоса пропускания по ПЧ)- 0.07 мкВ. На КВ та же динамика при меньших отстройках.
P.S. А вот если бы у меня в цепях входной коммутации стояли PIN диоды, то тогда действительно были бы танцы с бубнами.
Прежде всего получение таких параметров исходя из целесообразности...
Какова вероятность что рядом с вами окажутся сигналы таких уровней, после того делаем вывод о надобности такого ДД.

Igor 2
А вот если бы у меня в цепях входной коммутации стояли PIN диоды 2А510...516 легко комутируют мощность до нескольких Вт, а комутатор на 3х диодах дает ослабление 100...120 дБ на 120 МГц, при вносимом затухании 2...3 дБ и никаких танцев с бубнами.