Сосбно сабж.

Луч или тарелку ?!

Silent
Немецкий генштаб в мае 45-ого с Александер плац. Потом "шарик" подстрелили м связь не удалась. (сведения из книги француза Раймонда Картье "Тайны войны", вышедшей в 1946 году по материалам Нюрнбергского процесса). Думаю, они были первые:)

N5ESE вот змея использует
http://www.io.com/~n5fc/rfd.htm
http://www.io.com/~n5fc/rfd_kite.jpg

Пользовали. Если будешь эксперементировать учти, что веревку за сосок, через который закачивается газ привязывать нельзя: у шарика парусность большая, ветром его сильно тянет и сосок обрывается. Пришлось шить на шарик "чехол" из марли. Прицеплять к шарику больше 2 кг не желательно, ветром его будет к земле прижимать.

Из Сергиева-Посада радиолюбители запускали. Года три назад.
Летом, по-моему ,был слет, Плещеево Озеро.
С шара антенна длиной 80 м, излучали на 160м, для управления передатчиком использовался УКВ ретранслятор на шаре.
Потом долго искали шар :)
Думаю, что подробнее они сами могут рассказать.

PS. Слышо было до 400 верст. Передатчик был очень маломощный.

Ангстрем
Немецкий генштаб в мае 45-ого с Александер плац. Потом "шарик" подстрелили м связь не удалась. (сведения из книги француза Раймонда Картье "Тайны войны", вышедшей в 1946 году по материалам Нюрнбергского процесса). Думаю, они были первые:)
Я не оспариваю приоритет, но мне нужно поближе к современности. ;)
БЕГЕМОТ
Пасиб!
sanya221
Пользовали. Если будешь эксперементировать учти, что веревку за сосок, через который закачивается газ привязывать нельзя: у шарика парусность большая, ветром его сильно тянет и сосок обрывается. Пришлось шить на шарик "чехол" из марли. Прицеплять к шарику больше 2 кг не желательно, ветром его будет к земле прижимать.
Спасибо за информацию! А можно поподробнее - где взяли, чем накачивали и тд и тп...
Valery
Думаю, что подробнее они сами могут рассказать.
А как с ними связаться, не подскажете?

Silent
[i][А как с ними связаться, не подскажете?/i]

Немного перепутал. Это были Щелковские и Звездный Городок.
В репе Посада можно поспрашивать.

В Великую Отечественную Войну на Крестовском острове в Ленинграде работала советская радиостанция. Она вещала на Финляндию на чистом финском языке, на одной частоте с официальным финским радио.
Советский диктор встревал в передачи, блистал остроумием (как только финский диктор говорил фразу "прослушайте пожалуйста новости", советский тут же добавлял: "Ну, то есть, не новости, а свежее геббельсовское вранье"), рассказывал свежие анекдоты про гитлера, добавлял к выпускам новостей точку зрения советской стороны и т.п. Выпуски новостей с советскими коментариями были популярны, как фильмы в переводе Гоблина.
Немецкое командование и руководство Финляндии эта ситуация бесила. Всю войну немцы прилежно лупили артиллерией по лесному массиву на острове, где, как они полагали, находилась передающая антенна. Догадаться, что антенной является трос одного из 15 аэростатов заграждения над островом, они так и не смогли. А может догадались, но так и не смогли надежно ее уничтожить.
Взято тут http://djdance.livejournal.com/288095.html?mode=reply

Да много обсуждали это дело.
Основная сложность - дороговизна и геморрой с гелием. Собственно в него все упирается, по крайней мере у меня.

Основная сложность - дороговизна и геморрой с гелием. Собственно в него все упирается, по крайней мере у меня.
А хотябы порядок цифр можно озвучить? Дело в том, что это дело нужно не мне, тут один энтузазист задумал это дело с зондом замутить, сказал, что денег у него хватает. ;)

http://www.zatevai.ru/action/news/detail.php?ID=2674&PHPSESSID=741f193f7d2ae170b4c13b390281c09c


Гелий газообразный в баллоне 5л
800 рублей.
Плюс 2000р залог за баллон.
Хотя.. "Аренда гелиевого баллона в течение одного месяца осуществляется бесплатно. По истечении одного месяца устанавливается арендная плата за баллон в размере 300 рублей за каждый начатый месяц. На гелий скидки не распространяются,гелий возврату и обмену не подлежит"

Шары стоят недорого. А гелий кусается...Около штуки придется выкинуть в любом случае.
Целый пишущий DVD-RW привод :)

Шары: http://sharik.ru/production/prod/list.php?SECTION_ID=811

112см - 100 рублей
250см - уже 100 долларов!!

так что лучше меньше, да дешевле )

Эту тему обсуждали на СКР. Но обычно все упираются в поиск ТАКОГО количества гелия или наличия ТАКОГОЖЕ количества денег. Гелий инертный газ, и в некоторых случаях при подаче ВЧ напряжения начинает светиться…

Основная сложность - дороговизна и геморрой с гелием.
Да на так уж дорог гелий. Что бы надуть шар диаметром 3 метра, придется истратить менее тысячи рублей. Другое дело, что из за высокой текучисти этого газа возможны большие его потери, и заправки хватит только на один запуск. Думаю более практичной будет конструкция с газовой горелкой, как у воздухоплавтелей.

Деньги вменяемые. Около 1000р получается. При уровне жизни в Москве это не такая страшная сумма.
Просто меня лично пока отпугивает, может к лету решусь :)
Вопрос к химикам: гремучий газ (который от распада воды) он легче гелия или нет?
И реально ли дома разложить такое количество воды и закачать в шар?

дада... насколько я помню там гемор не в гелии, а в его утечках, поэтому или затея на пару раз или затея влетит во много денег.

- Основная сложность - дороговизна и геморрой с гелием.
- Другое дело, что из за высокой текучисти этого газа возможны большие его потери

о том и речь собственно идет.

Шары по 100 рублей. Дайте газу! Подняв резинку метров на 100, можно услышать авиаторов значительно дальше :)

Господа,а как расчитать грузоподьемность шара, зная его обьем ?
И второй авопрос - насколько этот вариант антенны долговечен, я слышал, что молекулы гелия проникают через резину шаров, и в течение недели шар просто сдуется. Или я что то путаю ?

я слышал, что молекулы гелия проникают через резину шаров, и в течение недели шар просто сдуется. Или я что то путаю ?
Купленый утром на празднике шарик, к вечеру уже не желает подниматься и лежит сморщеный на полу!

а как расчитать грузоподьемность шара, зная его обьем ?
Плотность воздуха при 20 градусах примерно 1.2 кГ/кубометр, гелия 0.8, значит шар объемом 1000 литров или диаметром около 125 сантиметров сможет поднять 0.4 кГ минус вес оболочки. К слову, водород легче гелия в десять раз.

Упс ошибся, 2.5 метра - это 8 кубов и грузоподьемность 2.4 кГ.

К слову, водород легче гелия в десять раз.
водород легко получить в домашних условиях,кислота + цынк.

водород легко получить в домашних условиях,кислота + цынк.
почем нонче H2SO4, к примеру? а цинк? или оцинковка?
времена халявных кабинетов химии- давно прошли...
+ взрывоопасность...
курить, там где надувают такой шар- категорически не рекомендуется.

Кажись гремучий газ - два объема водорода + один кислорода должен весить меньше гелия.
А для его получения надо лишь сунуть два провода в банку с водой.
Вопрос останется в плане безопасности и в плане как его надувать.

хехехе
Опасно :(

"Однако категорически недопустимо заполнять получаемой газовой смесью какие-либо емкости для любых технологических целей, и тем более надувные детские летающие шары."

Во первых, при электролизе воды постоянным током водород выделяется только на одном электроде. Лучше перечитайте соотв. раздел учебника химии. Чтобы процесс шел весело и без побочных эффектов нужно подбирать напряжение на электродах и наверное еще чего нибудь. Да и приблизительные затраты энергии на получение нужного объема водорода оценить не помешает. Сам я экспериментировал с этим довольно давно и большие объемы не получал.

Во вторых, вроде бы, водород (и не только) можно купить здесь: http://www.niikm.ru.

А вот текст, прочитав который я чуть не умер от смеха: http://www.niikm.ru/gaz/nebolet/;
http://www.nebolet.ru/story/first.html;

И гелий там таки стоит 1400 рублей за 40 литров а отнюдь не 800 за 5.

Valery
Из Сергиева-Посада радиолюбители запускали. Года три назад.
Летом, по-моему ,был слет, Плещеево Озеро.
С шара антенна длиной 80 м, излучали на 160м, для управления передатчиком использовался УКВ ретранслятор на шаре.
Потом долго искали шар :)
Думаю, что подробнее они сами могут рассказать.

PS. Слышо было до 400 верст. Передатчик был очень маломощный.

Вы всё свaлили в одну кучу.

На Плещеевом озере действительно подымали шар.
Длина верёвки была 600 метров. На верху висел KENWOOD TH-79
в кроссбенд режиме. С низу 40 м провода.

А с маяком это уже совсем другая эпопея.
Ссылки на эту тему к сожалению не работают. Кому интересно, выложил в копилку ZIP
файл 184 Кб
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/majak.zip
Можете почитать.

N5ESE вот змея использует
В данном случае наверно выгоднее не змея а Кайт использовать, это такие типа маленьких паршютиков, или больших змеев за которыми бордеры и лыжники катаются.
В отличии от простого змея Кайт можно легко застабилизировать практически в вертикальном положении, да и грузоподъёмность у него повыше будет.

Купленый утром на празднике шарик, к вечеру уже не желает подниматься и лежит сморщеный на полу!
На савеловской, в противоположном от входа конце станции, в тупике, под потолком шарик. Уж недели три наверное висит. Правда он в виде какой-то подушки и сделан из металлизированного целлофана.

Господа,а как расчитать грузоподьемность шара, зная его обьем ?
Метеорологи, запуская шар-пилот, перед выпуском измеряют его грузоподъемность путем подвешивания грузиков (такой есть набор, с крючочками, чтобы цеплять друг за друга).