Уж недели три наверное висит.
А может он просто прилип? :)
У меня дети забавляются. Берут простой шарик надутый простым воздухом, трут им об волосы, подбрасывают вверх и он к потолку пристегивается. Тоже неделю и больше провисеть может зимой, летом безполезно- воздух влажный. Причём если сквознячёк дует, шарик начинает по потолку перекатываться, полная имитация, какбудто гелием надут.

Одна тётя принесла домой шарик с работы сыну работала аэрологом он схватил шарик за верёвочку и побежал домой в прихожей задел шариком за лампочку голова обгорела хорошо ещё жив остался да к соседям стенка сантиметров на 5 отодвинулась.
С водородом шутки плохи.
Возьмите наставление по Аэрологии там получение водорода различными способами есть. А на Аэрологических станциях и Насчёт водорода договориться договориться наверное можно.

если в шаре чистый водород то не столь опасно, но осторожность надо соблюдать. но если туда еще воздуха напустить .. тогда может нешутейно рвануть.

где то был способ получения водорода при реакции алюминия с растворенным медным купоросом+поваренная соль. никто не знает? и какими еще можно способами получить водород за исключением реакции металлов с кислотами и разложения воды током?

где то был способ получения водорода при реакции алюминия с растворенным медным купоросом+поваренная соль
странный способ однако. Сейчас быстренько в мозгу провернул возможные хим. реакции : что-то не проходят с этими реагентами с выделением водорода.

и какими еще можно способами получить водород за исключением реакции металлов с кислотами и разложения воды током?
Ну например радиолизом воды или разложением воды при офигенных давлениях и температурах. А оно так надо ?

Пожалуй более халявного способа получения водорода, чем электролиз подсоленной воды и не найдёшь. А анод вставляем графитовый стержень, в катод - какую-нибудь железку, и вперёд. Сосуд берём с двумя рожками над электродами. или самому можно собрать-сварить из полиэтиленовых труб.

Кислота + металлы. Вообще проблем нет. Столько аккумуляторов автомобильных валяется по помойкам. Не чуть не меньше валяется и цинка с алюминием. Я когда в школе учился, химичил по-чёрному, чуть руки не лишился во время одного из взрывов. И при том никаких реактивов специально вообще не покупал - всё из подручных средств (и с помойки конечно).

Если нужен ТОЛЬКО водород то проще не бывает -- насыщенный раствор поваренной соли и внего два электрода -- причем из любого материала. Если электроды будут графитовые, то на одном будет выделяться водород (очень много) а на втором хлор(не много, но почувствуют все). Так я во время войны готовил щелочь для дерьмопровода засорившегося. (Улетучиваются водород и хлор, остается NaOH, ну, все чуть сложнее, правда., с тем, что остается). Если электроды будут металлические, то отрицательный электрод будет просто реагировать и растворяться, а с положительного будет немерянное количество водорода.

Как правильно было сказано выше водород в чистом виде в шаре не опасен, но если туда попадет воздух, то образуется "гремучая смесь". Чтобы этого не произошло личчно я использовал пластиковую бутылку от фанты, у которой отрезал дно и надел на электрод в электролите, а к горлышку привязывал резиновую перчатку, шарик в данном случае. Атмосферное давление на раствор загоняло в перчатку токмо водород.

Подходит любой блок питания, важен ампераж, а не напряжение, следует учитывать, что сопротивление раствора практически равно нулю, поэтому нужен мощный рассеивающий резистор, если не хотите угробить блок питания.

А кто чего скажет по поводу правового вопроса на предмет запуска такого шарика метров на 80, не говоря уже о 600 метрах - основной эшелон для маломерной авиации и вертолетов (извините, ессли что напутал) ведь как я понимаю это уже воздушная зона и с правилами для авиации, или у нас это как и все остальное - сквозь пальцы или пока не поймают...

Sergge
А кто чего скажет по поводу правового вопроса на предмет запуска такого шарика метров на 80, не говоря уже о 600 метрах - основной эшелон для маломерной авиации и вертолетов (извините, ессли что напутал)
это лучше у наших "авиаторов" спросить)
в той старой теме- этот вопрос обсуждался уже так же.
по закону- низя.
но если это не москва или к-л еще крупный город, то думается можно, если в той местности нет частых полетов на этих высотах.

малейшим ветром антенну на воздушных шарах наклонит к горизонту и получится луч паралельно земле,антенна вобщем КУДА ЗАНЕСЕТ получится,очень удобно антенны одно-ночки делать в городе,воздушный шарик и тоненький провод 0.1 мм например.Хотя может гдето зацепится и простоит такая антенна пару недель.

Несколько знакома эта тема. На радиоцетрах существовали так называемые спец.цеха. В 70-х это было. Эксперементировали с новым оборудованием. Были и антенны на шарах. В коммлект входили также и передатчик и СУ. Вся работа с экспериментами была засекречена, поэтому документации не нашел. Знаю лишь, что шары были изготовлены из специальной ткани, которая была и приятна на ощупь, и практична. Её с тех пор растащили. В общем картину воссоздать мне не удалось. Есть только факт - пробовали.

У меня была мысль поднять телевизионную антенну на шаре, я заполнил водородом обычнчый шарик, и его грузоподъемность оказалась - считанные граммы. Водород я получал пол дня из цинка с кислотой, а на следующий день шарик уже лежал на полу.

CO2040
химичил по-чёрному

Я конечно не по-чёрному химичил, но знал много способов что-нибудь взорвать, в том числе был и гремучий газ.
О2+2Н2+50...500ватт на передаче=::))),
а вместо соли нужно добавлять соду, она при этом не расходуется, то есть катализатор, а вместо хлора выходит кислород. Электроды должны быть угольные. Провода бысто зеленеют и растворяются. Я тоже не получал его в больших объёмах, но если сделать большие электроды и пустить большой ток, то это и будет вероятно самый дешёвый способ.
Да, гелий всего в два раза тяжелее водорода, потому что его молекулы одноатомные.

а вместо соли нужно добавлять соду, она при этом не расходуется, то есть катализатор, а вместо хлора выходит кислород.химики скажите это правда ? это же сколько пользы,чистый кислород,а то хлором трави соседей и себя...

тоже когдато надувал шарики водородом
серная + цинк (его много в типографиях осталось)

112см - 100 рублей
250см - уже 100 долларов!!
так что лучше меньше, да дешевле
Лучше меньше, да больше (В.И. Ленин)
Гелий ... при подаче ВЧ напряжения начинает светиться…
А вот подводники в барокамерах дышут гелиевой смесью и разговаривают, аки Буратино, да и по рекламе мужик из шарика затягивается и буратиной разговаривает... на самом деле так? кто пробовал из шарика затянуться?
Купленый утром на празднике шарик, к вечеру уже не желает подниматься и лежит сморщеный на полу!
Эт резина плохая. В золотые застойные годы шарики с 7 ноября висели под потолком 3-4 дня. А некоторые папаши для своих чад сували шарик в шарик.
Кайт можно легко застабилизировать практически в вертикальном положении
На югах (по крайней мере в Анапе) частенько над пляжем можно видеть змеи в форме русских народных дельтапланов, дык они, пока дует ветер, стабильно зависают, но дешевле кайтов. Из школьного курса инглиша - кайт-воздушный змей. Ныне - кайт-модное словечко, но, конечно, технология позволяет.
Одна тётя принесла домой шарик с работы сыну работала аэрологом он схватил шарик за верёвочку и побежал домой в прихожей задел шариком за лампочку голова обгорела хорошо ещё жив остался да к соседям стенка сантиметров на 5 отодвинулась. казнитьнельзяпамилавать...
брехня... возгорание происходит от открытого огня, спросите у любого огнеборца... бросьте бычок в б/бак - ...бнет? В хуливудских жвачках обычно ...башит, но то ж хуливуд, мать его.
важен ампераж, а не напряжение будьте, пожалуйста последовательны - важен ампераж, а не вольтаж.
пластиковую бутылку от фанты от колы ли от "Сарова" не катит... (фанта наш спонсор? фсё дело в волшебных пузырьках ?)
Атмосферное давление на раствор загоняло в перчатку токмо водород. великая избирательная сила атмосферного давления :-))))))
по поводу правового вопроса на предмет запуска такого шарика метров на 80, не говоря уже о 600 метрах а для чего 600? 80 выше крыши... тем более, что малейшим ветром антенну на воздушных шарах наклонит к горизонту 80 - пол-волны, и лучше антенну ЗАЗЕМЛИТЬ.
Предлагаю бэз водороду. http://skb-ngtu.narod.ru/1.htm
Тем более, что я нашёл некоторое количество дорогущей хранцузской супер-ткани для парашютов и т.н. кайтов. Воздух держит, воду держит. На авиа-шоу уточнял у монгольфьерщиков - то шо трэба... Проблем- заставить жену застрочить лоскуты ткани и дольки шара.

Perehvatchik
да, действительно, есть такой способ, с медным купоросом, поваренной солью и алюминием. В детстве регулярно делал таким образом "водородные бомбы".
Реакция достаточно сложная, на самом деле электрохимическая, с участием меди, осадившейся на алюминии. Наизусть сейчас уже не вспомню, как там что именно идёт.

Бутылка из-под кефира, засыпанная на 1/3 смесью из 3 частей купороса и 2 частей поваренной соли, залитая водой почти доверху и загруженная двумя-тремя алюминиевыми вилками (ложки в горлышко не пролезают;) дает водорода, достаточного для надувания 2 шариков стандартного "советского" размера.

Действительно способ проверенный и не дефицитный. Сами в детстве баловались этим :)
Один раз даже рвануло помню, видимо не чистый водород был а с примесью кислорода или воздуха.
Короче шарик детский надули и хотели сделать горелку на базе тонкого шланга и медицинской иглы от шприца... Подожгли на выходе иглы водород, горел горел таким еле видимым пламенем (ведь как мы знаем продуктом сгорания водорода является чистейшая дистиллированная вода и пламя - это всего лишь разогретый водяной пар) и тут с таким резким изменяющимся свистом и чпок... за спиной шарик был (подальше от огня) хлопок что даже уши заложило. Испугались конечно. Оказывается пламя через тонюсенькое отверстие в игле проникло в шар и взрыв :)

алюминий+каустическая сода(NaOH)=водород сколько? можно посчитать :-)
шары еще должны быть 150см и 180см - эти подешевле.
в тех же магазинах где продаются гелий и воздушные шары есть специальный состав которым обрабатывают шары, чтобы они лучше "держали" гелий
один уважаемый человек расказал мне как он поднимал метеозондом "четвертуху" на 160м диапазон. правда в те времена оболочки можно было у прапоров выменять за... ну сами знаете и еще и заправить от водородной станции.

в тех же магазинах где продаются гелий и воздушные шары есть специальный состав которым обрабатывают шары, чтобы они лучше "держали" гелий
а это не из разряда наклеек на сотовый телефон?)))

а это не из разряда наклеек на сотовый телефон?)))
да нет,наверное обычный глицерин или чтото подобное.

Игорь16
А вот подводники в барокамерах дышут гелиевой смесью и разговаривают, аки Буратино, да и по рекламе мужик из шарика затягивается и буратиной разговаривает... на самом деле так? кто пробовал из шарика затянуться?

Да, на самом деле. Только не как Буратино, а как Дональд Дак. :-) Гелий, выходя из легких размегчает голосовые связки, вот такой голос и получается. Делаешь вздох из шарика полными легкими, и пока в легких остается гелий пищишь как мультяшка.))

Сейчас быстренько в мозгу провернул возможные хим. реакции : что-то не проходят с этими реагентами с выделением водорода.


способ реально работает и один из самых доступных. там получается что то вроде освобождения чистой поверхности алюминия (без оксида) и реакция металла с водой с выделением водорода.

Делаешь вздох из шарика полными легкими, и пока в легких остается гелий пищишь как мультяшка.))

оч весело! покупается шарик с гелием, выдыхается воздух из легких насколько возможно, делается глубокий вдох из шарика (нос зажат). Если сразу после этого попытатсья что т опроизнести то получается оч смешной голос. Хватает на несколько секунд, пока газ не улетучится. А потом можно еще вдохнуть

получается оч смешной голос
А разве ни кто не слышал по ТВ репортажи с ботискафа? Голоса водолазаов (которые дышат гелиевой смесью воизбежании кисонной болезни) как мультяшка.

Мне вот такое применение метеозонда больше понравилось. Судя по черноте неба и кривизне Земли километров на 30 или более поднялся он.

Ага, не ошибся:
9.09.06: Nova 1 has launched!
We reached 32km (105,000 ft) and safely recovered the payload with some amazing pictures.

а вообще о запуске таких штуковин по всей видимости предупреждают авиаторов. недавно слышал как диспетчер сообщал бортам что "оттуда-то запущен метеозонд".

Да, предупреждают, и спрашивают - "визуально наблюдаете?"
слышал как-то

а вообще о запуске таких штуковин по всей видимости предупреждают авиаторов. недавно слышал как диспетчер сообщал бортам что "оттуда-то запущен метеозонд".
ну, и где сообщать?) на частоте Москва-Подход?)
знаете, что дальше будет?

мозги гелий размягчает... кому-то.
напрягите то что не размягчилось еще и воспользуйтесь поисковыми машинами - узнаете много нового и интересного.

inode
Красиво. Интересно, как они обеспечивали мягкий спуск аппаратуры на землю, и как её искали... Ведь при такой высоте полета отнесло наверно неслабо.

Игорь16
Предлагаю бэз водороду. http://skb-ngtu.narod.ru/1.htm
Тем более, что я нашёл некоторое количество дорогущей хранцузской супер-ткани для парашютов и т.н. кайтов. Воздух держит, воду держит. На авиа-шоу уточнял у монгольфьерщиков - то шо трэба... Проблем- заставить жену застрочить лоскуты ткани и дольки шара.
если внимательно почитать на их сайте, то там написано, что материал- полиэтилен 30 микрон, а сварен паяльником через фторопластовую ленту.
никто там ничего не "сшивает".

остается вопрос необходимой грузоподьемности и скороподьемности.
думается, для подьема даже антенн 160м нет необходимости делать шар диаметром 8 метров и использовать такой газовый баллон.
возможно, можно обойтись туристической газовой горелкой с маленькими баллончиками при меньшем диаметре шара. где-нибудь до 1.5 м.

возможно, можно обойтись туристической газовой горелкой


далеко ж он улетит на теплом воздухе...