Ну дак вот же ОНО!!!! А о BTS там упоминания вобще нигде нет :-)
Эрикссон, видимо, рутинную операцию сайферинга зашил в передатчики, что бы контроллер занимался только своей прямой задачей - управление Air-интерфейсом.
Если мобила сигнал зашифровала, то ведь он и расшифроваться где то должен, причем до MSC.

RAND - случайное число, используемое для аутентификации подвижного абонента;
SRES - значение отклика - ответ подвижной станции на полученное случайное число;
Ki - индивидуальный ключ аутентификации пользователя, используемый для вычисления, значения отклика и ключа шифрования;
Кс - ключ шифрования, используемый для шифрования/дешифрования сообщений, сигналов управления и данных пользователя в радиоканале;
A3 - алгоритм аутентификации, используемый для вычисления значения отклика из случайного числа с использованием ключа Ki;
А8 - алгоритм формирования ключа шифрования, используемый для вычисления ключа Кс из случайного числа с использованием ключа Ki;
А5 - алгоритм шифрования/дешифрования сообщений, сигналов управления и данных пользователя с использованием ключа Кс;
CKSN - номер ключевой последовательности шифрования, указывает на действительное число Кс, чтобы избежать использования разных ключей на передающей и приемной сторонах;
TMSI - временный международный идентификационный номер пользователя.

Громаков, кстати, не есть истина в последней инстанции... :-)

Эрикссон, видимо, рутинную операцию сайферинга зашил в передатчики,

Если только Эриксон так порешил :))

Громаков, кстати, не есть истина в последней инстанции... :-)

Кстати говоря, кроме Громакова в ру-нете никакой толковой информации по стандарту нет.
Сегодня буду рыться в доках на наши БС-ки.
Но, сразу говорю, про шифрование на стороне трансивера слышу впервые :)))

кроме Громакова в ру-нете никакой толковой информации по стандарту нет

Потому и пытаюсь объяснить. Было бы иначе - просто бы не обращал внимания на армянские вопросы, требующие для разрешения только прочтения мануала.

По моему, просто нелогично гонять всю инфу в контроллер, это ж какая нагрузка на него получиться при одновременных 7000 разговораов? (максимальная нагрузка для этой модели)

По моему, просто нелогично гонять всю инфу в контроллер,

Что логично, а что не логично, решает производитель! А наше дело с эти мириться...

Ну делаааа!....
Вот уж не думал, что Громаков мог такую лажу написать(про А5, в таблице)!...
Только что просмотрел доки на BTS-ы Siemens BS-60/40/41... и Nokia DF/DE - Действительно, у обоих производителей шифрование(А5.1 и А5.2) осуществляется на BTS, но не на трансивере(TPU у сименса, TRX у нокии) и не на транковой плате (LI у сименса, TRU у нокии), формирующей Abis, а на отдельном модуле(BBSIG у сименса, у нокии в зависимоти от модели).
До Алкателя пока не добрался. Есть подозрение, что там схема отличается.

Такие вот дела...

Ну вот, типа и разобрались! :-)

К ALTAIRЭто ссылка по поводу куриц с сиськами:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns999 94130

Ну и что? На заборе тоже бывает написано. Такие заявления регулярно попадаются во всякой популярной/новостной среде. А толку? Алгоритмы? Тех. средства? Примеры реализации? Где? Соответственно - без ощутимых доказательств, я считаю что инфо в таких заметках - утка, что бы кухарки поменьше по телефону трепались

Я так понимаю Эриксон это от Мегафона. Я работаю с Моторолой уже 3 года в БСС. Трансивер, ребята, ничего не шифрует. Читайте букварь.

А что же по вашему шифрует?

surok

Я так понимаю Эриксон это от Мегафона. Я работаю с Моторолой уже 3 года в БСС. Трансивер, ребята, ничего не шифрует. Читайте букварь.

Очень хорошо, что вы работаете с моторолой... но, как ни странно, в БС от производителей Ericsson и Alcatel шифрует именно трансивер!
Если у моторолы система шифрования сделана иначе, это вовсе не означает, что кого-то следует отправлять читать букварь!

Я так понимаю Эриксон это от Мегафона.

А моторола уж явно от МТС-а...