А существует какой нибудь прибор что бы примерно замерить АЧХ у наушников или динамика? Нужно ведь слушать только в пределах 300Гц - 3кГц.

Прибор ваши уши!!!,и можно измерять на границе (ПОРОГ) чуствительности наших ушей,тоесть берем лист бумаги,рисуем частота и уровень таблицу,потом берем перестраиваемый НЧ генератор с градуироваными ДБ ,с оптимальной дискретностью по частоте отмечаем уровни начала слышимости генератора в наушниках.Такой метод применятся в медицине для измерения слуха . В нашем случае в результате вы получите комплексную АЧХ ваших ушей и ваших наушников.и это будет ИНДИВИДУАЛЬНОЕ САМОЕ ТОЧНОЕ ЗНАЧЕНИЕ АЧХ того что вы слышите :)
Не сочтите за МАЗАХИЗМ ,лет 10 назад я от нефик делать измерял свои уши и наушники )) бумажку оставил в память на старость лет сравнить как было в молодости :)

PIONEER SE-M280 они, правда, мои студийные.
Но для радио тоже не плохо. Главное удобно.

http://www.elektropartner.cz/fotoCache/6-PNRSEM280.jpg

Для наших целей лучше всего подходят самые плохие наушники. Конечно, не говоря о специальных связных. Самый оптимальный вариант копьютерные гарнитуры "Диалог" и "Гениус". Ни высоких, ни низких - одни СЧ. Плюс регулятор громкости+микрофон+порвал/сломал/новые купил. Когда пользуюсь FT857D с вынесеной передней панелью и на наушники лезет из за длинного кабеля цифровая помеха - легко гасится регулятором громкости. Сейчас купил "Диалог" в санрайзе за 60р. заушники без оголовья - очень хороши на сон грядущий, главное провод за голову перекинуть.

Беспроводные THOMSON WHP440,
слушал их, правда не транссивером, произвели благоприятное впечатление!

aaa
Я помню продавались моно-наушники совецкого образца втыкаються в ухо,с пимпочкой такой,и не выпадали,как бы не прыгал.К сожалению сейчас таких и не встретишь.Разъём мелкий специально для приёмников был.
ТМ-2
есть у меня несколько таких. пользовал для самодельных гарнитур "скрытого ношения", когда еще приходилось сдавать экзамены-)
гадость редкая. просидишь в нем часа два-три- ухо отваливается.-(
по звуку- вообщем ничего были.

vovan58
А существует какой нибудь прибор что бы примерно замерить АЧХ у наушников или динамика? Нужно ведь слушать только в пределах 300Гц - 3кГц.
для этого необходим комплекс целый. НЧ генератор качающейся частоты+ измерительный микрофон с "гладкой" АЧХ+ измерительный усилитель.

У меня уши Defender, китайские правда, но звук хороший я бы сказал отличный и дизайн тоже современный обтекаемый. Шнур длинный метра 3-4. Регулятор звука. Сопротивление 32 ома, что подходит практически ко всему. На дегене звук отличный перегруза нет, низы глубокие, верхи мягкие без металлического оттенка.
Стоят всего 250 р.

Перед Новым Годом в магазине Медиа/Маркт приобрел себе такие наушники

Стереонаушники Philips SBC HP 195, продавались дешевле 200 рублей как Hi-Fi. Остался ими очен доволен. Легкие, удобные - неплохо сидят на голове, очень хорошая звукоизоляция, звук чистый и естественный, удивительно мощный басс (от дополнительного прижима наушников к голове руками звук на низких частотах не усиливается, что бывает с многими моделями наушников)...

Характеристики:
Диапазон воспроизводимых частот, Гц 20 - 20000
Импеданс, Ом 32
Чувствительность, дБ 98
Номинальная мощность, мВт 500
Вес, г нет данных
Подключение
Тип подключения с проводом
Радиус действия, м 2
Разъём, мм 3,5
Переходник 6,3 мм в комплекте нет
Длина провода, м 2
Звук
Тип акустического оформления закрытые
Диаметр мембраны, мм 40

Использую их для прослушивания CD со стационарного центра (почти нет претензий к звуку), для приема вещательных станций УКВ/FM, для мониторинга FM до 900 МГц и на КВ/СВ/ДВ. Очень неплохи и для использования совместно с Degen DE 1103. Недостаток пока только один у них обнаружился: большие, неудобно на боку на кровати лежать.

В Медиа/Маркте есть стенд, на котором можно самому прослушать и оценить все представленные модели наушников, там их ~ 20 моделей. Боллее часа я толкался у стенда и опробовал почти все, что там были, включая самые дорогие за 18000 рублей. Пришел к выводу, что с ростом цены отделка (применение натуральной замши в амбошюрах, металла и т.п.) и дизайн наушников улучшаются, а качество звука при этом не сильно отличается от такового у более дешевых моделей.

Всё верно. Скорее производитель тоже Китай. Примерно и у меня такие же по дизайну. Амбюшуры точно такие же. Пока претензий нет. По сранению с совком 20 летней давности...

alexis
Скорее производитель тоже Китай.
Так сейчас весь электрический ширпотреб - Китай.

у меня на работе такие- г редкое....-(

А по мне так главное, чтоб было комфортно и не потели уши. А звучание можно всегда согласовать.

NBFM
...гадость редкая
...на работе такие- г редкое....-(
тенденция, однако...

v255
Стереонаушники Philips


Ничего, правда черный материал (так и хочется сказать "дерьмонтин") по кругу через 2-3 месяца разлетается, и наушники приобретают бомжеватый вид. Зато не стырят! :-)

Еще одна проблема с перегибом провода возле разъема. Приходится обрезать (благо провод длинный) и ставить новый.

Ни хрена себе! Это что-ж с ними делали? На чайник надевали? У меня такие уже пятый год, два экземпляра, и ничего подобного.

уши шершавые %)

надысь приволокли нулевую гарнитуру DIALOG M-800HV. отюзал.
не самый писк, но весьма. амбушуры удобные, на голове сидит удобно. после пол ночи в них все же обалдел. на одно ухо- не надевается.
в целом- весьма. 350 что-то рублей.

Пробовал и перемерял с десяток "бытовых" наушников,благо имею доступ к товару в магазине,остановился на самых дешёвых MHP-111,MHS-111,MHS-101.Производитель Genius,Gembird,Sven,Cosonic,"Диалог".Понравились тем,что от долгого сидения в них голова и уши не болят!А хотелось с "кожаными" амбушурами,большие,с шумоизоляцией!Из довольно большого ассортимента к сожалению,на голове нормально сидят только единицы,такое ощущение что делали для маленьких детей с плоской головой и нестандартными ушами!Из тех что мне лично понравились и хорошо сидели:АР-870,вышеупомянутый "Диалог",но после нескольких часов сидения в них уши начинали заметно болеть от давления наушников(в детстве засыпал под радио в пластиковых ТОН-2 с резиновыми амбушурами,отдирать утром было очень неприятно и ухи как у чебурашки!)разгибание в разные стороны привело к перелому оголовья,думал железные,но увы пласмасса.По шумоизоляции очень понравился лётный шлем,он на танкистский похож,а может и точно такой же,хорошо сидит и мягко.

Рассвет,v255 у меня такие же, только SBC HP 150. Что могу сказать, звук вроде ничего, провод гавенный, тонкий. Сидят действительно удобно. С материалом такие же проблемы. Правда прослужили они у меня больше чем 3 месяца прежде чем обтрепались.

решил не изменять кену, купил старенькие бэушные Kenwood HS-5, перебрал их маненько и счастлив как слон.

ни в какое сранвение с шенхайзером они не идут. для станции то что нужно. а шенхайзер отправлен наконец то на полку.

думаю что наушники для плеера и компьютера к трансиверу плохо подходят. равно как и компьютерные колонки :)
слишком много лишнего они воспроизводят. и искажают подчас то что нужно.


обсуждалось уже вопщем :) в теме про динамики и S-90 :)

v255
Диапазон воспроизводимых частот, Гц 20 - 20000
красивые параметры лишены смысла ,в непреведенном параметре "не равномерность в полосе воспроизводимых частот" +- 0.1 дб или +- 60 дб? :)

А кто-нибудь пользовался наушниками KOSS PORTA PRO (15-25000 Гц, 60 Ом ,чувствительность 101 дБ) с ДЕГЕНОМ? Эти наушники хвалили в журнале Евросети.

NBFM
а типа "родные" МХ300 как то дороговато...
никто не видел, где-нить в москве дегеновские ушки отдельно не продают? Сколько ты можешь отдать за них? Сенхайзеры MX300 стоят в Москве где-то 250 рублей (буквально вчера были, сейчас глянул - все выгребли). Честно скажу - мне жалко денег за такие наушники.. не совсем удобные, качество звука - тройка с минусом, в комплекте нет (почему-то, может быть мне не досталось) поролоновых чехлов. Тем, кто хочет взять легкие лопухи, но не затычки рекомендую сенхайзеры PMX 100 (986р), PMX200 (1363р), Porto PRO (Sropto PRO) - у Коss неплохо вышли. Мягкий звук, в отличие от AKG, изоляция от шума не очень хорошая (открытый тип).

кто-нибудь пользовался наушниками KOSS PORTA PRO (15-25000 Гц, 60 Ом ,чувствительность 101 дБ) с ДЕГЕНОМ?
С дегеном - нет. Музыку слушал. Мягкие и глубокие басы, почти как у сонек MDR-51. Это сразу бросается в глаза в уши. Неагрессивный и прозрачный звук в целом. Плохая изоляция от внешних помех. Плохо работают с MP3-плеерами, питающимися от 1 батарейки - входное сопротивление слишком высокое, уровень громкости низкий. На голове сидят уверенно, при этом сильно не жмут - большой плюс. Запас по мощности тоже слабый. Как одеваешь - сразу бросается в глаза просто разящая разница по сравнению с дешевыми динамиками и наушниками. Выпускаются уже не первый год, своих денег стоят, есть много приверженцев, постоянно имеют спрос. Вообщем вот так.

Genius,Gembird,Sven,Cosonic,"Диалог".
Специально таких производителей вписал? :)
Бээ... я не выбираю наушники отдельно для музыки, отдельно для приемника. Может быть поэтому шугаюсь просто подобной продукции. Сам работаю в таком месте, где потестить можно все, имеющееся в наличии, а сейчас имеется в наличии более шестидесяти разных лопухов (гарнитуры не считаю).

Я пользуюсь AKG K-66

Имею трое "ушей":
Pioneer SE-2
Koss TD-80
AKG K141M.
Наиболее комфортно на голове сидят AKG K141.
Можно сидеть и 8 часов. Голову не давит.
Для слушанья эфира мечтаю взять гарнитуру
Beyerdynamic DT-109 (применяется в TV для операторов камер).
Если кто использует - поделитесь ваечатлением.

Я тоже понял, что одной парой наушников не обойдешься.
Первоначально имел лишь Sony MDR-700DJ - http://www.proaudio.ru/product.php?id=6735 Отличные наушники, но имеют тенденцию к окрашиванию музыки басами, что недопустимо в случае с классической музыкой. Бах бы тогда сам больше барабанов поставил! Для классической музыки наиболее подходящими оказались Sennheiser HD 600 - http://www.proaudio.ru/product.php?id=1527 Передают музыку без малейшего окраса, но вот Pink Floyd в них не идет так, как в Sony MDR-700DJ. А вот для радио (не FM) использую какой-то довольно простой Phillips с явно зауженной полосой частот - значительно комфортнее в плане помех, щелчков, и т.п. связанных с приемом явлений. Sennheiser с их 12-39.000Гц для приема КВ точно не годны.

У меня раньше были три пары наушников: стандартные вкладыши из комплекта приёмника (весьма качественные по звуку, но уши болят), Koss Plug и AKG k55. В AKG сидеть удобно, но слишком уж хорошее качество звука :) постоянный «белый шум» и прочие артефакты меня напрягает, поэтому сидел в Koss Plug. Однако они сломались, и теперь приходится пользоваться наушниками из комплекта. Так как слушаю я преимущественно SW, мне особенно качественные широкодиапазонные наушники не нужны, стандартных вполне хватает.

Для прослушивания КВ использую гарнитуру Defehder HM898, на голове сидят хорошо и уши долго не устают.

485
А вот для радио (не FM) использую какой-то довольно простой Phillips с явно зауженной полосой частот - значительно комфортнее в плане помех, щелчков, и т.п. связанных с приемом явлений.
Тут согласен полностью. С хорошими ушами, да еще которые рассчитаны работать в закрытом объеме - слушать любительский эфир почти невозможно - динамика такая, что щелчки в наушниках заставляют срабатывать АРУ в голове :) Дискомфортно.
Слушать эфир в косс-плагах - это экстрим! там же отдача офигенная в уши + закрытый объем. В них музыку-то с непривычки после каких-нибудь вкладышей и то слушать сильно по другому!

Jafar
Сколько ты можешь отдать за них? Сенхайзеры MX300 стоят в Москве где-то 250 рублей
250 многовато за них, чес сказать...
то, что под маркой "синхайзер" они в мск стоят 250-350 слышал давно, но нигде лично не видал.
мне в принципе не "шашки", а "ехать". поэтому, что там на них будет написано- мне все равно.
лишь бы в ушах удобно сидели и звучали хорошо.
ну а цена.. как за "расходные" - разумная была бы 100-150 р.

подскажи, где синхайзеры видал?

Volk
стоит ли доверять "глянцевым" журналам?) да еще- в евросети.