NBFM
В санрайзе видел и на Савеловском рынке.
Зы не люблю я вкладыши, что бы про них не говорили.

А кто-нибудь юзал JRC ST-3? Heil то многие знают и не хают. А вот ST-3. Как они? Просьба ответить только если сами пользовали. Интернет все читаем и перечитываем.

Отреставрировал свои самодельные наушники, сделанные мной довольно давно.

Размеры достаточно большие (в качестве излучателей в них используются широкополосные головки 0,5ГД30). Корпуса из папьемаше толщиной 4 мм и обклеены натуральной кожей. Внутри корпусов для демпфирования все стенки выложены ватой 2-3 см толщиной. Амбошюры из поролона сверху отделаны черным велюром-бархатом.
На голове сидят исключительно удобно, можно долго и комфортно их слушать, только тяжелые.
Звук этих наушников - отдельная статья. Такой хорошей звук редко где можно услышать. Детальность проработки звуковой картины при прослушивании качественных записей с компакт диска просто поразительная. Ну хай-энд просто...

Решил создать такую тему. В дальнейшем у многих могут возникнуть проблемы с наушниками. Чтобы их не было - будем писать о более удачных и неудачных моделях сюда.
А побудила меня на создание этой темы покупка новых наушников фирмы Speedlink "Medusa Stereo SL-8781".
Первое впечатление - звук какой-то зажатый. И тише на той же громкости, чем у моих прежних - Defender HN-898. Так же у новых не такие сочные басы. Просто удивило то, что ценовая категория - выше чем у прежних Defender, а звучание, мягко говоря хуже, чем у Дефендер.
Но вот странную картину стал наблюдать - прошло почти 4 часа, как я юзаю новые наушники. И такое ощущение, будто они стали входить в режим - вроде звук громче немного стал, и басы получше стали звучать.
Не пойму, то ли уши привыкать стали и адаптироваться. То ли с мембранами что-то в наушниках происходить стало - размягчились от работы что ли? Может такое быть? Если нет, понесу менять, лучше бы не тратился, купил бы Дефендер, другую модель(такой же не было), и всё...

Shephard

Была уже точно такая же тема.

AKG K-55 форева :)
Дёшево и качественно.

я юзаю Kenwood HS-5. счастлив как слон. настоящая связная модуляция, без лишних низов и верхов которые прибваляют музыкальные и компьютерные наушники.

хотя я уже об этом писал.... по моему в топике про "динамики через которые мы слушаем наши сканеры"

эх, ну если тема была уже, тогда эту надо закрывать. Ссылку только скиньте на ту тему.

Shephard

Ну вот например:

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=21036&page=0
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=27351&page=0

Да и вообще поиск работает :)

ну тм не про уши была тема а про динамики....

мона там продолжить в прынципе


http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=6&topic=25803&page=0

haba

Про уши темы были - аж горстка целая.

Я так и не понял какие все же цели мы преследуем? Если в плане комфорта, то однозначно - "большие" наушники "открытого типа", в них и уши не потеют, и звук приятнее, и нет избыточного давления на перепонки, и соответственно утомляемость меньше... если брать дорогие модели, то: Sennheiser-HD595 или младшие собратья... а размером поменьше, так можно взять очень популярные от Koss - Koss PortaPro. Если же мы сядем в вертолет, картина радикально изменится, тут нам нужны закрытые уши типа Koss PRO-4AAT или упоминавшихся от Philips... Из готовых гарнитур по звуку плохи почти все, однако по функциональности и дизайну рулит ГСША-18! :)

Залез и я на чердак. Рядом со "Шмайссером" в солидоле лежат мои любимые наушники:

Крупнее:

Вообще-то, это надо в "Дачно-чердачные раритеты" определить...

KOSS PORTA PRO
Нифига себе они ещё выпускаются! Оболденные наушники! Помню их 1995 года, матушке на работу пришёл аппарат УЗИ, ACUSON профессиональнейшая вещь, на тот момент их в россии было 6 штук. Стоил сумашедших денег, так вот он ШТАТНО комплектавался такими наушниками. Эти наушники пали жертвой какогота маладова человека, который их случайна стибрял:-) И потом долго пользовался, пока не задарил корефанчику.

Что то никто не вспомнил про такие широкораспространенные наушники, как Kenwood HS-5. По моему достаточно дешево и сердито. Изначально ведь был вопрос о наушниках для трансивера, а эти HS-5 можно сказать классика жанра, хоть и не самая передовая.

самое главное в наушниках для радиомониторинга-наличие переключателя стерео-моно.
так как во многих приемниках и сканерах в разъеме типа "джек" работает центральный штырек
и попытки включить туда стереонаушники приводят к тому что звук слышен только в одном ухе.
иногда может это и полезно.

Zigler
да, да... выпускаются и стоят не так дорого... хотя может это уже и не те ПОРТА ПРО...

Я пользуюсь наушниками из комплекта мп3 плеера Сони и для Дегена и для компа (короткий провод не мешает - там "радиоудлинитель" до этого самого мп3 плеера), они маленькие как от Дегена, но если сравнить по качеству и громкости - дегеновские полное г... и ещё у них штекер отходит. Есть несколько больших наушников с микрофоном разных фирм, но и они по качеству проигрывают - звук как в бочке, какой-то резонансный подъём средних и завал низких и высоких, до них были большие наушники Филипс (только не как на 2 странице и без дерьмонтина, хотя может его до меня оторвали) вот они по звуку были лучше всего, правда они уже доработались - гикнулся один динамик.

Hund

хотя может это уже и не те ПОРТА ПРО...
те были синенькие, и звук у них был оболденный. НИЧЕГО подобного на тот момент на рынке небыло!

а я накладные открытого типа взял косс и нормально!цена баксов 25 гдето .ачх их мне подходит- немного завалена середина а высокие и басы в норме.мне так нравится более всего!звук похож /особенно когда стерео /на звучание старых качественных магнитол сони и панасоник!наверное многие знают это своеобразное звучание!

.

23 Ноя 2009 13:26:39 - Присоединенная тема:
В очередной раз про наушники для КВ

Достались мне на халяву наушники KOSS PORTA PRO.
И решил я их испытать на КВ.
Результат как и ожидалось – отрицательный.
Разборчивость оказалась значительно хуже чем у дешевых (за 200 с хвостиком руб) Филипсах.
Несмотря на четкие средние частоты, улучшенная отдача на низах сделала свое мерзкое дело.
(кстати, показалось что эти KOSS сами генерируют бас. Я его слышал даже там, где его по идее не должно было быть. Ощущение не ах. Бас окружает тебя как душная пуховая перина)

Ну вот с преамнамбулой закончили. Теперь вопрос

Как можно понизить уровень басов в наушниках?
Думаю, (хотя и не попробовал) что ФВЧ или включенный последовательно конденсатор не очень большой емкости не прокатит. Все равно будет бубнить.
А вот можно ли завалить отдачу самих излучателей по НЧ?
(данные излучатели (как и большинство собратьев) имеют мембрану из пластиковой пленки).

PORTA PRO хорошие наушники для воспроизведения музыкальных сигналов, их бубнение вкупе с подозоениями на KOSS сами генерируют бас может быть связано с высоким Rвых. используемого УНЧ или с его кривым "поведением".
Применение PORTA PRO на КВ не целесообразно, как и редуцирование их широкополосности до уровня ТОН-2... на мой слух, на КВ лучше использовать или ТОН или наушники с картонными диффузорами или просто большие широкополосные динамики.

может быть связано с высоким Rвых. используемого УНЧ или с его кривым "поведением".
Подключал наушники к дегену. Как у него обстаят дела с УНЧ не знаю. Дешевые филипс играли одинаково что на дегене, что на sony 2010, что на ICOM R10.
Да, забыл указать сопротивление Koss(а) - 60 ом
рименение PORTA PRO на КВ не целесообразно
Да я понимаю, но хотелось бы вытянуть из них все возможное (т.к. я не меломан и с каким нибудь плейером использовать их не собираюсь), а 50 омные ТА-56 должны прийти со дня на день.

да хрен его знает alexis69, я не настоящий дегоновод, думаю что деген имеет соответствующий делитель для подключения ТЛФ к УНЧ и делитель задает Rвых.ТЛФ>>Rвых.УНЧ... нужно поэкспериментировать с "чистым" УНЧ.

Ищу наушники-затычки, подходящие для прослушивания радио (голос).
Подходящие - то есть не бубнящие, не шипящие, не свистящие.
Сейчас пользуюсь наушниками-вкладышами для диктофонов Olympus E20.
В них почти всё хорошо - 300-5000 Гц, моно, 16 Ом, очень недорогие.
Но нет звукоизоляции.
Кто-нибудь встречал или пользуется или может посоветовать подобные, но именно затычки?

Дегеноводы используют такие наушники:

В них легко и комфортно слушать эфир долго, единственный недостаток это недостаточная шумоизоляция, которая, однако, компенсируется мягким звуком.

наушники-затычки, не бубнящие, не шипящие, не свистящие

ETYMOTIC ER-4

candid
ETYMOTIC ER-4
И что, действительно не шипят при прослушивании речи в SSB наушники 20-16К?

для прослушивания Грюндига YB-80 пользуюсь родными "затычками" из комплекта, п.ч. из всех опробованных только в них минимум трескотни индустриальной и максимум сигнала, "белого шума" о котором писали, тоже не наблюдается, к Kenwood TK-760 бывает подключаю Филипсы 800 - не г... , но для дальнего приема не предназначены, только для музыки(может доработать их надо), да и для музыки не то - окружающим мешают , вобщем толку с них нет. есть ещё высокоомные ТОН-2 (без резинок, голые капсюли) и ТА-56М (с резинками) - купил их недавно в 2008 году на десси ру вместе с диодами BAT54 (хотел собрать дет екторный приемник).