БЕГЕМОТ
Оно правда нечто среднее между затычками и вкладышами, и из двух колхозить надо.
Спасибо, присмотрюсь.

Мещера (ТДС-26 что ли) , ну и ессно ТДС-3.

Кто-нибудь встречал или пользуется или может посоветовать подобные, но именно затычки?
попробуйте гарнитуру с 3,5 мм. штекером от GSM телефонов. у меня к филипсу в комплекте шла. воткнул в FT-2000 мне очень понравилось.

Подниму старую тему :) Пробовал разные варианты наушников, чтобы слушать вечером радио и не мешать домашним, наушники "от плеера" самое простое но провод мешается, беспроводные sennheiser были, качество хорошее но голова устает, неудобно долго сидеть.

И вот наконец, нашел до банальности простое и удобное решение - Bluetooth-гарнитура от мобилы. Поставил драйвера widcomm, гарнитура опозналась как обычное аудиоустройство в Винде, работает без проблем с любым софтом. Легкая, вес 10 грамм, на ухе не чувствуется совсем, дальности вполне хватает чтобы отойти в другой конец комнаты антенну подкрутить. Время непрерывной работы что-то около 8 часов разговора или 500 в режиме ожидания, т.е. хватит надолго.
Цена вопроса от 500 до 1000 рублей.

Но конечно это актуально, если приемник через комп подключен :)

Одно ухо всё таки неудобно для мониторинга, по мне удобнее обычные нормальные наушники закрытого типа с тряпичными амбушюрами или ещё лучше слушать на внешнюю акустику. У человека два уха и информация воспринимается лучше обоими. По поводу качества, рассуждения мол нужны наушники чисто телефонного диапазона считаю неуместными. Даже детекторный приёмник на хорошие телефоны звучит отлично. :)

spbtvmaster

Одно ухо здесь ни при чём. Полно СТЕРЕО беспроводных гарнитур...

Ну кстати многие проф. гарнитуры для радиостанций с воздуховодами, как раз-таки одноухие.

Единственная проблема возникла при настройке bluetooth-гарнитуры - если направлять звук на audio bluetooth, то запись через stereo mix уже не работает. Проблема решилась программой audio repeater, которая идет в составе с драйверами virtual sound cable (сами драйвера не пригодились, а вот программа вполне).

Это которые не для постоянного мониторинга одноухие, сказать пару слов, да.

Но конечно это актуально, если приемник через комп подключен :)
Или придется прикупить bluetooth transmitter, вроде такого.


Увеличить

удалил

Спустя время прикупил себе Kenwood HS-5 и очень доволен. Хороший, добротный звук качественное исполнение, тканевый шнур и даются разные амбушуры. Единственное что перепаял штекер с 6,35 мм на 3,5 мм.

http://radioexpert.ru/product/hs-5/

Для прослушивания приемников уже четыре года использую наушники SONY MDR-7506, звучат отлично, очень удобны для мониторинга и прослушки УКВ.Использую с Kenwood R-5000,IC-R75,SONY PRO-80.Альтернативы для себя не вижу, пробовал ACG и Seinheizer - не понравилось. После длительной эксплуатации поменял амбушуров , поставил от зенхайзера по качеству они лучше родных от сони

А мне нравятся CANYON CNR-HP2 http://www.smartphone.ua/test_6701.html

В поиске универсальности для себя я перелопатил колоссальное число головных телефонов, около 10 штук всякого, от AKG, Senhieser, JBL и Roland остались дома...Так вот лучшего чем AKG Q460 я не нашёл. Единственный апгрейд, который я решил сделать это сменить оригинальный шнур на вот это

Пользую sennheiser за 1000 руб. Нравится больше, чем Heil.

Как говорят, у каждого свой вкус, сказал индус слезая с обезьяны....

Я уже пять лет пользуясь наушниками SONY MDR - 7506 ,4500р., очень хорошо, комфортно слышно и любителей и вешалки. Можно конечно подешевле, но незря их до сих пор используют на радио и телевидении. За все время пришлось заменить амбушуров. Слушаю в них и Kenwood r-5000 и ICoM R-75 и SONY PRO-80, везде звук отличный, большое удобство что они могут складываются.

Спустя время прикупил себе Kenwood HS-5 и очень доволен. Хороший, добротный звук качественное исполнение, тканевый шнур и даются разные амбушуры. Единственное что перепаял штекер с 6,35 мм на 3,5 мм.

Аналогично и я себе прикупил. Только не стал ничего перепаивать, а пользуюсь переходником, т.к. на одном аппарате большой джек нужен, на другом маленький....

Сейчас использую Philips Oneill TR 55LX. На голове сидят плотно, очень приятный объемный звук. Слушать эфир одно удовольствие, ну и музыку тоже. До этого использовал добрые старые и очень любимые у моих друзей радиолюбителей ТДС-5М, тоже вполне себе хорошие, но TR 55LX сидят гораздо лучше на голове и не пропускают посторонних звуков извне.

На замену technics RP-F600, взял philips SHL9560 (белые) и переходник.
В резерве есть pioneer SE-MJ522r

15 Дек 2014 22:18:27 - Присоединенная тема:
Мой скромный опыт радиоприема в условиях помех (головные телефоны и внешние громкоговорители).

Здравствуйте.
Хочу поделиться с участниками, своим скромным опытом работы в эфире
в части "оконечных" устройств приема звукового сигнала (головные телефоны и внешние громкоговорители) в условия зашумленного эфира.
Знаю, что многие из нас тратят немалые средства в поисках "идеальных" источников звука.
Обращаю ваше внимание, что восприятие звука, психоакустика, человеческое ухо... - весьма
индивидуальные понятия, но если вы не имеете ярко выраженной патологии и не переболели
10 раз отитом :-), вполне возможно вывести некие усредненные рекомендации.
Мною длительно использовалось более 100 имеющиеся в продаже, радиолюбительских и
профессиональных головных телефонов, гарнитур, внешних громкоговорителей, как отечественного,
так и импортного производства известных брендов в совокупности с побывавшими у меня за эти годы
радиоприемниками и трансиверами: Yaesu, Icom, AOR, Kenwood и SDR радиоприемниками.
К сожалению, я не предлагаю готовые изделия и любителям будет необходимо приложить некоторые
усилия и руки для достижения результатов.

Позволю себе разделить накопленный опыт на 2 категории по видам модуляции:

1. радиоприем - LSB, USB, CW.

Трансдуцеры для головных телефонов - H143/AIC 19 Ohm http://www.accusonicproducts.com/pdf/G02A004-OFK.pdf параметры и описание,
https://store.acousticom.com/h-143-aic-earphones-19-ohm где например можно приобрести.

В качестве внешнего громкоговорителя, лучше динамической головки 3ГД-1РРЗ, трудно что то
предложить, головка оформляется в половинку пластикового школьного глобуса, подходящего
размера, с демпфированием внутренней поверхности пластика, тонким (2-3 мм) войлоком
или проф. материалами, "лицом" на оператора или вверх.

Из современных динамических головок, хорошо звучит VISATON SL 87 XA - 8 Ohm, http://www.visaton.de/pdfexport/de/servicestr.form?pid=/pdfexport/pdf/sl87xa_8.html параметры и описание,
http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708536849.htm]приобрести можно например здесь,
в любом замкнутом акустическом оформлении "лицом" на оператора.

2. радиоприем - AM, FM, LSB, USB, CW.

Трансдуцеры для головных телефонов - Telephonics TDH-39 10 Ohm, http://www.schaffrath.net/tdhspecs.pdf параметры и описание,
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23067 еще не много,
http://audiometrics.net где например можно приобрести.

Динамическая головка VISATON SL 87 WPM - 8 Ohm,
http://www.visaton.com/pdfexport/de/servicestr.form?pid=/pdfexport/pdf/sl87wpm_8.html параметры и описание,
http://www.audiomania.ru/dinamiki/visaton/visaton_sl_87_wpm8_1.html приобрести можно например здесь,
в любом замкнутом акустическом оформлении "лицом" на оператора.

Трансдуцеры можно использовать как для изготовления головных телефонов "с нуля", последние требуют более широкое оголовье, так и устанавливая их в подходящие готовые наушники.
К описанным вариантам подходят поролоновые и кожаные амбюшуры "Plantronics", но я использую
самодельные тонкие тканевые, без наполнения.

В силу природы восприятия звуков человеком - не стремитесь к моментальному сравнению
нескольких источников звука, адаптация мозга к новому источнику звука,
происходит в течении 20-30 минут.

Надеюсь, мой опыт окажется полезен увлеченным данной тематикой любителям радиоприема.

Andy121
IHMO
Головные телефоны, должны быть удобными. Все остальное от того что сколько и как слушать.
Меня вполне устраивает встроенный звук трансивера. Т.е. не вижу смысла в выносном динамике вообще. Головные телефоны открытого типа с матерчатыми амбушюрами Technics rp-f8801 уши не "пухнут" и для SSB и WFM стерео послушать :) И вероятно каждый может назвать свою любимую модель.
А так всё от лукавого - советы типа какой то замшелой головки из СССР в глобус. или трансдуцер для лепки супер телефона на коленке:)

rn9aaa

Конечно каждому что то своё интересно и восприятие у всех разное.
Я например, люблю делать функциональные стильные добротные вещи, это же хобби.
Титановое оголовье, качественный звук - ничего лишнего с высочайшей детализацией, невесомость,
кожа, комфорт, плетеные провода, при желании чашки из красивого корня... .
И так дотошно долгим путем, оттачивается каждый узел от антенны до ушей.
А кто то ничего на "лепит" и это его право, я писал не об этом.
По описанный выше трансдуцерам и восприятием звука различными возрастными группами,
доступны серьезные исследования мин.обороны США и NASA на 160 листах, вряд ли "от лукавого".
Не думаю, что кто то снимал диаграмму на серьезной аппаратуре с китайских поделок,
вероятно и вы никогда не делали аудиограмму своего слуха, это просто не ваше.
Опыт дорогого стоит и им надо делиться, возможно кто то получит в результате менее затратный путь
к желаемому и это на мой взгляд правильно.

А кто то ничего на "лепит" и это его право, я писал не об этом.
Вы собственно и не о чем не писали.
Достаточно глянуть на ваш опус особенно про CW. Зачем ну те же Telephonics TDH-39
если слушаем в полосе ~100...500 Гц или в чем их преимущество для SSB.
Ну так в вкратце, для примера дано полоса 200-2700 по уровню -60 дБ и есть эквалайзер RX.
Чем лучше чем средне статистические "уши" для "скайпа" до 30$

Когда то для вас "открылся" мир радио, возможно когда нибудь так же "откроется" мир звука.
Я не планирую обгонять вас по количеству сообщений, о чем то спорить и детализировать.
Я просто посчитал нужным рассказать о том, к чему пришел долгим путем сам.
Возможно, если бы была склонность - написал книгу, но не напишу )))
Удачи вам.

Не думаю, что кто то снимал диаграмму на серьезной аппаратуре с китайских поделок,
вероятно и вы никогда не делали аудиограмму своего слуха, это просто не ваше.
Опыт дорогого стоит и им надо делиться, возможно кто то получит в результате менее затратный путь
к желаемому и это на мой взгляд правильно.
Опять одна вода. Моё не моё.
Вы даже элементарного объяснить не можете зачем например для CW приведённые вами примеры.
Когда то для вас "открылся" мир радио, возможно когда нибудь так же "откроется" мир звука.
Смешно...право же.
Я не планирую обгонять вас по количеству сообщений, о чем то спорить и детализировать.

Да не вопрос, горевать не буду. :)

Andy121

Личку гляньте.

тдс-3 большие и тяжелые но разборчивость отличная.

Тема как и чем слушать эфир весьма актуальна для многих.Сам пользуюсь наушниками Sony MDR-7506, правда один проффессиональный звукооператор сказал, что они поставлялись вместе с телекамерами и весьма посредственные.Тем неменее свою задачу мониторинга эфира они выполняют отлично, сейчас слушаю постоянно приёмники Sony PRO-80 и Sony Air-8,по всем диапазонам, AM,FM,SSB,в качестве динамика использую родную колонку от Ленинград 010.

в метро планшет, на улице укв приемник в смартфоне, дома деген 1103, айком 8500и езу 817 все это слушаю через достаточно простенькую телефонную гарнитуру от мобильношо телефона нокиа. Компактные, чувтвительности хватает даже для исподьзования в транспорте. звук приличный, даже музыку можно слушать. Вставил в ухо и забыл. Провод мягкий в резине, на морозе не дубеет.
Для аудиофильного слушания у меня есть несколько комплектов акустики (большой, мощной, широполосной с ламповыми и транзисторными усилителями) и две пары приличных наушников. Это включаю редко, по настроению, послушать винил или хорошие си ди диски.