Идея такая: ФНЧ, гетеродин, смеситель, ФВЧ, УНЧ.
Про зеркальный канал ясно. Интересует такой вопрос - максимальная чувствительность. Понятно, что все сигналы пришедшие на смеситель начнут также смешиваться и между собой. На сколько эффективен этот процесс? Спасибо.

В ППП самый главный элемент - смеситель. Максимальная чувствительность определяется, прежде всего, шумами смесителя (и, в гораздо меньшей степени - качеством ФВЧ. Предполагается, что в УНЧ стоят прецизионные малошумящие ОУ). Устойчивость к забитию - конструкцией смесителя (преселектор при таком диапазоне себе не представляю). Почитайте книжку Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Она на http://www.cqham.ru выложена для скачивания.

Молния
посети форум по технике ППП http://forum.cqham.ru/viewforum.php?f=28
много всего интересного.

Если бить на поддиапазоны то не чего страшного,но а если сплошное перекрытие(интерестно как?)
то не думаю,что выйдет что то путное.и такой вопрос.а как будете демодуляцию АМ,ФМ делать?
п.с.приемники прямого преоброзованиния собирал.на 160 и на 80 метров.

Че ругать хорошие мысли ?
Сейчас полно комплектующих у Аналог Девайс и Техас Инструментс для разработки приемников прямого преобразования от 100 МГц до 2.7 ГГц. Дело только за толковыми мозгами и умелыми ручками. А вообще-то техника прямого преобразования с переносом высокочастотного спектра в область НЧ и преобразованием НЧ в квадратурные сигналы для ввода в ПЭВМ очень даже перспективная. Что каксается чувствительности, то она должна быть выше, чем у РПУ по классической супергетеродинной схеме.
http://www.chipinfo.ru/literature/chipnews/200207/3.html[/url]

Сейчас полно комплектующих у Аналог Девайс и Техас Инструментс для разработки приемников прямого преобразования от 100 МГц до 2.7 ГГц.
почитал и офигел. Самое прямое преобразование из всех, которые видел :)

http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Maxim/rf/index_pr.htm
http://www.analog.com/ru/prod/0,,770_849_AD8348%2C00.html
:)

Доброго времени суток! Нашел похожую тему и решил задать вопрос

Кто знает помогите плз, а то я запутался.

Зеркальный канал в супергетеродинных примениках давится при помощи фильтров на входе приеника и правильно подобранных промежуточных частот.

А как это происхдоит в приемниках прямого преобразования. Если теоритически то его вообще нет, но за счет того что точно гетеродин не подстроить, то он все же существует! А фильтры на входе приемника будут его пропускать! Так вот вопрос как в этом случае с этим борятся. Тит сигнала у меня WCDMA, полоса пропускания фильтра на входе приемника 1920 - 1980. Принимаю я допустим частоту 1950. Аналогичный вопрос и приемникам с низкой ПЧ.

stardart
http://www.cqham.ru/trx160.htm

Понятно, что все сигналы пришедшие на смеситель начнут также смешиваться и между собой
Это как?

Jafar почитал и офигел.
Дык об этом уже второй год здесь толдычу в некоторых своих темах... :)

Молния
Только один вопрос - где возьмете гетеродин с таким огромным перекрытием?
Или надежда на "великую цацку Si570" от Silicon Labs? Вот в чем вопрос...

А тема нормальная - вы все верно подметили что в принципе, большинство
интересует именно этот скромный диапазон от 0-500мгц....
На мой взгляд для такого приемника нужно два преобразования частоты.
Первая ПЧ будет в таком варианте в районе 470-490мгц, а вторая в НЧ
диапазоне. Далее - кому как уже будет интересно. Кто в аналоге к звуку
приведет, кто цифру применит. Но принцип остается низменным. Если по входу
будет применен смеситель с высоким динамическим диапазоном, то по большому
счету, можно отказаться от диапазонных фильтров и что самое главное в таком
варианте - отсутствие приема на нечетных гармониках гетеродина. точнее сказать
фнч 0-500мгц - и за эту проблему можно практически считать решенной...

P.S.
Смотрите к примеру PDF на микросхемы TDA8040, LT5506 и недорогую SL1711.
Это готовый тракт ПЧ 470мгц (к примеру). Кто хочет, выход прямо на линейный
вход ПК и с криком SDR! уйдет весь в цифровую обработку, кто с АЦП прижмется,
а кто в аналоге закончит путь НЧ-ПЧ сигнала. Все от ума и запчастей зависит тут... :)