Хайо напряжение сток-исток 6,24В, на КЭ Т2 2,89В на КЭ Т3 7,1В при питании 12В и 3мА потребляемый ток О_о

а ток в КП303Е какой?

autosat
SF137 = 2N708 если строго, неплохо заменяется транзисторами КТ342 и последующими по нумерации. SAY17 - это сигнальный диод "быстрый" на 4нс. SAY30 немного медленнее, обычно в ТТЛ-схемах применялся в провдной логики "и" "или". Вобщемто если быстрота важна - КД510,514. Если ток важнее, 521,522. А так с 1N4148 в целом все зайцы убиты. Если в ограничитель у входа АА - лучше BAV99 вряд ли найдёте на прилавках России.

Судя по вопросу предролагаю, что вы метили себе строить КАА-1000?
Сможете выходной каскад построить на КТ368(399) и КТ363 при токе 10мА или делать "силовой" вариант на КТ904-914 при токе 50 мА.
КП902А заменять практически нечем, с КП905 опасность СВЧ-колебаний.
Дроссель 711 мкГн сегодняшними матермалами делать лучше на импортном выводном 680 мкГн + 33 мкГн, каждому по 10 кОм параллельно.

Именно КАА-1000.
Ответ исчерпывающий, на место SF137 планировал именно КТ342, SAY17 — BAV99, SAY30 — 1N4148.
КП902А уже в пути.
BAV99 вряд ли найдёте на прилавках России
Зато их много в видеокартах.

autosat
BAV99 как раз найдёте во всех уважаемых прилавках, просто нет лучшего за такие деньги.

У вас есть возможность мерить IM2 и IM3?
В описании 1000ной не совсем грамотно описали настройку по току, вероятно, потому что проверить в те годы нечем было.

ГТ322Б
51 Ом резистор, напряжение на нём 0,06В ну и ток 1мА на Т3
2,5 кОм резистор, напряжение на нём 2,5В получается ток на Т2 тоже 1мА...

токи маловатые для данной схемы.
Если посмотреть даташит на КТ315, чтобы он хорошо стал работать до несколько МГц с малыми искажениями ему около 10мА надо (VT3). Наладить это с R11. Может быть, придётся скорректировать немного R7 и R8.

КП303Е наладить при 3...5 мА, можно у эмиттера VT2 поменять резистор R4 на примерно 680 Ом вместо 2,5 кОм.

У вас есть возможность мерить IM2 и IM3?
К сожалению нет.

Хайо
Буду пробовать, делать :) Благодарю Вас за исчерпывающие ответы

autosat
а приёмник какой?

Хайо
RTL-SDR + конвертер на ADG774A, в планах ColibriNANO.

autosat
тогда можно легко мерить.
Делайте 2 генератора на кварце где то 5...15 МГц разностью по частоте так, чтобы на экране видели диапазон в 3,5...4 раза шире, чем разница. От каждого генератора слабой связью (емкостная, можно просто провод параллельно антенне скочем приклеить) подавать сигнал на АА. На экране видите сами сигналы и ещё слева и справа на расстояние их разницы сигналы интермодуляции. Для налаживания подать сигналы одинаковой амплитудой и чтобы боковые ИМ-сигналы были гдето на 40дБ слабее. Потом наладить токами покоя минимальный уровнь этих боковых несущих. Это IM3.

Куда важнее IM2. Те же генераторы, та же подача. Если подавали например 12 и 13 МГц, то ищите на 1 и 25 МГц их комбинацию. Тоже током покоя искать минимум. Если настройки по IM2 и IM3 сильно расходятся, ищите компромисс. В случай сомнения и тяжолого компромисса, предпочтительно подавить IM2 в широкополосных системах, чтобы не заполнять удалённый диапазоны ложными сигналами. Нампример, ДВ-СВ из диапазона 49 и 41м вечером.

autosat
Перед измерением АА мерить (или просто на экране определить) IM конвертора, и потом при замере АА не залазить за пределами динамики конвертора. Выручает поставить аттенюатор между АА и конвертором во время замеров, а может, и при работе.

Предполагаю, что КАА-1000 на порядок лучше Вашего приёмника и Вы скоро думаете о его замене )))

Хайо
Уже задумался, посему выделено из бюджета на ColibriNANO... )))

autosat
охлаждение на КП902 нужна, там легко 1...2 Вт тепла могут греть. А тёплый транзистор всегда шумит больше.

Хайо
Сделаем...
Хотелось бы узнать ваше мнение о КАА-1000, а также о возможны доработках.
Планирую собрать две платы КАА-1000, одна оригинал для сравнения, вторая для экспериментов.
Также жду BF862 и BFR92A для сборки вашего варианта антенны, сейчас трудится вариант S9 от Simon.

в Оригинале не надо 1000ную доработать в плане схемотехники. ТОлько конденсаторы поменять наверно на более современные. Это всегда было больное место в ГДР-электронике. По военной своей практике только положительные воспоминания с ней. Хорошо сработала с EKD и Р-399 на КВ при радиоразведке в центральной Европе. А в те годы эфир гремел со всех сторон по мегаваттам. Приём чистый, вспомню, что всегда работалти аттенюаторами около 10 дБ с ней.

Хочу делать подобное тритона с КП903 и КТ914.... силовой такой вариант на все случаи жизни)))

Ну а что, соберём и этот вариант )
Ведь 16 бит SDR по приемлемой цене уже не за горами...

кто делает ИП на КП903А:

Входная емкость такого ИП составляет 15...18 пФ при токе 30...50 мА и -3В на затворе.
Выходной импеданс такого ИП около 20 Ом.

Корпус транзистора при этом на GND плотно посажен. Разница 1 пФ , но работа без заземления нечистая, СВЧ возможен выше 100 МГц.

Хайо
Входная емкость ИП (а также и каскада ОИ) имеет свойство меняться с частотой, а на какой частоте измерено?

я ему придал разные индуктивности параллельно и получил резонансы в пределах 1,7....20 МГц и каждый раз при расчёте (с учётом собственного резонанса индуктивности) вышел на это значение. Т.е. для КВ-ИП думаю значение достаточно верное. Это в условии ВЧ-КЗ на стоке.

Хайо
Получается, что на ВЧ входная емкость ИП не уменьшается как должно быть за счет ООС, остается такая же как и для каскада ОИ (статическая емкость затвор-исток у КП903А по даташиту 18pF). На низких частотах входная емкость ИП:
Свх.ип=Сз.с+(1-Кv)*Cз.и
где Kv - коэффициент усиления ИП по напряжению, Kv=S*Rн/(S*Rн+1)

Proffessor
а емкость затвор-сток столько же в районе 15пФ... она не меняется от режима, всегда действует.

Мой экспериментальный ИП имеет истоковый резистор 130 Ом и при этом крутизна около 50 ма/В = 20 Ом выходной импеданс у истока. Следовательно, его Ку раво 130/(130+20)=0,86

Т.е. емкость затвор-исток хорошо "убирается" от действия ИП, а емкость затвор - сток доминирует. Это во всех ИП так и есть и поэтому ИМ на J310 не особо хороший для АА вплоть до 30 МГц.

Хайо
Действительно, емкость Сз.с у КП903А слишком большая, аж 13pF и получается в схеме ИП: Свх=13+(1-0,86)*18=15,5pF. По идее от влияния емкости Сз.с должна спасать такая конфигурация, предлагаемая в одном патенте (сейчас нарисую):

лучше делать это с ПТ

спасает к стоку поставить ещё один ПТ в схеме ОЗ и его затвор конденсатором "зазаемлять" к выходу ИП.
Это осуществляется в транзисторе 2SK544 и 2SK212 прямо на кристалле.

можно КП306(350) поставить в ИП и второй затвор "заземлять" к истоку.

существуют готовые сборки CPH5901-CPH5903 в одном корпусе JFET и BJT, эмиттер внутри соединен со стоком,
а 2SK544 и 2SK212 это просто одиночные JFET

смотрел их даташит - это в принципе 2SK2394 в комбинации с широкополосным ТВ-транзистором.
Удобно конечно, можно рассматривать также у входа смесителя Гильберта для переключения входов....

Вовращаюсь к 903ому.
Для работы до 3 МГц емкость не мешает, наоборот, её включать в состав ФНЧ очень удобно и даже полезно. Если поставить 2х903 в схеме ДУ трюк не даст эффекта при работе с диполем, с моноэлементом то да, частично.

Проверил ДУ на 2х903.... у меня нет генератора с быстрой рукой проверить его IM )))) при 2х3В=6В размаха IM ниже 60...70 дБ.... ещё бы найти такой приёмник ))))

2SK544 и 2SK212 это просто одиночные JFET
Proffessor
это я тоже думал, пока с ними не стал разобраться.
Смотрите внимательно даташит по обратной емкости.
И по их поведению они "выдают" себя как DGFET , у которых смещение 2ого затвора сделана нулевая к истоку.

С ними получаются очень качественные схемы, а в схеме ОЗ они немного хромают, видимо им мешает 2ой затвор на истоке. Но их для ОЗ не рекламируют - их сильная сторона =ОИ и ИП и ДУ с одним сигналным входом.

сборки СРН можно ещё по другому понимать.
2SK2394 - это симметричный ПТ и следовательно его ИСТОК связан с эмиттером, альтернативно. Подачей сигнала на базу можно плавно перехватать ток от ПТ "вдоль ВАХ" от ПТ и почти лиенейным законом снизить усиление. Это интересно для малых моно-сигналов или мягких подавителей импульсных помех.

Proffessor
пробовал быстрым экспериментом вашу схему, на верхний этаж посадил КТ606. С индуктивностью 1...10 мкГн схема склонена к самовозбуждению и в этом режиме входная емкость опять 18пФ, если посчитать по простой формуле без учёта инертности каскада.

Но я потом снизил добротность контура до обрыва колебании, поставил 180 мкГн и извне запитал схему сигналом (1 виток). Тогда мерил около 6пФ. Но схема даже без индуктивности такая предвозбуждёнаня. На АА такое не особо хорошо, так как фаза плавать будет при крепких сигналах. Заземление корпусов не меняла ситуацию.

Потом менял на ещё один 903 и самовозбуждение исчезло, входная емкость около 7 пФ (ниже 10 МГц). Видимо это то, что на практике будет реализуемо. И это не плохо. Это не хуже простого ИП на BF862, Зато линейность и ДД на порядок лучше.