КТ3109 вообще не выбор, у него линейный режим очень критично настроить и сбивается от изменении температуры. Намного лучше работает КТ363 или 3126. ТОк гдето 15мА хороший. Но надо следить за термикой при этом и не превысить 150 мВт.

Еще вариант симметричной схемы:


Увеличить

autosat
стаья не особо правильная по содержанию, плохо обосновывает, пишет не по сути, Как то не совсем не правильно ,но и не правильно. Много оставит желаемое как якобы фактическое, но не разжёвывает тему до основ и в итоге не раскроет суть КАА-1000 и предлагает не то, чтобы получить сравнимое с КАА-1000. J310 явно не в тему.

Zmej
однозначно крепче. Но и по току питания))) Разница наверно в 10...15 дБ.
Но эти антенны расчитаны и на то , что в ближней зоне работет передатчик до 100 Вт.

autosat
не надо народа путать псевдо КАА-100х всякими. Это не КАА...
Это просто свободное гуляние фантазии без утверждённых измерений.

Особо больно смотреь на трансформатор у входа. Это сразу Z не более 1 к Ом и относительно габаритные антенные элементы. Вряд ли такие мимозы как BF981 это переваривают.

Хайо
псевдо КАА-100х
Вот именно для понимания и выкладываю...
Настоящие KAA это: KAA-1000 и KAA-1010.
KAA-1001 и KAA-1012 — народное творчество.

такие мимозы как BF981
)))

autosat
Ну так вот она родимая KAA-1010... Лучшего качества нет.
Подробная схема доступна на http://www.radiomuseum.org

Да, но там вроде платный доступ?

Наверное. Но даже по Вашим картинкам вполне можно восстановить исходную схему достаточно точно. Тут был вопрос по дросселю в истоке, на схеме и фото в 1010 используется 2 последовательно. Делал дроссель ~1mH на похожем колечке, так с собственной емкостью получил резонанс примерно на 2 мГц.

Очень похоже на то, что KAA1010 тоже содержит входной трансформатор. Как видно по фоткам он на броневом сердечнике и на схеме скромно показан неким прямоугольником c обозначением 0440.999-30250BV. Наличие его явно противоречит "генеральной линии партии" (ухудшает согласование диполя со входом усилителя, особенно на нижних частотах 0,1-2MHz).

Видимо поэтому заявлена работа от 1,5 МГц (Frequenzbereich: 1,5 bis 30 MHz horizontal polarisiert)

Proffessor
да еще тем загадочно, что такие ферриты в ГДР сделали только низкочастотные ,выше 3 МГц кырдык всегда было с ними в резонансных схемах. А тут широкополосная с высоким импедансом вроде. Наверно сделали трансформатор 1:1:1 с небольшой индуктивностью и на 30 МГц получается "резонанс" с входной емкостью ИП и антенных элементов (емкостных), которая выражается не резонансом а просто ровным продлением АЧХ.

Можно ли заменить в составном транзисторе 2SK241 на J310, а 2SC1815 на C945?
Можно ли будет запитать получившееся от аккумулятора кроны, не погрустнеет ли полевику?
На третий вопрос вроде как уже сам нашёл ответ, там номинал 100R, это просто японец так хитро омегу рисует.
Обязательно ли делать пробу дельтой, как у японца, или можно обойтись небольшим телескопом?
Может быть, ещё какие-то замечания по данной схеме?

megavoid

Японец делал эту антенну на ДВ-СВ, то наверно лучше биполярный транзистор более СВЧшный выбрать, чтобы КВ не заваливалось, хотя на нч и ц945 пойдет. Антенный элемент, разумеется, можно любой формы сделать, а телескопом еще и длину подберете оптимальную. По замене, наоборот, вместо 310го - 241й ставил в обычной схеме випа.

Zmej
Ага, спасибо, биполярных у меня много разных, поковыряю их даташиты, поищу повысокочастотнее, а вот полевой в наличии только 310й (ну, либо ещё месяцок подождать, пока заказанные приедут). Может выпаять откуда можно, у меня старые материнки есть, но, там в основном силовые, их наверное бессмысленно на ВЧ применять.

megavoid
2sk241 есть в чипедипе. Составные транзисторы в АА - не лучший выбор, даже стандартная схема или тритон значительно интереснее. Напомню, что mini-whip не только электроника, но и 3...6 м вертикального кабеля до "земли".

Да, силовые не то, пожалуй. Полевики то в Питере можно наверно любые купить... 2SK241, 544 - близнецы фактически. Эти 2SK были в автомагнитолах - узнать по виду корпуса не сложно, может в хламе где найдете.
Пробуйте и 310 конечно.

Что еще не обкатали в минивипах - так это арсенид-галлиевые JFET, они должны обеспечивать больший ДД, хотя надо принимать меры от СВЧ самовозбуда. Начинать надо бы с родных АП339А-2, 3П604А-2, 3П910А-2.

Proffessor
Как получить бОльший дд от низковольтных полевиков? КАА-1000 уже заявлено 3Vpp.

megavoid
241ый лучше заменить 544ым либо 212ым, 310 не к лучшему, если КВ хотите ловить, на ДВ-СВ можно

Proffessor
а как эти JFET шумят на НЧ до 10 МГц ;-) ?

Начинать надо бы с родных АП339А-2, 3П604А-2, 3П910А-2.

Это если их коробок лежит. А так, "наше все" - это ATF54143. Хотя PGA103 в принципе тоже типа ASGA, только не чистый полевик, а согласованная схема: http://www.g8jnj.net/activeantennas.htm

Хайо
Если подключение зонда к затвору приводит к заметному росту шума на выходе, можно считать, что на на этих частотах не шумят. На св и особенно дв с 544 заметил это уже с метровым телескопом без фидера, днем, на aa для pl-310et.

Хайо
Приходилось использовать в серийном изделии относительно "высоковольтный" FSU01, правда вместе с операционником OPA685, там на выходе собственный шум в полосе 9kHz был 1uV, что на нагрузке 75 Ohm соответствует -107dBm или -146,5dBm/Hz или 27,5dBkT. Думается мне, что в большом шуме виноват ОУ.

megavoid
а вы по этой схеме попробуйте

Получается хороший линейный усилитель с большим ДД

только для работы на кабель я соединял все элементы микросхемы в параллель. В комнате работала лучше чем голландская. С другими не сравнивал. Усиление подбирается резистором обратной связи. Ну и электролит заменил на пленочный.

ivanovgoga
О, спасибо, а это, кстати, интересный вариант усилителя, на инверторах-то, (в каждом по два там вроде полевика с общим затвором?) и все 6 параллельно подключить; только 74hcu04 тоже надо купить и подождать, и резисторы по 10 Ом тоже. Чипдипом и микроникой пользуюсь только по очень острой необходимости раз в 2-3 года, а так обычно жду всё из Китая. Пока что я заказал 544-е, больше к "классической" схеме склоняюсь; раз уж составной транзистор в АА не очень хорош (почему?, легко сорвётся в генерацию?, много шума?). Про землю я помню, надо где-то её взять, чтобы на випе была разность потенциалов, буду думать.

ПТ работает в режиме микротоков, ~50мкА, на линейность и дд рассчитывать сложно.

74HCU04 в режиме кварцевого генератора тоже показывает малый боковой шум, давнымдавно сделал опорник на 9996+10000 кГц с ним

Proffessor
на ОУ и неудачная ООС может вызвать пустой шум, даже с малошумящим ОУ

Если подключение зонда к затвору приводит к заметному росту шума на выходе, можно считать, что на на этих частотах не шумят. На св и особенно дв с 544 заметил это уже с метровым телескопом без фидера, днем, на aa для pl-310et.

andory

это может быть не эфирный шум, который там подымается над тепловым шумом, а интермодуляционный шум. Такое образуется в широкополосных входных каскадах, когда сотние сигналы образуют огромные количество IM-сигналов в микровольтах, которые плотно занимают весь рабочий диапазон. Этим болели в 70ие годы приёмники с IP3 явно ниже 0дБм. Вроде экстримально чувствительные в лаборатории, но уже короткая антенна создала слышимый шум. А даже крепкий полезный сигнал не вылезит из С/Ш лучше 20дБ.

Точный отвт найдётся комбинированной оценкой - и по росту шуму и по устойчивости по IM.