при питании 20V это около 95mA.
Так и до радиолампы недалеко.

Proffessor
да, "малым" сигналом 100мВ смещением найти максимальное усиление, потом этим током работать.

1428
если пересчитать - 200 В и 10 мА - это норамальная раиолампа )))

Proffessor
я замеры делаю сигналами в диапазоне 3....6 МГц и увеличиваю их амплитуду до того, пока IM3 не доходит до -40дБ.

Для питания нормальной радиолампы надо еще отдельный кабель питания тянуть к антенне. Пониженное анодное напряжение 12V есть издевательство над здравым смыслом.
200V - это как раз для двух миниатюрных 6С52Н, включенных последовательно по питанию по схеме ОК-ОС. Учитывая, что номинальный режим одной 6С52Н составляет 110V - 8mA. В этом режиме крутизна 10mA/V и при выходном трансформаторе 16:1 усиление по напряжению будет всего 6dB

надо еще отдельный кабель питания тянуть
Вполне приемлемо.
анодное напряжение 12V
Это лишнее.
при выходном трансформаторе 16:1 усиление по напряжению будет всего 6dB
А без трансформатора никак?
Существуют другие типы связи.

А без трансформатора никак?
Ну посмотрите, коэффициент усиления есть крутизна умноженная на сопротивление нагрузки. При нагрузке в аноде 50 Ohm это будет 0,5 в разах или минус 6dB. Трансформатор 16/1 создает анодную нагрузку 800 Ohm, что приводит к усилению непосредственно к аноду 8 раз по напряжению. Учитывая, что трансформатор 16/1 понижает напряжение в 4 раза, результирующее усиление к нагрузке 50Ohm получается всего 2.

Катодный повторитель совсем не поможет?
В том смысле, что именно так закончить, а начать другим каскадом.
Хотя, опять те же 800-200 Ом.

Катодный повторитель совсем не поможет?
Если нужно большое усиление >10dB , можно, конечно, в анод первого каскада (ОК-ОС) поставить широкополосную RL нагрузку, а на выходе - катодный повторитель, но это уже усложнение, третью лампу надо ставить. У катодного повторителя на 6С52Н выходное сопротивление будет 1/S=100 Ohm и если непосредственно грузить на 50-омную нагрузку (фидер), его коэффициент передачи будет 0,5 (-6dB). Тогда наибольшее усиление можно вытянуть с каскода (ОК-ОС) на уровне максимально устойчивого (около 20dB) и понижение катодным повторителем до 14dB будет приемлемо.

с лампами немного проблем - они не работают линейнее, зто летом они всепогодные)))
Да ещё иногда их менять надо.

Усиления много не надо, у меня ретро-АА на КП305-КТ363 работате прекрасно на -12дБ к приёмнику 50 Ом и я к этому ещё поставлю аттенюатор 12 и иногда даже 20 дБ.

Надо усилительными элемнетами в первую очередь высокоомный вход аккуратно впихать в кабель с КСВ=1.

Да ещё иногда их менять надо
Раз в пять лет. Это если вообще не выключать.
Усиления много не надо
Именно. Есть паяльные конструкции МиниВипа где полевик напрямую подкл к фидеру без всяких усилителей, которые кроме шума ничего не дают, и работают такие изделия.

они не работают линейнее
Линейнее чего 902А?
Да они не более линейны, чем 902, зато явно высокочастотнее
и, в отличии от 902, их много, в довесок очень живучи.

у ламп так и у JFET нет участка в ВАХ с линейным законом, а у MOSFET это есть. Поэтому 902ый догнать на лампах не реально. ТОлько по молнеустойчивости лампы лидируют.

Хайо
У MOSFET - неквадратичный участок наверно вначале ВАХ, между отпиранием и горкой крутизны?

линейнная часть - это зона перегиба в ВАХ Id=f(Ugs). Туда надо MOSFET загнать, если он один работает.

В части от отпирания до заметных токов ВАХ квадратична - это тот режим, если MOSFET поставить в ДУ - получается итого идеально линейнная ВАХ от компенсации парабол.

В части больших токов выше перегиба ВАХ у многих MOSFET идёт обрыв , а у 902ого ВАХ длинная. Поэтому он и при очень больших сигналах мягко зайдёт в почти симметричное ограничение и IM2 не особо проявится.

Хайо
У КП905А перегиб сток-затворной х-ки при напряжении затвор-исток 10-15V и ток стока при этом 300-400mA (при напряжении питания 20V). Это слишком тяжелый по теплу "силовой" режим.

Хайо
Крутизна до точки перегиба линейно зависит от тока. Т.е. если в ИП вместо резистора использовать генератор тока (дроссель), получим высоколинейный ИП? А если нужен усилитель, как в МА S-2000, достаточно вместо пт с током ~15мА поставить ду 2×2мА?

Proffessor
у 905А эта точка при +3В смещения и ток при этом 70...100 мА. Всё очень красиво.

andory
всё верно, у параболы 1ое производная = прямая. Крутизна растёт линейно. Но в линейном усилителе не нужна меняющаяся крутизна. Нужна РТ, где крутизна мало или вообще не меняется.

Поэтому в ИП для высоколинейного режима категорически противопоказано, его на истоке нагрузить. А на практике надо же нагрузить. Вот это надо делать с умом и источник тока уже правильное начало.

В ДУ параболы компенсируются, поэтому есть довольно большая свобода конструктору выбрать токовый режим, главное, не уходить от параболы. ДУ на 2х544 при 2х2мА уже не плохо работает. Ещё бы МА подавать симметрично.... и сигнал забрать симметрично.

вот новая разработка в процессе - ток 7 мА при 4,5В.
Это для работы с SDR, чтобы питаться из SDR-гаджета и избегать вредных ВЧ-обходов и петлей по питанию.
транзисторы = 2SK212 и 2N4403, работа 0,01...4 МГц по вертикальной поляризации.

Хайо
Какой смысл трансформатора Т2 и дублирующей выходной обмотки на Т1?

Proffessor
строгая выдержка симметрии, так как много витков на обмотках и обмотки идут вместе. Выходной - это симметричный дроссель 1мГн без острого резонанса, примерно 1дБ затухание.

на Т! - это minicircuit TT25-1 у которого 5+5:1+1 обмотки. Ничего хитрого, можно середину и не заземлять. На коллекторах требуется 1...2 кОм импеданса, чтобы не уронить усиления.

Хайо
Действительно, если смысл Т2 - дополнительное симметрирование Т1-го, то заземлять вторичные обмотки Т1 не следует. Я тоже такой прием применял в УКВшном диполе, там на выходе ЕТС1-1 включенный продольно.

Proffessor
Если продолжить усилия по симметрированию, так и "-" ду заземлять излишне. Проверить это можно временным переводом на батарейное питание.

andory
теоретически да и на батпитании это так и будет. Но рано или поздно придёт понимание ,что антенную конструкцию заземлять надо, хотя бы для молней и статики. И тогда возникают неопределённости по ВЧ. Поэтому и активный диполь надо "приземлять" с умом.

наверно 1+1 обмотку заземлять и не стоит по центру.

в Екате в "электромир" появились белые санитарные трубы DN50 REHAU RAUPIANO PLUS, которые заявлены до -10С. Также они с повышенным подавлением шума от слива воды, стены тольстые. Обрабатываются аккуратнее, чем серый Китай. Пробовал 50см кусок, пока лежат до 2м длины. Наверно неплохой выбор для антенностроения активных антенн.

Внутренний диаметр 45мм, вместо 46мм у серых простых.

Привет всем,
Появилась возможность достать очень древние КП902 по с буквой Б вмест А .Насколько это критично будет?Спасибо.

Коэффициент шума транзистора Кш, КП902А 250 МГц ≤6Дб, а у Б и В не нормируется.
Нужны не только с А но и выпуска до 1988 г. потому, что военная приемка перестала работать т.е. клейма ставили на всякий полубрак.
КП902А ранних выпусков встречаются на Ебей и в радиолюбительских объявлениях.

Сомневаюсь, что нет современного малошумящего аналога транзистору 902А 1975 года рождения.
Не верю, что в 1970 годах в СССР создали непревзойдённый до наших дней полевик.
Питать 902 потребуется 24 Вольтами. При 12 Вольт он бесполезен.

Хотя.
Собирал УВЧ на 902А. Поразил меня упомянутый УВЧ малошумностью и устойчивостью к перегрузкам.

1428
нету замены заслуженным актёрам процветающего СССР ))))

Всякие современные "полумощные" ПТ категории до несколько Вт и приемлемыми емкостями расчитаны на современные импульсные виды передачи. Хотя по ВАХ они якобы пригодны (длиная ВАХ), их не вывести на постоянный режим класса "А" - по теплоотводу они крякнут в течении несколько секунд. Даже на тонькую керамику не поможет, в разы превышение тепловой нагрузки.

902, 903, 905 - это мыслями надолго вперед сделанные штуки и в сочетании с хорошим SDR снова могут стать актуальными. Немного похоже на 902 - это 905. Но на 6 дБ меньше ДД на КВ. Хотя всё равно заоблачно. К сожалению, не смог найти статистику по НЧ- и КВ- шумам 905ого. Именно по этому параметру подлинные 902А блестят. Наверно, придётся делать лабораторную работу про шумам ДВ-КВ от 905ого и сравнить с 902А старой школы.

нету замены заслуженным актёрам
Театр меняют целиком, в современных условиях т.е. на другую элементную базу переходят, AD например.
Знаю, что Вы скажете о Кш)).

На мой вкус разнесенные два диполя на AD с фозовращателем вполне себе ничего.
Кто сейчас будет делать на 902 мелкосерийно - никто.
Для любительства и 310 достаточно.