Хайо
, внутри транзтсора есть зона от истока к стоку, где сигнал с ПОС возвращается в затвор
Т.е. надо подать на затвор противофазный сигнал, например, добавив резистор в сток. Или индуктивность, надеть колечко 2000нм на стоковый вывод. Формально - добиться генерации по затвору и подавить её стоком.

andory
не думаю, что стоит бороться с этим, главное ,чтобы этот резонанс в обычном применении радиоприёма не слишком выразился. +6дБ шириной 1 Мгц на центр 5 МГц не так страшно.
В плане измерительной антенны это не приёмлемо.

Ged_sh
Если режимы "случайно" правильные, то 998 даже хорошо. Входная емкость намного меньше и антенный элемент намного эффективнее сработает. На СДВ-ДВ шум у 998 немного больше, но эфирные шумы это легко покрывают.

На УКВ пробовали? Должна работать с 998ым.

Ged_sh
если не трудно, сможете рисовать схему и напряжения в нём, как у Вас это получилось?

Хайо
Если подавится ферритовой трубочкой или резистором, будет отлично. Тем более, что и защита от укв-фм желательна. Кстати, нашлись дм-01 разные в митино, сфоткал прайс. Какие интересны?

Хайо
К сожалению срисовать не могу. Антенна на крыше и покрыта лаком. Я замерял по напряжениям режимы работы 998-ых по даташиту. Вроде получилось неплохо. По памяти ток на R7 7 мА, на VT3 8 mA. Разбег напряжения на полевиках 80 мВ. Пару не подбирал, не с чего было.
На УКВ работает, на 100 Мгц дает прибавку 15 дБ при включении питания по SDR#. На слух без питания станции шумят, при включении все идут идеально.
Сейчас прохождение на 7000 и 9000 кГц. Некоторые вещалки до 80 дБ С/Ш по SDR#. Свистку даже преселектор плохо помогает. Перегружается. Кручу аттенюатор и вуаля - ДВ чистый. Антенна держится.

в варианте на BF862 рост УКВ при вкл питания составляет 10 дБ с антенным элементом алюминиевой тарелки 15см, которая 10см над ксилителем. На КВ при сигнале 2х100 мВ вся интермодуляция ниже шума. Вечером на КВ не наблюдал сигнал больше 20мВ.

резистор у базы выходного VT3 к (+) какой поставили ?
В Вашем исполнении схема критична по напряжению Uds на VT2. Там надо не менее 5В, а у Вас только 4В. Это уже на нижнем пределе и ограничит резерв по импульсным помехам и снизит усиление, немного портит линейность. Спасло ситуацию, что Вы не увеличили ток транзисторв, 3мА в точку попали.

Подумаю вариант с 998ым, который 100% правильно будет....

andory
ферритовые трубочки не помогают - индуктивность очень маленькая, это против СВЧ только. Но лучше на СВЧ сначала разобраться в частоте конкретных помех. К этому подобрать SMD-индуктивность с собственным резонансом на частоте помех. Подавление на 40...50дБ даст.

Для АА в области СДВ-ДВ-СВ нужны дроссели ближе к 1мГн а также около 100 мкГн. Ток зависит от схемы, но 0,1А в большинстве достаточно.

Ged_sh
разница 80мВ вполне уже нормально, даже если случайно оказалась пара в Ваших руках.
Дело в том, что крутизна у 998 меньше и поэтому ООС слабее. В таком случпе лучше подавать на оба транзистора тот же потенциал. А ООС делать только по сигналу.

ферритовые трубочки не помогают
Для устранения пос любой природы надо подать на затвор противофазный сигнал. Его можно организовать на стоке ип, через Cgd он попадет на затвор.

Может есть смысл делать частотозависимую ООС, как раз в районе 5МГц...
Как это делалось в ТВ усилителях типа SWA.

в ТВ усилителях просто делали в петли ООС катушку, чтобы на высоких частотах ослабить ООС и вытянуть туда АЧХ.
В схеме ИП-ЭП проблема с резонансом другая. Там это отражается даже в входном импедансе и это происходит именно в ИП. А к входу ИП не хотелось бы делать дополнительные подключения.

Ged_sh
думаю что правильно АА с ДУ на 998ом должно выглядеть примерно вот так



Резисторы в цепи истоков надо подобрать в зависимости от сопротивления дросселей.

ООС сделана для сигнала только. Транзисотры 998 работают при малом токе (!!!) где их ВАХ имеет чистый вид параболы (2ого порядка) и это в ДУ компенсируется в линейную сквозную ВАХ, если транзисторы в паре.

Можно схему делать без ООС, С7 тогда заземлять и перераспределять сопротивления в цепи эмиттера у VT3.

Хайо
Ваша схема на входе не обеспечивает высокий импеданс, как он важен на СДВ-ДВ. Проблема в Ку около -1...-3 и ООС от стока на затвор.
В Вашей схеме также не оптимально выстраивается РТ для 905ый и не корректируется РТ в зависимости от температуры.
Значит R1 повысить до 1М и поменять диоды на менее текучие. Ввиду того, что коэффициент усиления по напряжению =1, добавка к входной емкости будет только Ссток-затвор, которая всего 0,6p. Что касается рабочей точки по постоянному току, здесь просто стабилизируется ток покоя, который задается резистором R5. Диод D4 компенсирует температурную зависимость напряжения база-эмиттер транзистора Q2, поэтому температурная стабильность тока покоя определяется температурной стабильностью стабилитрона D5.

Proffessor
ток покоя как раз и НЕ НАДО держать постоянным в плане стабилизировать на определённое значение.
Этому току надо придавать ТК, чтобы тразисор всегда работал в РТ с минимальной IM2+IM3. А там можно существенно улучшать. Вчера только на КП305Б сделал эту настройку, ДД на 10...16 дБ растёт. Скромный 305 переваривает 2х1300 мВ (размах) - IM3=-40дБ IM2=-60дБ. На 905ом можно наверно в 2 раза увеличить уровень сигналов.

2П305Б работает током 32мА(!) при +5В питании с плотным охлаждением.

Хайо
Знать бы, по какому закону надо изменять ток покоя в зависимости от температуры...

Скромный 305 переваривает 2х1300 мВ (размах) - IM3=-40дБ IM2=-60дБ
Если предположить что коэффициент передачи напряжения =1, эти 1300mVp-p на нагрузке 50Ohm есть P1=6,25dBm, если уменьшить P1 до 0dBm, IMD3 упадет до -58dBc и значит OIP3=29dBm, IMD2 станет -72,5dBc, и OIP2=72.5dBm. Неплохо для рабочего тока 32mA, но все же для приема во всем диапазоне HF недостаточно.

2П305Б работает током 32мА(!) при +5В питании с плотным охлаждением
Кстати, 5V при хорошем токе - это типовой режим для арсенид-галлиевых полевиков... от которых тут все открещиваются.

Proffessor
закон у MOSFET общий:
Характеристика крутизна от тока покоя имеет вид горки. РТ надо разместить на вершине горки. При спаде температуры горка растёт и сдвинется вправо, т.е. требуется повышение смещения.. При росте температуры вся горка сдвинется влево с станет ниже, надо уменьшить смещение. По моим наблюдениям ТК смещения разное у разных MOSFET. У 2П305 например -6мВ/К при смещении около +3В на затворе, у 2SK544-F примерно -2мВ/К при смещении +0,3В. У 905ого пока не мерил, это хорошо делать зимой, когда на балконе -20С и в комнате +25С.
Ток при этом может существенно меняться, главное, чтобы РТ осталась на вершине горки - тогда IM так можно получать без всяких ООС, изначально в "природном" виде.

Proffessor
GaAs вроде сильно шумит на "низких" частотах. Поэтому видимо не сильно нашли себе в СДВ...КВ схемах.

2П305 такую линейность показывает только при низкоомной нагрузке, типа несколько Ом, мои замеры сделал на 27 Ом, Ку при этом 0,45 был. Поэтому надо его "продлить" со схемой ОБ и ОБ тоже нагрузить не более 200 Ом.

Proffessor
попала партия 2П305Б.... они все при 25....40 мА заходят в линейный режим. Оставлю при +5В , плотно припаять надо на большие площадки. При 200мВт теплы они тогда греются до 45С только. Хорошо, что корпус-подложка-исток сидят на GND с хорошей площадью. Пока ни один не сдался. Крутизна около 15 мА/В. 1988 года выпуска с ромбиком.

Но тогда проблема - pnp на 40мА уже не так просто найти, чтобы ещё с резервом по напряжению было на выходе. Решил снизить на pnp ток и делать трансформатор на 4 обмотки с токовой компенсацией. ТОгда схема переваривает до 2В размаха на входе, хотя 305ый в 2 раза больше ещё чисто принимает. Но думаю, 500мВ размах на 50 Ом на выходе в чистом виде (вся IM ниже -60дБ) тоже не плохо.

осталось трансформатор мотать.....

Хайо
Есть p-n-p по моему Болгарские 2Т6821(в металле)...
Fгр=60МГц, Ikmax=500мА Uк=60В
Раньше их ставили в пиксельных принтерах как ключи.

.

Хайо
pnp на 40мА уже не так просто найти
В наличии чип-дип 2SA1015-Y Toshiba, 2SA1266 в to92 и ещё на этом кристалле.

Simon
а у меня схема РЕТРО-СССР , там СЭВ не хотелось бы поставить ;-)
Сделал трансформатор на МН10000 7мм кольцо 4обмотки по 23витка, каждая обмотка примерно 1,5мГн. Работает от 13 кГц до 12 МГц (-3дБ) и 20кГц-9МГц (0дБ).

теперь работает 2П305Б на 38мА/5,5В (усилил охлаждение) и 2Т326А на 20 мА в ОБ. Вроде никто из них не напрягается. При 2х1300мВ у входа наступает жесткое ограничение по выходу у коллектора 326ого. Сам 305Б в 3 раза больше делает на IM3=-40дБ, IM2 менее -60дБ (если у 326ого делать нагрузку 50 Ом у коллектора). Схема усиливает на нагрузку 50 Ом Ку=1,0, т.е. выдаст чистый спектр до 2100 мВ размаха на 50 Ом (всё IM ниже -60дБ). Это 11мВт, примерно 10дБмВт. Для АА класса минивип это наверно уже перебор )))) ещё бы такой приёмник найти)))

andory
тут дизайнерская задача - РЕТРО СССР.

выдаст чистый спектр до 2100 мВ размаха
При -1000 мВ VD3 открыт, желательно удвоить.

он на +3,7В висит в обратном смещении - при 8В размаха проснётся только.

Всё на 544 примеряю 😁
А вот с 326 такое может пройти

544ый столько не делает, у него ВАХ очень узкая. Если 2х300мВ переваривает, радуйтесь. Ток примерно 9...11мА ему оптимально.

Хайо
Резистор к базе VT3 поставил как и нарисовано 1.2k.
За схему на BF998 спасибо. Куплю парочку-другую полевиков и попробую спаять как только освобожусь немного. Правда не сильно понимаю как подбирать резисторы. И мне было бы лучше на 75 Ом выход. Я так понимаю надо поменять R20 на 75 Ом?