Конвертер по каким диапазонам конвертирует?
Интересует диапазон от 1 МГц до 40 МГц. У меня приёмник Р-45. В принципе, такой конвертер у меня собран и в отдельном варианте. На SA612. Работает достаточно неплохо. Просто решил совместить его в одном корпусе с компактной антенной.

SA612 на входе при более 100мВ между (1) и (2) заходит в жётское ограничение, а при размахе 2Х10мВ уже показывает заметную интермодуляцию. А эта активная антенна может генерирвать в 10 раз больше от антенного элемента 70см на крыше. Такой антенный элемент Вам нужен, чтобы качественно ловить КВ. Для качественного СДВ-ДВ-СВ достаточно 20см.

Хайо, спасибо! Буду пробовать разные антенные элементы. И поставлю ограничитель по входу 612. Я новичок-радиолюбитель. Так что не судите строго. Еще раз спасибо за разъяснения!

не надо у входа 612 поставить диоды - ещё хуже будет. Лучше по мере терпимого С/Ш поставить аттенюатор из резисторов. Для начала просто пробуйте с размером антенны.

Да. Я понял. Поиграюсь сначала с приёмным элементом. Хорошо что кроме приёмника у меня есть sdr свисток. Очень удобно. Спасибо за консультацию!

Хайо
Среди хороших плат с деталями на разбор, военной приемки, нашел содержащие 2Т603, тоже подойдут я полагаю для разных целей, например для ЭП или других.

AOR
при чтении даташита както впомнился 2N2222 или BC639 )))
вроде должны сработать до 10...15 МГц примерно, что для многих уже достаточно. У ЭП с большимим емкостями транзитсоров могут образоваться полюы с малым входным импедансом на несколько МГц и это портит линейность входного ПТ. Чтобы этот эффект снизить, надо при примерно 5 МГц вымерить режим , при котором IM2 минимальная и тогда этот полюс с малым имппедансом не такой глубокий. Такой опыт был с КТ606 и 904 и 2N2222.

Граничная частота коэффициента передачи тока транзистора для схемы с общим эмиттером: не менее 200 МГц, соотв. полагаю что 20-30 МГц для них нормальные рабочие частоты при любом включении. Рабочий ток позволяет получить приемлемую линейность.

AOR
суть не в этом, этот эффект найдется и у ГГЦ-транзисторов. Его можно только ослабить, но не убрать. Это к стати и частая причина КВ-самовозбуждения УМЗЧ, если в выходных каскадах ЭП и драйвер не соответствует.

Да, емкость имеет место быть, ее надо учитывать.

AOR
к сожалению, в учебниках с ЭП всегда всё просто и красиво.....

Как-то вот так у меня получилось. Отимальный и изящный активный элемент.
https://drive.google.com/open?id=1bk_s9cHHl3CL0r9ZRjrVqmbN6DSmVzvA

studentkra
для приёма до 10 МГц наверно нормально, потом надо наращивать антенный элемент, но это дело уже эксперимента и всё зависит от обстановки с помехами.

Хайо
А еще (на правах идеи) можно после ИП воткнуть подходящую MMIC, заодно 50-омный выход и минимум деталей)Да, фантазировать и экспериментировать на тему АА можно довольно много..

AOR
нельзя. ИП нельзя сильно нагружать, особенно ИП на J310 и подобных JFET. В схеме с 544 дело уже лучше, так как он работает не на квадратичной части ВАХ, а на горке. Но и ему 50 Ом не в тему. несколько 100 Ом как раз, то что надо. Ещё MMIC немало шумят на "низких" частотах и свою IM-стойкость развивают только на ГГцах.

Кстати, моя последняя схема содержит только ИП, приемлемо работает. Можно и ОИ использовать, если позволяет транзистор, тоже все работает, ключевым ведь является именно первый каскад, согласующий короткий отрезок и т.д.

AOR
чтобы ловить лишь бы кое что ловить хотябы в городе - то да можно и КП303Е в ОИ.
Но если работать в режиме визуализации на SDR с динамикой до 90...100 дБ , это уже не так просто. Как раз схема 544-591 про последнее, как входной билет на "взрослую часть" радиолюбительства.

с динамикой до 90...100 дБ , это уже не так просто. Как раз схема 544-591 про последнее
Так никто и не спорит) Я пишу о возможных вариантах. Вообще динамика по интермодуляции слабое место всех АА. Но тут всплывает второй недостаток - большое потребление, следовательно высококлассная АА становится с сетевым питанием только.

AOR
это не так, только в данной схеме 591ый заходит в линейный режим только при 50...70 мА. Есть другие варианты получать подобное на токах до 10 мА ,но это уже на несколько транзисторах и уже с другими проблемами и с впоросами к надёжности. На мачте это немаловажно.
При наличии 220В думаю АА-1-0 можно считать очень удачной, ткак как она от 10кГц до 100 МГц позволяет монитроить без переключении и перестроек.

Схема дифф. усилителя веюнушает доверие, посмотрим как оно...
не так, только в данной схеме 591ый заходит в линейный режим только при 50...70 мА. Есть другие варианты получать подобное на токах до 10 мА ,но это уже на несколько транзисторах и уже с другими проблемами и с впоросами к надёжности. На мачте это немаловажно.
Однако, схема соклубника Mihail не содержит несколько транзисторов и вполне устойчива к перегрузкам.

Что касается АА-1-0 на 2SK544, то я имел ввиду её, экономичностью не отличается, но неплоха при сетевом питании.

это о какой из них?

Поправил сообщение. Обсуждаю АА-1-0, а также схему на GaAs с ОИ от Mihail, вариант простой и не прожорливой схемы с хорошим ДД. Так что варианты всегда есть.
Единственное что оправдывает "прожорливые" АА, это их бесполезность на природе, а там где они уместны, есть сетевое питание в основном.
Все-таки АА это компромиссное и вынужденное решение, а не "взрослое" радиолюбительство, на мой взгляд.

Все-таки АА это компромиссное и вынужденное решение, а не "взрослое" радиолюбительство, на мой взгляд.
На СДВ диапазон это единственное разумное решение. Растягивать километровые антенны никто не собирается, а на 40 метровый диполь там хрен че услышишь даже на необитаемом острове.

AOR
ДД от АА с АП325 пока еще никто не представил замеры. Она выиграет от того, что у транзистора очень маленькая входная емкость и можно получать хороший С/Ш от сравнительного малого антенного элемента. Поэтому транзистор не пергружается якобы так быстро. Если ему делать 30...70см антенну, ещё как перегружается и выдаст особенно IM2. Он же JFET тип и поэтому идеаально образует IM2.

Я купил несколько АП326, но пока руки не дошли. Хочу с них делать активный диполь. Тогда ВАХ 2ого порядка нейтрализуется.

Растягивать километровые антенны никто не собирается, а на 40 метровый диполь там хрен че услышишь даже на необитаемом острове.
Ну это как сказать. Для DX-инга и километровые делают. Тут уже каждый решает для своих условий и задач.

Всё батарейное питание и карманные приемники есть не "взрослое" радиолюбительство :-)

Всё батарейное питание и карманные приемники есть не "взрослое" радиолюбительство :-)
Скандинавские DX-исты с километровым бевереджем и батарейками не расстроятся, как и владельцы карманных приемников)

ivanovgoga
На СДВ диапазон это единственное разумное решение. Растягивать километровые антенны никто не собирается, а на 40 метровый диполь там хрен че услышишь даже на необитаемом острове.
Всё там слышно и видно на обычные верёвки,и Альфы в самом низу и WSPR на 136kHz принимается и Монголия на 209 kHz. На днях взамен пострадавшего от ветра провода 60 м, подвесил 15 м кусок случайный на мачту:

Еще один вариант АА (для полей) попался на просторах сети. Любопытный эксперимент. http://www.dxing.info/equipment/new_active_mw_antennas.pdf

AOR
сам принцип интересен, только усилители нелепо составлены. Как запорожец с движком от феррари. Не понимаю 1пФ на затворах и на истоках. Ещё p-JFET в разы больше шумят, чем n-JFET. Видимо всё работает из-за размера антенн и энергетики к затворам.