Avtomatizator
закончу ОКЕАНоводство к весне, продолжжу тему АА. Ещё много несделанных схем ждут теста.
У меня "мачта" для АА сантехнический пластмассовый. На морозах его лучше не трогать.

Хайо
Я просто уверен, что Вы, ещё много раз порадуете нас(любителей радио) отличными разработками! Удачи в творчестве!

ну вот еще один усовершенствованный вариант антенны на 74HCU04



Урвень сигнал/шум значительно вырос. не знаю насколько высоко по частоте она работает с усилением, но тбилисский Атис и пролетающие борта принимает. Нет ни приборов, ни штыря на Авиа диапазон, чтоб измерить или сравнить.
Весь СДВ-КВ идет очень хорошо. Делитель на выходе играет роль аттенюатора, без него приемники вроде свистка входят в ступор.

Появилась идея сделать подобную антенну для детекторного приемника.

вот прототип, до изготовления пока руки не дошли, но думаю, что результат должен получиться



Куда проще и дешевле, чем тянуть 40-80 метров провода на высоте 20-30 метров.

ivanovgoga
А зачем питание по кабелю если приемник детекторный?

ivanovgoga
А зачем питание по кабелю если приемник детекторный?
Питание нужно только самой антенне.
А потом экспериментируйте со схемами приемников - какой будет более чувствительным и избирательным.

ivanovgoga
Питание нужно только самой антенне.
Так и я о том же. Или Вы планируете не только детекторные подключать?

ivanovgoga
Питание нужно только самой антенне.
Так и я о том же. Или Вы планируете не только детекторные подключать?
для недетекторных есть схема выше.
А это для дубовых аппаратов, таких как детекторный. Так как на провод сейчас на СВ и ДВ вы ничего кроме рева импульсников не услышите.
Для кабинета физики или радиокружка (если они еще где-то есть) самое то.

ivanovgoga
Вот еще хорошо забытое старое:

Качество фото не очень - телефоном делал.

Да, но для самих приемников есть свои темы. Давайте здесь писать только об АА.

ivanovgoga
в схеме
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/mini_whip.jpg
насколько хорошо на выходе параллельных инверторов держится потенциал Uпит/2? Не стоили им делать отдельно ООС по постоянному току? Это надо рассмотреть в широком диапазоне температур.

насколько хорошо на выходе параллельных инверторов держится потенциал Uпит/2? Не стоили им делать отдельно ООС по постоянному току? Это надо рассмотреть в широком диапазоне температур.
- 25 у нас не бывает в принципе. Вот у вас можно проверить)). А так вроде бы держит вполне нормально.

для применения в континентальном климате я всётаки сделал бы отдельную ООС по DC для выходного касада. Но это не повлияет на ВЧ-параметры в обычных условиях.

не знаю как поведет себя в жару, но по сравнению с предыдущей очень даже хорошо.

Из АМ на ДВ появились на 183кгц- Европа 1(германия), 198 -BBC(британия), 216- Радио Монтекарло(правда неразборчиво, местная помеха давит), 225-поляки, 234- Люксембург, 270- чехи. Ну а Мароко и Румыны стали лучше идти. Туркмены так вообще решили убить приемник уровнем несущей)))
Ну и видна куча маяков

красиво на ДВ)
Наверно работает стабильно от того, что усиление не особо большое.

не знаю насколько высоко по частоте она работает с усилением
ivanovgoga
Даташит глянул, 74HCU04 до 10МГц должна нормально работать. К1564ЛН1, К555ЛН1 ближние отечественные аналоги.

Даташит глянул, 74HCU04 до 10МГц должна нормально работать
выше. Обычная НС до 30 мгц дотягивает, у небуферизированного элемента задержка на переключение почти в два раза меньше.

Под "сегодняшний шумок на форуме" собрал тоже макет, пока по своей схеме, которую обсуждали на прошлой странице. При 5В потребляет около 60мА, не много?

Сейчас дозаряжу и попробую с 1 литиевой банки как будет, где-то все диоды потерялись при уборке со стола, нечем скинуть меньше 5В...

При 5В потребляет около 60мА, не много?
много. Все элементы работают в линейном режиме, а потому ток куда больше, чем в "логическом" режиме. Поэтому 5 Вольт подавать нельзя. Я раньше писал об этом. 3.3-4.5(максимум) В. У меня на 4.5 около 30 мА

Да, сейчас попробовал антенну только на одном инверторе, нагруженном резистором 1кОм, без дополнительного согласования на короткий кусок(5метров) кабеля . Никакой разницы не заметил ни на глаз, ни на звук. Работает очень хорошо и ток потребления никакой. При работе только одного элемента можно подавать и 5 вольт.

вот так

Даташит глянул, 74HCU04 до 10МГц должна нормально работать

выше. Обычная НС до 30 мгц дотягивает,

а вот 74LVCU04 до 200 мгц работает

ivanovgoga
У Вас м/с в DIP корпусе или в SOP ?

hcu в дип

интересно, у меня остались древние CD4007... надо пробовать на них. ДВ-СВ наверно тянут.

до СВ должны работать, но ведь им нужно высокое сопротивление нагрузки.

ivanovgoga

Какой длины у вас вип сам?

От 4В ток получился 42мА, микросхема не греется.
Пока на столе подключены 30см проволки, шум приемник регистрирует 2-3 бала по-сметру после подачи питания, гудежа вроде бы нет.
Слышит только ломовые вещалки, а когда за провод рукой берешь еще децибел на 15 громче идут, т.е. просится длинней антенное полотно?

сейчас на одноэлементном варианте в качестве элемента 60см лан кабеля. полет нормальный. Румыны идут уже даже днем.
Насчет длины..Вы не забывайте, что вы в комнате, как только вынесете антенну, то сразу увидете рост сигнала...А вообще микросхема выдает больше вольта неискаженного синуса, так что экпериментируйте...

Сделал 60см и потоптал грязь в огороде. Пока нечто напоминающее обычные випы на j310 и т.п., т.е. КВ в явном сливе против проволочных КВ антенн.

ДВ-СВ по уровню не хуже кв антенн, но гораздо грязнее, больше слышит местных импульсных помех и шумовой фон ниже 59+10 не опускается, на кв антенны днем особенно длинные волны довольно чисты, в некоторых местах 5-7 балов шум всего.

В огороде вряд ли активная антенна даст преимущество. Оно проявляется как раз в других условиях, а если на длинные антенны грязи меньше, то лучше их и использовать. Шумовой фон слишком высок, вероятно нужно снизить усиление или укоротить длину элемента.

КВ в явном сливе против проволочных КВ антенн.

Против полноразмерных антенн на природе ни одна активная антенна пока не в той весовой категории. Но вот С/Ш 76 дб на свисток! прям сейчас


но гораздо грязнее, больше слышит местных импульсных помех и шумовой фон ниже 59+10 не опускается, на кв антенны днем особенно длинные волны довольно чисты, в некоторых местах 5-7 балов шум всего.
питаете чем? Два каскада усиления это всеже много. Заземлена ли оплетка кабеля до входа в дом, ведь это не симметричный диполь и ей нужно заземление.