на улице уже сухо и тепло, небо читсое... поставил антенну.
Работает на ура, до 12МГц вообще без претензий, на 15...18М теряет немного, но мы то 1976год пишем.... Но 15620 Еспанию хорошо берет.

На ДВ-СВ вообще красотень. Хорошая сигнальная динамика над шумом.

Сделал схему на ВЧ-макетной плате с о сплошной медью с одной стороны. У входа АА убрал конечно слой.

Можно конечно КТ326 пробовать, он был в 1976 точно. На нём даже строил УКВ-гетеродин. Но ГТ313 шурует тоже не плохо.
Если современными транзисторами делать, вместо КП305Г можно без особых переделок поставить 2SK544 а для ГТ313 немного тяжело с выбором. При 14мА у большинстве современных pnp-ВЧ-БТ IM2 довольно сильно проявлена. Наверно лучше всего надо пробовать BFT92, ему дать на плате меди для охлаждения. КТ363 тоже при 25мА заходит в линейный режим.

Проверил на IM из диапазонов 49-41-31 на высокой КВ - там всё чисто.

Дело сделано. Осталось ОКЕАН-209 подготовить на АА. Это не так просто, так как его я наладил на телескоп работать.

Я тоже запустил усилитель АА-1-0(12V) и ещё раз убедился, что такого типа антенны, не мой вариант. Знал, что результат будет не очень, просто было интересно :) Ничего, в хозяйстве пригодится. Ну, что ж, возвращаюсь к своим "магнитным рамкам", это единственный тип антенн, который приемлемо работает в моих условиях. Как говориться, только в них моё будущее )))

Avtomatizator
нуда, антенны - это святое дело, каждый должн у себя понимать , что лучше в конкретной обстановки.
Раз АА-1-0 не помогло, значит, с помехами у Вас тяжёлый случай. А на высоких КВ как?

Тем не менее, интересно, как Вы её выставили. От руки можно чертеж , из которой станет понятна домовая обстановка с этажом, балконом, крышей , где приёмник и где заземление?

У меня в первых экспериментах тоже был сплошной гул и щипени, а теперь всё чисто ловится. Хотя вокруг обстановка та же. Менял я резко схему установки и поставил всякие ВЧ-заграждение.

Проверил АА-1-5 для ОКЕАН-209 (-)питание в условиях утренного эфирного похмелья.

Хороший индикатор - радио Фарда на 15690. Сравниваю с ОКЕАНом на 15м провод. Там станция идёт с чистым шумом, редко тонет в шумах.
С активной антенной немного глубже уходит при медленном фединге в шумы, но всёравно принимает на ура. Тем более, что мы тут обсуждаем АА на элементной базе середины 1970их!

На антенну поставил антенный элемент 70см, в его составе входит ещё тазик из НЕРЖ 20см из IKEA. Противовес усилен, к плате АА вниз припаял 8 проводов длиной 1м , которые "расширяют" диаметр коакс внизу. От крепких ночных сигналов на 49+41м я перегруз не наблюдал. Динамика сигналов в SDR была 90дБ на 41+49м.

Тепперь подумать, как бы это решить окончательно в самом ОКЕАНе-209. Не хотелось бы портить настройку входных контуров на приём с телескопом.

Добавил в линию от усилителя АА к антенному элементу дроосель ДПМ 8 - 1,2 .
Это теперь примерно как УВЧ во всяких DEGEN и TECSUNов легкое резонансное завышение при 24 МГц и теперь АЧХ идёт до 27 МГц, потом резко палает.
На 15 и 18 МГц убран спад на 2...3 дБ, там легкая уже прибавка на 1дБ. Поэтому до 16м теперь это АА однозначно работает.

Наверно лучше поставить 10...12мкГн из серии ДПМ. При 8 мкГн собственный резонанс 135 МГц высоковато. Надо поискать такие ДПМы.

 АА на элементной базе середины 1970их! 
АА Хабарова
Повторял на современных эрэ. Для сканера усиление показалось великовато.

andory
схема немного напоминает советской эстраде, когда прямо слышно, как композитор уже не знает, какими нотами ещё попортить песню....
Там КП303 работает в ОИ - хуже по IM не придумать.
ГТ313 работает слишком малым током.

Но хуже всего - прямые блокировки истока и эмиттера - это черезчур лишенее усиление, огромные искажения.

L2 надо было поставить со стороны антенны, если уж.

Переделать от и до.....

Конечно в деревни 1970их на двухламповом радио наверно некоторое улучшение было заметить. Но в городе 1980их однозначно схема уже никакая на фоне тиристорных троллейбусов.

Хайо
Конечно в деревни 1970их на двухламповом радио наверно некоторое улучшение было заметить.
Именно так.
Схема тем более расчитана только для работы на КВ диапазонах.
Я бы тоже вместо ООС(R3,C3), просто бы убрал С4...
По статике тоже вопросы есть,для более линейной работы ток ГТ313 нужно увеличивать как минимум в 3 раза.
Да и выходное сопротивление этой АА, явно выше "кабельного"...т.е. должен быть нагружен на высокоомный вход...как вы писали, на ламповое Радио, как минимум.
И я уже ранее писал об этом...

Хайо
В схеме Хабарова, первый каскад ОИ нагружен на низкоомную нагрузку (во втором каскаде действует параллельная ООС через R3C3), что наоборот, улучшает его линейность. Общий коэффициент усиления по напряжению равен S*R3, формула доказана самим Хабаровым в следующей своей разработке автомобильной АА для ДВ-СВ-КВ (журнал Радио №10-1976).

Хайо
Подключил сегодня к АА-1-0(12V) "рамку" закоротив виток. Подключил просто так, что бы, хоть, что то было в виде полотна антенны. Прикол в том, что на частотах 125,5 - 133,600 МГц слышал переговоры авиаторов, а на 145,500 радиолюбителей. На любительских КВ диапазонах всё печально :) Усилитель сильно шумит, не пойму почему. Хотя, в этом есть свой плюс, шумами забивает почти все помехи :) P.S. Планировку своей мастерской и место установки антенны нарисую завтра.

Видимо получился резонансный режим по входу, а 544ый на 130М уже не совсем хорошо согласован на 591ый и.т.д.... поэтому шумы. Просто эта АА не так резко помрёт при высоких частотах и у меня она даст хороший приём вплоть до 87-108 если к ней поставить 80см антенный элемент.

Proffessor
низкоомная нагрузка у КП303 в виде "крвого" ГТ313 сама не линейная.
Но даже если её делать линейной всякими ООС, то ВАХ от КП303 всегда имеет форму параболы - это IM2 в идеальном виде. Широкополосный смеситель у антенного входа, так сказать.

Это всё не говорит о том, что схема не работала в том 1976году на автомобиле. Схему поставили люди, у которых в машине приём был плохой - т.е. они вероятнее всего не в городе и эфир мало нагружен.
Однако, данная схема размажет импульсные помехи от системы зажигания по всем полезным сигналам. Но если в системе зажигания не допускать излучения, то эта АА только боролась с эфирными сигналам, которые в милливольты.

Автор считал, что КП303 в безопасности от катушки L2. Как показывает опыт, уже при несколько мкГн это не так. Наносекундные импульсы успешно выведут ПТ из строя либо вызывают постепенную деградацию кристалла. И молни тоже могут вызвать несколько Вольт на антенном элементе.

стыковал впервые АА-5-1 с назначенным ОКЕАН-209. Получилось душевно хорошо. Идеальная пара на городскую эксплуатацию.

На 16м не решил делать модуль в ОКЕАНе. На 19м всё работает , шумовой фон от живого эфира (поздно вечером) еле выше шума приёмника, сигналы не теряем. Интермодуляция не замечается. (31м+49м = IM на 19м) .
На СВ работает хорошо и через МА и также через модуль 900-1600 (катушки по 50мкГн в УВЧ).

Цель, делать на компонентах 1970их годов эксплуатируемое сегодня достойнное РПУ достигнута, результат намного лучше, чем я изначально предполагал.

Выставил сегодня временно 2ую АА чтобы сравнить. Но на неё не делал IKEA-тазик, просто 1м вертикальный элемент на 32мм диаметр. Металл наружно....
И как обычно - вся страна в жаре, а у меня ливень.

Вот и показала АА с наружным металлом в ливни полную деградацию на СДВ-ДВ и нижней части СВ.

А у правильной АА с "зонтиком" сухая зона сработала и антенна дала отличный и чистый сигнал начиная от СДВ.

Как только ливень прекратился и перешел на дождь всё уже стало в норму.

Кстати как на ДВ-СВ-КВ ,"отрабатывает" грозовой фронт на их Классический Mini Whip ...14-30 МСК.




Сейчас ресурс не откликается...видно хорошо жахнуло молнией.
18-00 МСК ,включился но до 4МГц,сплошной треск стоит.

Хотя фронт уже проходит.

на Урале всера тоже было такая погода.
Но в отличие от их минивип в моей АА ничего не заходит в ограничение и на КВ не слышно ничего от молней, хотя АА+RX очень чувствительны. Это как раз про IM2 как ключевой параметр против импульсных помех и их размазывание по спектру, если усилитель слабы, как в минвип, например.

Т.е. вчера ночью когда на ДВ+СВ было шумно, я вообще без помех смог ловить слабые сигналы на 19м на активной антенне + ОКЕАН-209.

по некторым запросам тут схема подключения АА "ШВАБРА" (смотрим здесь на ветке стр 105 пп)

Попробовал польскую антенну "решетка" для приема авиа и 433. Без усилителя она вообще никакая (правильно ее ругают), а усилитель SWA-999 сразу же сгорел. Антенна на крыше, металлическая мачта соединена с парапетом. Но поскольку сам усилитель находится в пластмассовом корпусе, его минус не имеет контакта с "землей". Возможно, и из-за этого вылетел.
Есть еще один SWA-777 Luxe. На столе он работает пока, но его место у антенны. Что-то мне подсказывает, что и он накроется, как только окажется там.
Поэтому вопрос: может кто-нибудь порекомендовать простую схему на биполярных транзисторах, не такую чувствительную к статике?
На просторах интернета их великое множество. Но хотелось бы получить схемку "из рук мастеров".
Кстати, я выкинул из польской антенны почти все элементы, оставил только два длинных директора, каждый из которых согнут в точке питания под углом около 70 градусов и имеет длину плеч 17см на 433 МГц и 62 см на 120 МГц, а также оставил корпус от усилителя.
Вот этот двойной диполь я и хотел бы снабдить пусть несколько дубовым, но надежным усилителем.

любой радиокиоск на 150...200р предлагает усилитель с симметричным входом.... на входе чтобы стоял бинокль...

Georges
Эти усилители очень капризны,по разным причинам.
Я в своё время наигравшись с SWA, решил эту проблему по другому.
Собрал синфазный усилитель из двух линейных, работает и не плохо до сего дня.
http://radioplaneta.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=34271

Simon
Эти усилители шумят на 3 дб больше, + потери в трансформаторе.
Т.е. при оптимизации заменой на нормальный усилитель можно улучшить антенну на ~4 дБ, что немало на укв, а симметрирующий транс сделать на выходе. Тем более, что сама антенна 75 Ом, а "симметрировать" трнсформатором или запорной индуктивностью можно и после усилителя.

ALCAD-200 у меня есть. Усиливает, но слабовато, мне кажется. Хотя схема, на мой взгляд, совсем не хилая. Вероятно, усилитель пусть и попроще, установленный непосредственно на антенне, эффективнее будет.

Приветствую. Можно вопрос не совсем по теме, но про усилитель AD8129? Хочу попробовать чуть-чуть усилить промежуточную частоту 37 мГц с тюнера KSH-148 (IF1 IF2), чтобы компенсировать потери в фильтрах. И чтобы можно было регулировать КУ. Как грамотно реализовать это с помощью AD8129? Или просто скопировать из схемы активной антенны? Схему прилагаю. Спасибо!
https://drive.google.com/file/d/1aV_El7Zwy_AqqV9cfupumL5qPc29cxc1/view?usp=sharing

установленный фильтр ПАВ имеет симметричный вход - асимметричный выход для лучшего подавления обхода фильтра. Поэтому 8129ому тут никак не место. Если поставить до фильтра - то нужен усилитель SYM-SYM , если после фильтра UNSYM-UNSYM.
Установить усилитель до фильтра - могут возникать проблемы с интермодуляции. Лучше после фильтра установить МШУ без АРУ и после него уже узел с АРУ.
МШУ на ОУ при 30...40МГц уже не такая простая задача. Рекомендую AD8099 с шумовым согласованием на входе. Но лучше всего - полевой транзистор как J310 или BF862 в схеме ОЗ и поставить согласующий трансформатор от фильтра к МШУ.

Хайо, спасибо за ответ. A SYM-SYM усилитель это что? Просто есть варианты такой схемы, где используется асимметричный тюнер. Один из входов ПАВ подключен к массе. Вот и подумал на счёт 8129 с симметричным входом. Кстати, у этих ПАВ выход похоже тоже симметричный. Может 8129 после него поставить? На счёт транзисторов стоит попробовать. Схемку примерную не подкинете?

сначала надо разобраться, чего не хватает вашему приёмнику. Операционный усилитель на 30МГц после ПАВ явно не тот вариант решать проблему с Кш. А фильтры ТВ-ПАВ имеют обычно значительное затухание.

ТВ-ПАВ редко делают одинаково на входе и выходе - это сильно портит их дальнее заграждение. Они с одной стороны несимметрично - с другой симметричны. Если хороший фильтр. Поэтому разные варианты подключения тюнеров к одному и тому же фильтру - уже подозрительно не про хорошее.

Я так вижу, что у тюнера уже есть АРУ и вряд ли она на 20дБ только.

А с чего Вам кажется, что есть проблемы в приёмника с усилением?

Хайо, с приёмником всё в порядке, работает как и должен. Просто хотелось бы что-то улучшить в плане чувствительности. Ради интереса. Да и 8129, купленная для Вашей антенны лежит без дела (собрал на sk544-х), хотел пристроить. А по даташитам на ПАВ фильтры затухание в полосе пропускания ноль. То есть нет ослабления сигнала получается? Извинете за оффтоп ))

затухание нуль - это коммерсанты писали даташит, или студенты при ожидании пиццы ))) обычное значение 16...20 дБ для ТВ-ПАВ. Поэтому и всё так важно с правильным подключением фильтра и заземления вокруг него.

8129 всегда пргодится в измерительных гаджетах - он же на 5В и работает...

Хайо, тогда, если в ПАВе теряются 16...20 дБ, тогда усилитель нужно однозначно перед ним? За такие децибелы стоит побороться ))

это уже заложено в тюнере... не думайте, что разработчики тюнеров не знают ПАВ-фильтры. Там за десятилетия всё доработано. ТОлько странно в Вашей схеме согласование к последующей микросхеме. Наверно там уже ктото лез оптимизировать кое что... Но это явно не в пользу качества видеосигнала.