Хайо
Развёрнутый ответ дам позже, сейчас переделываю весь "питающий тракт" РПУ, начиная от розетки :) Набрал хороших, промышленных сетевых фильтров Ernst Gross и ФИСПО - 01М воткну их где только можно, посмотрю на результаты.

Avtomatizator
в хороших промфильтрах как раз и проблема. Они же не сделаны для максимальной уборки помех для подключаемого аппарата. Они задуманы для того, чтобы аппарат не выдал помехи в сеть. Поэтому Ваш эксперимент может не замаетным улучшением закончиться.

надо в случай приёмного комплекса отсечь его от сети синфазным фильтром без привязки к земле. А заземление делать отдельное, "интегрированное" в антенную конструкцию.

Это всё сводится к тому, что якобы работать от аккумулятора в эквиваленте.

Хайо
У меня немного "шумел" импульсник mini-PC, теперь вообще не шумит. АА, я питаю отдельно, "аналоговым" БП, с кучей синфазных дросселей и конденсаторов, отвязанных от шины заземления. В самой коробке, в которой находится АА, тоже, установлен синфазный дроссель по питанию. На коаксиале установлены Z-дросселя, возле SDR-а и возле выхода АА. Завтра подключу AA-1-0, гляну, что получилось.

Попробуйте этот, очень хвалят - YAESU FF-501 DX (52 OHM) LOW PASS

Саахов
ссылку дайте

Avtomatizator
мне для работы с PERSEUS пришлось ещё делать на USB-кабеле синфазный дроссель на крупном колце, гдето 400 мкГн.

Поэтму я назову свой SDR-приёмник чисто по его весу SDR-радиолой ))) ничего не менялось по размеру и весу за 70 лет )))). Это ПК, сетевые фильтры, синфазные ВЧ-фильтры, аналоговые БП и для ПК... да и энергопотребление. Всё совпадает примерно с Р-250 )))) Только к черту удобен этот SDR для оперативного радиоприёма.

Хайо
Продажная ссылка, например, здесь, а восторженные отзывы тут.

Саахов
Попробуйте этот, очень хвалят - YAESU FF-501 DX (52 OHM) LOW PASS - а мне он зачем? У меня в SDR-е есть полный набор переключаемых диапазонных(полосовых) фильтров + ещё один, дополнительный, набор переключаемых высокодобротных полосовых фильтров. Внедиапазонные эфирные помехи этим "паравозом" давятся хорошо. Борьба идёт с помехами проникающими в АА и SDR по цепям питания и USB, а вот с этими помехами бороться не так то просто как кажется)).

Avtomatizator
вот именно - главные устойчивые помехи идут по пути из квартиры(!) по БП-ПК-SDR-фидер-вход АА. Они мешают достичь последние 10дБ до собственных шумов РПУ. А помехи от соседей на самом деле горяздо понятнее и проще подавить.

Прежде всего, спасибо Хайо! Он просто взял и прислал мне для эфирных тестов, безвозмездно, свой вариант
активного мини-диполя "Shvabra" (стр. 105 этой темы). Даже алюминиевые тарелки в комплекте, для начала
я их и оставил в конструкции. Изначально, планировал установить антенну на металлической мачте 12 метров, но затем остановился на решении "деревянный шест", который проще временно куда-нибудь к коньку крыши
прикрутить шурупами.

Особо порадовал добротный дюралевый корпус под плату изделия, выводы для кабелей я дополнительно обработал сырой спец-резиной и сверху неё изолентой:

Антенна будет тестироваться в связке с ресивером QS1R круглосуточно в режиме скиммер-приёма мод CW, FT8 и т.п. в широкой полосе, одновременно в семи диапазонах от 1,8 до 28 MHz, поэтому остановился на её питании через инжектор, который успешно и без проволочек был заказа у Хвост Слона и уже доставлен:

Из всего антенного тракта, осталось только обжать SMA-папа коннекторами кусок коакса, идущего от инжектора к РПУ, но это уже завтра, обжимки у меня нет.
По мере запуска этого хозяйства мини-диполя, постараюсь информировать в этой ветке, как он принимает в широкой полосе автоматические аматерские моды ссылками на ресурс PSKReporter. Кстати, станция ua6swl, там регулярно в топ-20, когда её включаю, правда на проволочные антенны. Статистика по приёму в разных диапазонах там хорошо отображена.

KarapuZ
инжектор, который успешно и без проволочек был заказа у Хвост Слона
А кто это?
У них на сайте есть усилитель, который можно сказать один к одному скопирован у Хайо.

LED_tech
Действительно, это "Швабра", один к одному!

KarapuZ
мини-диполя "Shvabra" (стр. 105 этой темы)
Вы наверное имели ввиду стр.106.
LED_tech
один к одному скопирован у Хайо
Очень похоже на то.


Интересно , а они авторские Хайо отчисляют...!??

но они не поняли суть схемы и входной узел у них с кривой АЧХ.... да и на УКВ и на 55845 хреново подавит. Это в городе важно.

LED_tech
А кто это?
Участник этого форума, Хвост Слона.

инжектор тоже от ветки копировали.... надо полистать....

но опять его суть не поняли и в исполнении хрен сделали относительный. Это не топ-класс получился. Для этого надо брать российские дроссели! Кому не лень, делает, замерит и понимает...

Но для первых опытов сходит всё.

Хайо
Вот поэтому многие разработчики не выкладывают в паблик свои "выстраданные" и "вымученные" разработки, потому, что некоторых личностей даже не останавливает предупреждение: "не для коммерческого использования", а про нарушение авторских прав, я вообще молчу. Печально :(

Simon
Очень похоже на то. - не сомневайтесь, я "Швабру" самолично собирал по схеме ув. Хайо, и узнаю её с первого взгляда.

Да ради бога продаст, что хочет. Так как схема не сделана по технологии, она не достигает параметры настоящей швабры. Это жалкая русско-китайская копия.... всё как всегда.
Поэтому лучше пускай не пишет на сайте, откуда брал, чтобы не порить репутацию оригинала.

А кому интересно продвигать настоящие диполи, тому и поможем.

У СЛОНа антенна заявлена до 45МГц, что наверно так и есть и можно было её тянуть до 60 МГц ,если бы разобраться в принцип её работы. Но он не понимает, почему это так и есть , и что он этим потерял и что огромная часть его схемы для достигнутого результата лишнее. Это просто бездумная фото-копия с коммерческой обработкой.

Поэтому я не вижу для себя смысл, фигурироваться с этим коммерц-пректом.

Здесь вообще тот случай, когда многие нюансы не дадут так просто сделать копию сравнимую с оригиналом в плане результатов. Так что переживать особо нечего.

Хайо
Запустил Вашу "Shvabra" в работу. Питание подал 6 вольт через инжектор от Хвост Слона (кстати, общение
с Сергеем оставило положительное впечатление). Вот платка инжектора более в деталях:

Пока не стал экспериментировать с 9 B от батарейного питания, мне важен круглосуточный режим работы, да и БП, китайского "лабораторника" оказалось достаточно
для питания и ресивера и антенны в одном лице:

Удивительно ровная шумовая дорожка в широкой полосе 3-60 MHz (ниже 3M какая-то локальная помеха от соседа сегодня), после "горбов" от проволочных ивертед V аж непривычно:

Уровни вещалок вроде как приличные, но пока не сравнивал их с теми, что дают лучи и другие проволоки:

Тракт антенны запустился сразу, без проблем, только коннекторы соединил и питание подал.
Короче - первое впечатление от антенны весьма и весьма положительные, погоняю её пока на запись IQ по
разным бэндам, а через пару дней на скиммер дежурство её поставлю для сбора статистики...

KarapuZ
Просьба сравнить с/ш на одних и тех же сигналах швабра vs. LW наружный. Интересно, как в конкретной шумовой обстановке себя покажет.

AOR
Три широкополосных скриншота (0-60MHz).
Луч (LW 20m):

Инв (inv V 2X20m):

Швабра ("Shvabra" от Хайо):


А в этом архиве более детальные снимки, с захватом полосы пропускания ~2 MHz, эфир вечерний, диапазоны в названии файлов, антенны те-же.

Швабра начинает мне нравится:).

KarapuZ
очевидно можно в вашей обстановке элементы диполя увеличить до примерно 70см и тазики брать по 20...25см. Тогда на КВ 6...18 МГц она выиграет по С/Ш к Вашим проволочниым.

Поляризачия швабры какая ?

Не вижу преимуществ швабры по с/ш конкретно в вашей помеховой обстановке. Однако, в условиях сильной электромагнитной антисанитарии швабра действительно выручит. Как и ожидалось, преимущества АА в принципе не универсальны, но проявляют себя в соответствующих условиях. Например, у меня с шумами до 3 МГц все на порядок хуже и АА выручает, у вас не так. Попробуйте её повертеть в плане поляризации, вертикально расположенная может улучшить участок СДВ-СВ.

KarapuZ
на СДВ...СВ было бы интересно смотреть разницу. особенно если делать вертикальную поляризацию швабры.

Или хотя бы наклонную.
Хайо Чистый у него эфир, да? Нечасто такое бывает, даже в частном секторе не у всех. Любая антенна показывает себя супер, хорошее поле как для экспериментов так и для дальнего приема.

AOR
ниже 3МГц точно видно снижение шумо-помеховой дорожки. На КВ она отстаёт от проволочных, что и нормально, если эфир не до упора загажен.

Но тем не менее, если понимать размеры этих трёх антенн, то для многих городских радиолюбителей хорошая активная антенна может окончить антнную инвалидность.

Хайо
Поляризачия швабры какая ?
Горизонтальная.
элементы диполя увеличить до примерно 70см и тазики брать по 20...25см. Тогда на КВ 6...18 МГц она выиграет по С/Ш к Вашим проволочниым.
Ок, но до выходных не буду трогать такой конфиг.

Не вижу преимуществ швабры по с/ш конкретно в вашей помеховой обстановке.
Да я собственно, чуда от неё не жду и это все понимают, кто в теме. Но пока она и стоит в заведомо проигрышной позиции, на высоте ~3 метра, луч и инвертед запитаны в верхней точке на 12-ти метрах.
Наверное, к выходным опущу мачту на внеплановое ТО и прикручу Швабру вверху. Ну и на тестах со скиммером её пока погоняю.

ниже 3МГц точно видно снижение шумо-помеховой дорожки.
Ну и по уровням тоже, хотя за счет усиления немного дает приятную картину, но в целом разница неочевидна. На СДВ наверняка будет лучше, но на полной панораме непонятно. конечно она не для КВ лучше, но как альтернатива полноразмерным антеннам я считаю получилась суперудачная конструкция, еще 10 лет назад ничего подобного не было, всякие голландские минивипы не давали столь впечатляющий результат. Еще более интересный он в условиях сильных местных шумов, то что мы видим на картинке выше это как бы вариант замены полноразмерной, а не выход из ситуации плохого приема.

Да я собственно, чуда от неё не жду и это все понимают, кто в теме. Но пока она и стоит в заведомо проигрышной позиции, на высоте ~3 метра, луч и инвертед запитаны в верхней точке на 12-ти метрах.
Наверное, к выходным опущу мачту на внеплановое ТО и прикручу Швабру вверху. Ну и на тестах со скиммером её пока погоняю.
Попробуйте, наши эксперименты показали это не просто так. Не столь важна высота, как положение в пространстве плюс поляризация, можно от нее еще добиться бОльшего. Спасибо за скриншоты, это очень показательный результат для хороших условий радиоприема, я увидел точно что ожидал и значит предсказуемость работы не может не радовать, в другой ситуации эта антенна иначе себя покажет, а ее борьба с шумами это главное преимущество, но это не значит что нельзя оценить и в условиях чистого эфира и полноценных антенн.