В лучшем случае при B=100 будет немногим более 1к
А нужно ли больше для КВ? Если в эксперименте с минидиполем имеющим длину плеч порядка 50 см и маленьким излучателем наклон АЧХ характерный для ФВЧ наблюдается только ниже 3 МГц? https://youtu.be/ouhJ1juMVGM
С метровыми усами частота среза этого импровизированного ФВЧ сдвинется куда-нибудь ближе к средним волнам. Включив последовательно с усами корректирующие катушки можно настроить такую антенну в резонанс на вещательном УКВ (шунтированием катушек резисторами можно добиться необходимой добротности и неравномерности АЧХ вблизи резонанса) и получить вполне годную активную КВ-УКВ антенну.

Proffessor
Так что не стоит сходу отбрасывать идею неразрезного минидиполя с транформатором (датчиком) тока. - прошу прощения за мою дремучесть, что такое "неразрезной минидиполь"?

Avtomatizator
имеется в виду сплошной диполь, условно без зазора посередине, мини - значит малого размера по сравнению с длиной волны. максимум тока находится в центре диполя, максимум потенциалов - на концах. Датчиком тока может служить либо тороидальная обмотка, либо активный повторитель тока на усилителе по схеме ОБ (тогда зазор нужен)

имеется в виду сплошной диполь
Да, это я думаю тоже испытать.
А ещё у меня есть несметное число вот таких ферритовых дисков. Будучи склеенными они показывают вот такие характеристики. С этим тоже надо попробовать что-нибудь сделать.

Большую ферритовую антенну зафигачить) Можно и на КВ попробовать.

Proffessor
имеется в виду сплошной диполь - спасибо, вспомнил. Встречал такие конструкции антенн, но, особого внимания не обращал. Я адепт “magnetic loop”))

Avtomatizator
К рамке тоже можно усилитель приделать, только с низкоомным входом, будет активная мини-рамка. Некоторые производители даже умудряются продавать их за неплохие деньги, как welbrook.

Большую ферритовую антенну зафигачить)
Думаю, что на таком толстенном пеньке можно нечто широкополосное попробовать, на манер объёмного витка.

AOR
К рамке тоже можно усилитель приделать, чем и занимаюсь. Благодаря ув. Proffessor и другим авторам, у меня в "коллекции" с десяток разных МШУ именно к рамке. Я увлёкся "рамкой")) Интересная антенна, можно сказать, в чём-то, даже, эзотерическая)) Шучу. Но, иногда преподносит интересные "сюрпризы" в хорошем смысле этого слова)) Вот, кстати, работа не экранированной мини-рамки (диаметр 65 см.) Без особого согласования с усилителем (займусь на выходных) Всё сделано "на глазок". Усилитель простой " экспериментальный" сляпанный ради интереса, типа "MFJ-1886". Понимаю, что не комильфо, не по "науке", но эксперимент есть эксперимент. Предварительный результат, неплохой, даже несмотря на множество пренебрежений к "классике" антенностроения)) P.S. Сейчас у меня период экспериментов с ОУ, "правильные" усилители, пока, лежат в сторонке.

Одно время использовал многовитковую рамку горизонтальную, вынесенную за балкон, согласованную широкополосным трансформатором для приема, в целом результат был интересный в качестве "антишумовой" антенны. С рамками вообще огромное поле для творчества, можно резонансные делать или всякие другие...

AOR
С рамками вообще огромное поле для творчества, можно резонансные делать или всякие другие... - совершенно с вами согласен. P.S. Мои "Рамки" одновитковые, не резонансные, не экранированные, вертикально расположенные, находятся на балконе. Конечно, хорошо вынести, хотя бы одну за балкон, но, это в будущем... Сейчас выложу работу рамки без усилителя, согласованную ШПТ на ферритовых "трубках", диаметр рамки 1,1 м.

Вот, на той же частоте, "рамка" больше(1,1 м.) и "жирнее"(диаметр трубы 16 мм., у 65 см. рамки, диаметр трубы 8 мм.) Работает, тоже, неплохо.

P.S. Завтра, что бы не уходить от темы сделаю "неразрезной" мини- диполь, посмотрю на его работу.

Для балконной антенны отличный результат я считаю! Вынос за пределы еще увеличит эффективность.

AOR
Да, можно и её за балкон отправить, прикрутив к ней собранный мной (по совету Proffessor) усилитель с "направленными ответвителями" как один из малошумящих. Но за балкон скорее всего пойдёт рамка поменьше, 65 см. с изменённой ДН - кардиоида(улитка Паскаля) , для того чтобы от дома меньше "грязи" собирала (специфика расположения балкона). Естественно, снабжённая усилителем.

Хайо
Начал собирать АА-1-0, однако завершить с первой попытки не получится, не оказалось резисторов 1,8 и 5.6 мОм, почему-то не было их в наличии в ч&д. Также обнаружил несоответствие схемы принципиальной и монтажной в обозначении (нумерации) элементов, это конечно преодолимо, просто обращаю внимание.

AOR
потомучто у тебя оказалась плата с первого выпуска - там мелкие разницы. Ссейчас уже всё учтенр.

рекомендую к коллектора 591ого оставить болше олово на охлаждение, в первой версии это в притык малая площадка. Если усилитель не будет на крыше под прямым солнцемм ,проблем нет.

эти МОм++ резисторы нужны если СДВ хочется ловить в измерительном порядке.

AOR
В Митино в цокольном этаже пав.12 (PL1) есть наборы smd резисторов 0805 и 1206 по 25 номиналов (600шт.) по цене 175р и 196р соответственно, нужно спросить набор "Единицы мегаом" в котором ряд E24 5% от 1МОм до 10МОм.BFG591 там тоже есть. 2SK544 там закончились, эти есть на 3-м этаже в пав.546, но аж по 80р/шт. Проще их на ali заказать, если не торопиться.
https://pl-1.org/

sibirier
я перестал купить эти наборы, если там 5 и 10% в перемешке - это плохие углродные, иногда с начала 1990их из старых складов Азии. Там легко можно набрать горе и долго искать причины странных шумов. В Екате составляют наборы из свежего потока брендовых фирм 1% и 5% , с ними всё нормально , но зато в 2..3 раза дороже. Особенно в АА не стоит рисковать. Там микровольты и лезть вечно на мачту на тесты и ремонты тоже не та забава.

эти МОм++ резисторы нужны если СДВ хочется ловить в измерительном порядке.
Да, я понимаю что можно обойтись или поставить другие, пока я просто не имею под руками иных номиналов. Сейчас на больничном, но уже получше, можно попаять, в обычные дни и выходные на сборку всяких конструкций нет времени вообще...

В пав. 546 торгуют отдельно по полоске любым номиналом, только цена заметная. 1% допуск полагаю что не обязательно, а странных шумов можно набрать без проверки откуда угодно.

Тесты и ремонты с мачты по опыту появляются чаще когда температура на улице через ноль многократно перескакивает, то замёрзнет- то оттает. Поэтому не желательно плату полностью герметично упаковывать. Нужно оставлять отверстия для проветривания чтобы конденсат не образовывался. Полностью заливать воском, герметиком или эпоксидкой тоже нельзя, нарушается теплообмен и будут отказы.При хорошем минусе зимой не добавляется проблем с антеннами.Неплохо покрыть монтаж акриловым влагозащитным лаком. При покрытии лаками на уретановой основе в последствии затруднена перепайка элементов при необходимости.

Я думаю в таком случае снизу надо оставлять либо дырочку для того чтобы конденсату было куда деваться либо клапан, как это делают в промышленных антеннах имеющих кожух.
Недостающие компоненты заказал, оказалось еще стабилитрона у меня нужного не было на 13 Вольт, так что потом доделаю. Деталей мало, проблем доделать нет, будет больше возни с инжектором, кабелем, размещением и прочим как всегда что сопровождает АА в городских условиях даже на этапе сборки.

В торговых точках что торгуют ТВ антенным оборудованием я давно купил пару ТВ инжекторов. Один из них разобрал, удобная коробочка на F-разъёмах. Внутри поставил необходимые для АА детали и запитываю его от аккумулятора что от компьютерного бесперебойника - просто был такой в наличии. За полгода не разрядился. Конечно отключаю его когда не слушаю,если не забываю.

еще стабилитрона у меня нужного не было на 13 Вольт
Как я понял, там лучше не стабилитрон а защитный ограничительный диод - супрессор, TVS-диод - это немного другой компонент.

Да, все правильно, защитный диод, он на схеме как стабилитрон обозначен, поэтому я его назвал по привычке.

Proffessor
Испытал "неразрезной" минидиполь: длина - 1 м., диаметр трубки 16 мм. "Токосьёмный" трансформатор: ферритовое кольцо М1000НМ3, внутренний диаметр ~21 мм. Количество витков: 33 витка монтажного провода 0,5. Результат, мягко сказано, неутешительный. Конечно, токовый "датчик" не комильфо, для такого "минидиполя". Можно сделать и "идеальный", но особого толка в моих условиях не будет, "минирамка" с усилителем опять оказалась вне конкуренции, во всяком случае на частотах 1-30 МГц.)) P.S. После многочисленных экспериментов я пришёл к выводу, что нужно заниматься тем, что у меня лучше всего получается, в частности - рамки и усилители к ним)) Видать, рамка - это моя судьба :)

Avtomatizator
Тут можно еще "поиграться" и поварьировать такими параметрами как проницаемость феррита, количеством витков, типом усилителя, и, глядишь, другая судьба улыбнется.

Proffessor
Позже "поиграюсь", сейчас, всё равно нет в наличии колец другой проницаемости, подходящего внутреннего диаметра, заказывать нужно. P.S. глядишь, другая судьба улыбнется. - может быть, может быть :) P.S. Честно говоря, "минирамка+LNA" как антенна меня вполне устраивает :) С другими типами антенн, я, просто экспериментирую, а может быть, что-то более лучшее чем "рамка" попадётся :) Пока ещё не встретил.

Отвлечёмся немного от теорий и схем к практике использования обсуждаемых изделий.
Коллеге по мониторингу приводных "маяков", пообещал сделать небольшое сравнение по активному мини-диполю и проволочному наклонному лучу, продублирую это и здесь, может кому интересно будет.
...
Некоторые сравнения сделал, активного мини-диполя Shvabra от Хайо
и наклонного луча (20m) в диапазоне частот 100-600 kHz. Обе антенны установлены на мачте, поляризация мини-диполя вертикальная, высота подвеса у обоих антенн одинакова (~14m).
Если смотреть "визуально" по отображению панорамы водопада IQ записи - обе антенны выглядят примерно одинаково (по оси времени мини-диполь "снизу", LW 20m "сверху", горизонтальная линия - момент переключения антенн). Но разница видна в деталях соотношения сигнал/шум, и соотношение это слегка не в пользу мини-диполя активного, луч выглядит пристойнее в этом плане .
В архиве сделаны спектральные выборки, с обозначенными центральными частотами, выборки эти визуализированы в отображениях панорамы "водопада" и соответственно к каждой панораме по два скриншота спектров мощности (по накоплению за равные промежутки времени) антенн Shvabra active mini-dipole и LW 20m.
Сравнение производилось при аккумуляторном питании приемного тракта и активной антенны. Помеховая обстановка "спокойная", провинциальная. Точные цифры по SNR не вычислялись, сравнение чисто "на глаз".
...

Собственно, вывод вкратце таков - вполне можно юзать мини-диполь для мониторинга "маяков" на ДВ в связке с SDR приёмниками.