Хайо
замените R5 R6 на 10 кОм + 220 мкГн (отечественные дроссели - они самые хорошие по ВЧ-парамеирам - не шутка).
Ещё к дросселю 22 кОм параллельно.

Дроссель и 10 кОм, насколько понимаю, последовательно. Получим ФНЧ - примерно на какую частоту среза?
И еще осталось срезать "верха" примерно начиная с ~32 Мгц - какой вариант доработки посоветуете?


Хайо
надо уже быть в очень сложной ситуацией ,чтобы её перегрузить НЧ-помехами.

У меня как раз такая ситуация - в несколько метрах работает крипто-ферма. А от нее и НЧ, и СЧ, и ВЧ, и чего чего только не прет!
Предложение выключить не прокатит :)

Имеет смысл не бредить в этой ветке, а послушать что умные люди пишут. Или делать как себе нравится помалкивая.

Слова не мальчика, но мужа.....

Имеет смысл не бредить в этой ветке, а послушать что умные люди пишут. Или делать как себе нравится помалкивая.

Слова не мальчика, не мужа, а желчного, озлобленного на весь мир человека, ловящего любой момент, чтобы выдать очередную гадость.
Ведет себя вроде злобной псины, у которой отнимают обгрызенную косточку.
Предводитель папуасов и тот, хоть и любит потроллить, но на удивление ведет себя довольно толератно.

Слова не мальчика, но мужа.....

Слова не мальчика, не мужа, а желчного, озлобленного на весь мир человека, ловящего любой момент, чтобы выдать очередную гадость.
Ведет себя вроде злобной псины, у которой отнимают обгрызенную косточку.
Предводитель папуасов и тот, хоть и любит потроллить, но на удивление ведет себя довольно толератно.

Спасибо, я именно такой реакции и ожидал, пусть пукан подгорает дальше, может хоть поменьше флуда будет. Саахов же по-человечески не понимает, значит буду более понятными выражениями указывать куда надо идти, все просто. Иди Саахов флудить на другой форум! Ну или хотя бы вопросы по делу затруднись задавать, а не советы ставить то, это... Уже 100 раз подумали и проверили будет перегружаться или нет.

sibirier
У меня монополь в виде двух сложенных краями тарелок(18см) из нержавейки.

Для меня это достаточно.
Минимальная ветровая нагрузка и защита от влаги и осадков.

Спасибо, я именно такой реакции и ожидал,

Значит, я оказался прав. Пожалуйста, обращайтесь еще, если опять будет зудеть в одном месте.

вообще кабель FTP-5 может быть удобен для ламповых АА, где надо по кабелю подавать и анодное и накальное питание

Саахов
Где бы ты не появился, там всегда куча глупых вопросов, а потом всегда скандал.
Только клаву нажимаешь, радио ты не занимаешься, а только фантазируешь.
Почему так?

Тебя с некоторых форумов или совсем выкинули или регулярно
выкидывают на время.
На этом ты тоже засиделся, как мне кажется.

Simon
Спасибо, я правильно понял по фото что мачта - это труба из металла ? Какая высота получилась ?

FTP-5 может быть удобен для ламповых АА, где надо по кабелю подавать и анодное и накальное питание
изоляция там слабовата.

sibirier
это труба из металла ?
Нет, это толстостенная ПВХ труба для бассейнов.
Причём там две трубы(одна в одной(50мм-40мм).
Общая длина трубы 2х3м=6м. Стоит на антенном посту для SATантенн(ещё +2.7м).
Стоит уже 4-й год, и ветра были , гнулась но не сломалась.
Высота около 9м над землёй вне дома и построек(у забора).

Кстати по изгибу трубы видно, что снималось в ветреную погоду.

ivanovgoga
100-150В точно выдержит

гнулась но не сломалась
Риск сломаться есть только при большом морозе и ветре. У вас там края тёплые, если ветер - то не холодно. Для сибирских условий такой вариант не уверен что подходящий. Ну а в средней полосе - лепим из того что под руками. Мне вспомнилась антенна - метёлка из старой толстой детской книги - справочника радиолюбителя-конструктора. У чашек- тазиков похоже та же роль, что и у той метёлки - создать емкостной характер верхушки антенны относительно "земли". При этом длина самого верхнего активного вибратора имеет меньшее значение по сравнению с общей высотой заземлённой снизу мачты - основания. Я тоже нарастил стандартную тонкостенную металлическую шестиметровую ТВ мачту дюралевой трубой 3м 32мм диаметром, стоит уже больше 20-ти лет. Наверное скоро сломается , при хорошем ветре изрядно болтает. На верхушке там у меня 3 ДЦВ антенны в разные стороны, уже все три неисправны, лень их опускать - переделывать.

1428

Почему так?

Потому что на любом форуме найдется пара-другая неадекватов, которые раздувают скандал из безобидных вопросов.
Работа натура у них такая - придраться к чему либо и раздуть скандал.
Нормальные люди, которым не нравятся вопросы, или которые не знают ответы на них, просто проходят мимо.
К счастью, таких людей большинство.

А вот что я сделал или не сделал, или насколько обширен круг моих интересов - это уже мое дело.
Я ведь никого здесь не критикую за какие-то интересы. И фантазия, между прочим, это мотив, двигатель дальнейших достижений.
Жаль, если вы этого не понимаете.

Я не понял, где модератор? Или стал жертвой новомодной всеобщей "оптимизации"? :)

sibirier
У вас там края тёплые, если ветер - то не холодно.
Я бы так не сказал...всё относительно.
Был на среднем урале, при -20 и отсутствии ветра,мороз почти не чувствуется.
У нас же только -10 и ветер, отмерзает всё и уши и нос... а ветер постоянно, потому что район степной.
Ну конечно лучше иметь мачту из металла...но у меня ПВХ трубы были в большом количестве.
Отсюда и конструкция, тем более собрана вместе с випом, за пару дней.

Simon
По особенностям конструкции нет никакой критики, по физике приёма всё рационально сделано. Я просто о том что при большом минусе и со временем некоторые материалы становятся хрупкими. У нас тоже временами так хорошо задует, что крыши с домов сдёргивает. Да и про затраты - чёрный и цветной металлы что валялся - уже весь подняли.

Неадекватов на форуме малое количество, к счастью, но один из них Саахов, живущий в своем мире... И конечно же для него всегда будут находится "неадекваты", ведь обезьяна не может нормально себя оценивать и вести среди людей. Даже столь спокойный и разумный соклубник, как 1428, не только заметил, как все участники форума, а не удержался прямо сообщить то,что видит. Не все любят правду, но это их проблемы.

Был на среднем урале, при -20 и отсутствии ветра,мороз почти не чувствуется.
Оффтоп
Где бы такое место найти, чтоб зимой (-20) ветра не было....:))). День или два за зиму (которая тут 7 месяцев),суммарно,наверное наберётся. А так менее 4-5 м/с никогда не бывает.Нормально,это от 10 метров: утром трактор разгрёб дороги-к вечеру метровый слой надуло с окраин

Хайо
Proffessor
Есть AD8350 и AD8138, хочу для активного согласования с рамкой, применить диф. усилитель с ОЗ на ПТ J310 как Вы думаете, есть ли в этом смысл или просто обойтись согласующим трансформатором? Я спрашиваю чисто из практических соображений. Хочу провести ещё пару-тройку экспериментов с ОУ в качестве усилителей к минирамке. P.S. Часть экспериментов уже провёл, но это были эксперименты по уже "отработанным" схемам, хочется чего-то "своего":)

Avtomatizator
оба хорошие, применил при доработке анализатора спектра R&S HMS-X. 8138 тем хорош, что мало тока берёт и полностью его можно конфигурировать. Зато у него Кш больше с учётом резисторов. По IM он обеспечивает 10бит АЦП. Поэтому в итоге его замнеил на 8351. Тот на 14 бит тянет, зато ток больше а с питанием удобнее. До 30 МГц они однозначно лучше трансформатора по симметричности а Кш ещё терпимый. К тому получаете возможность, у входа приёмника поставить аттенюатор для принудительного согласования.

Хайо
Спасибо. AD8351 - хороший усилитель, вот только для пайки труден, корпус слишком маленький (3 мм). Болезнь "убила" мои руки, слишком мелкое уже не паяю, к сожалению. P.S. Я наверное не совсем точно сформулировал вопрос. я хочу с помощью каскада на ПТ(ОЗ), согласовать низкий импеданс рамки с довольно большим входным импедансом операционных усилителей, сделать, так сказать, "активное согласование".

Avtomatizator
Внешние резисторы параллельной ООС в AD8138 как раз и обеспечат требуемое нулевое входное сопротивление, по такой схеме когда-то делал на двух самых малошумящих OPA687 для полутораметровой экранированной рамки

Proffessor
Спасибо! Понял.
по такой схеме когда-то делал на двух самых малошумящих OPA687 - значит, всё-таки, рекомендуете OPA687?

у него все-таки рекордно низкая спектральная плотность собственного шума 0,95nV/Hz^0.5

DR-technology
Где бы такое место найти, чтоб зимой (-20) ветра не было....:)))
Оффтоп на Оффтоп
Есть места...





Правда это далеко не постоянно.

Proffessor
рекордно низкая спектральная плотность собственного шума 0,95nV/Hz^0.5 - значит буду заказывать OPA687. Ну, а пока с AD поэкспериментирую, не выкидывать же :)
P.S. Вот блин, нет нигде OPA687. Есть только OPA847, вроде бы УЛУЧШЕННОЕ ОБНОВЛЕНИЕ OPA687,
CLC425 и LMH6624. Буду заказывать OPA847.

Avtomatizator

Существует переходник для подобных микрочипов на DIP. В том же "Чип и Дипе" можно посмотреть в разделе "макетные платы". Для КВ подойдёт.

Не хотите трансформатор, можно пару сопротивлений (от единиц до сотен Ом), затем на ОУ.
Что касается прямого подключения - это для объектов в чудесной электромагнитной обстановке, а не в современных городских условиях. В тех объектах и длина кабеля до приёмной аппаратуры очень большая, там нужна значительная амплитуда сигнала.
Для балконных вариантов это не нужно.

ПТ с ОЗ для ОУ неправильно в принципе для широкополосной антенны, для резонансной подобный вариант имеет смысл.

vasya pelengator
Существует переходник для подобных микрочипов - Знаю про такие переходники, но, чип нужно ещё к переходнику припаять, а вот с этим у меня уже проблема. 3-х миллиметровый чип с пятью выводами по бокам, это уже не для меня. Корпуса SOIC, ещё могу, а вот мельче уже, увы...
Что касается прямого подключения - экспериментальные усилители на ОУ AD8129 и GALI 74+ у меня, можно сказать, "напрямую" к рамке подключены, вроде, всё неплохо, но хочется, ведь, "по науке" :) Поэтому к Proffessor и Хайо обратился. Да, принимаю радиоизлучающую "бытовуху" и военную технику, но, от этого, уже, никуда не денешься. Спасают ДПФ и преселекторы.