Avtomatizator
Браво, у OPA847 уже 0.85nV/Hz^0.5

Proffessor
Когда приедут, соберу усилитель, гляну на результаты работы. Характеристики микросхемы - многообещающие)) И по цене, вполне доступная, так что, не так жалко будет спалить:) Ну, а пока... меня ждут AD-шки))

AOR
Не все любят правду, но это их проблемы.

Правда, говорите? Вы действительно хотите услышать правду, в отличие от вашего перманентного словоблудия?
Лучше вам не надо ее слышать. Во-первых, вы все все равно неспособны на ее понимание, во-вторых, в отличие от вас, по возможности я стараюсь уклонятся от троллинга и переходов на личности, и не хочу, чтобы топик замусоривался отфопом.
Но если вы все равно хотите ее услышать - я к вашим услугам.

AOR
Не все любят правду, но это их проблемы.

Правду, говорите? Вы действительно хотите услышать правду, в отличие от вашего перманентного словоблудия?
Лучше вам не надо ее слышать. Во-первых, вы все все равно неспособны на ее понимание.
Во-вторых, в отличие от вас, по возможности я стараюсь уклонятся от троллинга и переходов на личности, и не хочу, чтобы топик замусоривался отфопом.
Но если вы все равно хотите ее услышать - я к вашим услугам.

Какой же сказочный идиот)) повторяю прямым текстом - вали отсюда, на другие форумы, еще куда-нибудь, ты здесь не нужен никому и неинтересен. Уже куча соклубников высказала это пожелание и прямо и косвенно, неужели так трудно понять что твои высеры здесь не к месту. Видимо настолько трудно, что просто невозможно.

Avtomatizator
3мм корпус паять горяздо легче чем кажется. Надо просто PBC делать под ручной пайке. Я в editore EAGLE сделал себе все микро-корпуса для ручной пайки. Суть в том, что надо вытягивать ноги на 1...1,2 мм изпод корпуса и её в разные направления. А потом обычным паяльником и 0,5мм оловом паять. Ничем не сложнее 0603 паять.

Proffessor
мы летом с Вами же пришли к выводу, что ОЗ даже на n*BF545 оптимально согласует петлю. И тогда 8131 после ДУ на 545ых хорошее дело.
Но лучше все эти 835х , так как у них на вдоде БТ-ДУ с ООС уже за нимим. Получается очень линейная ООС при малых шумах.

Подключить петлю навиртуальный Z=0 всегда приводит к шумовым горкам в спектре

AOR
Уверен - если ты свалишь отсюда, то на форуме наступит благодатная тишина.
Потому что только ты начинаешь свару, а потом лихо сваливаешь вину на других.
Достаточно пройти по веткам, чтобы убедиться в этом: ты - главный зачинщик и тролль.
И не надо прятаться за спины других, не по-мужски. Хотя кому я это говорю...

Какой же ты тупой, трусливый словоблуд, Саахов) Меня совершенно не задевают твои сообщения, как и любые слова от обезьяны, пиши еще! Это весьма ржачно)
Жаль только форум страдает от твоих высеров, наполняясь флудом, причем ты не понимаешь ничего, от слова совсем... это судьба...
Уходи, пока не поздно.....

Хайо
Proffessor
Я поступлю "проще", соберу тогда: три усилителя: один на AD8351(заказал), второй, на OPA847(заказал) и, третий, на AD8131 Экспериментировать, так экспериментировать. Заодно, руке дам вспомнить как "мелочёвку" паять :) С ОУ определился, теперь определюсь с ПТ, укомплектуюсь и начну заниматься творчеством. P.S. "Коллекция" растёт, на "дискретных" транзисторах (ПТ, БТ) уже несколько штук усилителей есть, на ОУ, тоже, несколько штук будет, следующий этап - лампы? :)) Шучу. В общем, предварительный итог: собираю усилители: AD8131+BF545, AD8351+BF545 or J310, остался только ОУ OPA847, ему какую, для эксперимента, пару транзисторов подобрать? Что подскажите?

вообще JFET оценить по соотношению емкостей к крутизне. В этом плане BF862 тянет на победитель. Но у него корокая ВАХ. А на петли это не критично, так как напряжение малое. К тому у него НЧ шумы низкие.

Хайо
моя измерительная рамка с диаметром 180мм как раз подключена к ОРА687 с нулевым входом. Благодаря нулевому входу, закон Vout=E*A*R/cL выполняется идеально. Конечно, с точки зрения достижения минимального коэффициента шума не лучший вариант, хотя с метровой рамкой еще неизвестно как будет. Возбуды в виде шумовых горбов легко убираются небольшими емкостями параллельно резисторам ООС и параллельно входу.

Proffessor
Значит OPA847 оставлю "одинокими", потом посмотрим. Может придётся и их "женить")) Дело в том, сейчас, я экспериментирую с mini-loop <1 m. занялся "минимализмом" и как себя поведут "одинокие" ОУ, это ещё большой вопрос. Теория, вещь хорошая, но, практика, иногда, преподносит неожиданные сюрпризы, особенно в работе с рамками))
Хайо
В этом плане BF862 тянет на победитель. - я про этот ПТ совсем забыл. Их и буду "женить" с AD-шками, тем более, что у меня есть небольшой запас BF862, остались от прежних проектов. Спасибо, что напомнили.

сейчас, я экспериментирую с mini-loop <1 m
Одновитковая? Ну и какие впечатления от неё?

AOR
Да, одновитковая, не экранированная. Впечатления только положительные. На 65 см. рамку с усилителем, находящуюся внутри балкона принимаю все HAM диапазоны, за исключением 160 м., ну, это понятно почему. P.S. Усилители применяю балансные. Сейчас, занялся экспериментами с "гибридными" усилителями на AD83xx, AD8131 и ultra-малошумящими OPA847 - по результатам отпишусь.

Кто бы и чего не говорил, а "рамка", всё-таки, довольно загадочная антенна, овеянная, можно сказать, мистикой - в хорошем смысле этого слова))

Avtomatizator

Кто бы и чего не говорил, а "рамка", всё-таки, довольно загадочная антенна, овеянная, можно сказать, мистикой

Немцы сто лет назад так не думали...:


Увеличить

Увеличить

Увеличить

Взято с сайта earlyradiohistory.us

vasya pelengator
Немцы сто лет назад так не думали...: - почему не думали? Думали, нас всегда тянуло к мистике и фото страниц, одно из доказательств :) А, что, собственно, в этом плохого? P.S. Ahnenerbe в расчёт брать не будем, это слишком мрачная страница нашей истории. А, под словом "мистика" я подразумевал много интересных, и порой, совершенно неожиданных "эффектов" которые "рамка" не перестаёт преподносить спустя 100 лет. :) Так что, с "мистикой" всё нормально :) P.P.S. Не зря же меня к "рамке" тянет, нравится мне эта "мистическая" антенна!:) Я серьёзно, без сарказма!

Сегодня достал из гаража магнитную рамку от Авиа компаса АРК-15М.


Решил поэкспериментировать с ней, как приёмную МА антенну на ДВ-СВ.
Взял документацию...открыл схему входа антенны и чуть не присвистнул...
Готовый минивип на ДВ-СВ, с параллельным питанием!!!

Вот так иногда полезно покопаться в документах...

Simon
Ну, да. Классическая радиотехника: ИП с защитой на входе, ЭП для согласования, питание по кабелю.
Интересны номиналы входного делителя R1, R2. Или суммарное сопротивление, что проще измерить.

Авиакомпасы часто упоминали на форуме... но без схемы. Вот со схемой все очень наглядно. Очень интересно.

P.S.: Пока писал сообщение, уже номиналы на схеме появились. Вот теперь все понятно. Спасибо.

Simon
Вот так иногда полезно покопаться в документах... - я стараюсь, для согласования, сделать низкоомный вход для усилителя рамки, а здесь высокоомный. На какой частоте работает авиа-компас?

vasya pelengator
А вот и сама МА.

Avtomatizator
Прием и прослушивание сигналов средневолновых станций в диапазоне 150 - I 799,5 Кгц.
Т.е. как раз весь вещательный ДВ-СВ. И кусочек неформалов захватывает.
Подробности см. Автоматический радиокомпас АРК-15М. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Часть 1. Издание второе
низкоомный вход для усилителя рамки
Это вход для ненаправленной антенны("кусок провода"), по существу минивип и есть.
А сама рамка включена через поворотный трансформатор(гониометр), для изменения направлений приёма.
Мало того, рамка ещё влючается через эквивалент(корректор) кабеля соединения с приёмником. Маленький блочёк, в котором дросселя и ёмкости. Компенсатор длинны кабелей в разных летательных аппаратах.

Simon
Спасибо! Теперь понятно.

Avtomatizator
У компаса две антенны,направленная(Рамка) и ненаправленная(Кусок провода),это для ненаправленной вход.
Выше постом написал...

Simon
Я уже всё понял. Спасибо!
P.S. Что-то не скачивается документация, сервер выдаёт Internal Server Error, наверное с документации ещё не сняли гриф секретности :) Шучу.

точно, не скачивается, низзя такое читать, сатанинское чтиво:)

Avtomatizator
Proffessor
В тырнете полно; https://armyman.info/books/id-387.html
https://poznayka.org/s55251t1.html
У меня правда книжный(бумажный вариант) на руках.

Simon
Спасибо! Довольно интересным оказалось "сатанинское чтиво"! :) P.S. Забавная штука, этот гониометр.

Откопал не менее интересное изделие - Приемная магнитная антенна коротковолнового диапазона "15Э1213" (Фартук) 15Э1213" (Фартук)

Avtomatizator
магнитная антенна коротковолнового диапазона
Тоже своеобразная рамка двух-осевая.
Нужно только помнить одно основное правило : Используя "мини" рамки или МА ,о DX лучше не вспоминать, только улучшение приёмных свойств в сложной помеховой обстановке(в городских и индустриальных условиях)...!!!
Требовать от рамки хороших "уловов" бессмысленно, даже если снабдить её качественным ШПУ.
Который в свою очередь снизит её ДД и увеличит Кш в комплексе....

Simon
Нужно только помнить одно основное правило : Используя "мини" рамки или МА ,о DX лучше не вспоминать - уже учёный, убедился на личном опыте :) Так как других антенн в ближайшее время у меня в использовании не предвидится, пользую то, что есть. На mini loop слышу: Краснодарский край, Ставропольский, Кавказ, Воронежскую область, ну, и "кусок" Украины, у меня, ведь, часть "сектора обстрела" закрыта железобетоном. Хоть на этом спасибо "рамке", а то, вообще, сидел в тишине :) P.S. Воронежскую область и Украину, скорее всего принимаю "отражёнку". Других объяснений этому "феномену" у меня пока нет.
P.P.S. Чуть не забыл!:) Это я перечислил приём на НAM диапазонах. На вещательных диапазонах принимается довольно много разных станций, естественно, что Китай - впереди планеты всей:) Так что DX всё-таки есть!:)