...... В самом приёмнике стоит экранированный тр-р, и сравнения внешних обвязок , ...... - для корректного сравнения с минивипом надо транс "верёвки" поместить снаружи, в лучшем случае в то же место , где минивип ( надо не забыть подключить противовес к верёвке).
И опять же , если рядом с веревкой будет минивип , то последний будет "сосать" сигнал с веревки и минивип будет в лучшей ситуации, чем если бы он был установлен в одиночестве.
Для "веревки" транс в диапазоне СВ-ДВ должен иметь наибольший Ктрансформации, а для верха КВ его можно не ставить. У меня получается компромисс - транс 4:1 ( по сопротивлению), но проигрыш на ДВ заметен хорошо.

ats52
я тоже заметил , что минивип даже на 1м расстояние благодарно отзывается на проволочные антенны, если провод попал в "верхнюю" полусферу ДН минивипа.

ats52
У меня получается компромисс - транс 4:1
Примерно так и есть...
последний будет "сосать" сигнал с веревки и минивип будет в лучшей ситуации
Это я понимаю, сам на это попадал,когда тестировал минивипы из окна ,рядом с диполем.
Но у меня другой расклад...

надо не забыть подключить противовес к верёвке
У меня хорошее заземление в месте подключения антенн.

А что за рамки над крышей?

AOR
Две широкополосные активные рамки D=1м, "чехол"-экран из металло пластиковых труб, внутри ПВС 5Х2,5мм.
По пять витков в каждой. На две диаграммы, с переключением по питанию. О которых я писал ранее.
Чисто ДВ-СВ диапазона (150-2500КГц)...

Кто скажет, какая конструкция антенны SV2CZF?

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=uaY3iD2cwvk

Антенна пассивная, соответственно внутри должен быть трансформатор. Автор его так и называет, некий "магический трансформатор", наверно чтобы цену набить.

btr, на НЧ частотах прекрасно работает транс 16-9:1 , я его одно время использовал в ATS909, у кот. антенный (телескопа) вход более низкоомный, чем , к примеру у PL-660.

ats52
Это интересно. Просто не покидает мысль, что можно сделать мини-диполь на трансформаторах. У sv2czf антена позиционируется как широкополосная, а не только НЧ. Как он добился равномерности частотной характеристики.

На ВЧ эффективность штыря увеличивается, а полоса транса с большим Ктр начинает заваливаться - вот и получается "дашь-на дашь".

btr
ats52
А мне что то подсказывает, что это обычный минивип с набором сменных "насадок"...
Внутри стоит как минимум аккум, никто не вскрывал ведь и фоток внутренностей нету. Даже заднюю панель не удосужились сфотать, хотя прорези для защёлок крышки явно просматриваются.
Хорошего Акк на год с лихвой хватит, а когда сядет,можно и зарядить или поменять.
Так реклама, приучила нас мыслить с недоверием.

Нет в коробочке никаких "магических трансформаторов", грек, свою конструкцию называет - "Magic" Whip Antenna Transformer WT30R, что в литературном переводе: Трансформируемая короткая(хлыст) антенна "Магия" WT30R. Т.е. к ней можно подключать разные "хлысты" в зависимости от диапазона. P.S. Полностью согласен с Simon, внутри коробочки "магический ОУ" или пара-тройка "магических транзисторов" :)

Avtomatizator

Под видео ссылка на ебей. Если пройти по ней, попадаешь на лот с этой антенной. Читаем в описании:

Magic" HF Whip Antenna Transformer 150 KHz - 30 Mhz LF - MF - HF
...

*** Need SMA to BNC Adapter for some Radios ***

*** THE RECEIVER IS NOT INCLUDED ***

*** ONLY THE "MAGIC" TRANSFORMER ***

*** NO WHIP OR OTHER ANTENNA INCLUDED ***

*** THIS IS A RECEIVE ONLY ANTENNA ***
...

Simon
Вот именно, что в коробочке нет аккумуляторов

На двух трансформаторах конечно можно сделать нечто подобное для метрового телескопа.
На сотнях кГц будет сильный завал, потребуется мини-верёвка. Есть ролики с приёмом в этом диапазоне на хлыстик? Если есть, тогда уже интересно...

btr
*** ONLY THE "MAGIC" TRANSFORMER *** - "Только трансформер "Магия"" и что? :) Вы серьёзно думаете, что в этой коробочке содержится, некий, "магический" трансформатор, доколе, неведомый науке? :) Максимум, что там содержится, это обыкновенный согласующий транс/трансы (ШПТ) с кучей своих "минусов". "Супер-пупер антенна "Магия"" - банальный развод на бабло доверчивых любителей радио :)

Еще вариант предположения: пассивная компенсация реактивности штыря в ограниченной полосе частот. Короткий штырь есть емкость, включенная последовательно с источником ЭДС. Эту емкость можно также встроить в фильтр, только на этот раз или ФВЧ или полосовой, аналогично тому , как индуктивность магнитной антенны можно встроить в ФНЧ или полосовой фильтр. Правда, нижняя частота среза такой антенны-фильтра будет слишком высокой, ввиду малой емкости штырька - несколько pF.

Avtomatizator
Я также как и Вы не верю в сказки, о чем, собственно и сказал ранее. Цена этой антенны намного превышает стоимость амидоновского бинокля. Пускай их несколько использовалсь. Но возникает вопрос, как удалось ее автору получить такую широкополосность, в том числе с ДВ диапазона, если там используется ШПТ. Предполагаю, что внутри может быть несколько ШПТ на НЧ и верхний КВ с сумматором.Иначем какой было бы смысл делать такой большой корпус.

Proffessor
Короткий штырь есть емкость, включенная последовательно с источником ЭДС.
Для моделирования и макетирования АА использовал эквивалент штыря последовательно 10пФ и 300 Ом, в моделлере и от генератора. Результаты измерений и расчетов вполне сопоставимы.
Минимальное сопротивление резистора на входе АА, не ухудшающее прием, для ДВ-СВ получилось ~150 кОм.
Можно рассчитывать трансформатор или ФВЧ(ПФ).

Proffessor
Вы только что снова изобрели ОКЕАН )))) у него телескоп с монтажом на 40пФ есть часть входного контура, отлично сработает от 1 МГц сходу, наверно можно и ниже.

Хайо
В "Океане" согласование чисто резонансное на одной частоте - реактивность штыря (собственная емкость последовательно и емкость монтажа параллельно) включена во входной перестраиваемый контур

ivanovgoga
Посмотри "ivanovgoga" все ли так по твоей схеме, если есть недочеты ткни носом!!! Сделал все удобочитаемым, мне самому на один раз надо а вот глядишь другим не "сильно шарящим " как я пригодится в будущем.

Форумчане!!!! подскажите как защиту от статики и всего остального сделать в схеме???

Борчанин
"Классика жанра" - защита от статики, это BAV99 на вход. P.S. Можно и IN4148, но они хуже. P.S. Не "классика", это специализированный ElectroStatic Discharge (ESD) protection diode - PRTR5V0U2X.

Борчанин
Вообще в инвертерах микросхемы очень хорошие диоды стоят. Они явно не хуже любых внешних. У меня грозы им ничего пока не сделали.

А всего остального, это от чего? В аттенюаторе есть развязка по питанию, ослабляющая пролаз синфазных помех по оплетке кабеля на вход усилителя. на входе в помещение на ферритовом кольце надо сделать запорный дроссель. Ну и в метре от усилителя тоже можно запорник установить.
антенный элемент можно из металло-пластиковой трубы сделать с заглушкой, и статика тогда вообще не страшна будет.

Борчанин
А второй инвертор (DA2) разве не надо загонять в линейный режим, местной ООС?

Proffessor
Смещение на его вход подается с выхода предыдущего. можно добавить в нагрузке первого каскада резистор нагрузки через конденсатор на землю, для выравнивания АЧХ. но дополнительная ООС не нужна

Извините, если пропустил, но подскажите 74НС04 и 74HCU04 сильно отличаются для нашего применения?

74НС04 и 74HCU04
Без буквы U буферизирована и имеет слишком большое усиление (три каскада с непосредственным включением), но в рамочных антеннах, где усиление только приветствуется, наверно можно. Там в принципе можно применять любые инвертеры этой серии.

вот здесь схема диполя на буферной логике. правда усиление таково, что используется лишь с очень короткими плечами.

Вспомнив старый спор о максимальной длине облучателя(зонда) у минивипов,решил произвести эксперимент.
Точнее, это скорее "издевательство" над АА.
Имея в наличии несколько вариантов АА сборки от Хайо , приступил к действиям.
Отобрал модели более стойкие к перегрузкам, это Тритон(АА-2-0) и минивип на КП905-КТ914(АА-0-2).


Причём для корректности опыта, питать АА-0-2, пришлось от +27В, что бы соблюсти чистоту эксперимента.
За "Эталон" была принята модель АА-1-0, то го же автора, установленная на улице на высоте 9м, вдали от проводов и строений.
"Издеваться" так по полной, на вход АА поочерёдно подавался сигнал с "верёвки" (30м), висящей за окном на высоте 6м и прекрасно работающей как отдельная, пассивная антенна.
Короче ... оба варианта выдержали испытания с достоинством...

Исследовалась полоса 100КГц-49МГц, посредством связного приёмника Icom r-75.
Интермодов не замечено, небольшой подъём усиления за счёт резонансных свойств "верёвки" учитывался.
Следовательно эти модели можно спокойно применять в городских и иных условиях, со сложной эл. магнитной обстановкой.
Отдельное спасибо автору, за предоставленное "железо"...

P.S.
На проведение эксперимента сподвигло сегодняшнее , утреннее хорошее прохождение на ДВ.
Насчитал около 10 радиостанций на этом диапазоне.