Хайо
Насчет приватного распространения интересных схем АА поддерживаю. По Вашим наработкам ушлые коммерсанты уже наладили серийное производство.

Хайо, В вашей АА-1-0 выход дважды шунтируется. Если первый понятно зачем, то второй резистор -это атавизм или хитрость?

Дубль

ats52
ничего случайнного нет. Всё с расчётом 0805 SMD и тепловой нагрузки. Также под коллектор 591ого надо оставить площадку на охлаждение

Коллеги! А влияет ли на помехоустойчивость АА длинный фидер проходящий через электронный смог? Точнее. его внешняя поверхность, на которую наводится что угодно. Не следует ли антенну защищать кабельным дросселем?

Обязательно, много написано на эту тему, "запирающие" дроссели нужны.

CADET
и ещё каким! Я поставил кольцо 125мм МН2500 и на него намотал 10 витков. Стоит он у меня у прохода через стены. На примерно 10дБ снизит "белые помехи".

CADET
Не следует ли антенну защищать кабельным дросселем?- обязательно следует! У меня стоят "запорные дросселя" на выходе АА, возле входа в стену и перед входом в приёмник. Перефразировав фразу из известного фильма: много дросселей не бывает!:)P.S. Их количество себя полностью оправдывает(проверенно на практике).

Ув. коллеги,
Поясните пожалуйста значения Ваших сокращений схемотехник типа АА-0-х, АА-1-0 и тому подобных. Это относится к типу и количеству усилительных каскадов? Меня давно мучает этот вопрос листая форум.

akar
это просто моя нумерация АА-Х-У
где стоит Х
0 = на входе ПТ в схеме ОИ
1 = на входе ПТ в схеме ИП
2 = на входе ДУ, но не диполь, это например ТРИТОН от SIMON
3 = дипольные
4 = другие эксперименты, например на КМОП , на одном транзисторе и прочее

У = текущий номер разработки

так спокойнее? )))

CADET
Если связались с АА, то забудьте провода без дросселей и массивных вч-защелок. Надо опутывать ими все! Для СДВ-СВ-КВ, не прокатят маленькие фильтры в виде ферритовых трубок на пластиковых каркасах. Лучше всего ставить синфазные фильтры на проводах питания АА с обоих сторон, на кабелях питания БП до входа в 220в, на кабелях питания всех устройств в округе АА, на коаксиальном кабеле АА. Если есть компьютерная сеть в близи антенны, то также необходимо установить такие фильтры. Заменить в квартире все импульсные блоки питания на трансформаторные, либо до подключения в 220 установить такие фильтры и т.д. и т.п.

Спасибо, я так и думал. И ещё один вопрос: Предположим АА стоит на палке на крыше. Питание идёт по самому кабелю. Какую максимальную длину кабеля делают от схемы до первого кабельного дросселя? Так сказать, длина противовеса?

я на улице не ставил никакие дроссели, первый = это при проходе в здание.

CADET
Так сказать, длина противовеса?

Это нужно экспериментально пробовать. Так сказать выбрать лучшее соотношение принимаемых уровней к наводящимся на тот же кабель-противовес помехи. Можно пытаться заземлять кабель на некоторой длине, если доступно хорошее, с радиотехнической точки зрения, заземление.

В общем, эти штыревые активные антенны можно назвать "приемные ЕН-антенны", у тех тоже кабель работает антенной, но некоторые товарищи не верят и приносят им чудесных свойств :)

надо смотреть на конструкцию более глобально, если речь о широкополосной АА.
У этих Е-поле-АА входной импеданс высокий. Следовательно, они должны работать на мачте ,которая над зданием имеет высоту не более 2,5м для Fmax=30M. Тогда имеем дело с резонатором лям/4 на верхушке которого в месте высокого импеданса стоит АА. Тогда к этой АА на 30М всё ниже работает с максимальной амплитудой и на частотах ниже имеем тоже высокий имеданс. Эта АА на 60М будет работать не особо, так как в позиции АА имеем малый импеданс. Поэтому мачту над крышей надо подбирать от Fmax, если хотим ровную системную АЧХ.

Тем не менее , АА работает и на мачтах выше и от высоты выиграет. Но надо иметь в виду, что на некоторых частотах АА будет работать слабее ,на других очень хорошо.

Противовес - это противовес в прямом смысле и по моему опыту он в трёхкратном размере чем сама АА уже даст предельный эффект. В принципе всё сработает порядочно с того, если делать противовес равно размеру АА. Но при его увеличении до трёхкратного размера ещё наблюдается заметный рост сигнала, а потом уже всё станет условно.

А куда разместить дроссель - это зависит от того, какие помехи с дросселем отрезать. Чаще всего это помехи, которые из дома лезут вдоль фидера к АА и там заходят через усилитель к приёмнику. Поэтому размещение дросселя около прохода через стены - уже довольно правильный универсальный рецепт.

Поставить дроссель ближе к АА - это уже индивидуально. Особенно, если АА на высокой мачте и должна широкополосно работать до 30М. тогда наверно 2,5м ниже АА есть смысл на дроссель. Но если вся мачта металл - то дроссель ничего не меняет.

Поэтому начинать надо с синфазными фильтрами по сети 220В, потом по питанию ноутбука, по USB-кабелю, потом уже на фидере у стены. А потом уже есть смысл на кабеле наводить красоту какими либо ещё дросселями.

Добрый день Хайо, собираю Вашу АА Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок! - Страница 241
И накидал разводку ПП. Нет ли ошибок по земле? Не хочу набрать лишних емкостей, где этого не нужно.

Спасибо, коллеги!

vint7
сначала думайте как будете прикрепить кольцо - и мешает ли ему проводка. Думаю сейчас не самый хороший вариант. Учтите также как провода выходят с кольца и как их припаять.

Хайо, завалялись у меня 18650 аккумуляторы NCR18650B и подумываю их использовать
для питания активного whip'а.
От преобразователя на MT3608 вынужден отказаться, хорошо экранировать его надо. Помех от него много...
Достаточно ли будет 3 аккумуляторов, или лучше 4?
Номинальное напряжение у одного около 3.7в, а у полностью заряженного - 4.2в.
А whip отсюда: http://pa3fwm.nl/projects/miniwhip/
Боязно 16в на него подавать...

На крышу все никак не выберусь, может в конце марта...
Сейчас у нас все тает, повсюду вода и местами лед... Опасно.

un8fr
Боязно 16в на него подавать...
- а, кто мешает установить "линейник" Low Drop Out типа LT1084/LT1083(КР1195ЕН1А/Б) и т.д. на требуемое напряжение и больше ничего не бояться?

Avtomatizator, я написал а потом подумал про lm7812 :)
Есть такие у меня в корпусе TO-92. Шуметь не должны, теоретически.
Но может "возбуждаться", надо будет поэкспериментировать с ними.

эту схему можно и на 9В пересчитать. Надо оставить Uds для 310ого не менее 5В, иначе он теряет линейность в схеме ИП.

К сожалению в даташите нет графика IM2 от Ic но судя по остальным диаграммам для BFQ149 оптимальный режим по IM2 гдето при 50...60 мА. При этом этот транзистор по емкостям не самый продвинутый и в ООС это будет заметно. Поэтому в его замену даже КТ326 КТ3108 и КТ363 будут работать на ура при токах 15...30 мА (надо мерить по минимуму IM2). Ну и BFT92 BFT93 тоже если им придать локальную эмиттерную ООС 3,3 Ом.

Хайо, у меня же там КТ363 и установлен :)

ну тогда всё будет нормально, если 310ый не убить малым напряжением Uds

Хайо, а полевик стоит как по схеме, BF862. Из Чиная, не факт что оригинальный, но работает.
По даташитам 20в, должен выдержать.

ему и 3 В достаточно для линейного режима в ИП и тогда схемму можно питаить из двух элементов.

Боязно 16в на него подавать... - Проблемма , однако..... :( ...скинуть напряжение до нужного? А просто резистор поставить, кот. погасит излишек напряжения нельзя ? Можно конечно и вычесть при помощи стабилитрона.
В любом случае ( в оригинале тоже) надо все же ставить радиатор на выходной транзистор. Если он в металле , то проще.

ats52, он вроде максимум 100ма может выдать, а потребление там раза в два-три ниже. Думаю справится.
TO-220 я туда ставить не хочу, много место он занимать будет.
Платка маленькая, не smd только КТ363.

un8fr, если у вас АА будет стоять в тени с естественным обдувом ветерком , то может и не перегрееется.
В нормальном режиме на выходном транзисторе ( я про него писал) может рассеиваться около 4,5Вх0,045А=200мВт , а это предел !

Докладываю о ходе экспериментов с трансформаторами minicircuits. Подключал поочередно 1:8,1:16 и 1:36 к рамке у которой в центре разомкнут экран. Лучше всего работает трансформатор 1:16. Низкоомная обмотка подключалась соответственно к рамке, вторая к усилителю на gali-74. Без усилителя, рамка ничего не принимала. Качество приема даже лучше чем у исходной схемы на основе трансформатора с этой темы Широкополосная не_ферритовая МА - Страница 10

Аналогично пробовал использовать трансформаторы для гибридного минивипа. Лучший результат получился с трансформатором 1:36. К высокоомной обмотке подключал два плеча по 40см, выход, также на gali-74. Последняя схема конечно проигрывает дипольному минивипу Хайо, но точное сравнение надо проводить в равных условиях, поскольку дипольный минивип по схеме Хайо был размещен за балконом на расстоянии 3м, а тестовая антенна на трансформаторе 1:36 с усилителем, была размещена внутри самого балкона. В целом, трансформаторные схемы работают, и работают неплохо. Рамка, самое интересное, в таком подключении (трансформатор 1:16 - gali-74) лучше принимает на СДВ и ДВ, чем дипольный минивип (трансформатор 1:36 - gali-74). Возможно из-за АЧХ самих трансформаторов.

Еще пробовал согласовывать 40-метровый вертикальный луч, с 1:8 получился самый удачный вариант.

Наименования используемых трансформаторов minicircuits в экспериментах:

1. T8-1T-KK81
2. ADT16-1T+
3. T36-1-KK81