btr
а какой диполь строили ШВАБРу или АА-3-0 ?

Хайо
не зря ставил на входном ФНЧ большие индуктивности
Вы имеете ввиду индуктивности L5 и L12, которые по 8,2 мГ? Или всю цепочку L4-L5, L11-L12?
Под L5 иL12 я предусмотрел на плате места побольше, для подбора. Буду пробовать.

Хайо
ШВАБРА :)

Я сейчас как-то к моно-випам прохладно стал относиться. АА-3-0 надо тоже как-нибудь на макетной платке собрать http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/aa-3-0.jpg

btr, а Ваш WebSDR еще работает? Хотелось бы с mini dipole послушать 80-ку.

airegg
8,2 мГн при несложной помеховой обстановке на СДВ и ДВ сможете спокойно наменить на 10...1000 кОм.
Речь идёт о катушках от антенны до транзистора. Они тщательно подобраны, чтобы реализовать Г-звено для трансформации импеданса на частотах 25...32 МГц чтобы учвствительность не падала около 30 МГц с одной стороны. С другой стороны они сздают ФНЧ с хорошим добавлением на 56 МГц и на УКВ диапазоне.

Малые SMD-катушки это всё плохо делают. У них добротность малая и паразитные емкости большие.

Хайо
К вопросу о катушках. Я в своих конструкциях использую такие серые еще СССР-овские дроссели типа ДПМ.

https://www.anion.ru/assets/images/products/364x273/dm-0.6-50.jpg

А вообще, какие современные варианты развязывающих дросселей "питание-коллектор", "питание-MMIC" можно использовать? По феншую вроде бы как лучше всего дроссели с намоткой "универсаль", но хотелось бы малогабаритный вариант. Даже ДПМ-ы на 500 мкгн огромные получаются. Пол платы занимают. Например на плате под SOT-89 этот дроссель как кинг-конг выглядит.

un8fr

Работает,

http://miniwhip.sytes.net:88/

Выбирайте опцию "All band", будут отображаться прием с двух антенн одновременно.

Хотите, можете попереключать по частоте.

http://miniwhip.sytes.net:81/sw.php

На ВЧ сейчас усиление убрано, поэтому 20-ка немного тускло выглядит, но все равно минивип по сравнению с лучом лучше принимает. Иногда днем военные активничают со своим телетайпом, около 14Мгц, +60 уровень. Слушать невозможно КВ. Так что имейте ввиду.

btr, да, с военными надо что то делать :)
У нас их кстати сейчас не слышно. По видимому мертвая зона...
И себя я не смог услышать, по этой же причине. Утром попробую.

btr
советские дроссели самые качественные!!!! Когда в магазне увижу изделие, который ещё нет, сразу куплю. Очень выручают при решении "настоящих задач". Единственное, в гетеродинах их не использовать из-за ТК. У них без постоянного тока индуктивность на 15...30 % выше, чем паспортное, это нормально. У импортных они без тока имеют паспортное значение, а при паспортном токе на 10...20% меньше.

У отечественных добротность высокая , а паразитная емкость в разы меньше, чем у совеременных импортных выводных. На преселекторы неплохо работают. Поэтому надо чётко сформулировать задачу. Если речь о цепях на 50 Ом , то хоть и SMD сработает более менее.
А во входном ФНЧ от телескопа к затвору самые хорошие результатты даст "кинг конг". Катушки в SMD не бывают качественные для высокоимпеданскных решений.

Вытащил на крышу мини диполь. Сориентировал Северо-запад Юго-восток.
Прием на много лучше. На удивление хорошо принимается местный приводной авиа-маяк, на 213кГц (ближний, маломощный). Так же неизвестный маяк на 555кГц.
Корейцев северных хорошо принимаю, а на полноразмерную дельту на 80-ку (87 метров периметр) - все в шумах.
(13760кГц и 15245кГц).
Ночью и утром еще послушаю...
Кстати, питаю все это дело от литиевой "лепешки" на 3A/h. В среднем напряжение под нагрузкой 3.8-3.9.
Потребление - 22мА. Все собрал в влагозащищенной IP67 коробочке, там же и плата зарядки, инжектор.

Хайо, чинайские дроссели на ферритовых каркасах, в термоусадке - хорошие. Часто там тоненький провод используется. В таком случае я их перематываю более толстым проводом. И вновь усаживаю - как новый выглядит.
А можно просто этих каркасов ферритовых заказать на али...

PS: Прекрасно принимаю срач на 7050. На дельту одни шумы.

Прием на много лучше. На удивление хорошо принимается местный приводной авиа-маяк, на 213кГц (ближний, маломощный). Так же неизвестный маяк на 555кГц.
я так понимаю, что антенна у вас в горизонтальной поляризации, а прием маяков все-таки есть.

ivanovgoga, да, возможно у них горизонтальная поляризация.

да, возможно у них горизонтальная поляризация.
нет. Она вертикальная. Просто близко и хороший С/Ш , потому и принимает. В вертикальной будет принимать кучу разных дальних маяков.
Вечером посмотрите ДВ -СВ.

un8fr
Поздравляю, в ваших условиях минивип значит оказался весьма востребованным. Главное, чтобы не было продуктов интермодуляции на выходе.

AOR, mini-whip у меня хуже работает. Диполь лучше.
Так как заземления нет хорошего на крыше...

Хайо
Я про катушки неслучайно спросил. У вас на плате в ШВАБРе во входных фильтрах установлены зеленые китайские - http://www.radioscanner.ru/uploader/2016/plata.jpg

un8fr
Да, диполи это вещь! Я поэтому и прекратил все эксперименты с активными штырями. Даже диполь на вч трансформаторе 36:1 с МШУ и то работает лучше чем классика J310 - 2n3904.

un8fr
Прекрасно принимаю срач на 7050. На дельту одни шумы.

Кино с видом трансивера в пару минут можно заснять, с оперативным переключением антенн?

Zmej, у меня диполь к другому трансиверу подключен и коммутатор занят другими делами...
Скоро не обещаю, но сравнение сделаю.

Прекрасно принимаю срач на 7050. На дельту одни шумы.
un8fr
тут как раз шум предпочтительно )))

btr
да я поставил ЕС-24 дросели, так как схема сделана изначально на компонентах из свежего потока и должна была быть повторяемой. Но они у меня прошли замер по резонансам и чётко подобраны для лучшего загряждения на 55845 и УКВ при хорошем прохождении до 30МГц. Это можно было и на отечественных делать с другими конденсаторами в параллель, да и плату надо тогда менять.

вот так я настроил входнй каскад. Для очень разных КП305Г 18мА оказалось оптимально. При сигнале 2х3000 мВ (!!!) вся IM на истоке останется менее -60дБ. При 2х750мВ всё менее -80дБ. Это при слабой нагрузке на истоке , пока без следующих каскадов.

Для таких значений питание +8,5 маловато. Я оптимизировал всё для +12В на коакс. Но и при +8,5В всё не так уж плохо, гдето на 10дБ хуже.

Отличные показатели для АА, да еще и с древними транзисторами. Тот случай, когда схема оптимизирована максимально для той элементной базы.

Вчера пробовал пушпульную схему на основе трансформатора minicircuits 36:1, двух gali-74 и выхода на трансформаторе 1:1. Что можно сказать. Работает схема хорошо. Чувствительности антенны хватает. На окне, даже не вынося антенну наружу, уровни сигналов чуть слабее и шумы естественно больше, чем размещенная швабра от балкона на расстоянии 3м. Если ее разместить в таких же условиях, что и швабра, качество приема могло быть сравнимое. Дипольный эффект получился почему-то хуже , чем просто по входу диполь подключенный к 36:1 и 1 gali-74 без развязки на трансформаторе. Возможно, проблема в выходном трансформаторе, который я собственноручно сделал. Большого преимущества в приеме двух-тактной схемы перед одно-тактной не заметил. Подключал также рамку к двум gali-74 через тот же трансформатор. Рамка в моих условиях хуже работает чем диполь. Поэтому, могу рекомендовать в качестве простой и эффективной активной антенны в виде диполя, это использование по входу T36-1+ и широкополосного усилителя типа gali-74, era и пр.

Ну и основной вывод такой, что если и делать пушпульную схему с трансом на входе, так это использовать не сборки а биполярники с хорошей IM2 и IM3.

Удалось на выходных спаять и поставить "Швабру". Результатом доволен. Антенна понравилась. Мини-вип "курит" в сторонке.
Не ставил дроссели на 8,2 мГн, чип вместо них подсунул пару транзисторов, поставил резисторы 100 кОм. "Вещалки" не лезут, прием намного лучше и чище мини випа. Лучший прием получился при ориентации строго перпендикулярно дому. Вот фото, как оформил на балконе, может кому будет интересно.

airegg
я же говорил, что моно-випы в городских условиях проигрывают "швабрам" )))).

airegg
В каком районе Ростова проживаете и в каком диапазоне в основном принимаете...!??

airegg
а где диполь и где схема? Диполь к коаксу должен быть перпендикулярно.

Хайо
Смотрю на фото airegg, и не наблюдаю самой платы антенны. Он ее что ли разместил на балконе? Вопрос по этому поводу возник. А можно ли какой-нибудь симметричной линией вынести диполь за балкон, а саму антенну разместить уже внутри? Или ерунда получится из-за согласования линии и диполя? По идее, если использовать трансформатор,возле диполя, вроде такого который я использовал в экспериментах, схема вполне реально выглядит. А если без согласования вынести диполь? Что скажете?

теоретически можно от дипольных элементов донести сигнал до помещения, но это огромная емкость между проводами, которая шунтирует антенные элементы. От этого приём на КВ плохой, да и СВ может тонуть в белых шумах самого усилителя.

У активных антеннах Е-поля ключ к высокому качеству - минимальная емкость нагрухки для антенного элемента. Поэтому антенный уилитель и антенные элементы - это конструктивно один узел, без вариантов.