Там не 1 секунда длительность, там совокупность множества разных коротких по длительности разрядов и грозу действительно лучше слышно ниже 1МГц. Чем она ближе тем больше помех на более высоких частотах. А дальние грозы лучше слышно на ДВ и нижнем по частоте участке СВ.

Там не 1 секунда длительность, там совокупность множества разных коротких по длительности разрядов и грозу действительно лучше слышно ниже 1МГц.
А перед грозой за сутки много раз замечал увеличение шума на лоу бэнде.

тазик на антенну придает примерно 5...8 пФ впользу сигнала в емкостном делителе антенна-антенный усилитель. Это не даст разницу на частотах ниже 10 МГц. Но ближе к 20...30 МГц каждый дБ улучшения-ухудшения чувствуется в С/Ш слабых сигналов.
метровый штырь на 20 мгц-это уже достаточно большая антенна и обладает уже не только емкостными свойствами.
Разница на моих антеннах заметна как раз в районе 10-14. Выше метровый штырь работает лучше, чем огрызок с тазиком.

При длительности молнии 1 сек основной сигнал 0.5 Гц или 1 Гц.
Правильно, что 05 Гц или 1 Гц.
Что должна представлять из себя вторая половинка синусойды и откуда вторая
половинка синусойды появится, если ток молнии постоянный и своего направления не меняет?

Второй пример.
Милнии ещё нет, а напряженность поля большая и громовая машина напряженность показывает.
Где искать основную частоту радиосигнала и его гармоники?


Не гарантирую компетентный ответ, поскольку закончил РТФ более 20 лет назад, но помню из курса РТЦиС, и как верно здесь уже сказали, чем короче импульс тем шире спектр. Также можно сказать, что чем быстрее происходит изменение амплитуды сигнала, тем больше расширяется спектр. Описан этот процесс в преобразованиях Фурье. К тому же Вы немного путаете финитные сигналы (ограниченной длительностью) с длительными-периодическими, а также электромагнитные взаимодействия со статическим электричеством. Например, кусок синусоиды на спектре будет выглядеть как спектр прямоугольного импульса перенесенный на частоту синусоиды. В пределе, сигнал не имеющий длительности, имеет бесконечный спектр. В реальность конечно вмешивается закон сохранения энергии, и спектр всегда конечен, но попробуйте создать на каком-нибудь быстром триггере генератор импульсов и посмотреть спектр.

Когда нет молнии, то напряженность статического поля растет из-за заряженных частиц молекулярно пара облаков (в этом месте могу наврать - физик поправят), это как если зарядить конденсатор и померить напряженность между его обкладками, но стоит только их разрядить, то в пространство, из-за мифических токов смещения выбрасывается и распространяется электромагнитное поле.

Подключил на стенде "РЕТРО"1-4, у меня такое впечатление, что усиление(чувствительность), у этой версии больше, чем у 1-5. Реагирует, как и положено "мини-вип"-у на поднесение руки к "зонду". Я представляю, какой будет шикарный приём, когда я, 1-4, "одену" и вынесу на мачту!

Усилитель заработал сразу после сборки единственное отступление от схемы-вместо КП305Г, установил КП305Д, даже напряжение на VT2, 4, точно не выставлял всё работает!

Прикол в том, что сидя в квартире, я принимаю переговоры вояк, на штатный "зонд" "РЕТРО" 1-4:) Во как!:)

Прикол в том, что сидя в квартире, я принимаю переговоры вояк, на штатный "зонд" "РЕТРО"
чего не принимать? Когда прямо за окном они))

Всё "Ретро"1-4 заняла своё законное место, "зонд" немного укоротил, теперь он 80 см. Приём шикарный! Заметил одну приятную особенность, помех стал принимать значительно меньше, хотя, полезный сигнал принимается с большими уровнями, связываю, этот феномен с тем, что установил "запирающий " Z-дроссель возле усилителя и очень удачной схемой самого усилителя. ув. Хайо, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за схемы и платы усилителей "РЕТРО"! Отличные "мини-вип"-ы. Тем, кто хочет, действительно качественные "мини-вип"-ы, обращайтесь к ув. Хайо! Теперь мои рамки пойдут в пункт приёма:) больше они мне не нужны.

ivanovgoga
Когда прямо за окном они))- я, бы, не сказал, что прям за окном, километров 5-6 будет.

Закон подлости в работе, на самом деле, станций больше, чем на скрине, как только захватываешь экран, так сразу они переходят на приём:) Хоть видеоролик снимай:) Так сейчас на "80"-е, никаких "горбов" от "бытовухи" не наблюдается IM- тоже нет. Станция с большим уровнем, это HAM- из Будённовска. P.S. "Зонд"- 80 см. металлопластиковая водопроводная труба. Фото конструкции выложу позже, но, всё получились, довольно, аккуратно, если учесть то, что собирал всё, практически, одной рукой.

На "20"-е, станций поменьше, но, приём уверенный! На "СВ"- диапазоне слышу дальнобойщиков и просто автомобилистов оснащённых радиостанциями, приём, хороший!

Повторюсь ещё раз-Шикарная антенна! Рекомендую всем! Особенно, любителям HAM- диапазонов! P.S. Сейчас на "40"-е приоткрылось прохождение, станций стало, значительно больше.

Avtomatizator
в АА-1-5 ГТ311 значительо нагружает КП305 на высоких частотах. А если Вам попал зкземпляр на бета=25...30 , то ещё при СВ нагрузка заметна и Ку будет около 0,35...0,4. Но разница по усилению не столь высокая, чтобы говорить о разных вещах.

Скорее вам стало заметно (как и мне) , что АА-1-4 намного лучше справится с местными помехами и фон помех с ней ниже при таких же сигналах. Т.е. выигрыш в соотношении сигналов к помехам С/П. К тому она позволит увеличения антенного элемента, что дополнительно улучшает С/(Ш+П).

Рамки рано списали - у них направленность позволит пространсвенную селективность осуществить. Это на СВ станет весьма актуально в условиях дальнего приёма. Иногда 3..4 сигнала слышны на одной частоте и АА-1-4 их всех одинаково ловит.

Далее, рамка на крыше тоже намного лучше будет ловить, чем на балконе.

Но в целом да, по затратам и результатам моноэлементные Е-антенны проще всего в реализации и могут уже дать достаточного результата.

Хайо
Да, местных помех, очень мало. Антенный элемент, я, даже уменьшил, с перепугу:) АА(2SK544+BFG591)"гребла" много местных помех, на метровый штырь. рамка на крыше тоже намного лучше будет ловить- это, понятно, но, крыша мне не светит. А, АА1-4, уделала все мои рамки, так зачем они мне теперь? АА1-4, воистину, антипомеховая антенна, проверил на практике!

предполагаю пока как причину - симметричность схемы выходного усилителя. Это надо подробнее исследовать. Но интересно, что это не только моё наблюдение. И это положительно повлияет на КВ-приём при грозовой погодной обстановке.

Хайо
Скажу, без всякого подхалимства, АА1-4 - лучшая антенна(усилитель), из тех, которые, я, собирал ранее! Просто нарадоваться не могу,всё, просто супер!

Хайо
симметричность схемы выходного усилителя.- скорее всего так оно и есть, плюс, ко всему, АА1-4, я собирал на транзисторах с "звёздочками" военприборовские:) Правда, сделал небольшие отступления от схемы, но, это на работу усилителя отрицательно не повлияло. Могу, без ложной скромности, сказать, "мини-вип"АА1-4-уникальный! Приём, шикарный! IM, от мощных станций и "вещалок", нет, от слова, совсем! У кого нет возможности, закинуть на дерево, хотябы, "верёвку", рекомендую А1-4! Усилитель-высший класс!

Сейчас на "40"-е в прямом смысле, этого слова, громыхает, Южный Урал, сигналы, аж, в "красный сектор" заскакивают(ни одна рамка, так, у меня, не принимала!). Кстати, искровая, от разрядов, далёкой грозы, действительно, "размазываются" по спектру и не "бьют" по ушам.

У кого в эксплуатации АА1-4, поделитесь впечатлением от работы усилителя, в ваших условиях. В моих, просто, супер!
Мои условия: "мачта, горизонтальная- 2 метра от края лоджии/балкона, вертикальный "зонд", длинной ~80 см. "сектор обстрела" ограничен с двух сторон, т.е. антенна находится в углу железобетонного 16-ти этажного дома. Рядом радиополе с большими антеннами, и мощными передатчиками вояк. Плюс, "бытовые" помехи, как в любом, современном, скворечнике. АА1-4, справляется с помехами, просто на ура! P.S. Там, где был, большой "горб", на "80"-е, теперь, его нет, совсем!

На "80"-е врубилась "Капля", нет даже намёка на IM! На "40"-е, от китайцев, тоже, принимаю китайцев с качеством местных УКВ станций:)

У Вас этаж какой?

VRN36
пятый. P.S. сейчас, переключился на "80"-ку, все станции в "красном секторе", это, просто, сказка! Кстати, забыл сказать, противовесы- 4 монтажных провода, примерно 1 мм в диаметре, длинной 1 метр.

У меня четвертый, значит шансы есть и у меня

Avtomatizator
нет даже намёка на IM! На "40"-е, от китайцев, тоже, принимаю китайцев
А что там на СДВ творится, подводные лодки видно? Можете скриншот снять, зуммировав спектр от 0 до 200 kHz, так, что-бы уровни
сигналов были видны хорошо.

KarapuZ
Частоты подлодок какие?

Avtomatizator
зуммировав спектр от 0 до 200 kHz в этом участке покажите пожалуйста, как видится спектр, с уровнями, можно и с водопадом.

Ща сделаю скрин, но, сразу предупреждаю, на сверх дальних, не ахти, помех, много, с ними, даже, рамки не справлялись, АА1-4, тут, тоже, бессильна. Я, даже, не знаю, какая антенна с ними совладает:) Хотя, меня, меньше всего интересуют эти частоты. а, 80-40-20 идут чисто, это, для меня, самое главное!

Avtomatizator
Спасибо за снимок. Да уж, с помехами жесть у Вас:(, даже Румыния на 153 слабую несущую даёт, подводных лодок не видно
вовсе, и бугра от Loran на 100 kHz тоже. Просто интересно, как допустим, в беспомеховой зоне поведёт себя АА1-4 в диапазоне
частот СДВ-ДВ-СВ, и что там по IM будет твориться при пиковых ночных уровнях.

Вот так у меня выглядит "80"-ка, прохождение, немного, спало. Это не важно, как видите, помех нет, IM от "Капли" , тоже, нет. На других, более высоких диапазонах, примерно так же, помех нет. Сделаю скрины днём, когда откроются, дневные диапазоны.