ivanovgoga
Как перед тестом настроил, так больше не трогал. "Швабра"- работает, каждый день в этом убеждаюсь, особенно на СВ(сиби) диапазоне.

чет она у вас очень неправильно работает. Она физически не должна выдавать напряжение большее чем идет с луча. А у вас именно это и наблюдается.

1428
А можно без всего т.е. напрямую? - можно, но, завтра, СУ у меня на балконе, тащить туда по темноте паяльник, целая песня. Завтра, отпаяю СУ, подключу напрямую, сниму скрин. Оk?

ivanovgoga
Мне всё равно, что она должна или не должна)) Главное, хорошо работает на верхних КВ!

Avtomatizator
У меня ощущение, что СУ плохо работает на ДВ СВ
и просто с аттенюатором все заработает еще лучше на ДВ СВ.

Если паять и потом вертать все взад то и не
надо. Я и так все понял, а ДВ СВ Вам неинтересно.
Спасибо.

1428
А, Вы ещё хотели динамику приёмника проверить, так что всё равно придётся паять.

Похоже что из всего металлолома что наклепал Avtomatizator, сносно работает только LW.
Всё остальное или не доделано или не доведено до ума.

Эс метр показывает 9+30
только это не полезный сигнал, а высокая полка шума(левая стрелка) + полезный сигнал.
Ощущение, что работает генератор шума с подключенной через сплиттер антенной)) - я до этого тоже обратил внимание , что у швабры много шумов , не должно быть такого. Что-то в ней шумит много.
Avtomatizator - прием на длинный провод на ДВ хуже из-за того, что у вас , ИМХО, транс согласования там не работает, возможно , что противовес не оптимален. На СДВ и ДВ Ктр согласующего транса должен стремиться к максимальному Ктр, а на ВЧ к 1:1. По моим наблюдениям с небольшими допущениями для работы на прием достаточно просто поставить транс 4:1 (по сопротивлению):по полному диапазону при большом Ктр на 30МГц будет завал в ПП, а на НЧ Ктр будет мало, но там и помех больше.

ats52
Это не шумит
http://www.radioscanner.ru/uploader/2017/905_alone_2.jpg
Потом это
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/aa-000.jpg

В Швабре деталей много плюс АД.
Можно попробовать прибрать усиление но сильно это
ситуацию не поменяет.

В Швабре деталей много плюс АД.
шум должен в ней давиться. это же не минивип. там явно что-то не так. И "шумы деталей" там сами по себе намного ниже шума эфира, особенно на ДВ.

ivanovgoga
Это не шум эфира, это шум самой Швабры.
Ощущение, что ей не хватает уровня входного сигнала.

Это не шум эфира, это шум самой Швабры.
я выше дописал. Не может она так шуметь. Она же не на П13 транзисторах собрана.

Может, что с полевиками или фильтрами не так.
Надо разбираться.

Может, что с полевиками или фильтрами не так.
Надо разбираться.
это я и имел в виду. Что-то не так в изделии Автоматизатора.

Avtomatizator
Посмотрел скрины. Мне тоже кажется, что какие-то проблемы со ШВАБРОЙ. Либо недостаточно проработана конструкция запорных дросселей по кабелю. У меня таких стоят три 3 шт. 1 - прямо за балконом, на самой деревянной палке, на ферритовом кольце МН2000 (40мм) 6x6 витков. 1 - внутри балкона, в виде намотки rg-59 длинной 40мм, на пластиковой 50мм трубе, и крайний, почти сразу возле разъема приемника, на ферритовом кольце МН2000 (40мм) 6x6 витков.

Из архива моих экспериментов, сравнения луча и ШВАБРЫ.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/shvabra_vs-windom_2.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/shavbra_vs_windom.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/miniwhip_vs_windom__.jpg

Я бы не сказал, что какая-то существенная разница была между этими антеннами. На СДВ и на верхнем КВ, ШВАБРА принимала лучше луча. Согласование луча особой разницы в приеме не давала. Т.е. можно было вытянуть немного какой-то участок от 0 до 30Мгц, но это неудобно, так как каждый раз приходилось переключать ВЧ-трансформатор по виткам и перестраиваться. Данный вертикальный луч на ВЧ, в принципе, отказывался работать. Хоть как его согласовывай.

Также видно на твоих скринах коллега, что помехи ШВАБРА не победила.

Могу рассказать какие я провел антипомеховые мероприятия. До этого, тоже делал какие-то полумеры, но святки и пляски из динамика не прекращались пока не подошел основательно к этому процессу.

Электропитание как 220, так и слаботочное, все подключено через кольца МН2000 (40мм), 6x6 витков, при длине проводов всех проводов не более 1м. Если больше 1 метра, то ставлю еще один такой же. Тройник 220 подключен через массивный феррит от системы сведения ЭЛТ телевизора, тоже по синфазной схеме, 20x20 витков. Еще и конденсаторы шунтирующие по 0.01 с обеих сторон фильтра. Все низковольтные провода питания ШВАБРЫ, SDR-а, также подключается через такие синфазные фильтры с обеих сторон.

Проверь при случае длинны диполя, может они немного разной длинный? При разной длине в пару сантиметров, подавление синфазных помех нарушается. Экспериментально, пришел к длине лучей для Швабры 65-70см, не более. В противном случае, как говорит Хайо, и это подтверждается, ловим интермоды с 4 и 6Мгц от китайцев. Они то и на 65см длине иногда появляются.

Grader
Похоже что из всего металлолома что наклепал Avtomatizator, сносно работает только LW. - вот чё п...ть? Притенении есть только к "Швабре" и то, не у меня. Меня всё устраивает. Покажите, что вы наклепали и как оно работает. А пи...еть не мешки ворочать.Всё остальное или не доделано или не доведено до ума.- все конструкции АА работают, меня всё устраивает! Для себя делал, а не для вас. Поэтому мне совершенно пофигу на ваши "оценки", здесь есть намного компетентнее судьи, не чета вам, балаболу. Вот к их мнению, я, прислушиваюсь и выполняю их рекомендации. Так что, гуляй вальсом Грабер!
btr
Да фиг с ней с "Шваброй" у меня есть ещё несколько штук АА, есть из чего выбирать, если что. Вон "РЕТРО" пылится в углу, ждёт отправки на крышу.

1428
В "Швабре" может шуметь, ну, очень китайская AD-шка купленная на Али.

Avtomatizator
все конструкции АА работают, меня всё устраивает!
Не позорь главного конструктора. Не верю, что Хайо так проектировал свои АА, чтоб они так шумели как у тебя.

Вот скрины утренней работы моих антенн. Прохождение, уже, не айс.

P.S. Запечатлён момент переключения антенн:на водопаде: вверху Левков, ниже Швабра
LW

Grader
чтоб они- они, это ещё какие? "Шумит" только, очень китайская AD-шка в Швабре.

На двадцатке, "Швабра" явно лидирует.

LW

Кто говорил, что "Швабра" у меня не работает?))

Grader
Изыди! Не мешай обсуждать конструкции антенн, балабол.

ivanovgoga
я тоже пока не могу разобраться с теми шумами от ШВАБРы. Там коечто не так. При антеннах по 1 м выдаётся слишком зашумленный спектр. По сути такая конструкция работает как приемники PL660 880 и прочие.

Хайо
Я грешу на качество AD-шки и транзисторов, хотя, на утренних скринах работа на верхних КВ, не такая уж и шумная. P.S. Сегодня соберу ещё один атюнеатор и подключу к "Швабре", 100% всё будет хорошо!

Avtomatizator
утреннее похмелье всегдв выдст правду)))

Это идеальное время проверить аппаратуру на предельную чувствительность. Выглядит, что ШВАБРА от вечерного эфира забита.

Avtomatizator
Я со ШВАБРой поставил -20дБ у входа PERSEUS.

Швабра перестает шуметь в районе 3.5 мГц и выше этой частоты работает правильно.

Avtomatizator
Нв утренний эфир можно делать щирокополосный скриншот 0-30М ?

1428
если это так, то вообще странно. Может , дроссели в развязке не те, которые предполагались...

Avtomatizator
у входов ШВАБРы стоят дроссели к GND. Вы там какие изделия применяли?