Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Сен 2019 15:16:30 · Поправил: AOR (29 Сен 2019 15:18:43)
#
Собрал АА-1-0. Антенна огонь! В плане чувствительности. С 10см щупом на 7Мгц, внутри балкона дает такой же уровень как и ШВАБРА за балконом. Мне кажется она на 1см будет принимать)). На ВЧ, 27Мгц, разница со шваброй еще более существенная.
Так и есть, мне тоже импонирует эта схема. Как-то не впечатлился я антеннами с малым усилением, где их применять не очень понятно, разве что там, где мало помех и есть место для приличного размера антенных элементов, но в них и пассивные антенны еще лучше работают, так что остается их удел это СДВ прием и те локации, где нет возможности расположить полноразмерную, плюс диполь имеет направленность, что также можно использовать.
АА-1-0 работает до УКВ, если вам оно не надо, может фнч на входе или хотя бы дроссели поставить, а то будет радиовещание лезть. Ну и я бы рекомендовал малого размера антенный элемент и удалить от стены/балкона/крыши, чтобы ловить меньше помех. 10-15 см, небольшой противовес и не забыть запорный дроссель на кабеле.
Я планирую АА-1-0 переделать под другое питание, разонравились все эти инжекторы и привязка к розетке.
|
|
Дата: 29 Сен 2019 15:51:21
#
Хайо
Хочу попробовать правую часть антенны собирать на макетной плате. Не нравятся мне эти германиевые транзисторы. Разброс параметров большой, германий боится перепада температур и любит хороший вакуум. Мне кажется я их перегревал, или еще что-то происходило нетипичное. Интересна была бы проверенная схема на современной элементной базе, может быть с лучшими характеристиками. Видел в описании советуете другие транзисторы использовать, но неплохо было посмотреть какие режимы им нужны, для минимальных IM2/IM3. Конечно, АА-1-4 интересна в плане хорошей динамики, такой промежуточный вариант перед схемами на монстрах вроде КП902/КП905.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Сен 2019 17:30:53 · Поправил: Хайо (29 Сен 2019 17:33:33)
#
можно для начала поставить КТ325(316) и КТ326 или КТ363 и КТ368, режимы те же. Можно выходные транзисторы 368-363 гдето до 18мА "рсссверлить" для минимальной IM
|
|
Дата: 30 Сен 2019 18:41:30 · Поправил: Avtomatizator (30 Сен 2019 18:49:16)
#
Не знаю, у меня А1-4 "РЕТРО" отлично работает, единственно, завтра пойду на крышу антенный элемент поменяю, из металлопластиковой трубы, слишком мягким оказался, его ветром гнёт сильно, поставлю из железной трубы, она, короче, но диаметром немного больше.
|
|
Дата: 30 Сен 2019 19:58:52
#
Avtomatizator
смотрите чтобы кислый дождь на коротил антенный элемент на заземление. Монтаж внутри пластиковой трубы и тарелку сверху не просто так придумали ;-)
|
|
Дата: 01 Окт 2019 13:41:09
#
Решил упростить эксперимент. Обошёлся без замены кабеля.
Намотал на двух ферритовых чашках (одна больше, другая меньше) от телевизоров два дросселя последовательно. Общая измеренная индуктивность по оплётке получилась 438мкГн. Благо, что монтаж F-разъёмов для тв-кабелей делать довольно легко и без паяльника. Разрезал кабель примерно в 3х метрах от антенны и вклинил туда дроссель. И всё стало как и должно быть - без шума и пыли)
Теперь приём на АА-1-3 почти не отличается по шумам от вертикальной Швабры. Кое-где даже сигнал\шум получше получилось! На 40м, например. Антенны разнесены - поэтому не удивительно, что есть разница. Вот, прямо сейчас принимаю на 20м в телеграфе экспедицию с острова Токелау ZK3A, точно также как и на вертикальную Швабру. Но на этих частотах всё равно выигрывает горизонтальный кросс-диполь.
На 3мГц, где раньше были повышенный шум и уровни сигналов теперь всё тихо и спокойно, только полезные сигналы шарманщиков)
|
|
Дата: 01 Окт 2019 15:14:46 · Поправил: 1428 (01 Окт 2019 23:23:54)
#
Разрезал кабель примерно в 3х метрах от антенны и вклинил туда дроссель.
Вы молодец.
Очень правильно.
Дроссель надо вклинивать, а не мотать 5-10 витков кабеля
на куске большого феррита.
В случае разрыва оплётки кабеля, дроссель, может быть маленьким, а индуктивность иметь большую.
|
|
Дата: 01 Окт 2019 22:19:44
#
SARMAT
да верно сделано, отсекли именно дипольное пространство от домашней грязи.
У Вас уже радиоразведцентр на крыше)))
|
|
Дата: 01 Окт 2019 22:54:17
#
У Вас уже радиоразведцентр на крыше)))
Это точно)) Ещё плюс передающие КВ\УКВ антенны
На ДВ тоже довольно неплохой результат вчера получил, принял испанца, что для этих частот уже DX.
Увеличить |
|
Дата: 01 Окт 2019 23:15:29
#
SARMAT
ещё не зима....
У вас есть возможность показать полный диапазон 0-30 от этих антенн?
|
|
Дата: 01 Окт 2019 23:30:05
#
Пока нет, к сожалению
|
|
Дата: 02 Окт 2019 01:04:05
#
SARMAT
У шарпа есть плагин, который сканирует заданный участок и строит спектр. Sodira также имеет данную опцию.
|
|
Дата: 02 Окт 2019 01:25:17
#
btr
Боюсь, что 8-бит свисток без полосовиков на КВ много непонятного насканирует... других SDR у меня нет. Попробую на досуге, спасибо
|
|
Дата: 02 Окт 2019 05:19:59
#
|
|
Дата: 02 Окт 2019 08:16:04
#
SARMAT
При такой задаче RBW обычно в кГц установлена от ПО и поэтому получаем довольно большой базовый шум, с которым мелкие палки не выдны, которые Вы обычно видите при режиме спортивного приёма. В этом режиме можете до SDR поставить аттенюатор 10...20 дБ и всё нужное будет видно.
Тут суть то в том, оценить общие шумовые свойства тракта и его шуструю реакцию на сигналы среднего уровня. Очень удобная вещь для глобального сравнения активных антенн, хроший ориентир дают радиовещательные диапазоны. К тому видны результаты подавления сильных местных помех.
|
|
Дата: 04 Окт 2019 19:54:49 · Поправил: SARMAT (04 Окт 2019 19:56:03)
#
Полез опять на чердак. Авось если поставить дроссели на Швабру с Кросс-диполем, то ещё круче приём будет...)
Все дроссели примерно по 430мкГн намотаны квадратных на ферритах от ТВС. Плюс по 5 ферритовых трубочек одел - от шнуров питания. После дросселей. Около 8мкГн они добавили на оплётке кабеля RG-174.
Швабре оно всё как мёртвому припарки... Она и так тихонько работает - просто "за компанию" поставил чтоб потом не сомневаться. Кашу маслом не испортишь...
А вот Кросс-диполю помогло - шуметь стал немного меньше, особенно в районе 3х мГц и ниже. Также на 7мГц немного лучше по шумам стал. Эксперимент был растянут по времени - потому в цифрах сказать трудно.
Кабели Швабры и Кросс-диполя идут рядом друг к другу по всей длине - примерно 45м. На кабель управления тоже дроссель повесил.
Наверное, на таких длинах запорные дроссели нужно ставить не только внизу...
btr
Поигрался с Sodira, но толком не разобрался. Можно скриншот для образца?
spektrum открывается, но кроме окна программы нет ничего, просто форма.
|
|
Дата: 04 Окт 2019 20:49:06
#
SARMAT
дроссели надо ставить в первую очередь на грани дипольной зоны у АА.
|
|
Дата: 05 Окт 2019 00:48:46
#
Примерно в 3х метрах от своих антенн они стоят. У Кросса не плохо подчистился приём на НЧ - вечером это лучше видно. На ВЧ диапазоны дроссели не повлияли.
Пока их не поставил - думал, что небольшие шумы присутствуют из-за другой поляризации и бОльшего усиления Кросса.
У вертикальной Швабры AD8129 прекрасно справляется с подавлением помех, а Кроссу пришлось помогать. Возможно, кабель управления что-то добавляет...
|
|
Дата: 05 Окт 2019 07:33:42
#
у Вас эти антенны имеют совершенно разные ДН и поэтому по-разному они привязаны к ближным помехам. Главное, держать непосредственную дипольную зону чистой и не дать фидеру туда принести грязь.
|
|
Дата: 05 Окт 2019 09:39:05
#
по-разному они привязаны к ближным помехам
Есть такое. Обе вертикальные АА шумят меньше, чем горизонтальная. Кроссом приходится находить минимум. Похоже, что дом (снизу) попадает в минимум диаграммы вертикальных антенн.
|
|
Дата: 05 Окт 2019 10:24:20
#
morze
Делал такую антенну из детского обруча. Схему можно найти в журнале Радио или в радио ежегоднике. Антенна вместе согласующем устройством. Но для него нужен КПЕ большими зазорами от старого лампового приемника.
|
|
Дата: 05 Окт 2019 11:40:39
#
oppose
а Вы про что? Тут ветка не про рамочные антенны.
|
|
Дата: 05 Окт 2019 12:43:44
#
Хайо
Немного не в тему. Долго мучился с уличными антеннами. На крышу не пускают, а на балконе только на 70ку можно поставить. На КВ пришлось натянуть "веревку" сити виндом. Удалось с Японией поговорить на КВ, причем интересно было, меня с "веревки" лучше слышно было, чем с яги. Расстояние между МСК и Японией более 7 тысяч километров..
|
|
Дата: 05 Окт 2019 13:17:09 · Поправил: Хайо (05 Окт 2019 13:17:37)
#
oppose
добро пожаловать на форуме! Но просьба, по тематике в ветках оставаться. Смотрите их и выбирайте Ваши темы. На данной ветке речь о активных антеннах с уисилителем и не обсобо большого размера для дипапазонов от СДВ до 30 МГц в основном. Если это Вам интересно, задавайте вопросы, участвуйте в экспериментах и дискуссии.
|
|
Дата: 05 Окт 2019 13:44:24 · Поправил: oppose (05 Окт 2019 14:13:39)
#
Хайо
Я активными антеннами пользовался, мне достались приемники SMV фирмы RFT в комплекте с антеннами еще в 90х.
STV 301-2 0,15-30 мгц. Здесь на барахолке кто то продавал. От него кабель с хитрым разъемом остался, если кому нужен, пишите. Я такой приемник для пеленгации использовал на 27 мгц, хорошо помог, питание 12 вольт.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/rft.jpg |
|
Дата: 05 Окт 2019 14:22:55
#
oppose
это ферритовая резонансная антенна для приёма магнитного поля. Здесь на ветке обсуждаются активные антенны приёма Е-поля. Это разные вещи и их технические рещения далеко друг от друга.
|
|
Дата: 06 Окт 2019 16:24:45
#
SARMAT
Пример спектра в Sodira в полосе от 30 до 1000Мгц
. |
|
Дата: 06 Окт 2019 16:27:24
#
Хайо
Пробовал менять в АА-1-0, 2sk544 на BF987. Большой разницы не заметил. Даже показалось, что помех больше стало. Вернул все обратно.
|
|
Дата: 06 Окт 2019 18:03:50
#
btr
987ой работает лучше и поэтому IM в BFG591 станет больше. Это он ограничит IM в данной схеме.
987ой надо поставить в схемы, где 544ый является слабым звеном. Это АА-1-3 скорее всего , если "раздуть" выходной усилитель токами покоя.
|
|
Дата: 06 Окт 2019 20:11:02
#
Может "шумы" это вовсе не IM, а с 987 работает антенна бодрее, увеличился уровень всех сигналов на выходе и при уменьшении антенного элемента будет такой же результат по с/ш. Ведь важно с/ш, а не уровень шумовой полки на выходе, которая зависит от разных причин.
|
Реклама Google |
|