ivanovgoga
Где же модераторы? Когда вырежут этот срач?
правда-где?а то ещё не много и кровь прольётся.Первая.

Радиолюби́тельство — разностороннее техническое хобби, связанное с конструированием и использованием радиотехнических и электронных устройств.

Под радиолюбительством понимается конструирование, постройка, модификация различной электронной аппаратуры. Также этим термином часто называют любительскую радиосвязь и радиоспорт. © Википедия

Может вернёмся к основной теме ветки? Уже понятно кто чем дышит и никто никому ничего не докажет.
Народ про кабели что-то обсуждал...

наверно создаю новую ветку....

Из "города зеро" трудно выйти...

dir320
MFJ-1899T.

Так она не активная, не широкополосная, а обычный короткий штырь с удлиняющей-согласующей перестраиваемой катушкой или я не так понял из описания?

Активные приемные бывают с резонансным контуром на входе, а вот с мультиконтуром (без переключений по диапазонам) - пока не видел.

SARMAT

Ок, а потом посмотрите в зарубежных источниках, кто такие р/л, а так же цели и задачи т.н. радиолюбительской службы, которая курирует вопросы радиолюбительства во всем мире.
И окажется, что там нет радио сканеристов и др.

Хайо
Всё, пора новую ветку. Тем более в этой слишком много страниц. Заодно можно систематизировать информацию, которая была получена в ходе экспериментов с АА за все время.

AOR
Систематизация информации в данном случае равносильна написанию небольшой книжечки.
Не нраввятся "онлайн" черновики... ничего, время интернета, все вполне соответствует уровню мышления населения в данный момент времени.
Или вычеркнуть часть истории? Ну, начало темы было позитивнее, было больше размышлений и поисков, больше радиофизики. Как там было...: без прошлого нет будущего.

vasya pelengator
книжечка то написана и ещё пищется дальше)
а хотелось бы активное обсуждение среди тех кто любит радиодело и живые опыты.

Да это понятно.)))

Нормальная тема, пофлудиди чуток и хватит. Можно тут продолжать по делу, как и прежде.

Чтобы что-то систематизировать нужна другая, чем форумный движек контент-система, вроде вики,
где каждый автор может дополнять и индексировать свои посты, а без этого толку мало.

Вот такую схемку ещё не обсуждали схема не моя.

Где же модераторы? Когда вырежут этот срач?
правда-где?а то ещё не много и кровь прольётся.Первая.
Всё в порядке, модераторы отработали, разжигатели забанены. Вообще странные они, эти "так называемые радиолюбители", имеют исключительно узкий кругозор, радиомониторинг во всем мире развит, а в штатах, где любое хобби в почёте, даже несколько журналов тематических издаётся, аппаратура делается, клубов навалом, а этим только навязывание сикю на любительских диапазонах понимают. Вот когда вымрет поколение, которое не отличает "подслушивание" от технического хобби, а также считающие что всех надо учить как правильно жить, тогда у нас будет свободное и здоровое общество. Ничего не имею против настоящих HAM, но подобные автоматизатору люди позорят их сообщество. Бан на полгода, так что меньше неадекватов на форуме будет, ибо где он, там срач.

Радио тифози
до трансформатора она как у меня провереная АА-3-0, которая по малому усилению не всегда подходит. Поэиому тут выручит выходной усилитель. Теоретически.

Схема наверно не проверена на практике. VT1 в правильном режиме по IM (с огромным током) имеет оооочень малый импеданс у эмиттера и переводит трансформатор в совсем не штатный для него режим с резонансами и плохим Кпер отчасти.

Как и в АА-3-0 тут не решен вопрос обратного дествия от стоков к затворам, что увеличит входную емкость. У меня АА-3-0 была разработана как сверхпростой диполь для работы до примерно 10 МГц и чтобы решить проблемы IM от ШВАБРы.

В предложенной схеме надо серьёзно проработать выходной усилитель. У меня это всё пока так выглядит в стадии проектирования

Хайо
Интересная схема но наворочено много.

это Вы про обманутое зрение)))
куча дросселей у входа обеспечит глубокое подавление УКВ и IM2 а выходные трансформаторы по конфигурации обмоток проще простого на изготовление.

AOR
Бан на полгода
Слава Всевышнему!!! Думал что это никогда не кончится.
Хайо
куча дросселей у входа обеспечит глубокое подавление УКВ и IM2 а выходные трансформаторы по конфигурации обмоток проще простого на изготовление.
Радио тифози скорее всего хотел сказать, что совершенство вашего усилителя столь велико, что давно превзошло совершенства доступных нам приёмников, а так же и возможности малых рамок что либо перегрузить :)

RegRX
вообще у меня АА разных категории делаются. Данная схема идёт уже в направление SDR 16бит и для городского применения по общей просьбе тут на форуме дать замену для ШВАБРы (причина IM2). Но только на первый взгляд выглядит страшна для аллергиков от индуктивностей)

Трансформаторы вообще легко делать на двухпроводных линиях и ферриты там ходовые. Дроссели все с магазина стандартные.

Это и особенность, когда стыкуем АА с SDR. Они должны соответствовать по шиокополосной смеси С+Ш , что вызывает определённый размах ВЧ-напряжения для полного заполнения ДД от SDR. Некоторые SDR могут на входе 2В размаха обработать.

ХАЙО.Дествительно можно базовую схему без дросселей и трёхобмоточный на выходе.Дух захватывает от таких схем.

Хайо
Ой, прошу прощения! Я спутал тему. Почему то думал что это рамочная тема. Тем про антенны много, запутался. Рамкам такие сложности ни к чему, а для электрических - другое дело.

labuda51
есть же простая базовая модель АА-3-0 который вообще без катушек. Но у него есть свои проблемы , если приёмник слабый и кабель длинный и когда нужно КВ до 30 МГц.

ivanovgoga

Как это неизвестны.
FTP ,F/UTP
STP
S/FTP , SSTP
на любой вкус

Разумеется!

При желании всё можно найти.

Но это всё из разряда "далеко ехать" / "долго ждать"/ "много платить".

Просто РК50-2-11 был припасен, и времени было мало.

Есть и специализированные ВЧ кабели с двумя сигнальными проводами и разъемами SMA (двухдырочными) под них, фирмы Glenair.

Доводилось даже подержать такие в руках. Это уже другой порядок цен. Только оборонка такое потянет )

Чем хорош РК50 (в частности, РК50-2-11) - добрая густая медная оплетка и известное волновое сопротивление.

У двупроводной линии из двух кабелей Z=100 Ом.

Сажаем сигнал на 51 Ом с обеих сторон и забываем.


FTP ,F/UTP
STP
S/FTP , SSTP - у Вас есть опыт применения данных кабелей с мини-диполем? Хватит ли экранирующей способности оплетки?

AOR

Пробовали сравнивать со схемой по одному? Ёмкость вх меньше же получается.

По входу у меня аналогично, по одному вентилю. Только еще есть второй каскад с шестью вентилями в параллель.

Пока еще не пробовал схему "по одному". Предстоит.

На выходных проводил первые испытания своей схемы на балконе.

Каждый антенный элемент напоминает октаэдр со стороной ~ 35 см. Изготовлен из алюминиевой проволоки сечением 10 кв.мм.

Испытывал вечером. По сравнению с магнитной рамкой заметно выигрывает приём RBU (66,6 кГц), "Едынки" 225 кГц, "Вести ФМ" 1413 кГц. Неплохо принимались радиоспортсмены на 160 метрах. На 80-метровом явной разницы не заметил.

Хочу отметить весьма заметную IM2.
Примерно в 3 км от меня находится приводной маяк "AD" 700 кГц.
Уровень приёма его очень солидный. Хотя сам по себе маяк не обладает большой энергетикой. За 500 км его не удалось принять, сколько ни пытался.

Так вот, это маяк является очень хорошим гетеродином для других сигналов! Вещалка с 1035 кГц отлично проходит на 335 кГц. Радиоспортсменов с 7+ МГц неплохо слышно на 7.7+ МГц.

Усилитель для магнитной рамки Alford-Ikin-Norton себе такого не позволяет! Причем на весьма "левых" для данного усилителя транзисторах 2SC3953 без оптимизации режимов.


Конечно, это было первое включение. Оптимизация еще предстоит.

ru3ot
к сожалению в КМОП транзисторы не такие уж комплементарные по их аналоговой ВАХ, так как важнее их симмтричность при режимах ON+OFF при штатном питании. Поэтому легко может возникать ситуация, что при прокрутке смщения не совпадает режим с лучшим Ку с режимом лучшей линейности. Выбор надо делать в пользу линейности и Вам повезёт, что измерительный генератор 700кГц стоит недалеко ;-)

Хайо, спасибо! Буду экспериментировать со смещением.

ru3ot
да и мне пора с экспериментами эту тему про КМОП закрыть чёткими выводами об эксплуатации таких АА.

Хайо, спасибо! Буду экспериментировать со смещением.
По мимо смещения поэксперементируйте так же с уровнем сигнала на входе. Не размером элементов антенны, а величиной сопротивления R1, а в диполе и R2. Чем оно меньше- тем меньше уровень НЧ сигналов. Я думаю, что 33-47 кОм избавит вас от такой нелинейности общего КУ всей антенны. А всего 2-4 кОм по входу даст практически линейную АЧХ всей антенны , но вот тут наверно понадобится двухкаскадный усилитель, чтобы скомпенсировать падение усиления на НЧ диапазонах. Я этот вариант давно задумал, но все времени нет реализовать. Чисто для КВ это будет пожалуй самый лучший вариант.
Снижение входного сопротивления в цепи антенны к тому же улучшит защищенность входа усилителя от статики и бросков напряжения.

Конечно, это тоже можно проверить.
Но хочу и поиграть с размерами антенных элементов.

Сейчас получается, что на КВ (40,80 метров) в плане помехоустойчивости больших различий между магнитной рамкой и мини-диполем нет. Рамку располагаю горизонтально. Мини-диполь - тоже. Высота порядка 40 метров, что для КВ 40,80 метров должно быть достаточно.

Хочу попытаться получить выигрыш за счет уменьшения размеров антенны.

ХАЙО.Почему тогда гальванически развязанный трансформатор убирает помехи от верёвки.Это тема от метрового штыря.

labuda51
надо всегда смотреть систему в целом. Просто так не скажешь. Могут быть 100 разных причин. Особенно НЧ-помехи могут себя нагло вести в приёмнике, особенно в бюджетных и проблема может быть не в антенне, а в приёмнике. Проще переделать антенну ,чем перепаять приёмник.

В отличие от этого, на этой ветке уже все пришли к проверенным решениям во входном узле, чтобы избежать проблем при работе метрового штыря.