И развязанного от кабеля с его помехами
диполь хорошо отвяжется от кабеля, не надо на крышу лезть с аккумуляторами.

Кто-нибудь собирал эту схему? Как она в работе? Какие результаты?
Интересует диполь на весь КВ диапазон, СДВ-ДВ-СВ не обязательны.

Бутафор
она у меня была в лаборатории пока только.
Да она именно на КВ, ниже 2 МГц только случайнным успехом будет работать.

Как показала ВЧ-моделирование у профессора, ток транзисторов надо выставить не менее 10 мА каждому, желательно 20мА, поэтому 1 BF862 там слабовато, нужны 3 штуки там. Но это не хорошо на ВЧ, так как его выходной импеданс около 3 кОм, и 3 штуки делатю импеданс 1 кОм плюс ещё емкость 15пФ.

Да ещё VT2VT3 подобрать с лучшим бета, желательно 100, чтобы подачу смещения не делать слишком низкоомно.
Думаю, для начала берите КТС9018 = 2SC9018 = S9018 ..... у них бета 100 легко найти.

Поэтому будет правильнее поставить источником тока резистор 100 Ом и дроссели 4,7мкГн + 200 мкГн импортные и каждому по 10кОм параллельно.

Зимний период хорош тем, что в эфире легко найти слабые сигналы на уровне эфирных шумов, включив приёмник днём. Летом во время восхода, заката солнца такой период тоже есть, но он слишком короток и ничего толком не успеваешь ни проверить ни настроить, да ещё грозовые разряды мешают. Сейчас днём таких сигналов много, типа такого (в теме DX радиостанции 2019 я уже давал сегодня эту ссылку): https://youtu.be/0RJVm8khy-o

Целый день иногда чуть превышая уровень шумов, иногда чуть ниже слышна эта музыкальная радиостанция MFR 2 из Великобритании 1,5 кВт 1107 кГц. Принимал на минивип на одном транзисторе NE38018. Антенный элемент - штырь из медной проволоки длиной 10 см, установленный на мачте высотой 6 метров. Если длину антенного элемента увеличить, начинаются проблемы с интермодуляцией. На ДВ, СВ и нижних КВ диапазонах такой длины, благодаря малошумящему транзистору с большой крутизной, достаточно для прослушивания эфирных шумов днём в сравнительно беспомеховой обстановке на дачном участке. Увеличение эффективности антенны заменой минивипа на полноразмерную антенну привело бы только к увеличению уровня сигнала и шума на входе приёмника при неизменном отношении сигнал/шум. Таким образом, для чисто приёмной антенны с круговой диаграммой направленности такая замена смысла не имеет.

Mihaill
большой антенный элемент нужен при расширении диапазона приёма до 30...50 МГц. И тогда усилитель другого калибра тоже нужен)

Cобрал и проверил работу АА-1-0. Работой доволен. Сравниваю с 18 метровым Лучом с крыши 9 этажа до дерева. Здесь я не пишу конкретные результаты сравнений, т.к. место размещения антенны временное.
Самым удачным местом во время экспериментов оказался угол комнаты, а не окно. Попробую установить на крыше, но не высоко, всего в 1 метре от крыши получится, но с краю. Думаю, там будет еще лучше.
При установке деталей на плату (заказывал у Хайо) обратил внимание на несоответствие номиналов пары резисторов: на принципиальной схеме два последовательных резистора по 5,6 М - это R5 и R7, а на рисунке монтажной платы и на самой плате - это R5 и R6. В общем, я поставил последовательно два по 5,6 М, а резистор 150 ом - между С2 и общей точкой R4-VD1-Затвор VT1. Надеюсь, что я правильно поступил?
И такой вопрос: общий ток потребления у меня не 65 мА, а 85 мА. Критично ли это? Если да, то как регулировать, чтобы снизить? Транзистор VT3 слегка теплый, градусов 35 примерно.
Еще раз выражаю благодарность Хайо за плату! Приятно с такой работать. Сам бы никогда такую не сделал.
Да, не оказалось в последний момент двух резисторов и двух конденсаторов smd, поставил с выводами.

Cобрал и проверил работу АА-1-0. Работой доволен. Сравниваю с 18 метровым Лучом с крыши 9 этажа до дерева. Здесь я не пишу конкретные результаты сравнений, т.к. место размещения антенны временное.
Самым удачным местом во время экспериментов оказался угол комнаты, а не окно. Попробую установить на крыше, но не высоко, всего в 1 метре от крыши получится, но с краю. Думаю, там будет еще лучше.
При установке деталей на плату (заказывал у Хайо) обратил внимание на несоответствие номиналов пары резисторов: на принципиальной схеме два последовательных резистора по 5,6 М - это R5 и R7, а на рисунке монтажной платы и на самой плате - это R5 и R6. В общем, я поставил последовательно два по 5,6 М, а резистор 150 ом - между С2 и общей точкой R4-VD1-Затвор VT1. Надеюсь, что я правильно поступил?
И такой вопрос: общий ток потребления у меня не 65 мА, а 85 мА. Критично ли это? Если да, то как регулировать, чтобы снизить? Транзистор VT3 слегка теплый, градусов 35 примерно.
Еще раз выражаю благодарность Хайо за плату! Приятно с такой работать. Сам бы никогда такую не сделал.
Да, не оказалось в последний момент двух резисторов и двух конденсаторов smd, поставил с выводами.

это у меня в архиве последняя версия, видимо у Вас осталась очень старая версия схемы ещё с времён прототипа

"на слух" Вы не найдёте разницу для токов 65 или 85 мА. Но смотрим даташит от 591ого и увидим, что при токе около 55 мА у него наладится режим с минимальной IM2. Это есть важный момент, когда Вы вынесите антенну на крышу и она ловит силные сигналы.
интермодуляция 2ого порядка - это классический смесительный режим и сигнал на 7200 со сигналом на 7400 образует на 200 и на 14600 ложные спектры. При плохой активной антенне Вы это увидите на экране SDR и это сводит на нет весь смысл SDR для обзорных задач с ним.

Поэтому проверяйте токи транзитсоров и потенциалы. Данная схема в этом вообще не критична и всё должно устанавливаться довольно чётко.

Конечно интересно, что Вы уже довольны антенной ещё при работе в комнате ;-)

Продолжил экспериментировать с запорными дросселями для АА-1-3 установленными наверху.
Фидер у моей антенны около 45м и наверху уже был установлен дроссель 438мкГн, что позволило очень хорошо избавиться от помех в нижней части КВ диапазона - ниже 4х мГц. Примерно от 2мГц и выше АА-1-3 по шумам и уровням сигналов стала мало отличима от вертикальной Швабры. Но ниже 2мГц АА-1-3 проигрывала в приёме слабых станций вертикальной Швабре. Например, на "пионерском" диапазоне АА-1-3 шумела не больше Швабры, но уровни полезных сигналов были меньше, на СВ и ниже Швабра полностью выигрывала по шумам.
Установил на днях наверху ещё один дроссель намотанный на феррите отклоняющей системы из тонкого рк-75. Измеренная индуктивность получилась 605мкГн. Т.е. общая индуктивность дросселей наверху стала примерно 1050мкГн с учётом нескольких ферритовых защёлок. Заметно улучшился приём на "пионерском" диапазоне - антенна стала вытягивать те же сигналы, что и Швабра, уровни полезных сигналов стали сопоставимы! Также на СВ до примерно 1200кГц АА-1-3 стала не отличима от Швабры. Ниже - выигрывает по шумам Швабра. В целом, уровень шума на СВ снизился, но ниже 800кГц без заметных изменений.
К сожалению, феррит и тонкий кабель пока что закончились...)

да смотришь на эти монстр-дроссели и удивляешься, сколько они жрут метража))))

Я заметил, что если кабель плохой, то намотать 200мкГн уже срубит верхние КВ по сигналу. А с хорошим кабелем можно 800мкГн намотать и на верхних КВ ысё останется , зато на низких чистка заметная.

Заказал 10м совсем тонький кабель 50 Ом с очень плотной экранировкой, пробую выше 1 мГн намотать.

На USB это тоже сработал - с очень качественным кабелем смог 800мкГн набрать и датапоток не срывается.

Хайо
да смотришь на эти монстр-дроссели и удивляешься, сколько они жрут метража))))

Зачем же так мучиться? Попробуйте применить что-нибудь типа CPFC85-1M15NP . Индуктивност 4,7 mH. Маленький такой синфазный дроссель. Я давно об этом писал, неужели так никто и не попробовал? Хоть он и для симметричных линий предназначен, но и с кабелем по моим наблюдениям работает, даёт вполне заметный положительный эффект при отсутствии отрицательных.

А с хорошим кабелем можно 800мкГн намотать и на верхних КВ всё останется , зато на низких чистка заметная.
субъективно, приём на 18 и 21 мГц не ухудшился, на 28 пока прохождения не было чтоб сравнить.
Скоро мой любимый тест CQWW CW - в нём скорее всего и получится хорошо проверить приёмные антенны на ВЧ. Контестмены "прогреют ионосферу" своими киловаттниками)

Mihaill
пробовал разные, проблема в деградации высоких КВ.

Хайо
Я пробовал только этот CPFC85-1M15NP. Не заметил деградации на верхних КВ.
Не смотря на позднюю осень у меня тут иногда слышен гудёж множества дальних станций на 27135 кГц. Надо будет повнимательнее проверить с дросселем и без при очередном прохождении.

Сегодня наконец отключали электричество, Киви ожил после перезагрузки (адрес тот же).
Я даже успел записать видео, сравнивающее прием Америки на антенну Ретро АА 1-4 и на антенну TX3A.
Можно уже точно сказать, что смена инжектора наладила работу антенны. Теперь с чувствительностью все в порядке. АА ловит Америку. Конечно, хуже чем направленная антенна, но не сильно - примерно на столько, на сколько и должна ловить ненаправленная антенна в сравнении с направленной. Конечно, звук у Киви ужасный, что ухудшает ситуацию... Но тем не менее:
Хайо AA 1-4 Ретро в паре с Киви vs TX3A в паре с Максусом
Я просто переключаюсь между приемниками на видео, включая/отключая mute. На записи сравнение есть на трех частотах:
1030
1200 - с 0:36 записи
1010 - с 1:14 записи

Запись сделана только что.
Это к вопросу о том, что в сравнении с большой, весьма неплохой направленной антенной - АА не показывает никаких проблем.

Mihaill
я смотрю шумову. дорожку от активной антенны и обычно эти моточные дроссели дают -6...-10дБ на высоких КВ по сравнению с большим кольцом.

Сегодня наконец отключали электричество
wazzoo
почему то это для радиолюбителей чаще всего счаcтье)))wazzoo

надеемся на надёжность киви и ненадёжность электорсети.

наблюдаем работу теперь....

Хайо
почему то это для радиолюбителей чаще всего счатье))
Ну почти :) главное чтобы ненадолго. В прошлом году я подключил ИБП к компу и смог записать разницу с вкл/выкл электричеством. Оказалось, что её почти нет - т.е. поменялись считанные частоты на ДВ-СВ, несколько точечных помех ушло и все. В части помех мне ветка БРЭЛ больше всего гадит в районе ДВ - но её не отключают и вряд ли отключат - вроде Эстония не настолько отмороженная, чтобы дешевое электричество перестать получать и еще за это счастье вначале заплатить.
моточные дроссели дают -6...-10дБ на высоких КВ
Вот с высокими КВ у меня опыта нет - по виду эфира не смогу сказать о чувствительности приема. У меня в планах коммутатор - чтобы переключать АА на двухканальный Афедри для парного сравнения side-by-side с другой антенной, в том числе с другими твоими - вот этот материал будет интереснее - но это в январе по плану.

в городе это подарок. У меня ОКЕАН работает от аккумулятора и активная антенна питается из приёмника. При отключении электричества у меня с первой минуты сплошной восторг. А так как вся установка берет 70мА, хоть 100...150 часов могу легко работать в этом чудесном режиме.

хоть 100...150 часов могу легко работать в этом чудесном режиме.
А я к ИБП прикрутил аккумулятор на 18А-ч - с ним установка живет чуть больше часа :)

Вот они, современные технологии, час с дополнительной акб :)))

Вот они, современные технологии, час с дополнительной акб :)))
Учитывая то, что за этот час SDR может записать 100-150 станций сразу, не так уж и плохо:)

KarapuZ
тогда 150 слушателей принесут каждый по 1 аккумулятор и системы будут равны)))

Хайо
тогда 150 слушателей принесут каждый по 1 аккумулятор и системы будут равны)))
Да, или выстроят в ряд 150 Океанов, тогда точно паритет)))

всегда найдется инженерне решение.

Надеемся, что SDR с годами убавит свой электроголод при той же функциональности. С компютерами это не получилось. Как штампуют многоамперные БП 25 лет назад, так и их штампуют, скорость такта растёт, а для пользователя скорость на био-интерфейсах как было, так и осталась. Большие файлы ворд и эксел как 25 лет назад так и сейчас отчасти мыслят прямо видно.

С активными антеннам тоже много можно проработать и получать приличные результаты током менее 10 мА. Вместе с аналоговым приёмником получается всё очень красиво, поэтому и Малахит представит некоторый интерес ,если ему делают встроенный инжектор к входу 50 Ом.

Хайо
Благодаря помощи Хайо, его профессионализму и терпению я устранил допущенную при монтаже деталей ошибку в АА-1-0. Теперь потребляемый ток соответствует норме, т.е. 65мА. Антенна очень хорошо принимает в указанном диапазоне, но пока внутри квартиры. Планирую установить ее за окном или на крыше. Там результат должен быть еще лучше.
Хайо, большое спасибо!!!

Georges
ждем радиоотчёта))

если ему делают встроенный инжектор к входу 50 Ом.
Инжектор для портативок считаю вообще must have. Он не помешает и классическим приемникам - типа Дегена или Санжина 909. АА весьма портативна, и может быть использована в паре с приемником более эффективно, чем входящая в комплект к ним "рулетка" с проводом. Вот вместо рулетки лучше комплектовали бы инжектором.

Насчет того, что АА глуха в тихом месте и "рядом не стояла" с проволочными антеннами, "нужна только в городе" и т.п. надеюсь сомнения развеются - по моему Киви это видно наглядно, Михаил из Питера тоже подтверждает своими уловами в паре Деген+АА. АА - это отличный спиннинг в арсенале рыболова - со своими чертами в части применимости.

Хайо
скорость такта растёт, а для пользователя скорость на био-интерфейсах как было, так и осталась
Это только на бытовом уровне. На уровне анализа данных - эта скорость - ой как ощущается. Даже в нашем деле - скиммер. Дома/на работе я пихаю в многоядерник файл, иду заваривать и пить чай, получаю результат с последним ломтиком. А удаленный комп не такой шустрый и мне приходится обедать и совершать моцион в ожидании :)
А если бы скорость была еще раз в 5 дольше - то вообще можно было бы не отвлекаться.

wazzoo
видимо Гейтс заработает на офисное кофе тоже и поэиому не ускорит офисные программы))))

только инжектор надо делать со всеми защитами от дураков и это усложняет конструкцию в разы. В этом плане активный телескоп куда прочнее в базовой компоновке.

Для АА-1-0 хочу поставить на кабель на выходе из корпуса антенны ферритовое кольцо и намотать на него несколько витков кабеля.
Есть кольцо 600НН с внешним диаметром 32 мм и внутренним 20. Витков 5-7 будет достаточно?