Valery
мы тут про короткий активный диполь У-поля с плечами по 1 метр.

Хайо
Поэтому на высоких КВ надо работать с полосовыми фильтрами, чтобы можно было поставить минимальное затухание без code overflow от низких КВ и грозовых импульсов спектром до 1,5 МГц.

Вот чем хорош PERSEUS

Да все таки и есть, любые 8-12бит приемники нужно не перегружать избытком входного сигнала, просто у них "запаса от дурака" почти нет. Балланс чувствительность-усиление можно достаточный отрегулировать на НЧ, а на ВЧ нужно минимум фильтрануть все, что ниже 10-12МГц, тогда реализуется полная чувствительность без перегрузки.

А у 14-16битных уже запас такой, что часто можно и на большой антенне ввалить +10дБ преамп, а он тянет, пока только китай при пиковом прохождении s9+45 и более выходит.

Valery

Не могу понять, для чего у Афедри две "ручки" регулятора усиления

Автор объяснял, что вторая не нужна, осталась в программе как рудимент.
Пользуемся основной, где от +35 до -10.

Пользуемся основной, где от +35 до -10.
и это к сожалению аттенюатор на входе в составе AD8369, что требует для наших экстирим-экспериментов установки хотя бы ФВЧ или полосового фильтра. На входе приёмника наверно ещё стоит какойто трансформатор?

Хайо
Там стоит точно ФНЧ minicircuits PLP-30. Схема четвертой версии http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/afedri_sdr-net_block.jpg

хороший ФНЧ , но он на 50 Ом только даст правильную АЧХ. А у AD8326 всё на 200 Ом сделано, поэтому наверно должен быть трансформатор. Иначе Кш приёмника вообще хреновый.

Хайо

Да там нет ДПФов, только ФНЧ (на 36МГц кажется) анти-алиасный.
А что не так, аттенюатор как аттенюатор, шага в 3дБ хватает вполне.

Естественно, по хорошему нужны хотя бы несколько октавных ФНЧ и ФВЧ, как мы обсуждали вариант для "маланхита" раннее, не хочу повторятся.

Есть там и развязывающий транс, не помню, где он стоит, скорее всего после ФНЧ (там стандартный 50 Ом от "минициркуля") и перед этим VGA... Нужно CD диск со схемой доставать, если сильно важно...

Иначе Кш приёмника вообще хреновый.

На максимальном усилении (по факту на минимальном АТТ) MDS -135-133dbm (500Hz),все соответствует, проверял как-то.

Хайо
Да, конечно, не стоит ожидать от бюджетного приемника больших изысков или запаса по параметрам. Афедри хорош тем, что при грамотном подходе дает результаты не хуже 16-битного Максус (QS1R). При этом его двухканальность - очень удобная штука в хозяйстве. Ну а цена позволяет иметь несколько в парке. У меня сейчас их три штуки - 1канальный, 2канальный, LAN-IQ стэндалон версия

wazzoo
У него чутья хватает даже на небольшой щуп принимать КВ, плохо конечно, но принимает. И когда ставил туда-сюда АА за балкон, раз обнаружил что принимает 7Мгц даже с выключенным питанием антенны.

все эти VGA от AD хорошие сами себе, если делать правильные стыковки и 8369 хорошая штука. Это в принципе тот же 8367 который с аналоговым управлении усилением. Его поставил в свой HMS-X анализатор R&S.

Запустил Ретру в 3х модах на 20-ке. CW FT8 FT4

Приемник - Afedri
CW Skimmer Server + плагин для AfedriSDR "HermesIntf"
Отправка CW спотов на pskreporter - через cwreporter
HDSDR поверх скиммера запускается с помощью CWSL (грандиозная утилита!)
Далее HDSDR+VAC + WSJT-X - 2 экземпляра - один под FT8, второй под FT4

Логин на pskreporter - RX1RTR/1

Спасибо огромное Вадиму (KarapuZ) за помощь в запуске конгломерата - статьи очень помогли

Ну что - попробуем взять топ-5 на бэнде?

Радиолюбители соревнуются софтом. Еще бота написать, который будет связи FT8 проводить, другой бот e-qsl отправлять/получать, третий на дипломы логи отправлять, четвертый писать в форуме, следить за первыми тремя и оставить всех в деревне :)))

Еще бота написать, который будет связи FT8 проводить

Уже есть с год наверно.
Радио приходит серый лис потихоньку.

wazzoo
Ну что - попробуем взять топ-5 на бэнде?

Вертикал не возьмет.
Его нужно переделать в Inverted V с верхней точкой запитки на высоте 10м.
Двадцаточной антенне очень нравится, когда ее часть с максимальным током находится на высоте 10м.
(без шуток)

Согласовывать ничего не нужно.
Кабель и два наклонных куска провода, вот и весь "сетап" :)

Кстати, у меня был такой inverted-v, только точка запитки 8 метров, отлично работал и как раз лучше вертикала. Пришлось демонтировать из-за строительства, думаю снова сделать на даче, очень уж понравилась антенна. Элементарное симметрирующее устройство не помешает.
А еще наклонный луч и слоппер хорошо себя показали из проволочных, при наличии хорошей земли или противовеса. Горизонтальные диполи и вертикалы - так себе.

AOR
Радиолюбители соревнуются софтом

В нашем случае это совсем не так.
Вы предлагаете вручную считать количество станций, принятых двумя разными антеннами за сутки? :)

Я прикалываюсь, вообще-то:)
Да и уже сравнили всё, статистики более чем достаточно, сейчас wazzoo проводит эксперимент по попаданию в топ среди сетапов. Ну что - попробуем взять топ-5 на бэнде?

Valery
не совсем Вы уловили этот вплеск радиоадреналина. При сравнении двух антенн wazzoo уже попал в топ-список, хотя по настройкам процесса мониторинга у него всё было поставлено "как попало", в отличие от других , которые фигурирутся в списке. Образно, с РПУ всё было на 5+ а с софтом потерялось системно "3дБ" к другим в списке.

Этоот тест уже по антенному делу не будет менять выводы, но в спортивном плане может дать пересмотр подходов по железке на крыше. Не все могут себе позволить проволочную антенну и хотели бы понимать, насколько серъёзно можно участвовать с применением АА.

у TWENTE webSDR выбило АА и на карантин хозяйн запустил дома этот приёмник с простой АА. Там есть фото антенного хозяйства. Это есть пример, как лучше не делать , да и спектр выглядит соответственно. На НЧ вообще всё замазано помехами, а на КВ эта АА тупит конкретно. Где то до 10М она тянет на радиослушать.

А я как раз за роботов :) зря говорят, что радио с ними и с SDR умирает. Робот+SDR дает в руки станок с ЧПУ взамен стамески. И высвобождает уйму времени - которое можно потратить на совершенствование своего сетапа - при чем видеть его прогресс объективно по приборам. Без SDR я бы не продвинулся с сетапом и на треть от того, что есть сейчас... В то же время сравнение АА с проволокой так и осталось бы холиваром - аки противостояние канонистов против никонистов.

Да - нынешний тест конечно не в сравнение антенн. Просто посмотреть на возможности, пощупать сетап+ПО на предмет запуска мультидиапазонного теста - ну и конечно толика популяризации АА. Когда завершал тест сегодня, по количеству стран АА и вертикал шли на 20ке вровень.

На 160ти удалось взять 1-е место на одном FT8, но там я на сутки запустил DHDL, переключая направление с востока на запад в районе полночи, АА была высоко - но чем выше, тем сложнее подвинуть зубров

wazzoo

думаю так подключить на СДВ-ДВ-СВ двух АА

Применяется гибрид-сумматор, у которого на R1 сжигается синфазная мощьность , чтобы не интермодулировать усилители между собой. На выходе нагрузка 25 Ом создаст КСВ=1 для противофазного сигнала и от этого узла уходить на 50 Ом после аттенюатора. Затухане -24дБ на НЧ-диапазонах не страшна вроде, у Вас приёмник мало шумит при максимальном усилении, как оказалось.

Хайо
Спасибо большое! Попробую 2 штуки АА1-0.

Запустил Ретру в 3х модах на 20-ке. CW FT8 FT4
4,5 часа идет тест
Принято 86 стран
Из любопытства решил глянуть, помогает ли мультимодовость
Результат удивил - 15 стран приняты не в FT8
Основная прибавка - на CW
Конечно, спустя сутки часть этих стран проявится и в FT8 - но тем не менее..

Хайо, а не проще ли резистивный сумматор, с затуханием по 10...20дБ в каждом канале, если решил иметь вообще затухание.

ats52
тогда 2 инжектора... причём на СДВ.
аттенюатор можно пересчитать на меньше затухание, но менее 10дБ не делал бы.

Неплохо бы регулируемый аттенюатор от одной из АА (для второй - фиксированный) для точной балансировки уровней и получения глубокого минимума диаграммы направленности. А если бы ещё отдельной ручкой и фазу одной из АА менять, то можно было бы поворачивать направление минимума ДН.

Mihaill
глубокий минимум и без этого будет, он просто на несколько грдусов может пляшет. Сильная сторона от АА-1-0 - это очень предсказуемые параметры. Можно в эмиттерной цепи от BFG591 подогнать равновесие усиления, если сильно приспичит. Потом это всё настроится на двухканальном SDR. Этот эксперимент носит более принципиальный характер, показать потенциал и принцип.

Хайо
глубокий минимум и без этого будет, он просто на несколько грдусов может пляшет.

От разбалансировки уровней глубина минимума пляшет, а не направление. Направление от соотношения фаз меняется.

Хайо
гибрид-сумматор
Это при расстоянии между АА в полволны и одинаковых кабелях. В общем, можно и меньше, но при этом доля шумов самой АА будет пропорционально расти. В акустике можно уменьшить это расстояние раз в 10, при этом реальная направленность мб порядка 10дБ с ростом Кш системы (из-за вычитания с учетом фазы). Это общие выводы по реальным реализациям, в терминах радиоволн, без захода в цифру, задержки и прочая. Идентичность принимаемых сигналов (равенство Кус антенн) в пределах 5% уже будет достаточно.
Внешний шум в данном случае когерентный, а вот шум АА некогерентный, т.е. в итоге можно получить рост с/ш для сигнала на эти 10 дБ за вычетом шумов АА.

Mihaill
точно)

andory
равенство 5% наверно достигаемо с АА-1-0, поэтому и на неё делаем ставку. Разница по пространственной фазе будет на порядок меньше 180грд , так как всё будет на СДВ-ДВ-СВ проверено. Тут не гонка за энергетикой сигнала , а проверка по направленности, убрать помехи и лишние ракурсы с шумами. На активном диполе это уже удалось и проверять и применить на практике, и у дипля абсолютный уровень полезных сигналов не большой ,но достаточно для удовлетворительного С/Ш, но уже без помех.