Тяжелый, Для пробы можно и из фольги что-нибудь сварганить. В том же объеме минивип, вершиной конуса к входу усилителя Можно и комок из фольги :).

Nabludatel
Функционально ничего...только у 2N5109 ниже граничная частота и мощность поменьше...
Следовательно ,должен быть немного другой режим по ПТ...

BFG591, получше будет , и по частототным параметрам (емкости у него меньше) и по шумовым. Но на частотах до 30МГц особой разницы не должно быть, даже наш кт610 будет не хуже.

Да и найти BFG591 проще и стоит дешевле.
Хорошо работает данная антенна на LOW BAND.

Небольшое сравнение хлыстика и лучика. )

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Что-то у вас с лучем не того на ДВ-СВ, даже шума нет или в трансивере перемычка стоит на локальный прием? (дополнительный АТТ).

Zmej
Так вроде бы в 480 такой перемычки нет ?

Есть, смотрите CN51, CN52, сервис мануал, RF UNIT, самая первая схема.

Zmej
480 не шумные трансиверы.

Для того , чтобы короткий луч работал на С,ДВ надо трансик поставить 2...4:1 и не забывать о противовесе. На КВ он уже лучше минивипа.

Nabludatel, мне понравилась работа трансивера на НЧ, мой FT-897 там не пашет вообще.

ats52
Был у меня 857, 897 шумят сильно они на НЧ.

забывать о противовесе противовесом служит центральное отопление, без него одни помехи и прием плохой очень.

Балун есть 4:1 но он работает только на КВ, на ДВ и СВ с ним вообще ни чего не ловиться.

На 80м и на 10 мини-вип очень хорошо работает относительно луча, на 40 и 20 похуже.

Балун есть 4:1 но он работает только на КВ, на ДВ и СВ с ним вообще ни чего не ловиться.
Индуктивность обмоток маловато будет.

Кольцо от старого ТВ есть, вот на нем балун намотать самое то для НЧ.

Кольцо от старого ТВ есть, вот на нем балун намотать самое то для НЧ.
Nabludatel
Для ДВ и СВ диапазонов нужна большая проницаемость феррита порядка 8000-10000.
В последний раз для приёма ДВ и СВ делал на 4-ёх колечках с материнки с компа ( уж не помню с какого разъёма с экраном ) сложенных стопкой.
Кольца внешним диаметром около 4мм.
Можно использовать кольца от энергосберегаек, только из них не все подходят по проницаемости.
Вообще найдите тему по балунам. Там всё есть.

О чудо заработала моя антенна которую я строил до покупки готовой. Антенна не работала из-за блока развязки, я думаю потому-что в блоке развязки я не поставил трансформатор.

Nabludatel
так Я Вам ,именно про это и писал...и не раз...

P.S.
Посмотрел Ваш ролик...
У меня правда,картина немного другая...66,6КГц идёт слабее, за-то 100КГц...прёт во всю...так что Ваш Хлыст ,работает...

Simon
В общедоступной в инете схеме развязывающего трансформатора нет.

Я к своей MW припаял провод длиной 5 метров и слушаю на нее поездную 2.13. Получился отличный вариант для мобильного прослушивания на природе - прием возможен только в условиях отсутствия индустриальных помех, в условия города работает не очень хорошо. Днем слышны станции в радиусе 30-70 км. Эффективность работы сравнима с антенной inv.V с длиной лучей по 15 метров, поднятых в точке запитки на высоту 5 метров.

PenTod
На мини-вип хорошо слышу и метрополитен и поездную, правда они у меня не особо далеко.

О чудо заработала моя антенна которую я строил до покупки готовой. Антенна не работала из-за блока развязки, я думаю потому-что в блоке развязки я не поставил трансформатор. - в родной схеме минивип все есть, а какие трансы ей вы еще ставите, поподробней с этого момента?

ats52
Я завтра схему выложу которая вместе с антенной пришла.

Вот для сравнения работы моей антенны ,набросал ролик...пробежался по СДВ,ДВ,СВ...в вечернем диапазоне...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Правда грозовой фронт внёс свои "прелести"...в виде тресков и шумов...

Simon
Нормальный прием, думаю в сельской местности будет также приниматься, скоро испробую мини-вип в деревне.

Вчера таки добрался воткнуть вип на измеритель АЧХ... Первое, что увидел какая-то яма децибел на 6-10 в области 5-12МГц. Включать полосу обзора выше 20МГц вообще страшно там "то яма то канава" от 20 до 100МГц. Что так может горбатить? Мерял без кабеля.

Выход прибора на вход полевика, детектор на выход эмиттерного повторителя.

Выход прибора на вход полевика

R вых прибора очень сильно не равно R вх полевика, отсюда такие показания.

на выход прибора вешается кабель с нагрузкой, далее через эквивалент випа ( примерно 10пкФ) его соединяете с входом в усилителя, на выход ставите эксивалент нагрузки с детекторной головкой. АЧХ д.б. ровной до 50....МГц. Нужно также проверить собственную АЧХ прибора, соединив выход и вход через детекторную головку, не забываем эксивалент нагрузки, д.б. ровно во всей полосе прибора.
Выложите фото того как и что.

Выход прибора около 50 Ом вероятно, т.к. там АТТ с шагом 1 и 10 дБ, просто 10пф последовательно и на вип хватит?
Вход детекторной головки высокоомный, нужно ли еще 50 Ом вешать параллельно? (в випе и так 120 Ом стоит в эмиттере)

Соединение входа с выходом прибора дает почти прямую линию (небольшую плавную кривизну не считаю, прибор ведь старый Х1-48).

Позже сниму опять антенну и попробую сделать фото графиков.

Вот схемы от антенны приобретенной у PA0RDT
Что это за перемычка в блоке развязки, что она переключает ?
Схема с трансформатором.
[imgs] [/imgs]

[imgs] [/imgs]

Nabludatel
Что это за перемычка в блоке развязки, что она переключает ?
Гальванически развязывает фидер от приемника в целях молниезащиты. Если бы этот разрыв вместе с трансформатором был поближе к антенне, возможно помог бы бороться с местными помехами на оплетке.