Proffessor
Купил дроссели, правда 4.7uH не было, надеюсь, что два по 10 параллельно можно?

ats52
Что по напряжениям в контрольных точках скажете?

ua4wbk
Не помню сколько мой БП выдает минимальное, но работает почти одинаково как и при 12В схема с транзистором 2sk241 на минимуме блока, кажется 4.5В там. Так что вполне хороши импортные транзисторы.
Когда был КП903, то падение чутья начиналось уже от 7-8 Вольт питания и меньше.

Zmej
два по 10 параллельно можно?
Вполне, можно даже располагая рядом и регулируя между ними расстояние в небольших пределах изменять индуктивность (за счет магнитной связи между ними).

Zmej, напряжения нормальные.
Проверить правильность их можно , подав на вход НЧ сигнал большой амплитуды. На выходе ( не забываем подключить к выходу нагрузку , лучше 50Ом) должен наблюдаться симметрично ограниченный сигнал.
На ВЧ характер поведения УВЧ сохраниться, если токи активных элементов будут достаточно большими. Для обсуждаемого минивипа ток выходного ЭП желательно иметь не менее 60 мА.
КП903 имеет очень большую входную емкость, по этой причине должен работать хуже, чем даже кп307.

http://www.arrl.org/files/file/Technology/tis/info/pdf/0109031.pdf схема достаточно простая, Кпер д.б. около 1, вместо импорта можно кп902 поставить. Для НЧ самое то.

.

oldfreq
Не в тему, это магнитная антенна.

Сегодня получил от Roelof еще одну антенну, я не понял зачем он мне вторую выслал. Он написал что запасная ))

За ее себестоимость еще пять штук можно присылать вместо погоревших или просто, по настроению :-)

Zmej
За ее себестоимость еще пять штук можно присылать если с нуля покапать все для нее то выйдет у нас в районе 1500р. у него она стоит около 3000р.+ пересыл. Вот вторую в деревне на постоянку повешу.

Внесу свои 5 копеек.
Решил изготовить активную антенну (по схеме PA0RDT), но столкнулся с "проблемой", не оказалось в наличии транзисторов 2N5109, J310 нашёл, как ни странно. Что бы не затягивать в долгий ящик изготовление активной антенны, было принято решение изготовить из того, что есть под рукой. А под рукой оказались транзисторы 2N2222A. Решение пришло само собой. Входную часть активной антенны использовать на J310 (входная часть схемы, номер 1 на схеме, взята от СЮДА), а во втором каскаде, активной антенны, использовать 2N2222A (выходная часть схемы, номер два на схеме, взята ЗДЕСЯ), эдакий "симбиоз". Так же, решено было сделать питание активной антенны автономным (от элемента 6F22 "Крона", напряжением 9 Вольт), при необходимости данная конструкция может быть легко доработана под внешнее питание, как по кабелю "снижения", так и без его использования.
Вот так выглядит "симбиозная" схема активной антенны (в нижней части этого рисунка указаны измеренные напряжения по постоянному току).


Увеличить

В качестве корпуса, под активную антенну, были выбраны сантехнические элементы (заглушки и патрубок, диаметром 40мм).


Увеличить

Плата активной антенны и элемент питания прекрасно умещаются внутри корпуса.


Увеличить

Для "пущей" герметизации, от возможных не благоприятных воздействий, вся плата помещена в термоусадку.


Увеличить

Общий вид собранного изделия, готового к испытаниям.


Увеличить

Вид активной антенны, подключённой к портативной радиостанции Kenwood TH-F7E (пока без "удлинительного" кабеля "снижения"), для проведения "полевых" испытаний.


Увеличить

Первое впечатление, от работы антенны, не однозначное. Как бы то ни было, но антенна работает. Думаю, что эксперименты с данной активной антенной, расставят все на свои места.

ua4wbk
К Вашим 5-ти копейкам...и мой пятачок...
Не совсем верное сопряжение частей схем...входной и выходной части...
Rвых(первой части= 680 Ом)...а Rвх ,второй части =5 Ком...т.е. не стыковка...
Rвых (второй части)=2,2 КОм ... что не соответствует , ни R линии(кабеля снижения)...ни сопротивлению разъёма(в Вашем случае СР50)
Что то-же не Гуд...
Эффективность антенны ,насаженной на Ваш Kenwood ...Вы вряд-ли увидите...
Эта антенна любит Высоту и "одиночество"...причём высота, осново-пологающий параметр,для хорошей работы,данной антенны...

Simon
...Не совсем верное сопряжение частей схем...входной и выходной части...
Абсолютно с Вами согласен. Как только найдётся "вторая" половина одной из двух активных антенн, всё встанет на свои места. Пока экспериментирую с тем, что есть.

Первое впечатление, от работы антенны, не однозначное.
В такой конфигурации, как на фото, для приема поездной 2130 лучше использовать 20 см ферритовый стержень - по эффективности будет, как минимум, не хуже, скорее даже лучше.

ua4wbk
Использую эту антенну уже несколько лет. Подтверждаю мнение Simon
Антенна отлично работает, только когда она поднята от земли и самое главное, удалена от металлических предметов на максимальное расстояние (мачта не металлическая), а еще, если хотите уменьшить шум, добавляйте хорошее заземление и причем еще до ввода в помещение
На вашем рисунке к Кенвудом, она практически вообще не будет работать.

PenTod
...для приема поездной 2130 лучше использовать 20 см ферритовый стержень - по эффективности будет, как минимум, не хуже, скорее даже лучше...
Поездную принимаю и на внутреннюю, магнитную антенну Kenwooda, частоту выставил что бы сравнить, так сказать на скорую руку, но радиообмена на ПРС канале не дождался, там вообще не часто "пиликают", по крайней мере у нас. Но всё ещё впереди, антенну то только сегодня сделал.
RU6ME
...Антенна отлично работает, только когда она поднята от земли и самое главное, удалена от металлических предметов на максимальное расстояние (мачта не металлическая), а еще, если хотите уменьшить шум, добавляйте хорошее заземление и причем еще до ввода в помещение...
Да согласен. Много положительных отзывов по антенне находил в инете (повыше поставить, подальше от предметов отнести). В том что она работает нет ни каких сомнений. Другое дело, что интересует именно "портативный" её вариант.

...На вашем рисунке к Кенвудом, она практически вообще не будет работать...
Может быть оно и так, но ЗДЕСЯ, вроде как, обнадёживающие видео данные, по этому поводу. Вот этот видео сюжет и привлек внимание, к данной антенне, описанной ТУТА. Как только найду родные транзисторы (2N3819), соберу её.
Стационарный вариант активной антенны всё же скорее буду собирать по схеме Mini Whip от PA0RDT, а портативный всё же больше привлекает от Chirio Mini Whip. В общем надо делать обе антенны, эксперементировать с ними и сравнивать, какая на что годиться и в каких условиях.

Антенна без земли практически бесполезна.

Nabludatel
Антенна без земли практически бесполезна.
Согласен, да, земля обязательно нужна этой антенне. Но на выше представленном видео, антенна от "Chirio", работает без "полноценной земли", что называется в руках оператора или это фейк, монтаж, "замануха"?

ua4wbk
Переходников что-то многовато ))

ua4wbk
У меня предчувствие,что "землю" в данном случае имитирует оператор...своими руками и телом...
Так происходит на приём(на телескоп)...у "маломерных" приёмников...например ,когда слушаешь Grundig G6 Aviator...или ему подобные...этот эффект ,чётко наблюдается...

Simon
У меня предчувствие,что "землю" в данном случае имитирует оператор...своими руками и телом...
Именно так и происходит. Не секрет, что портативные радиостанции расчитываются, с учётом того, что оператор, держащий в руках рацию, рассматривается в качестве "земли".
Nabludatel
Переходников что-то многовато ))
Жесткого нет перехода, пришлось лепить из двух (вынужденная мера), а на гибком кабеле, вся система висит болтается, как "х-х-х-х-хвост", смотреть противно, тьфу ;)

Nabludatel, каскад на 2N2222 в вашем случае ( в том виде, как он у вас есть ) можно выбросить вообще. Если выставить режим Q2 как положено, то дядя должен работать на "кроновой" фабрике" :=)., а при малых токах ЭП его полоса и нагрузочная способность слабая. Что вам мешает уменьшить размеры платки ( без второго каскада) до минимума и использовать нормальный телескоп. Эффективность антенны можно будет менять , изменяя размер телескопа.
В де1103 и аналогичных все это работает.
ИП на БФ998 посещенный в трубку от нижнего колена телескопа прекрасно выполняет роль высокоомного щупа для АЧХометра.
Добавлю: признаком перегрузки антенны могут служить сигналы широковещательных станций в диапазоне ниже 153кГц и на 27МГц и выше ( комбинации F1-F2 и F1+F2).

ats52
...каскад на 2N2222 в вашем случае ( в том виде, как он у вас есть ) можно выбросить вообще...Эффективность антенны можно будет менять , изменяя размер телескопа.
В де1103 и аналогичных все это работает...
Это следующий этап экспериментов, просто надо было с чего то начинать, но так как нужных деталей (транзисторов 2N3819 аки 2N5109) не нашлось, пришлось сначала собрать схему из того, что есть. Одно могу сказать. Даже в том виде, что получилось, схема работает и не плохо. Сегодня ночью (где то с нуля часов, до часу) слушал радиолюбителей на 40-ке и 80-ке, 9-ый, 0-вой, 4-ый, 6-ой районы, при этом всё это лёжа не диване, в комнате. Так что антенна вполне себя оправдывает.
...Что вам мешает уменьшить размеры платки ( без второго каскада) до минимума и использовать нормальный телескоп...
Вопрос стоит вообще "встроить" каскад на полевике в портативку. как это сделано в DEGENe. Но надо было с чего то начать, это раз и второе, нужна компактная антенна, с автономным питанием, которую, при необходимости, можно было бы подключить практически к любому приёмному устройству, хотя бы на время, по этому вариант с "Кроной" как нельзя лучше подошел, на данном этапе.

Вот ТУТ "кроновая фабрика" из под небесной, делает хорошее предложение. Самое то, для использования активной антенны в автономном режиме. Зарядник + две "Кроны", с "чудовищной" ёмкостью (для этого типа батарей, 880 mA/h). Даже если там половина той ёмкости, что указано, то всё равно очень интересное предложение.

ats52
Nabludatel я тут не причем ))

Nabludatel,Sorry, не тот ник кликнул.
ua4wbk, я аналогичные из бу аккумов сам составлял. В габарит "кроны" не умещаются, т.ч. попробую сделать заказ, если в ближайшее время в габарите ААА литиевые не найду.

Два года проработала самодельная Mini-Whip по традиционной схеме и был ей очень доволен.
Но всегда хочется эксперементирвать и собрал второй вариант, где второй транзистор КТ904 работает теперь уже не ЭП а в режиме усилителя.
Результатом доволен, второй вариант выигрывает предварительно на 5 дБ. Результат предварительный и с темными сутками начну более подробное сравнение обоих антенн.

RU6ME, лучше не Кпер УВЧ антенны увеличивать, а увеличить обЪем паcсивного элемента ( тот, что к затвору идет). Увеличте в два раза площадь или длинну вашего элемента, эффект по силе сигнала д.б. тот же.

ats52
Увеличивать зонд, я пробовал...

С увеличением роста сигнала,возрастает и уровень шума и восприимчивость антенны к помехам...
Тут нужен оптимум...вот и пришлось делать "адаптер" активным...

P.S.
...по моему ,я уже писал про это..

ats52
Я в курсе, что с увеличением приемного проводника затвора первого транзистора, приводит к увеличению шумов.
Увеличение сингала всего на 5 дБ. меня не устраивает и сегодня же разберу свою новую антенну с целью поиска более радикальных решений к увеличению приемного сигнала. При положительном результате, опишу совю новую конструкцию. здесь.

RU6ME
...собрал второй вариант, где второй транзистор КТ904 работает теперь уже не ЭП а в режиме усилителя...Результатом доволен, второй вариант выигрывает предварительно на 5 дБ...
+5 Дб,, не плохо, но и шумов наверно добавилось? Посмотрел схему имеющегося "Kenwooda TH-F7E", на предмет наличия УВЧ. По входу, после диапазонных фильтров, стоит низковольтный (2.7-4.0V), сверх широкополосный (до 1,5 ГГц) усилитель (Ку.~19Дб. Кш.~4Дб), реализованный на микросхеме (MPC2746TB).


Увеличить


Увеличить

Иными словами, усиление приёмника "портативки", вполне достаточное и увеличивать, без особой нужды, количество усилительных каскадов, нет ни какой необходимости. Посему прислушался к замечанию ats52
...каскад на 2N2222 в вашем случае ( в том виде, как он у вас есть ) можно выбросить вообще...лучше не Кпер УВЧ антенны увеличивать, а увеличить обЪем паcсивного элемента ( тот, что к затвору идет). Увеличте в два раза площадь или длинну вашего элемента, эффект по силе сигнала д.б. тот же.
А ведь в этом что то есть, хотя и пишут (Simon), что увеличение пассивной части активной антенны, несколько ухудшает результат (высказывание вызывает некоторое сомнение, но раз есть такой опыт экспериментаторов, то нужно его учитывать), стоит попробовать эксперименты в этом направлении.
А что если в качестве пассивного элемента активной антенны использовать "МЕТЛУ"?
Вот ТУТА есть ещё инфа, которая может пригодиться.

Как изготовить "МЕТЛУ", хорошо показано на ниже представленном видео.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Какие мысли будут по этому поводу?