Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Авг 2020 20:14:43 · Поправил: Хайо (16 Авг 2020 20:16:22)
#
btr
длина щупа и высота над местности повлияют на усиление/провал на высоких КВ. Это надо смотреть 0-30МГц одним куском и оценить бугры и провалы в шумовой дорожке. Ниже 10 МГц это да, мало меняется, так как соответствующий противовес надо и делать к 5и-метровому щупу. Невидимый диполь всегда гадко и тихо хихикает с этим АА.
Ну вот, и Вы доказали, что эти АА надо просто выставить в открытую местность. У балкона всё станет очень неопределено и только активные диполи кое как там справятся.
|
|
Дата: 16 Авг 2020 20:22:00
#
btr
если всё делать с пластмассовыми трубами DN50, то в строительном магазине найдёте всё для крепления.
Мне Simonрекомендовал для основной высокой трубы изделия для бассейнов. Они на 1мм крепче стены и пластика более стойкая, хорошо клеется. Внешний диаметр тоже 50мм.
Т.е. снизу ставьте эти улучшенные трубы, а сверху для антенны уже ширпотребский сантех-ЛЕГО.
Для начала я поставил пластиковые крепежы, так как их можно быстро открыть для экспериментов. А потом уже брал металлические оцинкованные с резиновой прокладкой. Уже 2 года стоят как в превый день.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Авг 2020 20:50:40
#
разработчикам, разрабатывающие промышленные изделия, запрещался подбор компонент.
Надо ведь понимать причины, а не карго культом заниматься.
Обычная экономия на производственной цепочке с учётом реалий соблюдения тех процесса. Если бы подбор был экономически целесообразен и осуществим на пром.мощностях, его бы делали. Что собственно у нас и имеем.
|
|
Дата: 16 Авг 2020 21:16:14 · Поправил: Simon (17 Авг 2020 13:35:23)
#
Хайо
btr
Бассейновые трубы ПВХ и переходки к ним, имеют самые разные диаметры ...63,50,40,32,25...мм(подходящие под наши цели).
У меня стояло две склеенные трубы (50мм)-по 3м каждая , внутри для жёсткости и упругости стояли две такие же 40-ки. Всего получилась мачта 6м, без растяжек внизу крепилась хомутами(в 1 м от конца трубы) к железному швеллеру. Простояла и в ветра и морозы , ни одной поломки или трещины. Пока не разобрал в связи с переездом на ПМЖ в другое место. Так что , как говорится ....испытано на себе.
|
|
Дата: 16 Авг 2020 21:33:33 · Поправил: Хайо (17 Авг 2020 11:33:23)
#
подбор не нужен, если изготовитель создает продуманный портфолио изделий. К примеру, тот древный КП103 имеет отличную группировку и можно с ним хорошо разработать схемы в плане предсказуемости и разбросов. Там видимо спецы наладили это в начале 1970их. А уже на КП303 имеем полный бардак, а на КП307 вообще разлёт праметров во все стороны ветра. Без подбора с ними ничего нормального не строить. А игнор и культ вокруг золотых правил привёл к обратному результату. Надо было изготовителям компонентов бить по пальцам, выстраивать правильные ряды изделий.
А так получилось, как всегда - те делали вид, что кое что изготавливают, а другие делали вид , что приобретают нормальные вещи. В итоге вся СССР-электроника (и военная) страдала от либо очень слабых ТТД , либо от невыполнения требований. И только там, где инженеры подобрали ключевые компоненты, получились славные гаджеты.
К примеру, в старых ОКЕАНах судя по найденному, подобрали ГТ322 и ГТ313. Ни разу мне не встретился плохой транзистор. И после обновления настроек всё играет одинаково предсказуемо.
Просто смешно, читать в даташитах например бета = 25...100 или напряжение отсечки 1...4 В ... с такими изделиями в принципе не возможно организовать конвейер. Это всегда будет дорогое штучное производство.
Надо было на заводах производства полупроводников поставить станки для группировки и выдать изделия, с которыми потом можно без подбора составить схемы.
Если речь о АА-1-4 , вроде ничего страшного нет, что нужны там ГТшки с бета около 50...70 в идеале. И в чём было на заводе проблема делать нормальную группировки, и не допускать, что часто у -Б больше бета чем у -В?
С подобранными СССР-компонентами можно строить прелестные вещи. Это итог из проекта АА-0-1, АА-0-2, АА-1-4 , ОКЕАНов и наверно у каждого из нас есть подобные штуки, которые отлично работают, но на коныейер точно не смогли быи поставить при СССР, чтобы потом не было стыдно.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 10:47:59
#
Simon
Хайо
Спасибо, ценные советы. Я хотел сделать что-то типа стакана из трубы, в который вставлять антенну либо прочно закрепить алюминиевую балку с некоторым расстоянием от кирпичной ограды крыши и на нее железными хомутами крепить конструкцию из пластиковой трубы.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 10:59:57
#
Хайо
Еще вопрос. В городе наверно нет смысла делать щуп больше 2-х метров для АА-1-4? Выбираю между 2 и 3 метрами. "Земляная" часть скорее всего будет не более 1.5 метров.
Приобрел для фильтров 4 шт. колец М6000. https://www.chipdip.ru/product0/17478
Думаю поставить после "земляного" отрезка кабеля 2 фильтра из RG-178 по 10 витков, получится суммарно примерно 2мГн. Наверно мало будет, но хотя бы так на первое время. Если не хватит, можно будет еще дополнительно 2 таких же поставить. Снизу антенны сделаю фильтры на маленьких колечках с 10000 проницаемостью. |
|
Дата: 17 Авг 2020 11:40:24
#
btr
у меня всё началось с одного дросселя на 400 мкГн, которая дала прорыв не КВ по чистке. А потом пошли до несколько мГн и СВ стало чисто.
Можно все 4 кольца братьв башню и мотать, это будет дроссель на ДВ-СВ.
На КВ лучше сработает М2000 диаметром 80...125мм при 200...800 мкГн.
Можно 2...3 такие штуки поставить, для КВ-чистки внизу мачты, 20см от жб-элементов, а более весомые потом уже.
Антенный элемент более 2м может уже вызвать проблемы по вечерам, когда горит КВ-эфир. Тут надо внимательно разглядеть спектр потом и не переборщить.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 13:33:44
#
Хайо
Хорошо, тогда не буду гнаться за длинной щупа, возьму за основу 3 метровую трубу. 2м на активная часть, оставшийся метр - земля и + 1м кабеля, далее 2 дросселя.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 13:57:11
#
btr
нет, лучще брать 3м трубу для бассейна - это даст стабильность. А сверху ставить 2м стандартную трубу, в еоторой можете рахместьить АА-хозяйство, так как они внутри 46мм как печатна плата от АА-1-4. Она не зря 46мм сделана)
|
|
Дата: 17 Авг 2020 15:40:19
#
Хайо
Использовать для щупа отдельную трубу, это расточительно. Наверно возьму 3м трубу для бассейна, на нее закреплю на хомутах прямоугольную площадку из тонкого стеклотекстолита, туда же активную часть антенны. К верхней части площадки установлю стальной 2-х метровый прут от CB-антенны. Так будет меньше парусность и антенна не так вызывающее будет выглядеть со стороны. В этом варианте можно использовать вместо пластиковой и дюралевую трубу меньшего диаметра. Кабель, вместе с дросселями можно пустить внутри трубы, а саму дюралевую трубу попытаться заземлить.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 16:06:42
#
btr
а Вы схдите в строймагазин - там настоящее LEGO с этими трубами и соединиетлями и заглушкам и переходниками.
Можно так делать , если в словах сверху вниз антенну
- - заглугка на 32мм
- - труба 32мм длина 1...1,5м для антенного эдемента
- - перходник на 50мм
- - труба 0,3...1,0м 50мм для усилителя
- - муфта для соеднения к длиной трубе.
В итоге у Вас вся антенна буде в пластиковой трубе и с защитой от дождя и снега. Если сомнения в прочности - можете всё заклеить. Но я этого не делаю, и так всё прекрасно держится. Идите в магазин и "поиграете". Ничего не нужно придумать с точить на станке) это всё за час делается , как LEGO. |
|
Дата: 17 Авг 2020 17:38:12
#
Хайо
C 32мм в качестве щупа надо смотреть по прочности. Получится, что в середине антенны целых два переходника. И сами трубы 20-32мм имеют определенную избыточную гибкость, даже когда трубы армированные. Я на них в свое время делал каркас для спиральной антенны. Ладно, информации к размышлению предостаточно, надо делать, пока последняя неделя отпуска не закончилась.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 17:39:05
#
btr
нормально 32мм, у меня трудится давно.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 17:45:53
#
btr
На прошлых выходных, решился на монтажные работы, установил на крыше АА в сантехнической трубе DN50. Крепеж к 3-х метровому штоку, применил из двух штатных пластиковых хомутов, нагрузка маленькая на них,
должны держать долго, да и вес их маленький.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 17:48:08
#
Хайо
Тему можно переименовать, - "Антенна со спичечный коробок из бассейновых труб ПВХ" =)
|
|
Дата: 17 Авг 2020 18:31:48
#
kia59
btr
целая конструкция из трубы содержит и антенный элемнет и усилитель и "бороду" по длине 2х антенного элемента. лучше не придумать. Работает отлично и в дождь. Главное , снизу не закрыть, чтобы не было конденсата.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 18:34:19
#
kia59
Я правильно понимаю, что у Вас нет выносного щупа? И что за конструкция активной части?
|
|
Дата: 17 Авг 2020 18:47:14 · Поправил: kia59 (17 Авг 2020 18:48:46)
#
btr
у меня активная антенна не по схеме ув.Хайо, а от RA0SMS (только щуп внутри я установил 30 см, но наверное много, шумит оч.) поэтому нет длинного щупа. Шток из алюминиевого П-образного профиля, всю конструкцию заземлил на мет. ограждение края общей крыши.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 18:55:21
#
kia59
У вас и отсечного синфазного дросселя не видно сразу после 1-2м отрезка кабеля от антенны, поставьте обязательно.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 19:05:11
#
|
|
Дата: 17 Авг 2020 19:18:44 · Поправил: kia59 (17 Авг 2020 19:21:22)
#
btr
Да, спасибо, я установил там в трубе 30мм кольцо Н2000 с 5 витками примененного фидера RG58 и ниже еще три трубки по одному витку кабеля в каждой. АА заземлена на шток (фидер не развязан по земле). На фотке это было слабо видно, вот увеличенный кроп.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 19:40:26
#
kia59
Этого мало, поскольку на ДВ и СВ такая индуктивность (полагаю что не более 300мкГн) как слону дробинка. Может поэтому антенна и натягивает шумов с фидера.
|
|
Дата: 17 Авг 2020 20:10:18 · Поправил: kia59 (17 Авг 2020 20:19:50)
#
btr
так там, в трубе, после платы АА, он и установлен. Но, возможно он слишком маленький? Я ошибся, не 5 а 6 витков кабеля на 30мм кольце (просто АА в этой трубе долго лежала и "ждала своего часа" водружения на шток)) Теперь, в отличии от 10 метрового провода с балуном 9:1, я хоть стал слышать станции в СВ и 80м диапазонах, но ДВ "ревут", станций стало больше приниматься, но и общий белый шум на всех диапазонах до 10м, давит всех "слабые" станции. Пираты на 10460, так вообще "пропали", как класс))
http://www.radioscanner.ru/uploader/2020/otsecnoj_drosseli_v.jpg |
|
Дата: 18 Авг 2020 08:19:54
#
btr
разрядник 75В или 90В оптимальны
у них примерно 0,5пФ и это не портит антенну.
|
|
Дата: 18 Авг 2020 08:29:43
#
kia59
АА для Е-поля работают в дипольном режиме, им для чистого приёма нужен снизу проитовес и нельзя отрезать противовес сразу ниже усилителя.
Поэтому важно, делать мачту из излирующего материала, спустить фидер вниз и только 2...3м ниже усилителя ставить первые дроссели.
Защелки вообще не эффективны, у них примерно 1...3 мкГн индуктивность. Можете не тратиться.
У меня сейчас устанвлено:
- АА на мачте 4м над балконом на уровне крышы.
- от усилителя АА спущена внутри трубы борода 8 проводов 2м - это чистит высокие КВ
- при заходе кабеля в балкон 800 мкГн на кольце 100мм М2000
- при заходе кабеля с балкона в квартиру дроссель дроссель 3000 мкГн на кольце 125мм М60000
- все питания АА и компьютера с синфазными фильтрами в пластиковых корпусах
- USB от PC ло SDR с дросселем 1мГн на кольце 100мм М2000 , хороший кабель старый немецкий
И только тогда в городе открылся эфир на ура. |
|
Дата: 18 Авг 2020 11:31:15 · Поправил: kia59 (18 Авг 2020 11:41:08)
#
Хайо
Спасибо Вам за рекомендации! Вижу, мне до ".. в городе открылся эфир на ура" еще долгий и долгий путь :)
В виду того, что конструкция штока уже воздвигнута, попробую:
1. Уберу все заглушки и отсекающий фильтр возле платы АА.
2. Отключу заземление штока, оставив соединение его с "землей" платы АА (на фото выделил оранжевым), в попытке превратить шток в импровизированную несущую-"бороду".
Фидер от АА спускается по штоку примерно на 1,6М и с поворотом заходит в в вент. шахту моей квартиры.
У ввода в вент.шахту я смогу поставить отсекающий трансформатор диаметром 100мм, но не в канал шахты (там еще планирую завести второй RG58 для укороченного 16-и метрового диполя и завести в канал еще гигабитный кабель для активного диполя\рамки).
Места в канале маловато, если туда трансформаторов напихаю - кухня "задохнется" ))
Скажите пожалуйста, на Ваш взгляд, такая схема переделки сможет улучшить ситуацию, приблизить эту конструкцию к дипольной работе установленной АА?
Или нужно опустить фидер RG58 вдоль и до низа штока, поставить там отсекающий фильтр, а затем поднимать кабель по стенке вверх к вент.отверстию?
Можно было-бы рядом, с низом штока, ввести кабель в вент.канал, но не разрешают делать отверстия там.
П.С. А устанавливал я шток по этой схеме:
|
|
Дата: 18 Авг 2020 12:20:22
#
kia59
Ещё одно немаловажное условие ,заземление самого приёмника.
|
|
Дата: 18 Авг 2020 12:26:22
#
kia59
Внутри этого черного бокса (забыл его название) - огроменный феррит от Амидон, но на нем витков кот наплакал. Я бы намотал побольше, самая грязь на ДВ-СВ - для них можно мотать столько витков, сколько пролезет в кольцо. Разреженная намотка нужна только для верхних КВ
Хайо
Я думал я большие кольца нашел в Чип-Дипе, но у Вас вообще какие-то гиганты по 10-12 сантиметров. Где брали?
|
|
Дата: 18 Авг 2020 12:29:54 · Поправил: kia59 (18 Авг 2020 12:40:02)
#
Simon
Да, спасибо. У меня приемник заземлен на трубу холодной воды (на нулевом проводе в розетке - помехи большие). Делать свое отдельное заземление, вбить штырь у дома в землю и опустить заземляющий кабель по фасаду дома - мне нельзя.
wazzoo
у меня АА и ее питание самоделка, а по приведенной схеме я делал только заземление мет. штока. Соединение земли АА со штоком и ее отсоединение у меня практически не заметно было на слух (инструментов точного замера шумов у меня нет, приемники без панорамой индикации и "водопадов", вот думаю заказать какой-то sdr, но там "темные дебри"с моделями, еще предстоит разбираться).
За "витки" спасибо, я как-то не учел это. Есть феррит от отклоняющей ТВ кинескопа, намотаю туда от души))
|
Реклама Google |
|