Хайо
Так то да.. Но меня по прежнему смущает плавание в уровне. Пока не выяснил причину. Надо будет плотнее этим заняться. Я выше писал - что если использовать AD8129? Я тогда смогу выставить и штыри и при желании - петлевые антенны в тех же местах, добиваясь еще более серьезных характеристик ФАР.

как раз увеличение резисторов уменьшает дельта в усилении, так как эмиттерный импеданс транзитора после этого будет на 50% меньше влиять.

8129 не самый удачный вариант на этот случай, но ВЧ-ОУ наверно есть смысл.
Я просто к тому, что можно заменой резисторов за дешево хотя бы проверить , насколько BFG591 танцует по Кпер или это не он или не АА.

Также 0,5дБ дельта - это может быть компрессия от какого сильного сигнала вне Вашего окна обзора.
ТОгда тем более увеличение резисторов этому противодействует на те 4...6 раз. То есть там уже 0,1дБ будет танец при таком воздействии.

Хайо
А можно ли как-то отсечь сам антенный элемент по частоте? Т.е. дать на входе ИП подавление децибел 20 для сигналов выше 5 МГц?

Почему я про 8129 - проверена уже у меня в бою на DHDL, а там динамика будь здоров! С учетом перекоса АЧХ антенны - у меня Афедри ее не вытягивал, а 8129 потянул без проблем. К тому же у меня запас их есть ) ну и она высокоомная. Можно на штырь посадить, а потом легким движением руки превратить в элегантные шорты на 1000 Ом

Но идея проверить текущую АА-1-0, понизив Кпер мне нравится - займусь по теплу, если антенны не затопит совсем уж сильно ))

wazzoo
на каждой антенне менять по 5 резисторов. За полчаса сделана паяльная работа.

Вчера поставил полосовой заграждающий фильтр(Фильтр пробка), на выход АА.
Пропали напроч артефакты,с которыми не мог справится 880-й, хотя на r-75 их не наблюдалось.
Причина в низком ДД входа 880-го и сильного сигнала местных станций.
Из трёх станций , выбрал наиболее интенсивную несущую.
Ею оказалась 828КГц...
Схема:

Собрал на макетной плате и готово.
После небольшой подстройки, всё оказалось не так уж и плохо...
Полоса "вырезки", всего 50КГц.

Скорее всего,благодаря высокодобротным катушкам из ПЧ Океан-209(литцендрат).
Кстати оказалось что индуктивность катушек = 230мкГн.
Заодно нашлись хорошие керамические кондёры со звездой и посеребрянными выводами.
Емкость которых,для попадания в частоту,пришлось уменьшить втрое(180пФ).
Для подключения в "хвост" АА, пришлось в фильтр вводить байпас питания.
Вставил в инжектор,получилось вот что:

Весь вечер слушал ДВ/СВ...артефакты отсутствуют.
Основная "подавленная" частота упала на -20дБ, остальные частоты особо не пострадали...

Simon
мне кажется, проще поставить в 880ом н авходе 2 пары защитных диодов и убрать бездарную АРУ на входе на биполярном транзисторе (создаёт IM только так) и всё будет нормально.

а кому проще делать вот такую плату против локальных станций....)))

Хайо
мне кажется, проще...
А как же творчество...руки то зудят...!?? )))
Если б одна...их на самом деле 3 несушки и расположены в 10км от меня...
Ару давно убрано, а вот диоды ...это и есть основная проблема.
Из за них то вся и каша.
Хотя даже по R-75-му заметно,как при сильном сигнале...изменяется даже сам тембр звука.
Так сильно давит ару.
А это уже не айс...да и падение уровней других станций ,я не заметил.
Пробежался по всем диапазонам...

в хорошем тракте от АРУ не должен меняться тембр , тоесть АЧХ ПЧ-фильтров.

А почему фильтр ставили после АА с проблемой подачи питания? Не проще ли было это поставит ьпрямо перед приёмником , где питания уже нет?

Simon, проще исключить ИП при работе на внешнюю антенну.

Хайо
Не проще ли было это поставит прямо перед приёмником
Гораздо проще...но:
Их 2 штуки,работает на одну антенну.
И основная причина...у меня по линии 880-го,работает система дистанционного выключения питания приёмника.
Ещё заметил такую фишку,при выключении r-75, сигнал у 880-го увеличивается.
Из чего я делаю вывод,что там стоит входное реле(переключатель антенн(300-50 Ом)...которое при снятии питания 75-го, перебрасывает на 300 Омный вход(предположительно).
ats52
проще исключить ИП при работе на внешнюю антенну.
Наверное проще...просто у меня уже вся резьба стёрлась на шурупах крышки 880-го...уже влом раскручивать ещё раз...)))
Уже лишний раз стараюсь не лазить...и так всё работает.
Он у меня прикроватно-прогулочный вариант...

Simon
в Р-75 по моему входные фильтры пеерключаются диодами. И когда Вы отключаетет приёмник, приёмник станет "высокоомным".

проще исключить ИП при работе на внешнюю антенну.
Simon
ats52
или хотя бы терминировать вход 880ого на 50 Ом.

Хайо
входные фильтры пеерключаются диодам
Точно ,там фильтры коммутируются диодами...забыл совсем...давно не открывался приёмник.

в данный момент готовый два нового проекта в стадии разработаннйо печатной платы. На следующей неделе сдаю на прототипное изготовление
АА-1-4-R80 --- это та же АА-1-4-RETRO но в версии для Si-транзисторов в обычном ТО-18 корпусе
АА-1-6-HP --- это предельно улучшенная АА-1-3 на BF987 на входе, укреплённый кабельный усилитель на 3хBFR92 и 3xBFT92 и мощный комплекс для защиты при работе в составе РППУ.

Ранее под АА-1-6 планировалась схема на КП902(905)+кабельный усилитель , она не отменена , но получила более феншуйнный номер АА-1-7. Она будет окончательно сформирована после предстоящих опытов на АА-1-6-НР, которая в своём роде представляет собой облегченный "импортный" вариант от проекта АА-1-7.

Этими АА-1-6-НР и АА-1-7 наверно на долго вперед будет достигнут лимит по активным моно-штырям на 0,01-30М. Просто нет даже на горизонте элементной базы на более помехоустойчивых и линейных решений для суровой эксплуатации и полноценного приёма до 30 МГц.

Хайо
А схема АА-1-4-R80 сильно отличается от АА-1-4?

схема только по номиналам немного и печатная плата в проводке получила улучшения для выровнения АЧХ, снижения входной емкости... Принципиальных изменений нет, но конечно более современные Si-ранзисторы будут давать немного болше линейности и эластичности к импульсам.
Это не в замену той АА-1-4 придумано, а тем, кто на ГТшках не готов поехать в 1970ие. Корпус ТО-18 даст широкое пространство на выбор транзисотров. R80 в названии стоит для RETRO 1980.

А можно схему увидеть?

Хайо

Какие транзисторы будут в новых схемах кроме озвученного BF987? В плане, что готовить покупать (или проверить наличие в запасе).

Zmej
в буржуйских всё очень просто, я там пстараюсь не уплыть в экзотику, всё там доступно в наше время.
Совершенно другая ситуация имеем с моделями АА на советской базе, к 1991ому году имелись очень интересные разработки, которые и сегодня тяжело догнать чем-то современным. От КП902А/КП905А ещё долго не будем отказаться - детища вообще начала 1980их. Но интересный рвыок к 1990им годам получилось на сериях КТ31хх, КТ91хх и их отчасти стали снова запустить в наше время. Вот те КТ633, КТ941, КТ9141 КТ9143, КТ3142,3162.... вот с ними бкдет интересно решить задачи для антенн 0-30М. Также надеюсь наладить использование КП341А в активных антеннах, он по даташиту лучше(!) BF862.

С буржуйскими ПТ проблема, если речь идёт о полноценных антенн. На "ширпотребские игрушки" 8-бит SDR они лучше, но когда заходим в категорию АА для SDR на 14-16-18бит они не подтянут и мы возвращаемся к КП305 - КП902 - КП905, пока ещё роль КП903 не совсем ясная. Думаю мы о КП903А поговорим ещё раз в тематике по рамочным антеннам.

АА-1-7 будет в основном с импортной пассивной компоновкой , а по транзисторам, читаем выше, рулят КП и КТ. Защитные диоды малой емкости наверно тоже советские будут из серии КД42х и КД7хх и КД8хх, явно супрессорные будут буржуйские, там пробел конкретный в советско-российской номенклятуре.

А можно схему увидеть?
autosat
на почту выслал последную версию АА-1-х

Схема та же и можно в принципе плату от РЕТРО использовать , если перевёрнуты ножки транзисторов не мазолят глаза и душу)

если перевёрнуты ножки транзисторов не мазолят глаза и душу
Они у меня по Фен-шую... ;)

Хайо
Также надеюсь наладить использование КП341А в активных антеннах, он по даташиту лучше(!) BF862.
Только по даташиту или и в железе измеряли ?
А как на счёт прочей экзотики типа КП365А , КП601 , КП609 живём кто-нибудь видел .

КП601 мне лет 20 назад поал один в Киеве, хороший, типа КП903 на размер меньше)

В жизни пока не встретил 341ого, кроме на фото, но раз в даташите уже дело не плохо, то обычно в жизи советские транзисторы не хуже, если не явный брак.

Да давненько по Киеву не гулял .

Сделал активный Атт для АА.
Атт может работать как в режиме ключа,так и в режиме плавного регулирования
Диапазон регулировки (-0-20дБ).
Управление по питанию АА, при питании 12В и ниже Атт не работает,при повышении питания на 3В, получаем плавную экспоненту падения сопротивления Атт, в пределах -20дБ, по уровню сигнала на нижних диапазонах.
На верхнем КВ(0--5дБ), что меня вполне устроило.

Меняя стабилитрон,меняем уровень регулировки.

Simon
интермодуляцию замерил? Скорее всего не радужная картина.
Если качественно делать, то надо на несколько транзисторов делать переключаемые и при токе базы более 1 мА для замкнутого ключа. Всякие микроамперные режимы в тракте 50 Ом приведут к заметным искажениям. Я это подробно исследовал при доработке входного узла и RF-gain-прокрутки в TECSUN S-2000.

Хайо
интермодуляцию замерил?
Завтра на работе приборами посмотрю,сегодня лишь эксперимент...
У меня правда всё работает на +24 В(Для АА КП905)...
На слух не заметно, на R-75 отрабатывает честные 20дБ...
В одном прав...хар-ка не линейна по изменению импеданса транзитстора.
И ток базы относительно большой...чуть более 1мА.
Два в параллель транзистора наверное будет лучше...нужно будет детально посмотреть...

Simon
Кт3102 не самый хроший выбор, пробуйте КТ368, у него на кристалле при ВЧ сопротивления меньше.

Но лучше всего, делать не плавное изменение, а делать 2...4 ключа на -6/-12/-20/-30дБ и каждый ключь питать на базе током, при котором интермоды не заметны. В тракте применяю аттенюаторы для устранения IM, а тут аттенюатором её делают, если режим слаботочный.

Хайо
Кт3102 не самый хроший выбор
Возможно,выбирался как малошумящий (до 1мГц)...и с малыми базовыми токами.
делать 2...4 ключа на -6/-12/-20/-30дБ
СПС за мысль(направление),так и сделаю...тем более всё для этого есть в наличии...
Можно тогда если на группы разбивать, реле применять...всего то пара и нужна будет, с перекидными группами.
В начале это было так и задумано,но хотелось плавности "хода".)))

измерительно-прейизионно н еполучается и поэтому на плавность регулировки нет смысла. Обычно ступени 6...10дБ на 0-30МГц достаточно для оптимизации по IM, если сам аттенюатор не вносит интермодуляцию.