Simon, не проще ли вручную переключать, ведь аттенюатор правильно ставить внизу у приемника, а не на антенне.

ats52
аттенюатор правильно ставить внизу у приемника
А я и не заявлял, что на антенне ставить.
У меня так и есть...у приёмника.
Он идёт отдельным блоком.
Как антенный коммутатор(на несколько антенн), он же инжектор,он же Атт...
При желании можно ещё и БП с автоматом дистанционного выключения питания в него всунуть...
Собран в корпусе от роутера.

По-моему бессмысленный эксперимент, самый простой и честный плавный аттенюатор на КВ нормально получается из сдвоенного потенциометра по схеме T-bridge.

Zmej
согласен, на КВ с учётом сурового эфира делать аттенюатор на полупроводниках будет очень затратно, если говорим о работе с хорошим приёмником. Аттенюатор в составе КВ-РПУ должен решать проблему по интермодуляции, а не усложнять ситуацию. На УКВ-СВЧ удобно можно всё делать качественно на pin-диодах, но для частот ниже 30 МГц да ещё до ДВ их нет, если речт идёт о качестве.

Но и плавная регулировка лишняя для РПУ до 30 МГц, лучше всего делать по классике 3ёх- или 4ёх-позиционный переключатель ступенями 6...10 дБ прямо перед приёмником и без DC-пропуска.

В этом вопросе наши деды ещё всё нужное изобрели.

Zmej, из сдвоенного потенциометра по схеме T-bridge- у него будут 50...75 Ом .
Проще сделать два аттенюатора 10 и 20 дБ.
У меня есть два проходных эквивалента на 50 Ом. Даже на частотах 14 МГц у них уже наблюдаются разные параметры , один просто имеет запаянный резистор между разъемами , второй тоже имеет резистор , но конструкция его такова , что индуктивность сведена на минимум - просто колечко.

ats52

То, что волновое сопротивление чуть меняется у АТТ из сдвоенного пот. - не страшно, это же не прецизионный АТТ для измерений, а для приемника уровень изменять.

Проще сделать два аттенюатора 10 и 20 дБ.

Тогда нужно два тумблера, два посадочных места на панеле, не всегда может быть удобно...
Не будет плавного шага, а это для хиленьких приемников вроде свистка и т.п. - важно, там каждый дБ на счету.

Zmej
простой и честный плавный аттенюатор на КВ
Как раз КВ, меня мало интересует, у меня проблема нижнее СВ...забитие сильными местными станциями.

Постами выше, ставил режекторный фильтр на самую мощную станцию,но их 3...(((
Отсюда и вся чехарда...

Про резисторы мостом,я в курсе...такие применяют в АС(например Электроника 50АС-061М) они же Fisher STE 1200/OTTO SX-P1. У меня есть такие.

Simon
При ДД=80дБ в лучшей стыковке антенны с приёмником конечно не охватить местные станции и дальние, применив резистивный аттенюатор.

Наверно правильнее делать спецфильтр на входе - это ФНЧ в защите от КВ, ФВЧ в защите от НЧ-помех и в этой структуре поставить заграждающие контуры на местные частоты.

Какие частты у Вас так гремят?

Хайо

Размазано по всему диапазону...

Simon
если исходить с того, что в даже самом удачном исполнении получаем добротность СВ-контура около 100, то его полоса 3дБ составит 6...15 кГц. А чтобы он в тракте 50 Ом осуществил заграждение на хотя бы 20 дБ его резонансное сопротивление требуется 5 Ом. Если во всём СВ поставить 3 такие заграждения, получаем общее затухание легко 10дБ этого узла с провалами до -30дБ на выбранных частотах. Таким образом приём СВ ещё не страдает, 10дБ не вредит, если антенна нормальная. Зато общая динамика сигналов проще впихать в ДД приёмника.

то есть нудно заграждение на
684
828
1053

Тут даже Q=150 можно делать на МН400 кольцах. ТОлько надо подобрать достаточно большие кольца, чтобы не вызвать интермодуляцию в феррите. Наверно диаметр 16...20мм хотя бы.

Надо подумать топологию такого фильтра.

На всех трёх частотах нет проблемы, что в буквально соседнем канале коечто важного отсутствует. Это существенно облечит задачу.

Simon
АА-1-4 там уже пробовали?

Хайо
уже пробовали?
Ещё нет...Праздники и морозы помешали.
Хотим на крышу 9-ти этажки сразу ставить ...там есть такая возможность.
Это существенно облечит задачу.
Если делать на один приёмник(880-й), то да...
Тем более у него высокоомный вход,под LC фильтры хорошо пойдёт.
Но хотелось под общий выход.
У меня приёмников достаточное количество, что бы их подключать к АА по переменке.

Simon
можно для начала просто брать из ОКЕАН ферритантенну на СВ у которой 200 мкГн и к ней припаять КПЕ 500пФ как параллельный контур. Этот контур поставить последовательно в линию и прокрутить контур. Это уже даст понимание эффективности загряждающего контура. Добротность магнитной антенны примерно 100 на 600 кГц и 40 при 1,5 МГц.

Хайо
брать из ОКЕАН ферритантенну
Есть у меня в загашнике,нужно попробовать...

Simon
Как раз КВ, меня мало интересует, у меня проблема нижнее СВ..

Ну так если на КВ аттенюатор из переменного резистора имеет невысокие реактивности, то ниже КВ тем более, он без проблем работает.

Три частоты в СВ диапазоне можно вырезать режекторами на добротных контурах ("амидоновские" кольца - тут в самый раз, если не хотите мотать обычные катушки на диаметре как банка пива), промоделируйте в софте фильтр-солюшн, там можно генерировать самые различные LC фильтры.

Simon
В идеале нужно сделать параметрический ВЧ-эквалайзер с тремя секциями. У каждой секции 3 параметра: усиление/затухание, добротность и полоса. На ОУ такое можно сотворить, лишь бы сам ОУ хотя бы до пары мгц работал в вашем случае.

btr
В идеале нужно сделать параметрический ВЧ-эквалайзер
Так мы плавно подходим к активному преселектору, с возможностью режекции.

По-моему, в данном случае, только резонансная вращающаяся рамка спасет отца русской демократии )))

ivanovgoga
Если бы у этого отца русской демократии ,было бы место куда её ставить...
Или пол балкона занимать...!??
Но я тоже всё чаще поглядываю на лежащую на полке МА от АРК-15М...

Там кстати две МА в одном корпусе ,даже вращать не нужно...
Наверное придётся ею заняться однако.
Но это уже тема другой ветки.

Simon
судя по фото формат смартфона был изобретён ещё при СССР ))) только габаритами и массой ошиблись.

Simon
вот что на быстрый подъём пришло в голову



Двухконтурны заграждающий образует связанные резонансы на 684 и 828. Его настроить надо ктаушками и конденсатрами связи. Этот способ даст лучше результат, чем 2 отдельного контура, которые друг на друга давили бы в ущерб. Из-за этой конфигурации для 684 и 828 стало возможно подобрать последовательный контур на 1035 практически без взаимовлияния и получать там высокую избирательность.

Все катушки делать крайне добротными.

В схеме заложено базовое затухание 20 дБ, а на провалах дополнительно получаем 20дБ.

Хайо
Я так понял под высокоомный вход, без особых изменений, можно выполнить и так;

"Малые" катушки намотать на кольцах, а 240мкГн ,уже готовая из ПЧ 465КГц от Океана подойдёт...!??

Simon
расчёт был на 50 Ом на выходе. Если нагрузка высокоомная, падает эффетивность двухконтурного фильтра и растёт действие одноконтурного. Правильнее будет на выходе хотя бы 62 Ом оставить , а к высокоомному входу (если там резонансный контур) поставить 1 ком последовательно или трансформатором.

Вопрос по катушкам не так критично из-за базового затухания 20дБ. Если на двуконтурный я поставил бы объёмные кольца, то на последовательном контуре дело не так критично и наверно можно брать ОКЕАНовские катушки. В последовательном контуре параметры не критичны ,так как он практически сам себе работает и можно в широком диапазоне отступать от предложения. Главное, добротность!

Simon
провод от входа узла не нужно Вам, это в симуляторе я смотрел входной импеданс узла.

Хайо
Ну тогда с байпасом будет так:

Simon
байпасс надо делать тумблером, так как аттенюатр не только по АЧХ нерегулярный, а ещё по фазе. Поэтому при регулировке на входе с потенциометром сдвинутся и целевые полюся подавления местных станций.

Байпасс надо делать по классике на 2 переключателя. Иначе будет каша с импедансами.

не только по АЧХ нерегулярный, а ещё по фазе
Ну да...это я и не учитывал.

Очередное разочарование минивипами от Владимира Карпелянского [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

btr
это обычная голландская минивип по назначению - ловить ДВ и кое как СВ. Это автор изначально так и заявил, всё остальное - это уже хотелки и байки, если про подобные конструкции.

Также у SDR-TWENTE нтенна не на много лучше в целом. Да ещё с видным хреновым КСВ работает на кабель, отчего переодически по частотам пропадает системная чувствительность. Это хорошо видно утром у них по всему спектру периодичность провалов.