Хайо
Simon
У нас таких полос нет - народ выставляет старые телеки в подъезд или у подъезда, откуда потом они уходят азиатам-металлособирателям.

и с которого я брал несколько катушек на ОКЕАНоводвтво
У меня родственник как-то с мусорки притащил компьютерный блок, фирменный Asus - говорит, ты вроде компами увлекаешься - может пригодится ) и надо же - пригодился - этот корпус (весьма добротный) с БП я использовал для своего удаленного компа для приемной локации. Как оказалось - этот фирменный БП гадит помехами минимально, покупные в местных компьютермагах БП так не умели.

wazzoo
на Урале в провинции народ с антиквариатом не так нежно обращается)))

и даже в якобы антиквариатах всё очень скучно, никаких шедевров не найти, которые были бы в исправном состоянии, на вид хотя бы.

Хайо

Дайте тезисно инфо о: BF999, MMBFJ201, MMBF5457, MMBF5484, MMBF5485, MMBF4391, MMBF4393, BF245B, BFT46

-VS- классический J310 и другие уже известными в АА j-fet и mos-fet.

Есть возможность перечисленные выше купить по адекватным ценами и в проверенном магазине.

JFET в серьёзных конструкциях применить только в составе диффусилителя.
В этом 310 не самый плохой. и 5485 тоже. Но почему BF862 не попал в Ваш выбор?

всё что ниже 10мА/В из JFET лучше не возиться в схеме ИП.

BF999 и 987 - это MOSFET, которые сможете настроить по режиму на линейную горку. Они на АА-монополях рулят, немного сильнее 2SK544.

Хайо
Но почему BF862 не попал в Ваш выбор?

862 в этом магазине почему-то стоят в 5 раз дороже всех остальных имеющихся в наличии j-fet.
Хотя год назад брал несколько на пробу, то настоящие.


Они на АА-монополях рулят, немного сильнее 2SK544.

А как 999 по сравнению с 2sk241 и 987 ? Я так понимаю, что 241 чуть лучше 544, т.к. 544 низковольтный.

Т.е. можно ли брать 999 в те новые ваши проекты, где 987 стоят?
987 не удается найти в местных фирмах.

Вообще по сводной таблице основных характеристик такое подозрение, что 999 - это как бы смд-подменник более старого 987.

а с какого даташита Вы брали 25фФ на проходную емкость у 999ого?

По моим замерам 999 и 987 не родствены по кристаллу, у 999ого IM2 сильно зависит от питания, а у 987ого мало, как и у 544-241ых.

Тут вроде: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/infineon/1-bf999.pdf

Так есть смысл какие-то из таблицы покупать или j310 их кроет, универсальный на всё?

Zmej
спасибо, у меня был даташит с 2007г инфинеон, там нет сведения было про это.

В полном даташите видно хорошо, что у 999ого лучший режим будет при примерно 9 Вольт сток-исток, там емкости не меняться будут. А это для АА Е-поля важный момент.

J310 хороший транзистор, только не для ИП в АА Е-поля. Он не имеет рабочего режима абсолютной линейности. JFET только в диффусилители могут дать профессиональный результат.

А лучше бы брать на 3 копейки дороже 862 и уже успокоиться)

Оригинальные 862 около 1 евро/шт. цена в проверенной фирме, а остальные ПТ по 0.2, все же разница есть.
В том году купил несколько штук в швабру и так попробовать.
А из Китая присылают не 862, что угодно другое - ключевые мосфет, ldo стабилизаторы и т.д.

JFET в диф. усилители - это только диполи или как АА-тритон тоже?

ДУ там главное, листайте от Simon TRITONы и от них пошли несколько мои AA-2-x и ещё диполь АА-3-0

Покупка 5шт J310 Вам не даст тот результат, как один 862 )

Хайо

У меня к вам вопрос. Разве не проще делать ДУ уже при низком выходном сопротивлении, чем при высоком входном. В высокоомном ДУ слишком много факторов мешают хорошому подавлению синфазной помехи. Разве не так?

если говорим о Е-диполе, то опыт ШВАБРы и АА-3-0 показал преимущество сложения сигналов прямо в высокоомном ДУ на JFET и после этого уже применить более простые усилители. Вся сложность - найти два транзистора с одинаковой ВАХ. На BF862 это вообще не проблема, из десяти штук легко найти 2 или 3 пары по начальному току и по отсечке.

Также применил я сложение в высокоомном ДУ в схеме электронно-управляемого кросс-диполя. Он отлично сформирует две ДН для их последовательного сложения по фазе и по противофазе.

Проще , чем сложить дипольные напряжения на общем истоке, нет ничего. Любой трансформатор создаёт свои проблемы, а с общим истоком их нет в принципе.

Любой трансформатор создаёт свои проблемы, а с общим истоком их нет в принципе.
я ведь имел ввиду не только трансформатор. Можно ведь ДУ и на биполярных транзисторах, установив его после предварительных каскадов ИП .
Кстати, на трансформаторах тоже прекрасно ловится минимум, если они достаточно симметричны. С широкополосностью конечно тут вопросы, Но чисто для СВ-КВ очень хорошо давятся синфазные помехи и прекрасно ловится минимум на источник эфирного смога даже на достаточно простых на кольцах.

ivanovgoga
Вы не доверяете общему истоку? ;-)
У JFET уникально то, что ВАХ практически по всему протяжению является параболой. Если арифметически сложить две "одинаковые" параболы противофазно, но со смещением, получаете строгую наклонную прямую. Это ровным счётом то, что делает ДУ на JFET. И не стоит это улучхудшать дополнительными ДУ за ними. Вся работа сделана в аккурат общим истоком.

Хайо

Покупка 5шт J310 Вам не даст тот результат, как один 862 )

Да, я понял что в обычный одиночный ИП АА лучше 862го пока не нашлось.
Получатся, остальные j-fet из моего перечня нет смысла покупать.
Возьму только BF999 для экспериментов.

Провел ревизию "в тумбочке" и что нашлось из деталей "прошлой жизни":

КП301Б -10
КП302АМ - много
КП302БМ - много
КП302ВМ -5
КП302Б -9 (крупный корпус)

2П305В -5
КП305Д - много
КП305Ж -много

КП304А -6
КП306А -4

КП312А -7
КП313Б -много

КП350А - много.

Что для АА тут интересного, кроме уже испытанных вами кп305?

при разработке разных схем для ОКЕАНов я недавно столкнулся с КП301 и 304, которые показали себя достойно.
Могу предполагать, что КП301 может быть интересным для АА на СДВ-ДВ-СВ с отрицательным питанием (для старых приёмников).
А на Кп304 можно придумать комплементарный входной усилитель с КП305.

КП313 = примерно КП305

КП306 и КП350 у меня стоят в планах на АА, которая работает от высокого напряжения питания , типа 24 В, но при очень маленьком токе потребления.

Вообще стоит обратить внимание на К590КН8А - там 4 транзистора с неплохими ВЧ-параметрами по технологии DMOS, как у КП901, 902, 905 и прочих. Нужн изучать тепловой режим в плоском корпусе.

Да, я понял что в обычный одиночный ИП АА лучше 862го пока не нашлось.
если верить советским даташитам, то КП365/КП341 были лучше, но они умерли в свободе 1990их. Есть сведения, что обновили производство КП341. Это было бы шикарно для тематики активных антенн.

получил в ограниченном количестве печатные платы на

- АА-1-4-R80 которая РЕТРО-80 сделана на транзитсоры в корпусе ТО-18, СССР 1980ие рулят
- АА-2-2 которая на монополь, но с ДУ из 2SK544 на входе, маломощное питание , вся импортная
- АА-1-6-НР на BF987_BFT92_BFR92, немалые токи и напряжения , по развитию на преддвери к монстру АА-1-7, вся импортная

все они на 0,01-30 МГц штатно и с защитой от УКВ

На май будет антенностроительный праздник)

а потом уже приступим к диполям, иожет даже к рамку.

Хайо

А высокая выдерживаемая амплитуда у ретро АА - это из-за КП305 или ГТ-шек тоже?

Тут нашел немного:
ГТ311А -3
ГТ311Д -4
ГТ313Б -13
ГТ313В -11шт.
Есть смысл заморачиваться?

Если КТ368 еще могу повыпаивать с ненужны плат, то p-n-p 80х годов сложней найти по месту.

И рисунок ПП дайте (скриншот достаточно) для ретро-80, читал, что плата более оптимизирована на основе ретро-70.

В АА2-2 - что можно вместо совсем мелкого BFP-свч поставить в sot-23/sot-143 корпусе?
Есть: 2sc3356, bfs17, bfr93/92, bfg67, BFP183, BFP181.
Пока эти вопросы, другие будут на днях.

ГТшки смотрите в схему, прямо трудятся в данной схеме при 12...14мА. Вместе с эмиттерными сопротивлениями они выдают эту уже известную пользователям эластичность при импульсных помехах.
Смотрите на их бета, жедательно выше 50, но не более 75 для всех в схеме.

ретро80 гле-то скорректирована по красоте ретро и посадка пеерделана на ТО-18 транзисторы. Ничего нового там нет глобально. Берите старую плату и переделаетет посадку на ТО-18. Суть в это была.

В АА-2-2 как раз суть в BFP420 с его мелкими емкостями. Заменив его , рушится замысел.

По плате понял.

Транзисторы BFP183, BFP181 - вроде тех же порядков емкости, а корпус на один калибр больше от ВFP420.
наверно закажу их, а то 420тый еще и в 3 раза дороже первых.
Только они 12вольтовые, посмотрите даташит пожалуйста, пойдут ли?

Zmej
если, то BFP181, но лучше тут вписался бы вообще BFG25 или MMBTH10, так как у них минимум по IM найдётся при маломощном режиме.

Да 181 уже отметил.

БФГ25 - нет в наличии.

MMBTH10 есть, можно взять тоже.
И какая к нему может есть PNP-пара или нет смысла их куда-то ставить в парных схемах?

к ММВНТ10 сходится ММВНТ81, это я как раз в маломощной версии от АА-1-3 буду тестировать.

на мощные pnp всё скупо , пробуйте найти парочку BFQ19 - BFQ149.

MMBTH81

Есть такой.

BFQ19/149 увы нет.
Есть BFQ151/161, хотя они вроде не совсем парные, Ft 1 и 3 ГГц.

Zmej
присмотрел 151/161 давно, но у них очень разные характеристики и назвать их комплементарным не стал бы. У них h21e по току покоя совершенно по-разному себя ведут и емкости разные.
Лучше бы NTE 2574 / 2575 найти. Уже года 2 в США ищут мне, не могут найти.

из обращений в личке такая тема обновилась:

При наличий центральных УКВ-ТВ-станций в радиусе 1500м возникают в АА-1-0 ложные сигналы на 0-30МГц.

Тут нужно отметить, что в АА-1-0 интермодуляция возникает сначала в кабельном усилителе BFG591, даже при тщательно оптимизированном токе *55мА для минимума IM2 и при эмиттерной ООС на 2х56 Ом.

На печатной плате предусмотрена посадка входного дросселя. В стандартной ситуации дроссель лучше выбрать из сери ДМ или ДПМ номиналом 8 мкГн. Импортные изделия серии ЕС-24 с подобным номиналом имеют собственный резонанс в пределах 20...40 МГц и при УКВ и выше ведут себя как конденсатор.

Если нет в распоряжении серии ДМ (ДПМ) , то защиту от УКВ на изделиях ЕС-24 строить в аналогии входной цепи ШВАБРы , смотрим на ветке страницы 105 и последующие.

Хайо
Ну вот, наконец-то пришло признание данной проблемы с АА-1-0, о которой я больше 2 лет назад настаивал)).

btr
изначально у АА-1-0 не было защитой от местных УКВ, это потом уже появилось опционально. 1,5км от мощной УКВ-станции много чего перестаёт работать)
В её новой версии для ФАР защита предусмотрена.

Нужно прсто выбрать АА по-крепче и с защитой входа от сигналов выше 60 МГц. Выбор то есть. Но сначала можно прст дроссель установить у входа с правильными параметрами.