Omon Ra
Все же мне больше нравится идея с питанием одним напряжением 12V, использовать две запараллеленные лампы, тогда питание как и в транзисторной антенне, можно подавать по кабелю.

Proffessor Все же мне больше нравится идея с питанием одним напряжением 12V, использовать две запараллеленные лампы, тогда питание как и в транзисторной антенне, можно подавать по кабелю.
А какой физический смысл их включать параллельно? Если уж на то пошло, то вторую лампу можно вообще в тракт не включать, а просто использовать, как балласт накала - и про запас, на случай выхода из строя основной )

Кузьмич
Или одну 12-вольтовую лампу. Есть у меня 12С3С, 12Ж1Л...
А две 6-вольтовые параллельно, смысл все же есть. При низком анодном напряжении ток анода одной лампы мал, крутизна мала. А две в параллель - ток удваивается, крутизна удваивается. Хоть какой-то выигрыш. Для такого варианта две 6Ж1П в триодном включении - самое то. И ток накала небольшой, всего 170mA.
Очень возможно, что положительное смещение на сетку через резистор 15к все же окажется полезным для увеличения и так небольшого анодного тока при пониженном анодном напряжении.

Proffessor, да, в принципе, пошарившись по гуглям-яндексам, выяснилось, что и оригинал 12АТ7 (он же ЕСС81), использованный в источнике (http://www.robkalmeijer.nl/techniek/electronica/radiotechniek/hambladen/pw/1993/02/page27/index.html) вполне добываем на наших просторах. Тут точно, что накал, что анод - всё едино.

Ура, товарищи! Счастье- есть! Наконец-то я услышал СВ диапазон в своём Р-311! Шумы, конечно, есть, не без этого, но если станция идёт - то громко и чисто. Первый раз, также, пошёл 160м диапазон, "свободные" в р-не 1.7 и 3 МГц. Раньше даже на верёвку 12м от окна до столба (без ЛЭП) непросто было что-либо услышать сквозь рёв помех. Выловил что-то даже на 60м, ну и с нижними КВ 49м, 41м - веселее стало. На 7МГц - вообще разрыв, что называется. Я очень доволен!

Использовал одну лампу. Дроссель 250 мкГн и цилиндр из медной фольги высотой 20 см оставил без изменений. Заменил мачту на одну цельную трубу из полипропилена 4м, всё закупорил заглушками и клеем. Кабель получился ок 38м.

Спасибо всем, кто помог чем мог и всем, кто просто морально поддержал, так сказать! Пойду крутить дальше!

Omon Ra
Подробности реализации опишите - какое напряжение, номиналы, вариант схеиы и т. п.

Кабель получился ок 38м.


Вот вот.Уменьшите кабель до 2-3метров и послушайте .Результат вас не обрадует.На крыше можете оставить бухту кабеля 10метров и ещё много чего услышите.На qrz обладатель и фанат ЕН из 1 го района тоже хвалился своими результатами на 14мгц.Потом выяснилось что стоит его ЕН на крыше 24этажки и длина кабеля была 65метров и пара гк на выходе

Кузьмич
Напряжение 27В от трёх крон, накал от 4х батареек АА, схема по буржуйской ссылке, которую Вы выложили, с небольшими изменениями. Кабель с 2 доп. жилами для питания.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2014/tmb/valve_aa__6c51h.jpg

ЗАЗ965
Не знаю, что там на выходе у обладателя ЕН из 1 района, но я для чистоты эксперимента повесил 7 ферритовых защёлок на кабель, на расстоянии ок. 2м от схемы, внутри мачты. Антенна на крыше. Что не так?

повесил 7 ферритовых защёлок на кабель, на расстоянии ок. 2м от схемы, внутри мачты.

Эти 7 защёлок практически на приём не влияют.Можете сами проверить.Эти защёлки исключительно как факт личного успокоения и удовлетворения .Для чистоты эксперимента на крыше подключите вашу лампу на длине кабеля 2-3метра и потом вместо этого усилителя включите обычный кусок провода такой же длины.

Приветствую всех!

Как и у многих здесь присутствующих имеются проблемы с приёмом на НЧ. Также экспериментировал с активными антеннами, но результат получался отрицательный, т.к. победить АЭФ не смог.
Делал усилитель по своей схеме на полевиках, запитывал витой парой FTP (около 20м) как здесь. При выключении питания усилителя слушал вещалки, помехи и т.д. При включении питания уровень наводящихся на фидер сигналов не возрастал, добавлялись сигналы от короткого штырька. Т.е. фидер не оказывал заметного влияния на активную антенну, но добавлял наводящиеся помехи на нём.
Была мысль поставить на крыше коробочек с активной антенной, преобразовать весь спектр на укв и по FTP кабелю подавать, например, на DVB донгл. Этим избавиться от приёма наводящихся на фидер сигналов. Испытать этот вариант не успел, т.к. война у нас началась...
Пробовал-ли кто-нибудь нечто подобное делать?

но результат получался отрицательный, т.к. победить АЭФ не смог.
Потому-что пытаются телескоп о приёмника приспособить работать с длинным кабелем,что является утопией

Честно сказать не понимаю что хотят от спичечного коробка.При микро габаритах получить чудо-эффект как от нормальной длинной антенны?Или избавится от помех?Первая мечта будет вечна,потому-что всегда будут верить в чудеса.Останется только ещё посеребрить-позолотить медные цилиндры,в параллель подлючить десяток нувисторов,применить жидкий азот для охлаждения и получения минимума шума у транзистров и тд и тп.Схема всего из пяти деталей до сих пор не запущена и не отработана...Борьба с помехами вполне осуществима,но ни таким примитивным способом.

ЗАЗ965
Вот смысл убеждать всех, что МВ работать не может или может, но как-то криво? По принципу "баба Яга - против всех"?

Подаю питание на МВ - приём есть. Отключаю - нету. Подключаю оплётку кабеля - стоит рёв помех. Подключаю МВ полноценно - всё красиво. Соберите МВ и проверьте.

Подаю питание на МВ - приём есть. Отключаю - нету.
Ни с коаксиалом, ни с витой парой такого добиться не смог. Оба кабеля всё равно принимали, особенно хорошо на частотах, где длина кабеля составляет около четверти длины волны, т.е. 20м кабеля за счёт АЭФ отлично принимали как помехи, так и полезный сигнал на восьмидесятке.

Оба кабеля всё равно принимали, особенно хорошо на частотах, где длина кабеля составляет около четверти длины волны, т.е. 20м кабеля за счёт АЭФ отлично принимали как помехи, так и полезный сигнал на восьмидесятке.

Что-то у вас не так. У меня не принимает без питания. Кабеля около 25 метров 75 Ом с двойной оплеткой. Частный сектор, антенна в огороде на деревянной палке установлена.

Кабеля около 25 метров 75 Ом с двойной оплеткой. Частный сектор, антенна в огороде на деревянной палке установлена.
А классическая и предсказуемая антенну такой же длины хуже работает?

SARMAT =Ни с коаксиалом, ни с витой парой такого добиться не смог. Оба кабеля всё равно принимали, особенно хорошо на частотах, где длина кабеля составляет около четверти длины волны, т.е. 20м кабеля за счёт АЭФ отлично принимали как помехи, так и полезный сигнал на восьмидесятке. - вам просто приемник надо было сменить?

А классическая и предсказуемая антенну такой же длины хуже работает?

На кв лучше инвертед-ви работает. на средних-длинных часто активная лучше.

Антенну надо согласовывать, если мы пытаемся согласовать короткую "веревку" для приема СВ и в особенности ДВ, то транс должен иметь уже не 4...9:1 трансформацию сопротивлений, а значительно больше. Если веревка не согласована, то и принимает она хуже.
Мини-вип -это та же"веревка", но согласованная в широкой полосе частот, причем практически идеально. У нее единственный недостаток, при подключении к "длинной веревке" наблюдается перегрузка УВЧ, что в принципе исправляется укорачиванием пассивного элемента и использованием УВЧ с большим ДД.

Антенну надо согласовывать, если мы пытаемся согласовать короткую "веревку" для приема СВ и в особенности ДВ

А вот отсюда подробнее... Как еще дополнительно под согласовать для приема ДВ-СВ (к примеру на коммуникационные приемники или любительские трансиверы) имеющиеся у всех КВ диполи НЧ диапазонов, дельты и т.п. согласованные в своих основных диапазонах как правило с 50-75 Ом кабелем. Или так не бывает?

Proffessor
Для такого варианта две 6Ж1П в триодном включении - самое то. И ток накала небольшой, всего 170mA.
Я бы сказал даже две 6С51Н - самое то. И ток накала ещё на 30% меньше.

Zmej, это отдельная тема.
А если вы прочитаете мое предложение в посте выше до конца , то можете сделать вывод, как это сделать.
СУ , кот. все используют для "согласования" передатчика трансивера с антенной делают видимость согласования антенны с кабелем, точнее антенна видится как нагрузка в ,к примеру, 50Ом. А согласование полотна антенны с фидером -это немного другое. Прежде всего СУ должно стоять сразу после полотна антенны, а не перед приемником ( или после выхода передатчика).
Вам на другой форум , там может объяснят подробней.

Вам на другой форум , там может объяснят подробней.

Не надо. И так ясно что "по феншую" не согласовать КВ антенны с кабельной запиткой возле самого ДВ-СВ приемника, понадеялся на "а вдруг...". Но и не верю, что что-то радикально изменится на прием, если прицепить какое-то длинно-средневолновое СУ на конце кабеля, у антенны скажем два по 20 метров провода или дельты на 80метров и т.п.

вам просто приемник надо было сменить?
IC-756PROIII - не самое плохое радио. Сменить на худшее, чтоб паразитного приёма не слышать? :)
Коаксиалы пробовал разных производителей, густота оплётки вполне нормальная. Вешал на дальнем конце резистор 50 Ом, убирал - эффекта от "согласования" никакого - приём был. Кабеля перед этим проверял по КСВ-метру - нагружал 50 Ом сопротивлением и смотрел КСВ по всему КВ диапазону.
Я хотел на 40,80,160 метров улучшить приём, т.к., например, на 40м на 1Вт в WSPR меня довольно неплохо принимала Новая Зеландия, Австралия, а я никого из них не принимал, даже программа WSPR из под шумов их не вытаскивала, хотя у них мощность на тот момент была больше, чем у моего трансивера. Япошек даже с трудом вытаскивала прога, когда они меня принимали вполне стабильно.

Может надо просто сопоставить уровни сигналов и экранирования ваших кабелей (40...60дБ)? И успокоиться, т.к. вы все делали правильно.

Может и экранировки не хватает, но проблему приёма с помощью коротких активных антенн всё равно не решил. Вдохновил на эксперименты degen-1103 со своим телескопом. Когда война закончится - может с преобразованием на УКВ и развязкой с помощью FTP кабеля поиграюсь...

Mini Whip 'уделывает" все остальные антенны по части приёма VLF (частот в районе 100 кГц)
Вчера подключил вип стоящий на крыше (запитан 75 омным китайским стальным дешёвым кабелем, длинной 35 метров) напрямую к звуковой карточке компьютера. декодировал и записывал программой SAQRX. Вип запитан от домашней розетки маленьким трансформаторным сетевым адаптером.
Всё дело происходит в центре города Петербурга.
Не одна проволочная антенна в городе на такое не способна (а тем более какие то резонансные замкнутые рамки треугольники и диполи)

Слышно все тональные посылки "Альфы" на 12 и 16 кГц Аудиопример

Слышно все тональные посылки "Альфы" на 12 и 16 кГц Аудиопример
это вы про какую альфу?

это вы про какую альфу?
Про ЭТУ.

Друзья, проштудировал усердно форум, но так толком и не уяснил, какой вариант Mini Whip (для приема СДВ/ ДВ/СВ) лучший? Живу на 5-м эт. 9-и эт. "бетонки", выход на крышу, возможен (?). Количество проводов вокруг просто ужасающее.
Не посчитайте за труд, поделитесь опытом или, хотя бы, мыслями/рекомендациями/ссылками по изготовлению этой антенны.
Спасибо,