у UT7UV стоит уже поле солнечных панелей вокруг мачт. помех от них нет. а вот в магазин недалеко от позиции ходил менять лампочки...

US7IGN

7УЖ, вероятно, может позволить себе купить фирменные инвертеры, в которых есть экранировка, входные и выходные фильтры, может даже и силовые кабели экранированные ставит, вот и все ок.

А так то конечно сами панели не шумят, шумят инвертера - это по сути как мощные импульсники-бесперебойники.

проблема мало в самих преобразователях, а в неумении установщиков и наглости изготовителей, полное отрицание всех мер электромагнитной совместимости.

Поэтому буду бороться с РОСТЕЛЕКОМ, чтобы они привели свою паутину в нашем доме в порядок, применив экранированные кабеля и надлежащое заземление. ЖКХ 5 лет назад поставил нормальное заземление, нужно просто подключиться.

надо писать жалобы и почаще , тогда будут применять меры.

Хайо,
У меня Ростелеком провел волокно прямо в квартиру, в подъезде стоит оптический разветвитель.
По квартире работает роутер Wi-Fi на двух частотах. Но от этого не легче, этот роутер имеет гадкий адаптер, это раз. И в роутере есть ключевые стабилизаторы, это два. Поэтому, на УКВ есть рядом с ним шум, а в АМ диапазонах рядом фон-рык. Но антенна на крыше и она не слышит этого безобразия.
Про те помехи- волны, что я выше писал (на 20м и в СИ-БИ).
Три дня я их пытался локализовать, но они по всем зданиям на поселке где меньше, где больше.
Помехи шли круглосуточно. А сейчас их совсем нет. Я так и не понял, что за дрянь?
Что произошло за неделю? Растаял-сошёл снег на крышах и на мачтах с передающими антеннами.
Я убавил девиацию на FM передатчиках и забыл посмотреть помехи. Завтра прибавлю как было и посмотрю.

Шрек2
если на помехи на ДВ-СВ-КВ могут улыбкой смотреть, то помехи на УКВ не шутка. Из 9и станции только 3 могу слушать, и то, с хорошим приёмником. На обычных и на те 3 сильных помехи слышны. Там тоже забор из палок в спектре, это интернет, фонит от их хлама.

sergsib
у меня тоже всё это расчёска промежутком 45 кГц по всему эфиру.
Самое интересное, примерно с полуночи до 8 утра помехи слабые, постепенно уходят ночью и утром постепенно набираются. Видимо это связано с нагрузкой интернет-узла. Разница в эфире 20...30 дБ на внешней активной антенне на крыше. Помехи идут от 120 кГц до примерно 12 МГц. На 19м...10м их мало. А на УКВ опять полный букет внутри дома. Ночью УКВ почти без помех.

Шрек2
а это зачем боятся? Панели вообще постоянный ток вырабатывают. Ветряки обычные трехфазные моторы
Речь, конечно-же, об электростанциях (солнечных, ветряных) в целом, а не об отдельных их составляющих. В их состав входят преобразователи, излучающие довольно широкий спектр радиогрязи.

и што? Обычные 25-40 кгц трансформаторные накачки . Фонят не сильнее телефонных зарядок. Причем локально только у самого экранного блока а дальше шунтируется это все постоянкой.
Можно конечно друг друга этим успокаивать, но практика - критерий истины.
В Европе регистрируют мощные помехи от ветряков на расстояниях в десятки (!) километров. Об аналогичной проблеме (помехи на километры) с солнечными панелями так же уже давно пишут там же - писали и в WRTH.

wazzoo
Ну мне нечего добавить. Я описал свою реальную ситуацию т.к. пользуюсь этим оборудованием давно и знаю . В 10 метрах от от источников - эфир чистый. Смог прет больше от соседей, прожекторов и всякой прочейгадости которые никто не хочет и не будет устранять. К сожалению будущее оно такое.

Интернет штука хорошая, непонимаю откуда там формируется волна помех. Само оптоволокно не может быть источником излучателя , наверно локальные железные провода излучают. Я полагаю хорошая экранировка решит эту проблему. Но никто это делать небудет.

Интернет штука хорошая, непонимаю откуда там формируется волна помех.

От импульсных источников питания оборудования и от Ethernet 100mbit.

Шрек2
Так я и не про вашу ситуацию писал. В целом, как показала практика, эти новомодные электростанции создают довольно серьезные проблемы - более серьезные, чем существовавшие источники помех, когда речь идёт о промышленном внедрении с большими мощностями.

Смог прет больше от соседей, прожекторов и всякой прочейгадости которые никто не хочет и не будет устранять
Против этих источников было решение - убирать антенны подальше от них. Отойдя на 1-3 километра от них, проблем не будет.
Помеховый смог от электростанций на порядок дальнобойнее.
Существенное новшество здесь в том, что если найти место в единицах км от поселений еще было можно (развернув антенну подальше или организовав мини-выезд), то вот спрятаться от смога, бьющего на десятки км - уже у многих не получится.

Интересно, а отдаленный сдр приемник без интернета по каналу wifi можно реализовать? Двумя роутерами как-нибудь?

Шрек2
с WiFi решается только то, что можете на несколько 100м (км) уходить от локальной грязи. Но сам SDR снова требует всяких гаджетов , у которых снова импульсные БП. Даже если делаете все БП аналоговыми, то в компе точно стоят импульсные стабилизаторы. Но это уже Ваше хозяйство и можно предпринимать уже более жёсткие меры экранировки и развязки. Думаю, что самый интересный момент при всём этом был бы поставить оптику между цифровым приёмником и компьютером.

Но тут почему-то на прилавках ничего нет, чтобы к примеру заменить USB-3 кабель на такой же функционал, только оптический. Длина даже не особо критичная, 2...3м уже достаточно для развязки.

помехи явно зависят у меня от нагрузки интернета - народ пришёл с работы и паутина гадит. К полуночи снова будет тихо. Вероятно, там слабый ИБП питает это хозяйство, да ещё без компонентов фильтрации на печатной плате)

Хайо
Но тут почему-то на прилавках ничего нет, чтобы к примеру заменить USB-3 кабель на такой же функционал, только оптический.
Удлиннители usb по оптике есть, только ценник негуманный, больше 30 т.р.

del.

Хайо,
у меня тоже всё это расчёска промежутком 45 кГц по всему эфиру.
Их нет уже третий день. Я в полном непонимании, куда делись. Не похоже, это все, на интернет...
С FM вещанием, я то-же окончательно разобрался, не то.
У меня не дома помеха, а на антенну на крыше, дома помехи меньше на 20-30дб, чем на крыше и на улице, рядом с домом, больше, эти помехи. То-есть, обратная ситуация от вашей. На УКВ все чисто. Волокно в квартиры заходит.
Но Вы мне идею подали, на крыше есть старый кабель от бывшей, местной интернет сети и от бывшего самодельного кабельного ТВ. Надо на выходных все подчистить и уничтожить, а то люди этим не пользуются, а оборудование, частично, может быть включено, там ИП импульсные, что в интернет, что на кабельных ТВ усилителях. Погода была сырая, могло все это дело на стенах дома намокнуть, нагрузка больше пошла и излучение мощнее стало. Больше нет у меня никаких объяснений, откуда взялась гребенка 45-50кГц и куда она чудесным образом делась.

вот 2 часа ночи и эфир чист у меня.
С уходом бабушек в подъезде исчезли горбы помех на 500...600 кГц и нижние СВ тоже чисты впервые у меня (пока народ не запустит траффик в инете).

Смог я спокойно ОКЕАН на подоконнике испробовать на телескоп. При этом очередной раз утверждается подозрение, что телескоп толкьо на СДВ...7 МГц представляет собой идеальный конденсатор. Выше при подключении к колебательным контурам телескоп существенно уничтожает добротность контура. То есть при подключении 40пФ к контуру имеется полная добротность около 40...50 у входного контура. А как только ТА, то на 15 МГц добротность рухнет до 6...8 и входной контур уже не создаст подавление зеркального канала. Зато получаается офигенная чувствиельность.

То есть настройка минивип с входным ФНЧ-Г-трансформатором и результирующая АЧХ правильно были интерпретированы, что от метрового телескопа ближе к 30 МГц доминирует резисор 150...270 Ом в зависимости близкой окружности ТА и ещё при 10...15 МГц начинается метаморфоза.

Теперь нужно переосмыслить входные цепи в ОКЕАНах на частотах выше 9 МГц. Получается, их не правильно соорудили, откуда получили 4 десятилетия мучения на высоких КВ с ОКЕАНами. Но это уже там на ветках распишу.

Шрек2
Интересно, а отдаленный сдр приемник без интернета по каналу wifi можно реализовать? Двумя роутерами как-нибудь?
Можно. WiFi роутеры должны работать в режиме "моста", bridge или WDS. Или WISP для современных устройств. Это когда один роутер передаёт интернет на другой через WiFi.

Шрек2

Можно реализовать удаленный приемник по wifi, нужны точки доступа (говорят на 5.8ГГц лучше - там чище и более шустрые есть) и выбрать соответствующий сдр с ethernet соединением, разбираться в настройках tcp/ip. Ну или если аппарат без ethernet-интерфейса, (usb-приемник) и сервер на Rpi или другом серверном РС.

sergsib

Даю предположение с высоким процентом, что у вас помеха была от неисправного импульсника (обычный сетевой адаптер как зарядка или от тюнеров, роутеров, или т.н. БП для led и т.п.), может быть издох до конца просто сейчас, выключили-заменили.
ФМ передатчики тут точно не причем.

Хайо
утверждается подозрение, что телескоп толкьо на СДВ...7 МГц представляет собой идеальный конденсатор. Выше при подключении к колебательным контурам телескоп существенно уничтожает добротность контура.
Метровый телескоп - 1/4 антенна на 70 МГц, 75 Ом. На 1/10 или ~7 МГц уже активное сопротивление значительно падает, шунтируя контур. Можно nanovna подключить к антенне и корпусу Океана, всё будет видно. Я бы сделал, но Океана нет, а ВЭФ-202 или Ленинград дадут существенно отличающийся результат.

sergsib

Даю предположение с высоким процентом, что у вас помеха была от неисправного импульсника (обычный сетевой адаптер как зарядка или от тюнеров, роутеров, или т.н. БП для led и т.п.), может быть издох до конца просто сейчас, выключили-заменили.
ФМ передатчики тут точно не причем.
Посмотрю, пока все тихо, СИ-БИ идет просто идеально, как радио слушаю, трасса рядом.
Я почему глобальную причину искал, помеха была не только дома, но и на работе и в других домах.
Но намеки на то, что максимум был в моем доме, во втором подъезде, на третьем этаже, я успел отметить

У меня в СНТ на столбе повесили такую хрень.

Увеличить
Может из-за неё у меня теперь помеха белым шумом по всем диапазонам на уровне 100...110 дБм?
Концы болтались на позапрошлых выходных, на прошлых заметил шум , но состояние концов не проверял

один пожилой радиолюбитель рассказывал недавно байку как еще в советские времена источником помех были лампы уличного освещения. так они их перед соревнованиями из рогаток расстреливали. но через пару дней новые ставили.

С пневматике хорошо эти лампы квасить.

US7IGN
не байка, это лампы с высоким давлением, создают шум. Но такие лампы сейчас мало используют, да их шум просто тихая прелесть под обчычным фоном гаджетов. Ещё могут и шуметь изношенные изоляторы ЛЭП 110...750 кВ. Но опять, чтобы это мешало, нужен порядок в эфире.

Интересно, когда сами эти источники перестают нормально работать от суммы их помех? Будут нам доказать, что аудиострим через интернет не может быть качественным из-за помех.

andory
тоже подумал об этом, нужно собраться мыслями, как поставить этот эксперимент, чтобы результат был выразительным для выводов о схемотехнике данного приёмника. Там то не только телескоп, а ещё антенный диплексер , который на высоких КВ уже чувствуется при настройке.

на столбе повесили такую хрень.

Что именно, ящик, камеру или похожее на светильник?
В ящике роутер и питание для камеры, может регистратор если место козырное. Ящик вроде железный должен экранировать.

лампы с высоким давлением

Дросселя ДРЛ-ок шумели. Но когда их поменяли на натриевые, вот тогда появился его величество ШУМ.

spbtvmaster, провод протянули питания, оптоволокно ( нашёл огрызок под столбом), ящик и камеру. Сегодня поеду , сфоткаю получше. Кстати, светильник не даёт помех, может быть далеко от антенны, может не шумит.