VS2021
а сравнить даташиты одного изготовителя на одинаковые индуктивности в 1206-0805-0603 лень?
Тот же для Вас абсурд увидите при сравнении серий ЕС-24 и CECL.

Зачем что то сравнивать, на всё есть документация.
Документацию и сравните. Будете удивлены.

Какой то бред...
главное убрали из цитата - в ЕС кырдык с этим. Это было про это.

Хайо
а сравнить даташиты одного изготовителя на одинаковые индуктивности в 1206-0805-0603 лень?
Так в одной серии разные типоразмеры индуктивностей естественно зависят от размера.
Но есть же разные серии, где параметры могут быть лучше.
Тут выше уже рассматривали индуктивность, и у меня она в типоразмере 1812CS вполне устраивает.

Так давно известно что почти всё делает один завод в Тайване.
Ещё по немногу Япония, Китай, Корея, США.

VS2021
Вся техника работает на SMD, большинство на 0201 и меньше.
Откуда такие странные выводы? Типоразмеры определяются тз, доступной технологией, и удобством производства. Ваше творение-неуловимый Джек, что на 0201 делай, что на млт 0,125, разницы никакой, доступные размеры с запасом. А вот безграмотная схемотехника - это Ваше всё.
Земляные полигоны рядом с зондом - лишние, назначение R7 неизвестно, у мощного транзистора эмиттер в воздухе висит, витая пара вместо коаксиала - зачем? Конечно, всё это будет как-то работать, но без не самых простых измерений качество не оценить. Можно утверждать, что A1-1, разработанная Хайо, из тех-же элементов, будет работать лучше. Можете собрать и сравнить, если понимаете где и как. А если не понимаете, остается только "я художник, я так вижу" и обсуждать, собственно, нечего. Можно даже полевик выкинуть, и, уверяю Вас, работать будет не хуже, а местами лучше.

Зачем что то сравнивать, на всё есть документация.
Всё выбирается, а не подгоняется через измерения.
Мы же с индуктивностью разобрались, что в документации фигня и определиться можно только по факту. А некоторые особенности функционирования вообще не описаны.
По индуктивности посмотрим измерения. Всё не совсем так, это Вам только кажется.

andory
Откуда такие странные люди, совета вроде не просил...
Всё хотят что то донести, в основном гадость.
Уверяю Вас...
А кто это уверяет???

VS2021
Вы нам рассказали о своем изобретении, мол, так никто не делал. Я бы добавил, что и делать не нужно. Закономерный ответ, у Вас всё неправильно, и по схемотехнике, и по разводке, именно об этом и намекнул выше. И это не совет, а оценка, повторять лучше другие схемы, от Хайо, даже на млт 0,125.
ПТ выше нескольких МГц уже не нужен, даже вреден. Хотите удостовериться и провести сравнительные испытания, обсуждаемо.

andory
Решил посмотреть, что же это такое липучее и с неприятным запахом...
8 лет на форуме, в копилке один мусор, по годам
2016-1
2018-1
2019-2
2020-1
2021-3
2022-много мусора (прорвало)
2023-5 (устал)
Ничего полезного
Большинство всё из детства.
Старость, маразм и надувание щёк...

Хайо
эта индуктивность образует колебательный контур с входной емкостью усилителя. При правильном составлении схемы этот резонанс лежит в районе верхней рабочей частоты. Поэтому и 3,3 мкГн можт быть не правильным решением.

Посмотрел на Ваши схемы, Вы видимо в поисках священного решения с дросселем.
То они разного значения, то его совсем нет.
От чего это зависит?
От конструкции крыши.
От сложных расчётов.
От наличия самого элемента.

VS2021
Для начала ...
1. Сделайте несколько вариантов Вашей конструкции.
2. Проведите испытания с измерениями
3. Раздайте коллегам по цеху на независимые тесты,как это делал Хайо например.
И тогда всё станет на места.
А так , Вы мне напомнили старую шутку Бульдога-Харламова...
"-Вы как Холодильник пенсионера.
-В смысле...!??
-Всякую фигню морозите...!!!"
Жёстко ,но в точку.
Конструктивного диалога у Вас не получается, только нападки и претензии...

То они разного значения, то его совсем нет.
От чего это зависит?
От конструкции крыши.
От сложных расчётов.
От наличия самого элемента.
VS2021
Зависит индуктивнсть от задачи и от свойств АЭ и от свойств усилителя. От конструкции крыши зависит выбор АА. От расчётов - да, но они не такие уж сложные и можно даже "пешком" посчитать, если иметь знания и опыт. А то что у меня запасы подобраны, это результат многих лет работы, опытов, вовремя подхватывать редкие предложения на прилавках, договориться с торговцами. И есть случаи , где идуктивность вообще не нужно.

Вот это Вам всё изложили бесплатно тут (не только я), а Вы ровно ничего не можете подхватить в пользу своей конструкции для Вашего конкретного случая на крыше. Видимо с Вами нужно переходить на платную консультацию, чтобы мозги сработали. Это же современный формат - репититорство.

VS2021
я не напал, я просто в большом удивлении, насколько Вы всё сделали ровно наоборот к тому, что ранее с Вами здесь неделями обсуждали.
С художественного точки зрения и Ваша конструкция с медной трубкой впечатляет, и данная распечатка тоже, но в техническом плане Вы просто мимо темы остались.

И есть случаи , где идуктивность вообще не нужно.
Но на три вопроса Вы так и не ответили.
"зависит от задачи" а вся задача развести клиента... (вспомните как Вы пытались меня развести, когда я появился в этой теме, куча "секретной" текстовой информации с просьбой о не распространении... бред...)
Просто под рукой не было дросселя, а втюхать надо...
Кстати Вы всегда сливаетесь от неудобных вопросов и переходите на слегка завуалированные оскорбления и унижение.
Я понимаю у вас маленький, грязненький бизнес, но вы постоянно это отрицаете.
И тут же рассказываете о закупках редких предложений по элементной базе.
Вот если перейти в ваши темы об Океанах там тоже есть много о чём поговорить.
Что там, талант конструктора или лохотрон...

Антенну делаю так как я хочу, советы воспринимаю, отсеиваю явную ерунду или злонамеренный обман.
Ваши схемы не интересны, это как рассеянный склероз...

VS2021
Но на три вопроса Вы так и не ответили.
Вы ответ не умеете ловить или сформулировать свои вопросы до конца. Я ответил чётко по мере Вашей неточности в вопросах.

в моих схемах нет случайных компонентов, всё измерено и подобрано. И запасы закуплены с умом, чтобы решать вопросы в широком спектре задач. У меня тоже есть 1206-катушки очень разного исполнения, но в АА они не на своём месте. И если бы не было дросселей ДМ, я бы сделал подобное от руки из других материалов, как это сделать - я Вам подсказал недавно. Можно использовать и буржуйские дроссели, примеры тоже найдите в моих схемах. И если бы Вы читали весь материал в РАДИО, вы так не судили бы. Там всё описано, с каких соображении нужно выбрать индуктивность. Читать нужно больше.


Бизнеса нет. Если хотите, можете делать мои печатные платы сами, информация не закрытая и кто обратится честными планами, получает полную информацию. А кто участвует активно в проектах, нередко получает подарком даже готовые схемы или другие платы для проекта. Чисто хобби по себестоимости и стоимости посылки почтой. Вам проще считать чужие деньги, чем номинал индуктивности - Ваш уровень видимо.

В хорошей творческой мастерской часть успеха - вовремя уловить интересные вещи на прилавках, которые потом не купить из потока. Отчасти они потом лежат несколько лет и ждут своего дня. Недавно поставил ГТ322 с 1971года в современную схему, срабоало всё на ура. А почему бы нет, если речь идёт об индивидуальных конструкциях вне коммерции?

VS2021
удачи.

VS2021
бизнес
Хайо меня снабдил уже суммарно дюжиной плат - на совершенно безвозмездной основе. Чисто для тестов + поддержать мои собственные разработки антенн. Где вы находите здесь "бизнес" - я не понимаю.

Бред и хамские выпады одержимого участника VS2021 удалены, тролль предупредительно забанен на 90 дней в надежде на скорое улучшение.

В будущем просьба не реагировать на троллей.

Ware
Спасибо за реагирование!

Хайо
Не разговаривайте с хамлом, еще и тупым. Вообще. Полный игнор - единственный способ.

AOR
я писал про своё удивление, не более того)

Вторую неделю ковыряюсь с выносной приёмной антенной, но все её достоинства теряются, когда фидер приходит в комнату, набитую источниками помех. Подскажете методику борьбы с этим недугом? Ферритовые дроссели не помогают, симметричная линия из двух коаксиалов тоже не дала результата.

Радиал
фото дросселей можно и комментарии , где они установлены?
Смотрите тоже в личке.

Радиал, Кабель я наматывал на два кольца, одно ферритовое 50ВЧ (180мм) ,второе кольцо железо с трансформатора (140мм) 4шт на кабель.
Питание приемника и усилителя антенны - только от АКБ. Кабель отечественный, толстый 50ом, с очень густым экраном.
Когда всё это оформил, немного поднял усиление усилителя на антенне, что-бы шумы эфира накрывали, то что тянет кабель, а потом у приемника гашу все АТТ, до приемлемого уровня.

sergsib
да верно, активная антенна лучше проектировать на 10 дБ лишнее усиление (линейность не портить!) и прямо у входа приёмника ставить аттенюатор на те же 10дБ, образно. Это заметно снизит влияние от инжектора питания и всяких пролазов в систему.
В принципе все в последнее время обсуждённые АА дают этот запас. У меня PERSEUS вседа работает на 10дБ аттенюатор.

Радиал
Ни капли сарказма , но....если есть маленькое помещение или шэк на балконе : обклеить вместо обоев- алюм.фольгой ..рулончики для упаковки продуктов...и заземлить.

одно ферритовое 50ВЧ

Это бесполезно, такой материал имеет высокую добротность и такой дроссель дает довольно острый (не широкополосный) резонанс, смещающийся по частоте, в зависимости от индуктивности этой катушки.

Для средины кв по всей логике и моей проверке натурально надо использовать 1000нн, можно 600нн или импорт FT-43. С приоритетом на низ КВ - что-то из 1500-2200нм или импорт-31, -87.
Еще ниже неплохо идут всякие зеленые-синие или без покраски импортные кольца с проницаемостью 3000-5000-10000, которые сейчас почти везде в продаже по фирмам.

Радиал
...все её достоинства теряются, когда фидер приходит в комнату
...симметричная линия из двух коаксиалов тоже не дала результата
Вы используете неправильный трансформатор для перехода
симметричной рамки в РК фидер.
Смотрите, ТРП2Х05 c правильным трансформатором

Увеличить
30 метров протянуто в обычных электро шкафах через 5 этажей
и такой фидер работает с AORом не принимая никаких помех от электрических
и интернет кабелей. При подходе к упомянутым электро шкафам с обычным
приемником он из рук выпрыгивает от принимаемых помех.

Zmej
у меня М400НН и М1000НН покрывают всю КВ на отсечку фидера. М50 не пробовал в крупных конструкциях, но на активный диполь на выходе самого усилителя он хорошо убирает паразитный УКВ-приём плеч в отдельности. Ставил там синфазный дроссель на 16мм кольце, обмотка из двух скрученных 0,2мм проводов.

1428
у меня интернет-помехи в воздухе , чистка фидера там не поможет. Излучает вся домашная интернет-проводка.

одно ферритовое 50ВЧ

Это бесполезно, такой материал имеет высокую добротность и такой дроссель дает довольно острый (не широкополосный) резонанс, смещающийся по частоте, в зависимости от индуктивности этой катушки.
В КВ передатчиках работают 3-25МГц, без проблем. А я УКВ и DVB я с кабеля не вижу и ладно.

В КВ передатчиках работают 3-25МГц

Там чуть другие задачи, минимальные потери при относительно небольшой проницаемости, которая не испортит добротность контуров или мощных ШПТ, т.к. они просто сгорят, если будут с потерями.

Для подавление помех и синф.дросселей нужен феррит уже фактически с потерями в интересующем диапазоне частот, за счет этого и работают широкополосные дроссели. 50-30ВН где-то выше сотни-двух МГц таким будет, но не для кв.

Если вч-кольца есть даром - можно намотать, будет чуть лучше чем просто бухточкой или катушкой спиральной смотать кабель, но покупать их нет смысла точно, тем более большие калибры ВЧ-материала никогда не были дешевы.

sergsib
у каждого феррита есть своя частота, где собственные потери минимальны при разумно исполненной обмотке. Для М50 эта частота уже за пределами КВ. Поэтому этот феррит на глубокую отсечку КВ плохо сработает, зато на средних и высоких КВ хорошо работает в колебательных системах средней добротности, нет опасности попадать в "емкостную" половину импеданса, что вызвало бы интермодуляция. Такчто на передатчиках всё правильно сделали)

Радиал
из РАДИО

это последовательно на фидере установлены 3 кабельного дросселя на больших колцах из ферритов 6000НМ 2000НМ и 1000НН , хорошо бы добавить дроссель на М200НН наверно, чтобы получать и на 25 МГц провал. На М50 глубокий провал слишком далеко от КВ и это бессмыслено. Материал N87 не принципиально отличается от 6000НМ.

Такчто на передатчиках всё правильно сделали)
Сделали-бы правильно, у меня не-было-бы этих колец, со сгоревших синим огнем выходных 20кВт трансформаторов c КВ передатчиков.
Если вч-кольца есть даром - можно намотать, будет чуть лучше чем просто бухточкой или катушкой спиральной смотать кабель
И бухточка есть на балконе, все сделано, что-бы максимально убрать FM с кабеля.