btr

Что и ожидалось, нужны с большим ip3 усилители.
А весь этот телевизионный мусор предназначен для приема в глухих деревнях вдали от ретранслятора, где там режим малотоковый установлен, под малый КШ на дешевых тразисторах, а усиление вторым каскадом разгоняют для прокачки дешевого кабеля.

Zmej
А весь этот телевизионный мусор предназначен для приема в глухих деревнях...
Эти усилители разработаны,чтобы хоть как то суррогатные антенны(ближе к ДМВ синфазные решётки),превратить хотя бы в подобие Антенн.
Никаких других целей у них нет.
Так как с усилением,они задирают и шум.
Да и что мы хотим от усилителя 9-12В питания и током потребления в 10-12мА...
У Хайо например, "усилок"(минивип) на поливеке с питанием 27В и током в 120мА...тут уже есть о чём говорить.

Simon

О чем и говорю. Нужен нормальный усилитель с током 60-80мА минимум. Сейчас для УКВ частот - это готовые ШП сборки, не нужно ничего выдумывать, нужно лишь правильно смонтировать их на плате с учетом их СВЧ рабочей полосы и согласовать выход в широкой полосе небольшим аттенюатором на кабель. Всё.
Но, когда этого не делают - эти сборки "плохие-слабые-возбуждаются-горят" и т.д.

когда этого не делают - эти сборки "плохие-слабые-возбуждаются-горят" и т.д.
У китайцев есть хорошо разведенные платы. Ну, там сложно плохо развести кмк - одна деталюшка считай, остальное все закатывают в двухслойку с кучей межслойных перемычек, сверху экран. А вот с чем я столкнулся - надо питание поднимать. IP3 сильно зависит от питания - разница у меня в десятки дБ составляла по замерам. Ну в общем да - когда питание поднимаешь так, что они потребляют 50-60 мА - становится норм.

wazzoo
это ты про каких китайцев говоришь?

wazzo, платы может и неплохие, но китайцы пока упорно не ставят согласующий аттенюатор на выходе сборок, нужно резать дорожки и впаивать смд сопротивления и может быть разделительный кондер. Чтобы не было чудес с самовозбудом или паразитной модуляцией от относительно мощных укв сигналов.

UBIK
15 минут... Можете рассказать вкратце, про что там и что за антенна?

wazzoo
там человек сам не понял, о чём говорит. Кто то где то что -то изобрёл и принимает малые сигналы. С таким энтузиазмом можно и вечный двигатель продвигать. Одну цифру там привёл... 10ехр-13 тесла... про что это? какие то поляризации и ловля блох с поляризацией. Хорошо что кошками можно отвлечь публику от сути тематики)))

wazzoo
15 минут...
Коротковат ролик, при таких талантах растекаться мыслью по древу можно и дольше. Вкратце, группа манго-манго:
Но мы тоже люди не промах, мы прячимся в чёрные дыры.
У нас там такие приборы! Но мы вам про них не расскажем!
Аквалангисты — это хорошо! Да!

Да уж )) то то я начал смотреть и понял, что продираться через 15 минут, чтобы понять о чём речь, будет сложно

Вчера в Питере была Пурга...
https://www.youtube.com/shorts/m80BE7yrKBs
Что несомненно сказалось на приёме, в виде разрядов статики на приёмнике.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
К чести,защита на Минивипе (АА-0-2)...работает хорошо.

По звуку больше на загоризонтный радар похоже.

ivanovgoga
В первом ролике это Лоран и есть, хотел показать как упал уровень на ДВ...
Во втором ролике, статика трещит...где нет станции.

Simon
все мои АА имеют от снежной статики защиту.
Это отводной резистор, он в разных АА найдётся на 10кОм...3МОм и с ним высоковольтный разделительный конденсатор, за ним уже диодный ограничитель.

У нас на южном Урале при -30..-40 при сухом воздухе и снегопаде на антенне без отвода быстро набираются киловольты. На метровый антенный элемент более 1МОм уже не стоит делать отвод, если АА на 0,01...30МГц.
Если "низкочастотная" АА , то диодную защиту можно делать проще и 10мОм в принципе нормально работают, дают приём вниз до малых кГц.

В наличии bf999, макетка и набор конденсаторов/резисторов ))
Какой вариант собирать?

Dmnsk
BF999 - это СМДшный BF987 и его хорошо пристроить в АА-1-0 или АА-1-3 или АА-1-6
... смотрим журнал РАДИО лето 2022год

Хайо,
Bft92 нет.
BFQ591 нашел б/у, надеюсь целый,
Значит АА-1-0.
Так?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/photo_2019-09-29_18-.jpg
https://www.radioscanner.ru/uploader/2019/aa-1-0-mw.png

да так, ток может быть немного больше 11мА, так как 987/999 немного крепче 544ого.
На макетной плате предусмотреть хорошую проводку заземления, так как транзисторы на УКВ прекрасно работают.

Насколько важен выбор материала для корпуса антенны? Китайская или самодельная MiniWhip, 2 транзистора МШУ и зонд - площадка меди на текстолите. Доступные мне материалы, это 3д пластики и смолы. ABS, PETG, акриловый фотополимер. Тема большая, может и обсуждалось, сразу не нашел.

Все в основном в канализационных заглушках делают. Если тонкая плата можно и в трубах ППР (без слоя фольги внутри!), тоже с заглушками штатными.

Microtech
у меня с 2016 года без замены служат дешевые сантехнические элементы из строительного магазина. Летом +40С и солнце, зимой -40С и ветер. Один раз менял пластиковые хомуты, но это скорее всего из-за частого использовании при замене антенных схем.

Сантехника хорошо дружит с дождями , главное, не монтировать герметизировано. Оставьте естественную вентиляцию.

Уточнение про каналью трубу. Это не материал для 3д.

Microtech
Вас волнует радиопрозрачность или долговечность?
Для долговечности есть специальный пластик
устойчивый к УФ.
Для проверки радиопрозрачности положите
кусок пластика в микроволновку со стаканом
холодной воды и вкл на 30 сек.
Если пластик прозрачный он останется холодным.

Вот. Спасибо. Я этот опыт и собираюсь провести. Но задал вопрос тут практикам, часто имеющим дело с антенным хозяйством. Долговечность ABS пластика и акрилового фотополимера проверены и вполне достойны. Мне хотелось узнать про свойства этих диэлектриков на частотах до 50 МГц, в практике, без ссылок на литературу. Поиск информации и исследования я могу провести самостоятельно, но может есть готовый ответ?

Microtech
Так как пластика имеет эпсилон больше чем воздух, она добавит емкость к антенному элементу и к заземлению. Однако, это 3мм слой мало чего меняет погоду. К тому, эта труба создаёт гомогенную оболочку без кривых фазовращений и ДН антенны по её сути и формы не меняет. Для этого требовалось труба стеной в метр и больше и ещё разной геометрией по протяжённости антенной конструкции - всего этого нет.

На практике до 30 МГц я не мог найти явления , которые указывают на вредный взнос пластиковой трубы. А если они есть, то всё на фоне погрешностей.

1428
Думаю ,не совсем верный тест.
На частотах 2,4 Ггц , разный пластик может вести себя по разному.
Это как цветные стёклышки, пропускают только часть видимого диапазона.
Я уже писал лет 10 назад, про бассейновые трубы ПВХ.
Я пользовался ими довольно долго.
Есть всякие размеры труб...

И любые переходки к ним.

Основную часть клеем,а крышки нет.
Не дёшево(по сравнению с каналией), но надёжно и надолго.
Я делал стойки из этих труб(6м)...трубы по 3м.

Лет 10 простояли на ветрах и морозах с жарой...потом я уехал.
Для антенностроения интересны диаметры ПВХ, 40-50мм.

Simon
у меня 5м такой трубы хорошо выдержало лет 5 в полной российской климатической шкале -40С...+40С по воздуху плюс солнце плюс степные ветра. Склеил 2+3м с муфтой. Это основной держатель для активной антенной в верху. Там уже по-проще сантехника за копейки. Хотя для бассейна по цене тоже не смертельно было. Просто пришлось 2 недели ждать доставки в город, где нет бассейнов у населения)

Хайо
Вот это что на фото,склеено из двух труб по 3м, посредством муфты.
Правда там 4 трубы одна в одной 40 и 50мм.
Зато ветрами гнулась,морозами морозилась, но так и не сломалась.
Если ставить до 3-х метров, достаточно и одной трубы.
Они есть разного диаметра , но они более толстостенны,по сравнению с каналией.
И можно делать разборные, с резьбовыми соединениями...очень удобно.

Хайо
Я тут погонял кроссдиполь. Что хочу сказать:

1. Местные станции и помехи гасит, но не всегда прямо в ноль.
2. Ионосферные сигналы - дохлый номер, разве что односкачковые дневные.
3. Чуйка конечно у него слабовата

Т.е. хороший инструмент для работы с местными сигналами.

Но для серьезной работы нужно:
1. Софтварная обработка. Это связано с тем, что фазы и амплитуды надо менять динамически. Более или менее постоянные они только у местных помех/сигналов.
2. Более 2-х каналов - хотя бы 4-канала. Это связано с тем, что прилетает более одного луча + бывает более одной местной помехи. 4 канала позволят гасить 2-3 сигнала.

Я тут наваял софтварь, проигрывающую 2-х канальные файл, поигрался с ней - конечно, работает более эффективно, чем кроссдиполь. Видео я выложил в DX теме - но вдруг будет интересно - https://youtu.be/mSkgTUhSVjo - это я тестил прогу на 2-канальной записи с EWE и DKAZ антенн. Планирую разместить пару АА ближе к источникам помех - это позволит гасить помехи без ущерба сигналам эфира за счет того, что относительный уровень помех будет разный, а у эфира одинаковый в разных точках.