на ДВ-СВ в деревни КП302/КТ606 хороший изначальный выбор, если делать всё по уму. Однако, лучше бы брать КП307Г или КП303Д/Е, у них входная емкость меньше, можно убавить габариты антенного элемента. Вашу проверенную схему можно посмотреть, в.т.ч. решение по инжекции питания?

Много схем Е-поле вип-антенн найдёте в РАДИО 2022 года , летние номера.

Спасибо!
Инжекция питания по схеме Игонина, схему не могу найти, затерялась.
Что-то трудновато в инете найти эти журналы, буду искать.

Что-то трудновато в инете найти эти журналы

Да я вот все время намекаю автору что надо публикации делать в интернете, в копилку на форуме, так больше заинтересованных людей прочтет) А то радио журнал давно не про радио, его и мало кто читает, найти бывает сложно, неудобно читать эти публикации из архивов.

Да я вот все время намекаю автору что надо публикации делать в интернете
А как козырнуть при приеме на работу или в кругу приятелей?
А тут он скажет, что имеет ряд публикаций в периодической технической печати))

bahman
Инжекция питания по схеме Игонина
Там обычная схема.
День копаю ветку, ну нету больше сил.
А вы полезным делом займитесь, а не ерундой.
Прошу посоветовать несложную схему для повтора.
Живу в деревне, помех намного, меньше чем в городе.
Интересует ДВ и СВ диапазон.
Запах канифоли для Вас новость?
Так и в теме про МиниВип ничего нового быть не может.

Увеличить
Схема штатного МиниВипа от радиокомпаса.
Можете его повторить, а лучше этой схемы
нет ничего для СВ ДВ. Входную цепь до С2 можно всю выкинуть.
Она на самолете важна.
Инжектор питания тоже выкинуть. Любой инжектор для подобных
широкополосных схем ослабляет полезный сигнал.
Добавьте к коаксиалу дополнительный одни проводок для
подачи питания в МиниВип и он заработает более широко.

Поправка. В деревне любой 20 метровый кусо провода закинутый
на соседскую яблоню работает в сто раз лучше и паять ничего не надо.

Для МиниВипа требуется не бытовой приемник с низкоомным
входом. С первым попавшемся бытовым приемником МиниВип
не заработает как должно.

.

а лучше этой схемы
нет ничего для СВ ДВ.
Спасибо!
Журналы качаю понемногу.

bahman
В журналах, в большинстве случаев написали глупости т.к.
цели публикации были самореклама и прочие изыски далекие от радио.
Так, что Вы аккуратней с журналами.
Что изучать?
Перед вами готовая заводская схема
которую лет тридцать используют на самолетах.
Если не_бытовой приемник есть берем
и делаем за один вечер.
Кажется мне, что кроме убивание время на
пустое чтение никуда дело не сдвинется,
а упрется в отсутствие приемника или еще
чегонибудь))
Смотрю, что есть у вас Еска-897.
Она точно заработает на ДВ СВ, а если сможете выкинуть инжектор
и правильно всё собрать будет работать ещё шире вещательных диапазонов.

Она точно заработает на ДВ СВ, а если сможете выкинуть инжектор
Спасибо!
Интересует прием 136 кгц, ну и немного СВ.
A вот про инжектор не знал, проведу эксперимент.

1428
lдля работы мне эти публикации вообще не нужны, это для меня разные планеты, как минимум.

Далее, Вами приведённая схема далеко не хорошая, всем в ней недоработкам я дал разъяснение в журнале и все эти моменты тут на ветке разжёвывали за годы. То что хотите принимать ДВ-СВ с этой схемой не означает, что схема не будет ловить КВ и из КВ-сигналов образовать IM2 , чем забивает ДВ и СВ. То что схема "профессиональная" не значит, что она хорошая или лучше всех. Она просто выполняет конкретную задачу под ТЗ заказчика. Для данного применения в радиокомпасе система не работает с крайне слабыми сигналами и поэтому можно в схеме "халтурить" без особых плохих последствий для выполнения радиоприёмной задачи.

Я не рекомендовал бы убрать схему защиты, а в Вами приведённой схеме она не хорошая и легко может быть причиной IM2, которая именно ДВ и СВ забивает. Д223 может быть, в начале 1970их был разумным выбором, но в наше время для ловли блох на 136 кГц это не вариант. Хотя бы КД512 поставить бы, чтобы исторический контекст с КП303/Кт306 не портить. редкостный КТ306 можно в данном случае заменить на КТ3102. Транзистор КТ306 в целом проблематичный по линейности, из старых добрых КТ312 лучше.

Если задача стоит о приёме на 136 кГц, нужно уделить особое внимание на предотвращение IM2. Вами приведённая схема этим не блестит. Проверено и на ветке неоднократно обсуждалось. Одно дело принимать мощные ДВ-рупоры, другое дело, ловит слабые ДВ-сигналы. Это совсем разные требования по динамическому диапазону.

Нормально сделанный инжектор на результат приёма не повлияет, как это есть и с рамочными антеннами.

Насчёт 20м провода в деревни я 150% согласен, тоже развесил 15м и доволен. Но так как провод висит горизонтально , с им на СВ ещё есть заметный эффект приёма, на ДВ слабо работает. На прошлой неделе "пострелял" 15м провод под крутым углом в высокое дерево, тот ловит ДВ.