aukau
...на фото подстроечный резистор, он для чего и номинал какой?
Подстроечный резистор, является элементом схемы "Сигнализатора разряда элементов питания", его номинал 22КОм и служит для установки уровня напряжения (~6 Вольт), при котором срабатывает сигнализатор. Для удобства установки такого напряжения, применил многооборотный резистор, что и определило несколько большие габариты изделия. При проведении экспериментов с данным сигнализатором выяснилось, что большинство светодиодов (как правило импортных) светятся при очень малых значениях протекающих через светодиод токах (~2мА и менее), что позволило увеличить номинал резистора, в цепи светодиода в 10 раз, т.е. с 1КОм до 10КОм и свести потребление тока, всей схемы сигнализатора, до мизерных значений, что может быть очень актуально, при питании активной антенны от батареи (6F22 "Крона") или аналогичного аккумулятора.

ua4wbk
Подстроечный резистор, является элементом схемы "Сигнализатора разряда элементов питания", его номинал 22КОм и служит для установки уровня напряжения (~6 Вольт),
- понял, у меня на 24кОм (~5.8 Вольт) для подстроичника места нет.
что позволило увеличить номинал резистора, в цепи светодиода в 10 раз, т.е. с 1КОм до 10КОм и свести потребление тока, всей схемы сигнализатора, до мизерных значений
- блин вот про это я не догадался и коробку уже капитально заклеил разбирать проблема (((
"Сигнализатор разряда элементов питания" я собрал на транзисторах C945, мерил в режиме ток покоя (0.1мА) , в режиме сигнализации (1мА)

aukau
...коробку уже капитально заклеил разбирать проблема (((...
Показатели потребляемого тока, сигнализатора разряда элементов питания, очень хорошие, по этому разбирать ни чего не потребуется.

ua4wbk
ок. понял )))
спасибо!

Для проведения экспериментов с различными активными антеннами оказалось удобным, использование не дорогого (~80-120 рублей) блока питания, с регулируемым, стабилизируемым напряжением питания на выходе, от "польских" ТВ антенн типа "решетка".


Увеличить

Этот блок питания выдаёт напряжение от ~1.25 до ~15 Вольт, при токе до ~140 мА, что вполне достаточно, для работы большинства используемых активных антенн. Стабилизатор регулируемого блока питания, собран на интегральном стабилизаторе LM317L (отечественный аналог К1285ЕР1П), по типовой схеме и обладает рядом защит (от короткого замыкания и перегрева).


Увеличить

Один из таких блоков питания и был подвергнут "модернизации". Так как иногда требуется изменение напряжения питания активной антенны (в пределах ~3...9 Вольт), от автономного источника питания (батареи, аккумулятор), а специально собирать для этих целей отдельный регулятор напряжения не хотелось, было принято решение, использовать имеющейся стабилизатор блока питания "польской" ТВ антенны. В схему БП ТВ антенны, были внесены не значительные изменения (переделан развязывающий фильтр на необходимый), а в корпус БП установлено дополнительное гнездо, с одним разъединяющим контактом. Теперь диодный мост и стабилизатор напряжения подключается либо к обмоткам трансформатора, либо к внешнему источнику тока (причём полярность подключения последнего, становится не важна). Минусом такого включения (в частности от батарей или аккумулятора) является пониженное напряжение на выходе стабилизатора (~3 Вольта), относительно входного, по этому если необходимо будет иметь на выходе стабилизатора напряжение 12 Вольт, необходимо будет подать на вход стабилизатора напряжение ~15 Вольт и более, что может быть проблематично, в определенных случаях, особенно при питании от автономных источников тока.


Увеличить

Так же в корпусе развязывающего фильтра, был заменён стандартный антенный штекер, на переходник штекер BNC на гнездо F, который буквально, что называется "тика в тику", подошёл в посадочное место, взамен антенного штекера.


Увеличить


Увеличить

После такой не сложной модернизации, регулируемый ТВ БП, можно использовать как от сети переменного тока (~220В), от имеющегося трансформатора, так и от внешних источников постоянного или переменного тока (аккумуляторы, батареи и т.д., напряжением до 40 В). Если предполагается использование внешнего источника, напряжением свыше ~20 Вольт и более, необходимо заменить фильтрующий конденсатор С1 (470 мкФ) на конденсатор с большим вольтажом.


Увеличить

Данный, модернизированный ТВ БП, хорошо показал себя, при совместной работе с Активной антенной от Simon-а.

ua4wbk
Я бы заменил С1 на больший(1000-2000мкФ)...или два по 1000мкФ,через дроссель.

Simon
Я бы заменил С1 на больший(1000-2000мкФ)...или два по 1000мкФ,через дроссель.
Да согласен, конденсатор большой емкости на входе стабилизатора не помешает, вот только места в корпусе не так много, надо искать миниатюрные конденсаторы большой емкости. Наличие такого конденсатора желательно ещё и потому, что микросхема LM317L защищена от кратковременного замыкания выхода, но не защищена от замыкания входа - такая ситуация, равно как и любое превышение выходного напряжения над входным приводит к выходу микросхемы из строя. В случае возможности возникновения такой ситуации, в частности если ёмкость на выходе стабилизатора превышает ёмкость на входе, желательно установить защитный диод VD1.


Увеличить

Закончил изготовление активной антенны "Stealth antenna". Использование SMD компонентов и миниатюрных электролитических конденсаторов (330 мкФх25В), позволило собрать схему на макетной плате, не больших размеров (~45х20мм).


Увеличить


Увеличить


Увеличить

После проверки монтажа и работоспособности активной антенны, плату покрыл слоем лака и традиционной "укрыл" в термоусадку.


Увеличить

В качестве корпуса, активной антенны, очень хорошо подошел не дорогой (~12 рублей) футляр для зубной щетки. Плата уместилась в него плотно, с небольшим "натягом", что существенно облегчает задачу, крепления платы активной антенны в нутри корпуса.


Увеличить

Сам футляр имеет небольшие размеры (~200х25х20мм). Помимо платы активной антенны в футляре, на оставшемся месте (размером ~130х20х20) можно расположить "зонд" антенны или иные, возможные устройства (фильтры, всевозможные защиты и т.д.)

В собранном виде, конструкция имеет приятный внешний вид и радует глаз.


Увеличить

При первом включении, активная антенна проявила себя хорошо. При питании от 10 Вольт и выше, отношение сигнал шум очень хорошее, потребляемый ток ~75мА. При снижении напряжения питания до 7...6 Вольт, уровень шума начинает рости. В общем надо эксперементировать.

Simon
Давно слежу за темой "АА". Появился вопрос по варианту S9 (стр.61 поле командировки)

А именно, схема включения защитных диодов не совсем понятна. Возможность при такой схеме при перегрузе сигналом подоткрывать диоды, как-то не верится. Если можно, кратенько, принцип и, заметно ли действие такой АРУ по результатам испытаний.
Читать, я давно читаю форум, пишу впервые, может не попаду.

kudrviknik
Дык это и не АРУ и не защита, а элемент регулировки усиления, своего рода регулируемый аттенюатор на входе. Обратите внимание: диоды всегда включены в прямой полярности, к ним приложено открывающее напряжение и ток, открывающий диоды зависит от напряжения питания, которое регулируется вручную в процессе приема. РРУ это.

Proffessor
Спасибо. Да, подтупил. Я и не обратил внимание на регулировку питания, а всё думал, как постоянка на эмиттере зависит от сигнала. А вот от питания - конечно. Называется - зациклился. А Вы считаете, что функцию защиты они (диоды) совсем потеряли? У Simona они обычно всегда стояли как защита.

kudrviknik
Proffessor тут как бы всё объяснил...
Если коротенько, то диоды подпираются эмиттерным напряжением (когда они не работают как РРУ),и свою функцию ограничения напряжения выполняют...
У меня уже другая схема входных цепей(стр. 62)...более продвинутая.

kudrviknik
Что касается функции защиты, действительно она здесь должна иметь место, ибо большой входной сигнал должен по идее еще больше открывать диоды и соответственно шунтироваться на землю. Положительная полуволна большого сигнала открывает два нижних диода, отрицательная - два верхних.

Лично я бы в качестве регулирующих диодов поставил аттенюаторные PIN-диоды, HSMP-3814 или 2А521А, чтобы избежать возможных интермодуляционных искажений.

а как на счет свч варикапов?

а как на счет свч варикапов?
Неплохая идея.
У емкостного варикапного аттенюатора глубина регулирования ослабления должна определяться его коэффициентом перекрытия по емкости, а он редко превышает 5-6 раз. По приблизительной прикидке это не более 17dB, что явно недостаточно. Преимуществом варикапа (по сравнению с диодом) можно считать то, что он не вносит своего шума в тракт сигнала.

SimonProffessor
Спасибо. Вроде устаканилось. А вот, последний вариант (стр.62), ну, с РРУ понятно, а от перегруза получается сигнал сам себя подзапирает? И вообще перекрестная схема,( уважаемый Simon, наверно, с пелёнок экспериментатор), да ещё без номиналов резисторов, вообще не укладывается в мою логику.

По большому счету, не желательно ставить по входу какие либо диоды вообще, будь то встречно-параллельные диоды, предназначенные для защиты от мощного сигнала или диоды, входящие в схему регулировки усиления, установленные на входе активной антенны (после зонда), потому как всё это возможные источники нелинейности, которые скорее могут "мешать" работе активной антенны (шумят например). По этому их наличие можно рассматривать только как компромиссный вариант, в случае, если рядом может работает мощный радиопередатчик или вообще не спокойная электромагнитная обстановка или какая то "чудовищная" статика витает в атмосфере и т.д. ;) В других случаях лучше вообще отказаться от использования диодов по входу активной антенны.
Сегодня доделал "Stealth anntenna", установил разъём (BNC), в торец футляра для зубной щетки, "упаковал" зонд в термоусадку и теперь всё это хозяйство ждёт установки на свое "уличное место".


Увеличить


Увеличить

Вся конструкция активной антенны получилась достаточно лёгкой, всего ~58 грамм, кабы ветром не сдуло ;)


Увеличить

Не далеко установлю и Активную антенну от Simon-а и по экспериментирую с антеннами и зондами.

Пока суть да дело, одну из изготовленных ранее, миниатюрных активных антенн, собранных по схеме J310+2N2222, установил в переносной радиоприемник СВ-КВ диапазона, отечественного производства 90-ых годов, прошлого века. "КВАРЦ" РП-209.


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Активную антенну подключил в разрыв подключения телескопической антенны приемника.


Увеличить

После такой модернизации, приемник буквально "ожил", особенно на КВ диапазоне. Теперь поглядывая на DEGEN DE-1103, так и хочется плюнуть в него (шутка).

ua4wbk
У меня как бы сомнения,насчёт применения термо-усадки в данном случае.
Она(териоусадка) не идеально герметезирует...всё таки влага(конденсат) остаётся.
Я недавно снял антенну и при вскрытии обнаружилось немалое количество влаги ,как на стенках футляра,так и на самой плате антенны.
Когда я её первый раз поставил ,то целые сутки антенна "отказывалась" работать, но снимать было влом, я занимался другими делами, ровно на второй день сама заработала. Теперь я списываю это на появление влаги внутри футляра в утренние часы.
Думаю лучше покрыть лаком или на худой конец прокрасить аэрозольной автомобильной краской(у меня первый образец и был так сделан и работает до сих пор) .

Simon
...лучше покрыть лаком или на худой конец прокрасить аэрозольной автомобильной краской...

Так и делаю. С начало покрываю лаком, а потом "упаковываю" в термоусадку. проблема в том, что у "путевых" образцов активных антенн, потребляемый ток достаточно велик (~50 mA и более) и как следствие, интенсивно выделение тепла на некоторых элементах (как правило оконечный транзистор и его нагрузочное сопротивление), что является предвестником появления конденсата. В таком случае, лучше заливать схему целиком, например не агрессивным герметиком или эпоксидной смолой, делая конструкцию не ремонтопригодной (одноразовой). В принципе при достаточно низкой стоимости конечного изделия, можно пойти и на такой шаг, но тут каждый сам для себя решает, какого исполнения делать активную антенну.

Решил сравнить (эдакий синтетический тест), между собой, несколько, изготовленных активных антенн, а за одно и посмотреть их "условное" АЧХ. А так как измерителя АЧХ, в наличии нет, то решил в качестве источника излучения использовать сигнал с выхода трансивера FT-817ND, нагрузив его на эквивалент (коннектор BNC terminator 50 Ом).


Увеличить

Мощность на выходе трансивера минимальная ~100мВт, режим АМ, сигнал не модулированный, частоты 2, 3Мгц и до 30МГц, с шагом 2 МГц, всего 16 частотных меток. В сравнительном тесте участвовали 5 активных антен, с внутренними зондами, а так же приемник DEGEN DE-1103 (режим DX включен), показания "S-метра" которого использовались как контрольные. Активный антенны подключались, по очереди, к портативному трансиверу Kenwood TH-F7E, с включенным аттенюатором ((-20Дб), ввиду того, что чувствительность активных антенн достаточно высока и показания S-метра Kenwood-a зашкаливали, при достаточно близком (около 0,5м) расположении антенны от источника сигнала). Вот такой комплект использовался при тестировании.


Увеличить

Цель тестирования:
- определить, хотя бы приблизительно, АЧХ активной антенны;
- выявить наиболее удачную пару активных элементов (ИП+ЭП), при которой достигаются наилучшие результаты.

Для того что бы сделать привязку к некоторому "образцу", решил сделать так. Взял активную антенну, хорошо зарекомендовавшую себя в работе, со "средними" показателями (чувствительность). Это была активная антенна собранная по "японской" СХЕМЕ (связка ИП 2SK241+ЭП 2SKC1815). Расположил её так, по отношению к источнику сигнала (трансивер FT-17ND), что на средней частоте КВ диапазона (15МГц), S-метр Kenwood TH-F7E, показывал половину шкалы (~4 кубика). Изменяя частоту излучения, через каждые 2 МГц, фиксировал уровни S-метра, которые затем изобразил на графике. После этого, вместо первой активной антенны, подключал следующую, в том же положении, в той же ориентации, при неизменном питании. Результаты так же фиксировал и заносил в график. В результате такого тестирования получилась вот такая картина. Первый график это собственно АЧХ "японской" схемы (связка ИП 2SK241+ЭП 2SKC1815).


Увеличить

Следующий график, принадлежит связке ИП 2k241+ЭП C945 и в общем то мало чем отличается от предыдущего, всё та же хорошо зарекомендовавшая себя "японская" СХЕМА, но ЭП собран на аналоге С1815, а именно на С945. Очевидно выявляется разница между транзисторами в ЭП.


Увеличить

Далее изображена АЧХ связки ИП J310+ЭП 2N2222. Что то не ахти. В принципе оно так и есть и на слух. Вообще заметил, что J310, как и J309, как то не так работают что ли. Вроде и параметры у транзисторов не плохие и режим подобран, но чего то им не хватает что ли.


Увеличить

Теперь самое вкусное. Начну со схемы "Stealth anntenna". На входе этой активной антенны, так же стоит ИП J310+BFQ19+ЭП BFG135. Испытания показали не совсем удовлетворительную работу активной антенны с этим транзистором (J310). Сначала подумал, что мой экземпляр J310 не исправен или имеет плохие характеристики с завода. К сожалению второго J310 под рукой не оказалось, но был J309. После замены J310 на J309, результат мало изменился. Антенне как будто не хватает чувствительности (может режим работы транзистора, у автора, задан не верно). Вроде подхватывает радиосигнал, но как то слабо что ли, с шумами, в общем вяленько как то. Заменил J309 на 2SK241, без изменения сопротивлений в цепи смещения, антенна "ожила", чувствительность активной антенны значительно выросла, да и шумов, по крайней мере на слух, стало чуть меньше. Решил не останавливаться на этом и заменил транзистор ИП 2SK241 на 2SK544. Опаньки. Вот тут то всё и произошло. Во первых чувствительность скакнула значительно вверх, шумы то же подросли, но отношение сигнал шум, заметно улучшилось. Эта антенна, по результатам тестов, уверенно заняла второе, почетное место, среди активных антенн, принимавших участие в тесте. Кстати, после установки в качестве ИП 2SK544, антенн стала рабать от 1,25В(!), при потребляемом токе всей антенны около ~4-5 мА (эксперементально установлено оптимально ~3-4В, при токе около ~10...15 мА), причем работает антенна не только не хуже трех предыдущих, но пожалуй даже лучше и с повышением питания антенны, картина меняется не очень сильно. При подаче полного напряжения питания (12В), потребляемый ток всей антенны снизился до ~45мА (ранее был в районе ~75 мА). Вот её АЧХ, с ИП на транзисторе 2SK544+BFQ19+ЭП BFG135.


Увеличить

Но всё это лирика. Очень порадовала и радует до сих пор Активная антенна от Simon-a. Эта "дудка" (активная антенна) буквально вытягивает радио сигнал из окружающего эфира. Для оптимальной работы антенны, пришлось снизить напряжение питания, до ~6 Вольт (если подать питание где то от 7 Вольт и выше, что то не ладное твориться с активной антенной. Шумы просто чудовищные, возможно сказывается работа стабилитрона (КС168) и элемента электронного аттенюатора (КТ315). Плюс, из-за чудовищной чувствительности активной антенны, пришлось в качестве "зонда" применить медный штырёк, длиной около ~170мм и то это много мне показалось). Вот "условное" АЧХ этой "дудки" от Simon-a. Уверенное и не превзойдённое пока, первое место в тесте. Это связка ИП 2SK544+KT3102+ЭП KT610A. Заметим, что эта вторая антенна с не плохими данными собранная на транзисторе 2SK544, есть над чем подумать.


Увеличить

В заключении решил проверить как ведет себя в этих же условиях (в той же точке приёма) приёмник DEGEN DE-1103, доработанный по этой доработке (антенна выдвинута вверх на полную длину, ~900мм, в приёмнике включён режим приёма DX станций). На входе этого приёмника стоит ИП на полевом транзисторе Y-7J (близкий аналог 2SK2394). В общем картина получилась такая, какая получилась.


Увеличить

В общем "картина" такая. Первое место в тесте заняла активная антенна "дудка" (S9 если не ошибаюсь, по классификации от Simon-a), ох уж крепко "дует" ;) связка ИП 2SK544+KT3102+ЭП KT610A. За ней уверенно идёт "Stealth anntenna", связка ИП на транзисторе 2SK544+BFQ19+ЭП BFG135. Третье и четвертое место разделили антенны "японской" схемы, связка ИП 2SK241+ЭП 2SKC1815 и связке ИП 2k241+ЭП C945. На пятом месте встал приёмник DEGEN DE-1103 с ИП на полевом транзисторе Y-7J (близкий аналог 2SK2394). Последнее место в сравнительном тесте, заняла активная антенна изготовленная по "гибридной" СХЕМЕ, связка ИП J310+ЭП 2N2222. Вот как то так пока.

ua4wbk
Ай Молодца....!!!
Отличная Работа. Мне загруженность на работе,никак не даёт этакую затею внедрить...
Вот только почему завал почти у всех антенн в диапазоне 2МГц...!???
Или это связано с чутьём(работой) Дигена...!??
Ведь теоретически все антенны должны иметь "низ" не менее 100КГц,а то и гораздо ниже...
От меня лично...Спасибо за Титанический труд...

P.S.
В процессе экспериментов, мне то-же понравилась работа антенн с 2SK544, в последней версии(S9),он и стоит на входе...

Simon
...почему завал почти у всех антенн в диапазоне 2МГц...!???...
Вопрос конечно и для меня интересен, но думаю это как то связано с излучателем (коннектор BNC terminator 50 Ом), может на нижних частотах он уже и не излучает путём ни чего, + ко всему на Kenwoode TH-F7E включен аттенюатор (-20Дб). На трансивере FT-817ND, ниже 1,8МГц не даёт на передачу выставить, по этому ограничился 2МГц с низу. Хотя твоя S9 на низах здорово вытягивает станции ДВ-СВ диапазона. Будем считать завал на низах некой "погрешностью" :)

ua4wbk
Ок...!!!
Про шумы антенны с питанием выше 6В:
Я думаю это связано с избыточным Ку антенны, его можно снизить убрав нейтролизаторы ООС в первом и последнем каскадах(С7,С3 по последней схеме)...или уменьшить физ. размеры зонда(как в Вашем случае).
Стабилитрон и ключ РРУ(КТ315) ,от шума блокированы (С4), также можно вставить С,(между Б-К VT7) .

*

ua4wbk
Решил сравнить (эдакий синтетический тест)...
То же слежу за темой, ОТЛИЧНЫЙ ТЕСТИНГ! Благодарность Вам.
* и старенький приемничек понравился )))

"Переодел" антенну (S9) от Simon-а, в месте с зондом, из корпуса диаметром 50 мм., в другой корпус, в качестве которого выступили элементы сантехнические пластиковые (труба, муфта, заглушки, держатели), диаметром 40 мм. Получилась довольно компактная, герметичная конструкция.


Увеличить

Вес изделия, чуть больше ~320 грамм, что в общем то не мало конечно, но при надёжном крепление всё должно быть в норме.


Увеличить

В качестве крепления, так же применил сантехнические элементы.


Увеличить

Вид готового изделия, установленной антенны, вне помещения (на балконе, 3-го этажа).


Увеличить


Увеличить

Уличные эксперименты показали хорошую работы антенны (S9), за что её автору Simon-у, благодарность и респект.

В продолжение поста.
После некоторого времени эксплуатации антенны, всё таки добавил штырёчек к зонду (медный провод в изоляции диаметром ~3мм., длинной ~500 мм.), место ввода штыря в корпус антенны, хорошо загерметизировал, от внешних воздействий. Субъективно, приём со штырём лучше, очевидно соотношение сигнал/шум улучшилось.


Увеличить

ua4wbk
Хорошая работа...
Тут ещё очень важно место расположения самой антенны.
По воле случая,мне пришлось переезжать со своими Радио-цацками в другую комнату.
А следовательно перебрасывать все антенные входа и S9, временно переносить на новое место.
Место ,сразу скажу не очень удачное. Рядом(7м) идут сетевые провода уличного освещения и питания...
Уровень шума заметно повысился...

Simon
...Рядом(7м) идут сетевые провода уличного освещения и питания...
Уровень шума заметно повысился...
О-о, здорово, приличная "антенная система". Сетевые провода уличного освещения, не лучшие соседство, но чем то приходиться жертвовать.

ua4wbk, если не стараться принимать 50 и 100Гц, то соседство проводов только в плюс для мелкой АА с коробок. Кто-то дополнительно штыри лепит к пластине-антенне, у кого-то они уже другими установлены (рядом проходящие провода).
У меня в ATS-909x установлен ИП на BF862, так вот он (приемник) за городом работает лучше, когда луч ("веревка") подсоединен в качестве противовеса- чем не Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц?

ats52
...если не стараться принимать 50 и 100Гц, то соседство проводов только в плюс для мелкой АА с коробок...
В соседствующих рядом проводах не только 50 и 100 Гц, течёт, там чуть ли не весь радиочастотный спектр присутствует, с разной амплитудой. По этому даже не самый мощный, близко расположенный источник помех, может мешать приёму слабых станций, о чем и говорит Simon.
Цитата:
...Рядом(7м) идут сетевые провода уличного освещения и питания...
Уровень шума заметно повысился... .

ats52
...Кто-то дополнительно штыри лепит к пластине-антенне...
Всё правильно. Касаемо штыря можно рассуждать например так. Раз активная антенна (S9) от Simon-а, имеет регулировку усиления (РРУ) и это даёт возможность, при необходимости, увеличить или уменьшить усиление антенны, то становится возможным несколько увеличить размеры антенны (длину, например добавочным штырём, не большой длины, ~300...500), тем самым увеличиваю приведённое ко входу антенны сигналы слабых станций. При добавлении штыря и уровень сигналя станции увеличивается и соотношение сигнал/шум повышается + штырь меньше подвержен воздействию сторонних помех, чем сетевые провода ( "переотражатели", выполняющие роль пассивного или может даже "активного" ретранслятора). Остальное должен делать приёмник, посредством входных цепей (преселектор, диапазонные полосовые фильтры, фильтр основной селекции и т.д.), это его задача. А если уж и нужны провода, как "переотражатели" (пассивный ретранслятор), тогда уж лучше его создать отдельно, например как описывается ТУТ или что то подобное, если в этом есть необходимость. По крайней мере в таком ретрансляторе не будет всякой "гадости", от сторонних источников помех, как в сетевых проводах.