Simon Сейчас идут "ходовые" испытания ещё одной модернизации( на базе S9...)Схема_S9s Хотелось бы узнать, как прошли "ходовые" испытания, ну, и неплохо было бы на схеме указать номиналы "новых" элементов и марки транзисторов, со "старыми" всё понятно, если, конечно, их не изменяли в новой версии S9)))

Avtomatizator
Сейчас (временно) все работы по антенно строению приостановлены.
Из-за отсутствия свободного времени и переездом в другую комнату.
В ближайшее время попробую заняться антеннами,руки у самого "чешутся".

Сделал акт.антенну По схеме Simona от post Дата: 29 Июн 2014 22:07:00 страница 45 в форуме
Схема в Копилке iiiiiii.ipg
При подключении к ант. входу приемника большой шум и треск. Я этот вопрос уже задавал. Посоветовали
последоват. с зондом С=10-1000pf и уменьшить конденсатор в эмиттере VT3 до 100-1000 pf.
Все проделал- шум немного меньше. Теперь смотрю осциллографом на коллекторе VT2 (у меня 2Т325)
синусоида размахом 0.5 вольт. На стоке полевика (2SK544) все нормально. Транзисторы исправны-
усиление идет. Но откуда колебания на к.VT3 не понимаю. Естественно они и лезут на выход - коллектор
VT3(КТ610) -вот и шум в приемнике. Посоветуйте, пожалуйста, что еще смотреть. Уже долго с ней
вожусь, а результата почти нет.

igory2000
Если схему собрали в точности,возбудов не должно быть...
Может какой конденсатор в развязках питания забыли...
Интересно на какой частоте возбуд....!??
Попробуйте снизить напряжение питания,хотя бы до 6-8В...
Может длинный Щуп осциллографа,ведь вход и выход антенны синфазны.

Может 2Т325 заменить на КТ3102 или это все равно( хотя 2Т325-ВЧ а КТ3102-НЧ)
А какие конденсаторы в развязках питания? Тот что вкл. последовательно к АНТ. ресивера.
Шумит он по всему КВ диапазону

igory2000
325-й я не ставил,но пробовал другие ВЧ транзисторы(например 368-й)...с ними схема заводится.
Поэтому пошёл на компромис, КТ3102, для моего приёма этого достаточно(я не слушаю выше 30МГц)...
Вот сегодня запустил S9s, с небольшими изменениями во входной цепи(убрал транзисторный ограничитель, заменив его диодным),...сейчас сижу наслаждаюсь хорошей музыкой на 15,445МГц (NHK)...и на ДВ,СВ порядок по приёму.

P.S.
Развязка по питанию,это кондёры в верхней части схемы(0,1 и 10,0мкФ).

Simon
Посоветуйте одну из ваших схем, для ДВ 136 и 500 КГц. Выше не надо.

igory2000
Возбуд скорее всего из-за превышения максимального устойчивого коэффициента усиления. Реальное усиление схемы по напряжению около 35dB. Надо попробовать снизить усиление, убрав дроссель в коллекторе VT2 и блокирующие конденсаторы на эмиттерном резисторе VT3 и истоковом резисторе VT1. Может достаточно будет заменить VT2 на КТ3102.

Если буду делать, попробую упрощенный вариант, без промежуточного каскада ОБ, на двухзатворном 2П322 и на выходе КТ606А

Заменил 2Т325 на КТ368АМ и возбуд исчез, видно у 325 коэф. усиления выше чем у 368

ИМХО, нормально спроектированная схема должна работать с любыми транзисторами. То , что в коллекторе выходного каскада стоит 1кОм, по теории ничего страшного нет, если бы он не работал на омическую нагрузку. В реальности он работает на фидер , кот. нагружен на неопределенное вх. сопротивление приемника. Мое мнение надо ставить не более 200Ом, а эмиттерный резистор шунтировать значительно меньшей емкостью, убрав бешенное усиление на НЧ; каскад будет более устойчиво работать. Грамотнее в данном случае всё же ЭП.

sea
Любая из моих схем работает от ДВ(100КГЦ и ниже)...
Выбирать Вам,что для Вас удобнее в сборке.
Для этого диапазона(ДВ), даже не обязательно ВЧ транзисторы ставить...

ats52
" ...нормально спроектированная схема должна работать с любыми транзисторами..."
Это справедливо по части НЧ схемотехники...

Для приема на нижних частотах (диапазон ДВ/СВ) главное значение имеет конфигурация "зонда" (а также противовеса), а не схема усилителя. Оптимально для этих диапазонов делать "зонд" в виде многовитковой спирали.
И для всех диапазонов немаловажное значение имеет правильный выбор транзисторов по граничной частоте, иначе - возбуд.

Proffessor, Simon , я имел в виду реальные частоты , где используется АА, т.е. не более 30 МГц.
В этом диапазоне частот выбор транзисторов просто огромен. Реально спроектировать стабильный УВЧ с учетом всех пожеланий ( 10кГц....30МГц, Кпер и особенностей "зонда"). У меня последняя схема была : ИП + ОИ+ЭП( стабильность , подстройка АЧХ под любые запрросы); все под низкое питание , но в силу неактуальности для моих условий эксплуатации, я пока забросил это дело.

Proffessor
, попробую упрощенный вариант, без промежуточного каскада ОБ
С большой вероятностью потеряете линейность при больших сигналах. ОБ фиксирует напряжение на стоке, значительно уменьшая нелинейные искажения.

andory
Двухзатворный полевик эквивалентен двум каскадам ОИ-ОЗ, а это почти то же, что и ОИ-ОБ. Ну это так, предварительные размышлизмы, конечно все покажет практика.

Proffessor
Двухзатворный полевик эквивалентен двум каскадам ОИ-ОЗ Второй затвор - экран для проходной ёмкости, и только. Как эквивалентность линеаризует выходную характеристику?
Тут интереснее вот что: на дв и св входная пластина, похоже, может иметь больший размер (ёмкость), чем на кв. Т.е. может помочь милигенри.

andory
Эквивалентность как раз должна помочь. Двухзатворный полевик - это фактически два виртуальных полевика, один над другим последовательно, только точка соединенияя, сток нижнего транзистора и исток верхнего, скрыта на кристалле канала. В процессе воздействия сигнала потенциал этой точки будет относительно стабильным за счет малого входного сопротивления (для переменного сигнала) истока верхнего вируального транзистора. И эта стабильность будет тем более, чем больше крутизна транзистора по второму затвору.
Почему спираль на нижних частотах эффективней пластины? Ее индктивность компенсируется своей же емкостью, то есть в определенной узкой полосе частот имеем последовательный резонатор. При желании расширить полосу параллельно спирали можно включить шунтирющий резистор.

Proffessor.....
Ее индктивность компенсируется своей же емкостью, то есть в определенной узкой полосе частот имеем последовательный резонатор.- все так, но наоборот. У меня получался резонанс параллельный. Горб до такой степени узкий, что резистор нужен по-любому ( ИП блудит, но с духзатворником - не помню, У последних, что были у меня, защитные диоды на напряжение пробоя около 7...8В - это помню точно :0 ).

ats52
Более того, установив рядом аналогичный спиральный резонатор и регулируя емкостную связь между ними, можно получить классическую двугорбую АЧХ с более широкой полосой, чем одиночный резонатор.

Если убрать конденсатор 0.1 мк в цепи истока VT1 (на выходе
ант. усилителя осциллограф), то при касании зонда рукой
полоса на экране чуть размывается, а если он есть ,то достаточно
поднести руку и полоса во весь экран.(но с С=0.1мк. фон в динамике
приемника).
Так этот конденсатор сильно влияет на усиление?
Убрать его или подобрать меньшей емкости? Примерно какой?

igory2000, С1 определяет Кпер на НЧ. Если вам не нужны СНЧ, то лучше между зондом и затвором поставить переходную емкость 20...100пкФ, а если не хватает ВЧ , то подобрать индуктивность включенную последовательно с зондом ( это примерно 2...4,7мкГн) индуктивность желательно шунтировать 2кОм.

igory2000
Этот конденсатор, нейтрализатор ООС* первого каскада. От его номинала зависит Ку по частоте, чем меньше ёмкость тем больше смещение усиления к ВЧ части и соответственно, чем больше ёмкость (с резистором в паре),тем больше смещение Ку к НЧ диапазонам.

* Отрицательная Обратная Связь

Новое - хорошо забытое старое Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок! - Страница 45
http://theradioboard.com/rb/viewtopic.php?f=10&t=4657&start=45#p51323

Хочу сделать схему от Simon в smd исполнении. Правильно я понял?
КТ315 и КТ3102 - BC847
КТ610 - BFG591
КТ815 - BC817
КС168А - BZW55
КД522 - LL4148
2SK544 - так и остаётся.
На счёт КС168А есть сомнения.

Приобрел на днях MW-HF от Радиала.
Пробовал на даче.
Дача находится практически под ЛЭП 110 КВ.
Сначала поставил антенну на крышу, включил. Очень сильны были помехи.
В итоге установил в огороде, в дальней его части, на забор. На пластиковой трубе. Помехи исчезли. Но появлялись каждый раз как жена включала телевизор :) Прием субьективно был такой же как на веревку 10 метровую за окном.
Теперь попробую установить в городе, на крыше 5 этажного дома.

xamillion
Я бы посоветовал;
1. Взять на вооружение схему - http://pixs.ru/showimage/MWS9ajpg_5455191_18295904.jpg
2. РРУ можно и не ставить, у меня она работает только в режиме "блокировки" входа на случай грозы.

Simon
Собственно её и собираюсь делать. У меня есть целый месяц на подготовку, т.к. 2SK544 едет с Китая. Есть пару вопросов. Дросселя в SMD подойдут? И BZW55 нормальная замена КС168А? И ещё, спасибо за схему!

xamillion
Дросселя подойдут, но советую ставить по нескольку в послед начиная с малого номинала в "горячем" конце (коллектор) с последующим нарастанием. Тем самым обеспечите наибольшую широкополосность антенны.
На счёт BZW55 ,не скажу...не пробовал.
Там в принципе подойдёт любой стаб, напряжением 5.6-7В, это и будет порог переключения "шунта".

Сделал печатку в smd. Жду транзистор. А пока хотелось бы спросить, можно ли сделать эту схему ну скажем на 120-150 МГц, с как можно "сферической" ДН, чтоб послушать авиа, NOAA и разные там службы?
И ещё. Можно всё-таки заменить 2SK544 на что-нибудь более популярное?