Есть у меня большое магнитное кольцо от кинескопа старого тв, вот думаю обмотать кабелем его и использовать вместе с мини-вином, кто так делал ? Сколько бы витков сделать ?

Nabludatel
Тяжелый будет дроссель, чтоб кому-то по окну не врезал после обрыва :)
Мотать не толстым кабелем плотно, половину кольца, потом повернуть в начало и продолжить намотку по второй половине.
Принцип намотки как на фото: http://www.id-elektronik.de/en/produkte/BALUNs/BALUNs/bilder/400W_Balun.jpg

Zmej
У самой антенны два феррита на защелках у входа на балкон с улицы ещё 5 ферритовых висят. Я хотел такое кольцо не в висячем положении сделать, а на балконе оставить в разрыв кабеля установить. А а если ферриты на защелках висят, есть ли смысл ставить кольцо ?

Nabludatel, лучше платку заземлить. Или противовес к ней...
Эффект в разы лучше.

un8fr
Все заземлено. Помех вроде нет пока, так просто от делать нечего думаю кольцо это использовать. Только без глупостей :)

Nabludatel
Чтобы защелки были эффективны их нужно штук 5 подряд возле ант., или меньше, но с большим окном, чтобы можно было кабель несколько раз продеть.
Вот тут один тов. недавно проводил большие исследования по индуктивности дросселей:
Простые многодиапазонные КВ антенны - Страница 11

Zmej
Ферриты которые у антенны два раза продеты, я ещё синфазный дроссель винрадио поставил на мини вип, правда что с ним что без него, пускай стоит.

И у меня на дачном qth веревка 30м с трансом с изменяющимся Ктр от 16:1 и ниже. Тоже неплохо работает , в качестве противовеса используется забитая арматурина 1,5м.

Сегодня открыл мини-вип походного варианта от Итальянцев, транзистор погорел. Фото платки.


Это вот которая.

Все таки, самая сильная помеха у меня бывает не всегда. Включил сегодня утром приемник тишина, а вечером шумело. Очень похоже на телевизор.

Сегодня кинул "верёвку" 30м, (столько поместилось во дворе), типа наклонный луч.
Естественно с балуном на конце...
Вот дождался вечера,чтобы сравнить эту "антенну" со своим парком...
Полное разочарование...
Настроился на Радио Маяк -Одесса(765КГц)...
Рейтинг по уровню и качеству приёма(помехоустойчивость)...
1. Мини-вип(S9)=+20дБ
2.Мини-Луп(не резонансный)=+15дБ
3. Диполь(плечо 9м)=+10дБ
4."верёвка" =+5дБ+шум
Вот и говори потом, что мини-вип, суррогат...
Естесственно что в районе 3МГц, "верёвка" вела себя прилично,но не "переплюнула" диполь и мини вип.

P.S.
Проведено данное действо,с целью убедится в реальных условиях приёма, в данном месте моего проживания.
Я конечно отдаю себе отчёт, что применив полноразмерную антенну СВ, результаты были бы не в пользу Випа...
Но жизнь многообразна и не всегда есть возможность применить то, что должно быть в идеале.
Поэтому прошу "тапками не бросаться", а принять сей опыт как данность...

Заказал на али транзисторы 2N5109 (в Москве цена на них конская) ВОТ ТУТ. Пока не проверял, на перемаркированные не похожи.Приехали за 2 недели, трек был виден. Заказал еще J310, пока в пути,приедут напишу. Думаю моя информация тут будет полезной.

Да, на СВ и ДВ минивип выигрывает.
Как его АЧХ сместить в область более высоких частот?

Кто-нибудь, может записать файлик небольшой с полосой 1-2 MHz, с работой мини-випа на СВ-ДВ. Оно,
как говорится - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Ну или хоть скриншоты диапазонные ложите
в эту ветку, так сказать, для наглядности. Сколько не читаю здешние исследования - так ни фига и не понял, как работает эта антенна на СВ-ДВ. К примеру, вот так я вижу СВ у себя во дворе на типа наклонный луч.
Естественно с балуном на конце...:

Хотелось бы посмотреть записи ШП с этого мини-випа.

let4eg
Да, на СВ и ДВ минивип выигрывает.
В моем случае проигрывает до -60 дБ.
Луч 45 метров высота верхней точки 35 м, высота нижней 15 м.
Оно, как говорится - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать
Всё от места и высот луча зависит.


АЧХ сместить в область более высоких частот?
Каких ВЧ?

Каких ВЧ?
Начиная от 3 до 12 мгц

KarapuZ
Для Вас сегодня организую.

Simon 4."верёвка" =+5дБ+шум , а противовес -фидер 2м?
А еще даже у веревки есть диаграмма направленности.
Вспомнил, у меня к веревке транс с переключаемым Ктр. Чем выше частота тем больше сказывается емкость транса при больших Ктр, т.ч. на частотах КВ можно и 4:1 ставить, а на ДВ уже хочется более 16:1. Ну и индуктивность обмотки для ДВ-СВ полная д.б. около 10мГн

ats52
У меня получился транс из шести обмоток т.е. 1:5 (с возможностью переключения Ктр.)
Антенна включена на вх. приёмника 500 Ом...
Про противовес ,если можно поподробнее...
В примитиве у меня по такой схеме:
http://pixs.ru/showimage/SnimokJPG_1182079_19483773.jpg
Только с балуном на выходе(у приёмника).
Я так понял нужно вот так собрать;
http://pixs.ru/showimage/antak1jpg_3346133_19484012.jpg

let4eg
от 3-х до 14-ти...мини вип и так хорошо принимает...
Ставьте дроссель на вход(к затвору)...и поднимете тот участок ,какой нужно.
У меня было так, даже пришлось убрать дроссель,сильно перегружался вход на 7МГц.

от 3-х до 14-ти...мини вип и так хорошо принимает...
Вот мой там вообще молчит. Или местные сигналы мощные так давят?

let4eg
7-14...у меня даже в комнате на минивип ловятся...
Правда у меня зонд(облучатель) витой, в виде катушки с разомкнутыми концами(см. стр. 83).

KarapuZ
Сколько не читаю здешние исследования - так ни фига и не понял, как работает эта антенна на СВ-ДВ
Сильно зависит от длинны фидера и его расположения. К примеру, на двухметровый провод без заземления принимается 1 св станция. На аа с полевиком на входе и усилением с полутора метровым фидером там-же - больше десятка на св. При этом в верхнем кв результаты соизмеримы. Если есть 50-100м под антенну, верёвка будет, скорее всего, лучше. А с 2-5м вертикальным фидером вип (без усиления, на 50-100 мА тока) у верёвки до 5 МГц, скорее всего, выиграет.

В примитиве у меня по такой схеме:
http://pixs.ru/showimage/SnimokJPG_1182079_19483773.jpg
Только с балуном на выходе(у приёмника).
Я так понял нужно вот так собрать;
http://pixs.ru/showimage/antak1jpg_3346133_19484012.jpg - Да примерно так. Но лучше транс намотать на большом кольце с максимальной проницаемостью, что есть в наличии, проводом от UTP в 4...5 сложений, соединив обмотки последовательно.
Фидер хоть и короткий, но лучше подключить к 50-Омому входу. При 500 Ом полоса будет зарезана сверху очень сильно.

При 500 Ом полоса будет зарезана сверху очень сильно.
При 500 омах на входе веревку можно прямо втыкать в гнездо. Зачем там еще транс 9:1? получится, что на входе сопротивление транса будет 4.5 кОм. Но и про противовес забывать не надо.
В примитиве у меня по такой схеме
У вас так и должно быть

А у меня с балуном 1:9 хуже антенна на приём работает чем вообще без балуна, вот хочу попробовать балун 9:1.

Nabludatel: А у меня с балуном 1:9 хуже антенна на приём работает чем вообще без балуна, вот хочу попробовать балун 9:1

как это ? у вас транс на повышение сопротивления стоит?
Чего сразу-то правильно не подключили?

ats52
Вот такая вещица с коэффициентом 1:9 стояла http://www.radioexpert.ru/product/winradio-wr-lwa-0130/

Там не 1:9, а 9:1. 450:50 по другому

ivanovgogaТам не 1:9, а 9:1. 450:50 по другому- так должно быть, но могут и ошибиться. Только вскрытие покажет.
По большому счету данный согласователь неисправен, т.к. не дает прибавку ( не согласовывает приемник с антенной).
Если его на передачу использовать, то правильно написано- "1:9" , если для приемника , то , ИМХО, должны были написать 9:1. В описании передатчик не упоминается, речь все время идет о приеме, т.ч. можно считать 1:9 ошибкой ( по неграмотности), если там задуман 9:1 , что и должно быть для ВЕРЕВКИ.
Nabludatel, на соплях подключите СУ наоборот - что будет с приемом?