есть такая антенна, размеры "антенны" 30x45 мм. !!!



http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/pa0rdtminiwhip.pdf

сам встречал что-то подобное в книге Цыбаева Б.Г и Романова Б.С. "Антенны-усилители" 1980г.

некоторые западные товарищи помешаны на ней.
Честно говоря, нужно мнение коллектива имеет ли такая антенна право на жизнь, то есть....стоит ли её изготавливать....

я понял главное условие, при эксплуатации такой диковинки...жить где нибудь в деревне, где нет ваабще никаких быт. помех

по чертежу не видно - там есть емкость куда ртуть заливать? :)))

см. PDF ;)

DVE
"если бы загадка так просто решалась...армянское радио ей бы не занималось" цитата....

morze
есть такая антенна
Я бы сказал - пробник ;)
Одно время выпускались автомобильные антенны, длинной где то сантиметра два с небольшой емкостной нагрузкой и усилком, но как то они быстро сгинули.
некоторые западные товарищи помешаны на ней.
Видимо помешательство стойкое :)

Нет, уважаемые. Ну не верю я в такие активные антенны на КВ. Ну ахинея же это полная.
Я бы ещё поверил в антенку на магнитном стерженьке, но это....

вышеописаная антенна на коньке крыши, народ использует.....причём активно.......

сам встречал что-то подобное в книге Цыбаева Б.Г и Романова Б.С. "Антенны-усилители" 1980г.

http://img01.picoodle.com/img/img01/7/2/10/f_1m_b62f71e.jpg

страницы 44-46
http://lib.chistopol.ru/?id=17800

УВ. CO2040

магнитный, ваш, стерженёк отвечает исключительно за кардиоиду...и может быть чуть чуть за действующую высоту.
А мы говорим о антенне-УСИЛИТЕЛЕ, то есть активной антенне, которой ,я так понимаю нужно мало шума вокруг, или я не правильно понимаю.
Весь фокус-покус, там в УВЧ двухкаскадном с разогнаным усилением..... а "штучка" длинной 45 мм это всего лишь ёмкость, на которую этот усилитель нагружен.....

От, западных, опять же коллег.... обращается внимание, что эту антенну желательно располагать на НЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ мачте.

Ничего хитрого в ней нет. Что там она принимает не знаю, но при одной и той же мощности на входе напряжение будет там больлше, где входное сопротивление больше. Эффективность маленькой антенны меньше, но нагружена она на очень большое сопротивление (около 1МОм) ИП , который обладает бешенным Ку по мощности, далее дополнительный каскад на биполярном транзисторе, кот. приводит вых. сопротивление к величине близкой к 50-75 Ом. Сплошная классика. Главное чтобы полевик был с малой Свх и не шумел - и все будет ОК.

Антенну с полевиком на входе я встроил в ВЭФ-206.В общем -то прибавку почувствовал сразу, особенно на первом КВ диапазоне.
На ЧМ--ФМ диапазон делал активные антенны.Единственно, что вблизи мощных передатчиков не работает.
А так прибавку дает приличную.
Если у кого есть возможность, такая антенна описана в Electronics Desing ,1970,№8.p25-26.С тем что входной каскад должен иметь минимальные шумы согласен безоговорочно.
Условия приема у меня - 120 м от техздания, в котором средневолновая вещалка / должна выдавать 5 кВт, 2х4 кВт в ЧМ диапазоне, 3 и 6 ТВ по 5 кВт, 1,8,11 ТВ по 100 Вт.
Но в поле результаты великолепные - на "УРАЛ-авто -2" с активной антенной услышали порядка 6 станций , причем со штатной антенной диапазон был пуст.

Антенна mini-whip, разработана и изготавливается голландским энтузиастом NDB DXинга Roelof Backer'ом.
Сам он на эту антенну принимает "маяки" из Канады(с востока) и,допустим , Алма Ату с запада РЕГУЛЯРНО.
Можно не верить в ее работу, но результаты наблюдений говорят о другом.Отзывы диэксистов, кстати, тоже.
Чуть позже о ее работе смогу сообщить и я (я ее преобрел, но пока не установил).

Извините, с востоком и западом я зарапортовался (конечно наоборот).
Сама плата с двухкаскадным усилителем помещена в пластиковый цилиндр и его размеры 100x40 мм.
Короче, "baby"-так ее ласково кличут.

На самом деле если бы всё было так замечательно - все бы давно бросили строить полноразмерные антенны на КВ и перешли бы к baby-кам. Однако в проффесиональных системах почему то этого не происходит. Вот ведь странно - почему??

voland

а всё просто, потому что всё решают денежные отношения, и если всю жизнь выпускали здоровые антенны их и будут выпускать, потому что это кому то выгодно, и этот кто-то рынок не будет терять из за каких-то изобретателей....
Вот как пример обратной ситуации DDRR и её "продвиженец" Харченко.
Антенна интересная, и уже промышленно выпускаемая....но пока есть такие монстры как ANLI и DAIMOND-ы вертикал класический будет жить вечно :)

да кстати...полноразмерные антенны никто не отменял...на передачу....мы говорим о приёме :)

Не стоит это ни расхваливать, ни охаивать.
Надо просто сравнить ее в то же время, в том же месте с полноразмерной антенной.
А то тут какой-то нелогичный перескок наблюдается - после сравнения mini-whip со встроенной (то же сильно укороченной) антенной приемника (с положительным результатом) сразу вопрошаем: а почему до сих пор делают полноразмерные ?
После предлагаемого мною сравнения ответ будет очевиден.
И еще окажется, что надо менять приемник :)

надо менять приемник :)

И отменить кое какие основополагающие законы физики...

И отменить кое какие основополагающие законы физики...
Какие именно ?

Не, я не понял, собсно антенна там это участок фольги 30х45 мм или че?

собсно антенна там это участок фольги 30х45 мм или че?

Вот именно.

Ефвфы
Какие именно ?

Это многократно обсуждалось на форуме.
Я думаю, что Вы без труда найдёте все за и против.
С уважением...

А искать как, ключевое слово - "отмена законов физики" ?

voland
собсно антенна там это участок фольги 30х45 мм или че?
Вот именно.
Фи! Я так не играю!

Фи! Я так не играю!

Обоснуйте....

voland
Фи! Я так не играю!
Обоснуйте....
Еще бы иглу от шприца засунули вместо антенны... Хотя... Кто-нить из здесь присутствующих ее делал? Если да, то как оно работаете?

Чтобы не спорить надо взять два одинаковых приёмника, к входу одного подлючить эту "baby", а к входу второго полноразмерную антену и послушать и тогда вопрос снимется сам собою. Только кто за это возьмётся ?

P.S. И было бы вообще идеально выложить сюда после эксперемента записи приёма.

Ну а чего такого, если взять идеально чистый эфир где-нибудь далеко за городом, то разогнав усиление и с иглы от шприца что-то наверно можно будет получить. Только обобщать эти результаты на все случаи явно бесполезно...

РЖУНЕМОГУ! :)

подробные фото антенны

http://www.qsl.net/pa3hae/miniwhip.htm

А как насчет схемки?
А вот и сама книга http://lib.chistopol.ru/?id=17800. И схемки активных автомобильных антенн.
Во внутрисалонное зеркало заднего вида монтировались.