| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 11 Фев 2007 22:57:28 · Поправил: Gorbunok (12 Фев 2007 00:07:58)
#
Решил нарисовать и поглядеть, как ведет себя нагруженный резистором диполь. Но не смог разобраться, как ввести его в ММАНу.
Как разместить резистор в указанном месте? Не поможете?..
Фрагмент антенны:
Увеличить
PS. Вопрос навеян чтением вот этой статьи: http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm Что-то уж очень непонятное для меня сваял автор.. |
|
|
Дата: 12 Фев 2007 00:45:42
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 12 Фев 2007 00:53:08
#
Что тут непонятного?
Для анализа этой конструкции достаточно знать закон Ома.
Когда входное сопротивление антенны равно сопротивлению этого резистора, то половина мощности будет излучаться антенной, а вторая половина - уйдет на нагрев резистора.
Если же вх. сопротивление антенны больше сопротивления резистора, то на нагрев резистора уйдет большая часть мощности, чем на излучение антенной. И наоборот.
В режиме приема ситуация аналогичная.
|
|
|
Дата: 12 Фев 2007 00:57:35
#
voland:
Вот пример с параметрами Вашей картинки.
В вашей модели резистор включен последовательно, а не параллельно.
|
|
|
Дата: 12 Фев 2007 01:39:29
#
UB5
Допустим.
Приведите правильный пример.
|
|
|
Дата: 12 Фев 2007 09:58:46
#
|
|
|
Дата: 12 Фев 2007 19:00:35
#
Уважаемые, спасибо большое за помощь и пояснения. Второй вариант, вроде бы, похож на то, что интересовало.
|
|
|
Дата: 13 Фев 2007 01:59:06
#
ЗигЗаг
Только КСВ у неё к бесконечности стремится :)
1. Для начала попробуйте убрать нагрузку. И убедитесь, что ничего не происходит.
2. Попробуйте поменять точку подключения источника на W1C. Почувствуйте разницу!!!
3. Подключите нагрузку на W2C. ПРОЧУВСТВУЙТЕ ОТСУТСТВИЕ РАЗНИЦЫ!!!!
А теперь если Вы всё это ещё и сумеете обьяснить - честь вам и хвала.
Gorbunok
Почитайте вот эту ветку
И постарайтесь, по возможности, думать и анализировать самомтоятельно.
P.S "И не читайте до обеда советских газет". (С)Михаил Булгаков. |
|
|
Дата: 13 Фев 2007 06:36:12
#
А теперь если Вы всё это ещё и сумеете обьяснить - честь вам и хвала.
Объяснять я ничего не буду, т.к. в конструировании антенн я ещё полный чайник, а МАНКУ только изучаю :)
|
|
|
Дата: 13 Фев 2007 21:39:25
#
ЗигЗаг
а МАНКУ только изучаю :)
MMANA тут не причем.
Начните с физики - тогда и с программой полегче будет.
И всё получиться....
:)
|
|
|
Дата: 13 Фев 2007 22:08:22
#
voland
И постарайтесь, по возможности, думать и анализировать самомтоятельно.
Рад стараться, Вашвсбалаородие! ;)
Теперь вижу, что и вправду мог разобраться и сам. Посмотрел в примерах, прилагаемых к программе, как сделана, например, антенна J-ant144.maa Там тоже коаксиал подключен к дополнительному проводу, ведущему "налево" и "направо".. На этом проводе установлена точка питания.
Начните с физики
О-ох.. Больная мозоль. Физика начинается с математики, а в ней я ой как не силён;(
Статью вышепоминаемую ( http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/hf-wide.htm ) никто не возьмется прокомментировать? Там полный бред (или как?).. Вроде бы, это не должно работать (или как?).. |
|
|
Дата: 14 Фев 2007 11:36:00
#
Дерзайте.
И программа покориться...
|
|
|
Дата: 14 Фев 2007 11:45:40
#
Gorbunok
По статье растояния на которых проводился эксперимент достаточно маленькие для удлиненного вертикала и разница на самом деле очень большая ( автор пишет что разница мала не понятно почему в цифрах то получается огого)
При разных условиях прохождения получается так, что иногда диполь выигрывает у многоэлементного волнового канала, но это совершенно не значит, что эта антенна лучше
Любая неподстраиваемая антенна это компромис как впрочем и много диапазонная впрочем так, что опять таки все зависит зачем Вам нужна антенна как обзорная тогда конечно надо делать какую то компромисную Для любительских целей возможно тогда лучше может даже иметь антенну на один диапазон, но очень хорошую и чувствовать там себя комфортно :-)
73 Al 4L5A
|
