Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Янв 2010 16:47:54 · Поправил: morze (04 Янв 2010 16:48:57)
#
kvachkov
запитывайте с правого от вас угла, входное сопротивление примерно будет 120 ом, применяйте трансформатор 1:4 или двухпроводной линией прямо в окно, через тюнер
Весь восток ваш
|
|
Дата: 04 Янв 2010 17:16:54 · Поправил: Samolet22 (04 Янв 2010 17:21:53)
#
Гальваническая развязка от полотна антенны это ведь хорошо для приемника/передатчика и в смысле симметрирования и в смысле статики
Аболютно верно. Только витки всегда имеют инуктивность. Куда эта индуктивность потянет Ваш транс на ф. кольце? Может будет все ОК, а может внесенная инуктивность как то повлияет при 100 ватах, к примеру, на передачу. Да еще проницаемость кольца. Будет греться или нет. Дисперсность порошка феррита. В этом смысле надежные кольца от Амидон. А наши -иногда работают, иногда капризничают.Для приемника то все равно. Вот автотрансформаторная схема на кольцах имеет более стабильные характеристики в диапазоне частот, но они гальванически не развязаны. Два кабеля 75ом паралельно и поледовательно соединенные дадут 150ом волнового. Вроде понадежней!!?? Хозяин своих антенн выбирает конструкцию запитки себе сам... :):)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 04 Янв 2010 17:47:35 · Поправил: kvachkov (04 Янв 2010 17:48:53)
#
понял, спасибо, буду ещё советоваться с местными
|
|
Дата: 31 Май 2012 23:13:42 · Поправил: ТАНК (31 Май 2012 23:18:17)
#
31 Май 2012 23:25:24 - Присоединенная тема: Delta loopЕсть такая вон антенна <тыц>.
И есть такие вот условия.
http://savepic.su/2055078.jpg
http://savepic.su/2054054.jpg
На рисунках показал положение своего и соседнего дома, и дерево за которое хочу зацепиться. На другом рисунке положение антенны, высота точек подвеса. Штрихпунктиром показал шину заземления. Запитывать буду в угол, там же расположу и трансформатор 1:4. Штриховая кривая - фидер идущий к моему балкону.
Вопрос. При таком положение и высоте есть ли смысл устанавливать данную антенну? Может есть что-то более подходящее? На сколько сильно нужно соблюдать соотношение длин сторон треугольника?
Цель - слушать от 7 и до 30 мГц. И передача на цифровых участках любительских диапазонов. |
|
Дата: 01 Июн 2012 07:39:50
#
ТАНК
Delta loop
Я бы ее вот так подвесил:
|
|
Дата: 01 Июн 2012 07:47:41 · Поправил: DEN (01 Июн 2012 07:49:04)
#
Надо определиться- если очень хочется слушать и работать на ВЧ, то вешать такую антенну надо вертикально. Да и на 7 МГц треугольник будет лучше работать, если он вертикальный.
Будка технологическая есть на крыше? На нее мачту и все будет шоколадно.
|
|
Дата: 01 Июн 2012 10:28:17
#
Blik, был бы рад, но не представляется возможным.
DEN, вертикально не получается. Крыша шиферная, двускатная гнилая. На сам шифер пробовал вылазить но он сразу начинает разламываться, а перекрытия хорошенько прогнили. То есть установка мачты отпадает.
|
|
Дата: 01 Июн 2012 12:28:13 · Поправил: TheKindWizard (01 Июн 2012 12:29:11)
#
ТАНК
Чем дальше вы положите антенну от стен своего и соседнего домов, тем больше будет шанс на хорошее настроение при включении трансивера. Сейчас везде всё затянуто езернетом, причем не экранированными кабелями, а он пылит так пылит. Потом в квартирах могут быть импульсные лампочки/зарядки/разрядки, которые тоже наводятся на всё подряд, в том числе и на арматуру дома если дом панельный. Я данную антенну использую как походный вариант, на крыше у меня она собрала весь мусор что там был. Вешать надо правильно, а места нет, кругом езернет...
|
|
Дата: 01 Июн 2012 15:32:19
#
По Дельтам....
Вот почитайте здесь :
http://qrz-e.ru/forum/29-20-1
Не зря тема названа - одна из лучших ненаправленных антенн.
Я лично делал их несколько штук
Как работают Дельты на нескольких диапазонах - то же
есть ответ в указанной теме
|
|
Дата: 01 Июн 2012 15:32:59 · Поправил: CerGen (01 Июн 2012 15:34:48)
#
Будут вопросы - задавайте
Да....и если хотите что бы Дельта 7 МГц работала *на даль* .....
нужно делать ее или на 80 м ....
или ставить вертикально - ну или почти вертикально ....
|
|
Дата: 01 Июн 2012 19:00:21 · Поправил: Blik (01 Июн 2012 19:01:33)
#
|
|
Дата: 02 Июн 2012 13:59:49
#
TheKindWizard, есть возможность повесить именно так как показал. Иначе не получается(
CerGen, спасибо, изучаю.
Blik, уже смотрел, для такого нет места(
|
|
Дата: 07 Июл 2012 19:26:43
#
Появился вопрос. Как должны выглядеть изоляторы для дельты? Имею введу угловые.
Думал, взять орешковые изоляторы, но боюсь, что перетру керамикой полотно. Да и подвижно оно будет.
Если же выпиливать из стеклотекстолита, то получаются заломы сильные.
|
|
Дата: 07 Июл 2012 21:40:16
#
Думал, взять орешковые изоляторы, но боюсь, что перетру керамикой полотно
Орешковые таким образом выполнены, что не перетрете. У них гладкая поверхность.
Не парьтесь, заломы никак не повлияют на качество связи. Проверено.
Да, если хорошо натянуть не будет заломов. Даже криво повешенная дельта работает хорошо. Самое главное точку питания подобрать
|
|
Дата: 07 Июл 2012 21:51:29
#
DEN
Спасибо за совет. А то в основном только верёвки вешал да и только.
Питать планирую в нижний угол через транс 1:4. Периметр порядка 20 метров. А вот какие стороны получаться еще не знаю(
|
|
Дата: 07 Июл 2012 22:16:24
#
А вот какие стороны получаться еще не знаю(
без разницы какие длины будут, важна лишь суммарная длина всех сторон треугольника
Питать планирую в нижний угол через транс 1:4.
правильно.
Но иногда в таком случае приходится подбирать точку запитки- двигать полотно с трансформатором ввех-вниз.
Т.е необходимо предусмотреть конструкцию полотна треугольника таким образом. чтоб можно было двигать полотно относительно изоляторов. Когда найдете оптимальную точку запитки, тогда можно закреплять полотно на изоляторах- чтоб оно не сдвинулось.
|
|
Дата: 05 Авг 2012 09:33:59
#
Только вчера получилось взять ключи от крыши. Сегодня утром натянул дельту. Периметр получился около 20 метров. Запитана через трансформатор 1:4. Сегодня вечером отпишусь о результатах.
|
|
Дата: 05 Авг 2012 21:17:18
#
И так, только появилась возможность опробовать на приём новую антенну. Первые впечатления - все любительские диапазоны наполнены жизнью. На всех диапазона кроме 1.9 мГц куча станций. Просто огромное количество. На 1.9 стоит помеха уровнем до 7-8 балов.
Антенна подвешена под не большим углом к горизонту, высшая точка на высоте около 10 метров, нижние на высоте 3 метров.
Получился равнобедренный треугольник, антенна находится на расстояние около 2 - 3 метров от дома. Ощущается некоторая диаграмма направленности, вернее, закрытие домом.
|
|
Дата: 07 Авг 2012 15:44:07 · Поправил: Silent Hunter (07 Авг 2012 15:51:11)
#
ТАНК
По Вашему описанию, антенна находится рядом с домом.
Как она по восприимчивости к помехам ближнего поля.
При периметре 20 метров, как она себя показывает на частотах от 2 до 5МГц ?
Я имею ввиду только приём.
А то в основном только верёвки вешал да и только.
И как она по сравнению с лучём (общие впечатления).
Питать планирую в нижний угол через транс 1:4
А почему в угол, запитка в разрыв боковой части более предпочтительна.
Насколько я понял, она у Вас стоит почти вертикально.
|
|
Дата: 07 Авг 2012 16:35:29
#
А почему в угол, запитка в разрыв боковой части более предпочтительна.
так легче согласовать и ДН будет вертикальная
Треугольник всегда педпочтительнее т.к это замкнутый контур соответственно помех с эфира он сосет на порядок меньше
|
|
Дата: 07 Авг 2012 17:33:09
#
Silent Hunter
Да, всё верно, рядом с домом. Максимально получилось отнести на 3 метра.
Все выводы сделаны на основе ощущений, и конкретно моих условий.
Эфир стал заметно чище, если раньше проезд старого авто четко был слышен, то теперь нет. Пропало много помех которые ранее были слышны. Вещательные станции на СВ проходят громче, возможно это связано с уменьшением общего уровня помех. На 3.5 мГц станции проходят заметно лучше.
Но, выше 10 мГц антенна работает заметно лучше. КСВ на 14-28 получилось весьма не высокое, возможно, благодаря трансформатору.
Запитывл в нижний угол исходя из удобства ввода фидера в квартиру, и согласования на нескольких диапазонах. Думаю, позже, если будет возможность попробую запитать в верхний угол. Но пока меня всё устраивает.
|
|
Дата: 07 Авг 2012 23:39:13 · Поправил: Silent Hunter (07 Авг 2012 23:50:46)
#
ТАНК
Пропало много помех которые ранее были слышны
Понял Вас, выводы понятны, похоже она Вам понравилась.
Тоже думаю повесить Дельту(вертикальную), в условиях схожих с Вашими.
Так как ближние помехи покоя не дают, думаю стоит попробовать.
При запитке в нижний угол ДН безусловно вертикальная.
Но на некоторых ресурсах рекомендуют вот как:
Из всех этих вариантов лучшим для ДХ-инга можно назвать только
вариант запитки на расстоянии 1/4 волны от верхнего угла.
Увеличить
ДН всё таже, а вот волновое сопротивление можно изменять значительно.
Сдвигая точку запитки вверх или вниз. |
|
Дата: 08 Авг 2012 00:11:42 · Поправил: TheKindWizard (08 Авг 2012 00:39:42)
#
У меня вообще по высоте висит в метре от крыши. На средних волнах и на верхнем КВ работает отлично, сижу слушаю актуалитет на 1152кгц.
На 1.6-3.8 по понятным причинам всё загажено. Экспериментировал с подъемом антенны до 5 метров от крыши - помехи на 1.6-3.8 ослабли совсем не значительно, а вот молниестойкость пошатнулась, ибо стала она самой высокой точкой на селе. Да и на ЛЭП появилась открытая видимость, жужжала зараза. Всё-равно антенна для нижнего КВ коротковата, опустил вниз, не переживаю, слушаю радио даже в грозу.
Одной оттяжкой крепится за мачту радиотрансляции на лифтовой будке, другой оттяжкой за крышку вентшахты. Третья идет вместе с кабелем запитки к основанию мачты трансляции.
Увеличить |
Реклама Google |
|