Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Фев 2007 08:36:26
#
8500 снят вроде как с производства, так что новый вряд ли найдете
Не снят как оказалось - ввиду постоянного спроса продолжают выпускать. Так что с новыми - не проблемма
|
|
Дата: 22 Фев 2007 10:24:41
#
Den1
1. цена 1000 -1100 дол для AR 5000 (если она конечная с доставкой и таможней до России) - очень хорошая
2. в России стандарт вещания эфирного ТВ - СЕКАМ
3. определись для чего тебе нужен приемник:
- для дома -тогда нужен стационарный аппарат, а не ручной сканер
- для поездок и использования в дороге - тогда ручной сканер (с заведомо худшими параметрами, чем у стационара)
при этом надо учесть, что стационарные аппараты имеют лучшие характеристики, чем ручные сканеры.
4. и пожалуй самое главное - КАКИМИ АНТЕННАМИ ты намерен пользоваться и где (загородный дом или квартира в многоэтажном городском доме)? Или эта проблема пока не волновала? Т.к. имея в городской квартире самый передовой приемник на СВ-КВ до 30 Мгц ты сможешь в лучшем случае прослушивать (с треском) мощные радиовещательные станции да помехи от зарядных устройств мобильных телефонов, диммеров, импульсных БП от бытовых устройств всех твоих соседей и т.п. А мощные вещалки можно слушать и на мыльницу за 15 Дол... У меня есть IC R8500 - полностью устраивающий меня и прекрасно работающий во всех диапазонах, включая коротковолновые .... на даче, когда я могу в отсутствии помех подключить его к антенне длиной 20 м. Прекрасно принимаю массу вещательных станций начиная с длинноволнового диапазона, любителей на 160, 80, 40,20, 10 м, "свободных"- радиохулиганов, моряков и т.д. Крутить ручки на даче - радость. А как привозишь его домой в квартиру, то на такой же кусок провода выброшенный с балкона ( а другим способом я пока антенную проблему не решил) слышен только треск,шум и мощные вещалки.... Правда начиная с АВИА диапазона и выше до 900 МГц на антенну-штырь и в Москве можно поймать много станций, но КВ диапазон без хорошей антенны практически недоступен.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Фев 2007 11:00:55 · Поправил: Den1 (22 Фев 2007 11:02:03)
#
По мне, так это на утку больше смахивает - такого приемника нет ни на офф сайте, ни на английском и американском. (ИМХО)
все правильно :)
этот приемник продавлся в США - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для различных служб.
(он даже не имеет пробелов в частотах (NO GAPS) - в отличии от ВСЕГО обилия р.сканеров, продающихся в США)
вот читаем:
AOR - kept quiet, about the release of this incredible receiver, as it was designed mainly for the specialist government departments[/i].
AOR - сохранял тишину, относительно выпуска этого невероятного приемника, поскольку это было разработано и предназначено главным образом для ведомства специалиста[i].
меня все это очень интригует....
на данный момент есть предложение такого аппарата. (к сожалению NTSC-version)
Очень хочу купить.
Но "думы" между эталонной 5000-ой моделью и ним "гложат" меня очень сильно.
Очень было-бы интересно мнение знатоков по счет 7000-ка.
Пожалуйста, отзовитесь!
Не позднее чем завтра я должен переводить деньги за приемник - хочеться не ошибиться в выборе.
AOR 5000 или AOR 7000 ?
|
|
Дата: 22 Фев 2007 11:17:09
#
Тут читали:
http://www.aoruk.com/ar5000.htm
http://www.radioscanner.nl/aor7000.htm
У 5000 диапазон больше (10kHz - 3000MHz против 100kHz - 2GHz).
С другой стороны, у второго вроде как есть отображение спектра (удобная штука, на самом деле, для поиска ИМХО незаменимая) и есть DSP.
В принципе ниже 100КГц и выше 2ГГц слушать не так уж много чего, в этом плане 7000 наверно интереснее.
Я бы брал 7000. |
|
Дата: 22 Фев 2007 11:17:22 · Поправил: Den1 (22 Фев 2007 15:52:45)
#
определись для чего тебе нужен приемник:
to v255:
я УЖЕ имею носимый приемник ICOM R5
Я его купил 2 недели назад - начал пользоваться и.......башенку сорвало :)
Понял что созрел до стационарника.
Носимый - в дорогу.
Стационарный - для "вечеров" дома.
Антенну я присмотрел вот такую - AOR SA-7000
http://www.aor.ru/aor/sa7000.htm
думаю для начала подойдет.
Живу на окраине Москвы в ооочччень высоком доме :) на сааамом верху :)
(от меня маленькая радиостанция за 2000 руб бъет на 12 км в прямой видимости.)
Стационарник я так понимаю будет ГОРАЗДО ЧУВСТВИТЕЛЬНЕЙ моего нынешнего малыша R5.
Хочу купить достойный вариант (строго AOR) и только профессиональный.
(считаю что нужно покупать ТОЛЬКО хорошие вещи - чтобы потом не жалеть)
AOR-5000 - классный аппарат, но вот то, что тот вариант, который мне предложен
прослужил уже 10 !!! лет - немного беспокоит (хотя он полностью исправен и не разу не чинен)
+ полный комплект и даже оригинальная коробка с инструкцией + чеки из магазина!!!
AOR-7000 - тупо новый - это подкупает ресурсом + он современный и с кайфным 3.5" экраном.
вот и мучаюсь. |
|
Дата: 22 Фев 2007 12:05:54
#
Den1
Принимать от 30 МГц и выше дома в городе особых проблем нет, а вот на КВ в условиях городских помех без хорошей внешней, а порой даже и при ее наличии бывает невозможно работать .
|
|
Дата: 23 Фев 2007 12:22:29 · Поправил: Den1 (23 Фев 2007 12:23:11)
#
to Nemo2
и зачем он до 2-х Гиг нужен? 2500 хотя бы
я вот не понял - а что, до 2000 MHz это плохо считается уже ?
В промежутке от 2000MHz до 2500MHz (или до 3000MHz как у некоторых моделей) - есть что там слушать?
это важный кусок диапазона?
|
|
Дата: 23 Фев 2007 14:13:51
#
это важный кусок диапазона?
кому как. Мне - важный, Вам - не знаю
|
|
Дата: 23 Фев 2007 16:03:16
#
а что там есть?
что например?
мне интересно
|
|
Дата: 23 Фев 2007 18:01:52
#
видеопередатчики, блютус, wifi, WCDMA(UMTS) - вот вот нагрянет. Уже достаточно, чтобы контролировать сей участок
|
|
Дата: 26 Фев 2007 20:39:03
#
nemo2
а как выглядит спектр WI-FI по твоему "приборчику"
1. Как выглядит при передаче данных по WI-Fi
2. Без передачи данных (в режиме ожидания)
|
|
Дата: 27 Фев 2007 10:45:25
#
спектр могу выложить только по блютусу (Wi-fi сеть отсутствует как класс)- тема уже обсуждается. Для моих задач главное выявить факт передачи - а это выявляется
|