Давно хотел попробовать заняться приемом космических излучений на 21 см (частота водорода).
Включил на приемнике 1240 МГц на обычный телескоп - некий шум слышен отчетливо и на слух больше обычного фона на примерно таких же частотах.

Хочется соорудить антенну, которая имела бы узкую диаграмму направленности, в то же время относительно проста в изготовлении ("тарелку" в домашних условиях делать не буду).

В какую сторону смотреть? Сделать конструкцию из нескольких рамок, или что-то типа мини-Yagi (там размеры получаются около 10см)? Как я понял, если разместить несколько антенн параллельно, то суммарное усиление возрастает?

вот такую
http://www.computerra.ru/pubimages/88098.jpg
или
http://bsfp.iszf.irk.ru/bsfp2003/images/kvazar.jpg
или
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/USA.NM.VeryLargeArray.02.jpg
простыми рамками не обойдетесь :)

DVE

сначала думаю придётся сделать УВЧ и охлаждать его азотом...
А принимать непосредственно на 1420 не эффективно
как в sat tv реализованно...постепенное понижение.
Так и надо, принимаем на коробочку у антенны (думаю всё таки без тарелки не обойтись) дальше гоним с коробочки уже частоту ...ну например 400 мгц, и слушаем её .
Я общался с человеком который слушал "водород" говорит ничего интересного...только от шума голова начинает болеть....

Помню был такой проект "SETI" который сгинул в небытие. вот они зажигали с сигналами от существ...причём задействовали антенну на 1 фото.
Сам был участником, за что прислали сертификат.

В какую сторону смотреть?

смотрите в центр галактики, говорят там огромные облака спирта недавно открыли...думаю наибольшее скопление возможных сигналов именно там ;)

В Аресибо класная антенна и фильм мой настольный "КОНТАКТ" ,вот йолы-палы вспомнил о нем, придется еще раз пересмотреть :)

Пулково 2005

наверху ...... я :)

подключал...слушал...ничего интересного, на частоте водорода нет :)

RadioKoteg
Ага, антенна неплохая :)
На самом деле, хочется в идеале сделать нечто похожее - антенну с максимально узкой диаграммой направленности (какую можно получить в домашних условиях), и если её поставить на вращающееся устройство (шаговый двигатель например), то можно попытаться сделать карту радиоизлучений неба.

Понятно что Аресибо не догнать, но все равно интересно...

morze
Круто :) А вращать антенну и замерять уровень сигнала не пробовали?
Или она не вращается? В принципе учитывая вращение земли, достаточно просто попробовать снять уровень сигнала за сутки например.

А вращать антенну и замерять уровень сигнала не пробовали?


я ж пошутил....
но на фото правда я.

геморойно это всё, пообщайтесь с любителями поработать через луну, они вам раскажут, как это непросто сделать нормальную антенну на гигагерцы.
А гораздо интереснее фиксировать например изменение шума при противостоянии Юпитера например раз в 8 месяцев это происходит, и принимать его можно на частоте 29-30 мегагерц.

morze
Мне ведь не на передачу надо, а на прием.
Честно говоря не вижу что такого, принимают же спутниковое ТВ на 3-11 ГГц безо всякого охлаждения жидким азотом, и ценой ресивера в 150$.

Вот несколько WiFi антенн на 2.4 ГГц:
http://www.vtnews.vt.edu/images/antenna.jpg

http://www.kk.org/streetuse/Chinesefry.jpg

http://www.oreillynet.com/wireless/2001/05/03/graphics/rig.jpg

http://paulm.com/pix/2005/05/22/directional_wifi_antenna.jpg

Не вижу принципиальных сложностей повторить что-то аналогичное для 1.4 ГГц. Тем более что повторюсь, сигнал есть, я его слышу :) Задача лишь поднять усиление и сделать максимально узкую диаграмму направленности.

не понимаю зачем направленность, на частоте водорода излучает всё вокруг, на самом деле это самая "грязная" частота во вселенной, и помню даже были споры насчёт того, что товарищи из института Бэркли выбрали именно её. (вы бы не стали проводить связь, где стоит на частоте какая нибудь несущаяя :)

Порадовала вторая фота :)

http://img02.picoodle.com/img/img02/7/2/21/f_spaghettianm_f999687.jpg

тоже ничего :)

http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/21/f_r1420extm_e40133e.jpg

приёмник на частоту водорода

http://img03.picoodle.com/img/img03/7/2/21/f_qslfrontm_f6a8e63.jpg

QSL за связь со специальной станцией работающей на частоте 14.200 кГц. в 1000 раз меньшей чем частота свободного водорода

http://i.aha.ru/jj/satb3.jpg

или так. :)

morze
Насколько понимаю, разные участки неба излучают как раз по-разному (водород же входит в состав практически всех звезд).

Вот например:
http://adc.gsfc.nasa.gov/mw/mmw_images.html
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap961218.html

Кстати, судя по первой ссылке 408 MHz тоже помониторить можно :)))

PS: Антенны прикольные :)

В дополнение: интересная табличка с форума astronomy.ru:

вещество: средняя частота: полоса:
Deuterium (DI) 327.3840 MHz 327.0 - 327.7 MHz
Hydrogen (HI) 1420.406 MHz 1370.0 - 1427.0 MHz
Hydroxyl radical (OH) 1612.231 MHz 1606.8 - 1613.8 MHz
Hydroxyl radical (OH) 1665.402 MHz 1659.8 - 1667.1 MHz
Hydroxyl radical (OH) 1667.359 MHz 1661.8 - 1669.0 MHz
Hydroxyl radical (OH) 1720.530 MHz 1714.8 - 1722.2 MHz
Methyladyne (CH) 3263.794 MHz 3252.9 - 3267.1 MHz
Methyladyne (CH) 3335.481 MHz 3324.4 - 3338.8 MHz
Methyladyne (CH) 3349.193 MHz 3338.0 - 3352.5 MHz
Formaldehyde (H2CO) 4829.660 MHz 4813.6 - 4834.5 MHz
Methanol (CH2OH) 6668.518 MHz 6661.8 - 6675.2 MHz
Ionized Helium Isotope (3HeII) 8665.650 MHz 8660.0 - 8670.0 MHz
Methanol (CH3OH) 12.178 GHz 12.17 - 12.19 GHz
Formaldehyde (H2CO) 14.488 GHz 14.44 - 14.50 GHz
Cyclopropenylidene (C3H2) 18.343 GHz 18.28 - 18.36 GHz
Water Vapour (H2O) 22.235 GHz 22.16 - 22.26 GHz
Ammonia (NH3) 23.694 GHz 23.61 - 23.71 GHz
Ammonia (NH3) 23.723 GHz 23.64 - 23.74 GHz
Ammonia (NH3) 23.870 GHz 23.79 - 23.89 GHz

То что выше 2ГГц понятное дело неинтересно ибо слушать нечем... Хотя если найти какой-нибудь старый конвертер от спутникового ТВ...

Кстати, оказалось что спутниковые тарелки достаточно дешевые, за 30-50$ можно купить. Жаль ставить негде.