Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Фев 2007 18:48:22 · Поправил: Юрик (21 Фев 2007 18:54:22)
#
Подскажите пожалуйста, что это за антенны. Интересуют конечно же две жлыги метров по 10.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant.jpg.jpg) Увеличить |
|
Дата: 21 Фев 2007 21:54:28
#
Юрик
Может это щелевые антенны для ТВ ДМВ диапазона в кожухе? Правда 10 м многовато будет.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 21 Фев 2007 22:03:12
#
Возможно какие-то коллинеары.
|
|
Дата: 21 Фев 2007 22:30:09 · Поправил: Юрик (21 Фев 2007 22:31:54)
#
fil
Я преувеличил - 10 м это разница в высотных отметках между белой и красной площадками 185 м - 195 м.
Общий вид антенной опроры:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant_02.jpg.jpg) Увеличить |
|
Дата: 22 Фев 2007 07:25:54
#
Юрик
Ну тогда это может быть то самое.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:27:25 · Поправил: Юрик (22 Фев 2007 19:27:44)
#
fil
Ну тогда это может быть то самое
Ответ на вопрос темы - оказалось fil.
Надо было пометить - "fil'у молчать". В Вас не сомневался.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:33:30
#
Юрик
Пардон, не знал, что это для затравки народа.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:40:34
#
fil
Это одна из "моих" башен.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:41:48
#
Юрик
Кто антенны делал?
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:56:21 · Поправил: Юрик (22 Фев 2007 19:56:46)
#
fil
Кто антенны делал?
Призводства наше Ленинградское предприятие им.Коментерна, сейчас на базе его фирма "Март". Установлены в 91 году.
Вот ещё снимки из моего архива (уже представленные сделал позавчера) того же места:
Справо я
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant_03.jpg.jpg) Увеличить
Ночью
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant_04.jpg.jpg) Увеличить |
|
Дата: 22 Фев 2007 19:58:24
#
Юрик
А это не Выборг, случаем?
|
|
Дата: 22 Фев 2007 20:10:00
#
Brigadir
А это не Выборг, случаем?
Он самый! Приятно, что сообщество рулит.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 20:16:16
#
Юрик
Мы всегда в строю!!!! :-)))
Вижу эту "башенку" каждый день, живу рядом. Снимали с другой стороны бухты за тюрьмой?
|
|
Дата: 22 Фев 2007 20:37:38 · Поправил: Юрик (22 Фев 2007 20:57:46)
#
|
|
Дата: 22 Фев 2007 21:02:18
#
Юрик
Огромное спасибо за фотографии!!! Прямо увидел свой город с другой стороны (всегда мечтал залезть на эту башню, но к сожалению нельзя)! С Выборгского замка можно увидеть противоположный вид, а с этой стороны ещё круче!
P.S. Тюрьма ещё левее, старинное (1883 года) красное здание ввиде креста, в Питерских "Крестах" их два, а у нас один! А так они аналогичные!
|
|
Дата: 22 Фев 2007 21:21:16 · Поправил: Юрик (22 Фев 2007 22:10:10)
#
Brigadir
А так они аналогичные!
Да знаю, вот они, снял с самой верхней площадки, выбирать не приходилось. В этом месте, у тюрьмы, у меня "стоянка теодолита" (для проверки вертикальности опоры).
Ну и себя любимого:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/two_ant_09.jpg.jpg) |
|
Дата: 24 Фев 2007 22:09:36
#
Юрик, а что это по форуму ключи везде вместо картинок? Или это защита какая-то?
|
|
Дата: 25 Фев 2007 00:30:31
#
Гонец
Или это защита какая-то?
Увидел сообщение, зашёл, открылась тема с картинками, как обычно, не знаю в чем дело, ключей никаких не ставил. Все фотки лично мои! Как у других?
|
|
Дата: 25 Фев 2007 00:33:40
#
щелевые антенны для ТВ ДМВ диапазона в кожухе
Какой способ запитки в этой антенне?
|
|
Дата: 25 Фев 2007 00:49:38 · Поправил: Юрик (25 Фев 2007 00:53:09)
#
AOR
Хороший вопрос!
Внутри коаксиальная линия W = 75 Ом на конце замкнутая, или разомкнутая. В этой линии создаётся режим стоячих волн. В тех местах, где ток максимален (это через 1/2 лямбда), прорезаны щели и установлены питающие зонды. Как известно, через пол волны ток стоячей волны меняют фазу на противоположную, поэтому питающие зонды "через один" установлены с противоположной питющей фазой, это делается простым противоположным геометрическим перерасположением оного. Так же удалением питающего зонда от щели меняется связь со щелью. Понятно, что в конце линии связь делается меньше, а в начале больше (поглащение энергии ведет к установлению режима бегущих волн на входе антенны). Щели расположены в плане во все четыре стороны. Пока вот так.
|
|
Дата: 25 Фев 2007 00:58:13
#
а можно схематический рисунок7 как именно выглядят питатели7 далек я от такого.......
|
|
Дата: 25 Фев 2007 01:02:35
#
присоединяюсь к вопросу о питающих зондах.
|
|
Дата: 25 Фев 2007 01:03:19 · Поправил: Юрик (25 Фев 2007 01:08:35)
#
Можно конечно, но уже не сегодня. Постараюсь изобразить, сейчас материалы не под рукой. Послезавтра, если интересно (?), то фрагменты чертежей представить смогу.
|
|
Дата: 25 Фев 2007 11:40:52
#
Еще вопрос назрел, как выполнено согласование этой антенны. Ведь основной фидер от передатчика до антенны, работает в режиме бегущей волны?
|
|
Дата: 25 Фев 2007 11:48:13
#
Юрик
Внутри коаксиальная линия W = 75 Ом на конце замкнутая, или разомкнутая. В этой линии создаётся режим стоячих волн. В тех местах, где ток максимален (это через 1/2 лямбда), прорезаны щели и установлены питающие зонды. Как известно, через пол волны ток стоячей волны меняют фазу на противоположную, поэтому питающие зонды "через один" установлены с противоположной питющей фазой, это делается простым противоположным геометрическим перерасположением оного.
Уверены, что через пол-волны?
Обычно щели делают волновыми или даже немного длиннее. При этом фазу питания щелей не надо крутить.
Хотя полоса при этом сужается.
|
|
Дата: 25 Фев 2007 13:01:08 · Поправил: Юрик (25 Фев 2007 13:05:43)
#
fil
Уверены, что через пол-волны?
Уверен.
Щель вертикальная, как и излучаемое магнитное поле. Электрическое поле соответственно горизонтально поляризовано. Разумное расстояние по вертикали между горизонтально поляризованными излучателями - пол волны. А при расстоянии в длину волны получиться "ромашка" в вертикальной плоскости.
А зонд переваращивает фазу на противополжную просто: он крепится или к одной, или к другой кромке щели. К тому же щели расположены в шахматном порядке.
|
|
Дата: 25 Фев 2007 13:52:39 · Поправил: fil (25 Фев 2007 13:53:02)
#
Щель вертикальная, как и излучаемое магнитное поле. Электрическое поле соответственно горизонтально поляризовано. Разумное расстояние по вертикали между горизонтально поляризованными излучателями - пол волны. А при расстоянии в длину волны получиться "ромашка" в вертикальной плоскости.
Юрик
Не совсем так. У вертикальной щели в трубе диаграмма направленности в вертикальной плоскости (ДНВ) такая же, как у вертикального вибратора такой же длины. Поэтому никакой ромашки не будет. Посчитайте ДНВ решетки с вертикальными волновыми вибраторами - убедитесь сами. Кроме того у волновой щели более предпочтительное (с точки зрения согласования с низкоомным фидером) входное сопротивление.
К тому же щели расположены в шахматном порядке.
А это для получения более равномерной ДНГ.
|
|
Дата: 25 Фев 2007 14:03:40 · Поправил: Юрик (25 Фев 2007 14:05:29)
#
fil
Посчитайте ДНВ решетки с вертикальными волновыми вибраторами - убедитесь сами
Про вертикальную поляризацию согласен, но здесь-то горизонтальная
У вертикальной щели в трубе диаграмма направленности в вертикальной плоскости (ДНВ) такая же, как у вертикального вибратора такой же длины
Дело не в том, какая диаграмма у отдельно взятого излучателя в решетке (отношу к общему случаю), а какая поляризация.
Обычно щели делают волновыми или даже немного длиннее
Здесь гантельного типа.
AOR
Распределение амплитуды тока в антенне выглядит примерно так:
Вход антенны слева. На входе стоит подстраивающий плунжер. |
|
Дата: 25 Фев 2007 14:33:53
#
Юрик
Про вертикальную поляризацию согласен, но здесь-то горизонтальная
Дело не в том, какая диаграмма у отдельно взятого излучателя в решетке (отношу к общему случаю), а какая поляризация
Как раз нооборот. Важна диаграмма у отдельно взятого излучателя в решетке. А у вертикальной щели с горизонтальной поляризацией такая же ДНВ, как и вертикального вибратора (с вертикальной поляризацией) такой же длины. В этом и прелесть вертикальной щели - для горизонтальной поляризации получается хорошая направленность в вертикальной плоскости, что позволяет уменьшить число элементов.
Распределение амплитуды тока в антенне выглядит примерно так:
Это что -по линии или излучающий ток по поверхности?
|
|
Дата: 25 Фев 2007 16:12:52 · Поправил: Юрик (25 Фев 2007 16:13:42)
#
fil
Как раз нооборот
Спасибо, подумаю. Считал, однако, иначе. Может быть и правы, я как то не задумывался.
Это что -по линии или излучающий ток по поверхности?
Это не излучающий ток, а стоячая волна тока в линии питающей зонды. Излучающий ток здесь выражен в изломах в максимумах тока (часть идет на излучение). Это в моём представлении, может быть тоже не так, нигде не нарисовано. Что скажите?
|
Реклама Google |
|