Подскажите пожалуйста, что это за антенны. Интересуют конечно же две жлыги метров по 10.


Увеличить

Юрик
Может это щелевые антенны для ТВ ДМВ диапазона в кожухе? Правда 10 м многовато будет.

Возможно какие-то коллинеары.

fil
Я преувеличил - 10 м это разница в высотных отметках между белой и красной площадками 185 м - 195 м.
Общий вид антенной опроры:

Увеличить

Юрик
Ну тогда это может быть то самое.

fil
Ну тогда это может быть то самое
Ответ на вопрос темы - оказалось fil.
Надо было пометить - "fil'у молчать". В Вас не сомневался.

Юрик
Пардон, не знал, что это для затравки народа.

fil
Это одна из "моих" башен.

Юрик
Кто антенны делал?

fil
Кто антенны делал?
Призводства наше Ленинградское предприятие им.Коментерна, сейчас на базе его фирма "Март". Установлены в 91 году.
Вот ещё снимки из моего архива (уже представленные сделал позавчера) того же места:
Справо я

Увеличить
Ночью

Увеличить

Юрик
А это не Выборг, случаем?

Brigadir
А это не Выборг, случаем?
Он самый! Приятно, что сообщество рулит.

Юрик
Мы всегда в строю!!!! :-)))
Вижу эту "башенку" каждый день, живу рядом. Снимали с другой стороны бухты за тюрьмой?

Brigadir
Вижу эту "башенку" каждый день, живу рядом
Я в Выборге лучше сверху ориентируюсь.
Снимали с другой стороны бухты за тюрьмой?
Если сверху смотреть,

Увеличить

Увеличить

Увеличить
то за мостиком слева, у зобора из железобетонных плит у берега.
Вижу-вижу башенку с Вашего дома:
http://www.radioscanner.ru/uploader/members/4894.jpg

Юрик
Огромное спасибо за фотографии!!! Прямо увидел свой город с другой стороны (всегда мечтал залезть на эту башню, но к сожалению нельзя)! С Выборгского замка можно увидеть противоположный вид, а с этой стороны ещё круче!
P.S. Тюрьма ещё левее, старинное (1883 года) красное здание ввиде креста, в Питерских "Крестах" их два, а у нас один! А так они аналогичные!

Brigadir
А так они аналогичные!
Да знаю, вот они, снял с самой верхней площадки, выбирать не приходилось. В этом месте, у тюрьмы, у меня "стоянка теодолита" (для проверки вертикальности опоры).


Ну и себя любимого:

Юрик, а что это по форуму ключи везде вместо картинок? Или это защита какая-то?

Гонец
Или это защита какая-то?
Увидел сообщение, зашёл, открылась тема с картинками, как обычно, не знаю в чем дело, ключей никаких не ставил. Все фотки лично мои! Как у других?

щелевые антенны для ТВ ДМВ диапазона в кожухе

Какой способ запитки в этой антенне?

AOR
Хороший вопрос!
Внутри коаксиальная линия W = 75 Ом на конце замкнутая, или разомкнутая. В этой линии создаётся режим стоячих волн. В тех местах, где ток максимален (это через 1/2 лямбда), прорезаны щели и установлены питающие зонды. Как известно, через пол волны ток стоячей волны меняют фазу на противоположную, поэтому питающие зонды "через один" установлены с противоположной питющей фазой, это делается простым противоположным геометрическим перерасположением оного. Так же удалением питающего зонда от щели меняется связь со щелью. Понятно, что в конце линии связь делается меньше, а в начале больше (поглащение энергии ведет к установлению режима бегущих волн на входе антенны). Щели расположены в плане во все четыре стороны. Пока вот так.

а можно схематический рисунок7 как именно выглядят питатели7 далек я от такого.......

присоединяюсь к вопросу о питающих зондах.

Можно конечно, но уже не сегодня. Постараюсь изобразить, сейчас материалы не под рукой. Послезавтра, если интересно (?), то фрагменты чертежей представить смогу.

Еще вопрос назрел, как выполнено согласование этой антенны. Ведь основной фидер от передатчика до антенны, работает в режиме бегущей волны?

Юрик
Внутри коаксиальная линия W = 75 Ом на конце замкнутая, или разомкнутая. В этой линии создаётся режим стоячих волн. В тех местах, где ток максимален (это через 1/2 лямбда), прорезаны щели и установлены питающие зонды. Как известно, через пол волны ток стоячей волны меняют фазу на противоположную, поэтому питающие зонды "через один" установлены с противоположной питющей фазой, это делается простым противоположным геометрическим перерасположением оного.
Уверены, что через пол-волны?
Обычно щели делают волновыми или даже немного длиннее. При этом фазу питания щелей не надо крутить.
Хотя полоса при этом сужается.

fil
Уверены, что через пол-волны?
Уверен.
Щель вертикальная, как и излучаемое магнитное поле. Электрическое поле соответственно горизонтально поляризовано. Разумное расстояние по вертикали между горизонтально поляризованными излучателями - пол волны. А при расстоянии в длину волны получиться "ромашка" в вертикальной плоскости.
А зонд переваращивает фазу на противополжную просто: он крепится или к одной, или к другой кромке щели. К тому же щели расположены в шахматном порядке.

Щель вертикальная, как и излучаемое магнитное поле. Электрическое поле соответственно горизонтально поляризовано. Разумное расстояние по вертикали между горизонтально поляризованными излучателями - пол волны. А при расстоянии в длину волны получиться "ромашка" в вертикальной плоскости.
Юрик
Не совсем так. У вертикальной щели в трубе диаграмма направленности в вертикальной плоскости (ДНВ) такая же, как у вертикального вибратора такой же длины. Поэтому никакой ромашки не будет. Посчитайте ДНВ решетки с вертикальными волновыми вибраторами - убедитесь сами. Кроме того у волновой щели более предпочтительное (с точки зрения согласования с низкоомным фидером) входное сопротивление.
К тому же щели расположены в шахматном порядке.
А это для получения более равномерной ДНГ.

fil

Посчитайте ДНВ решетки с вертикальными волновыми вибраторами - убедитесь сами
Про вертикальную поляризацию согласен, но здесь-то горизонтальная

У вертикальной щели в трубе диаграмма направленности в вертикальной плоскости (ДНВ) такая же, как у вертикального вибратора такой же длины
Дело не в том, какая диаграмма у отдельно взятого излучателя в решетке (отношу к общему случаю), а какая поляризация.

Обычно щели делают волновыми или даже немного длиннее
Здесь гантельного типа.

AOR

Распределение амплитуды тока в антенне выглядит примерно так:



Вход антенны слева. На входе стоит подстраивающий плунжер.

Юрик
Про вертикальную поляризацию согласен, но здесь-то горизонтальная
Дело не в том, какая диаграмма у отдельно взятого излучателя в решетке (отношу к общему случаю), а какая поляризация
Как раз нооборот. Важна диаграмма у отдельно взятого излучателя в решетке. А у вертикальной щели с горизонтальной поляризацией такая же ДНВ, как и вертикального вибратора (с вертикальной поляризацией) такой же длины. В этом и прелесть вертикальной щели - для горизонтальной поляризации получается хорошая направленность в вертикальной плоскости, что позволяет уменьшить число элементов.
Распределение амплитуды тока в антенне выглядит примерно так:
Это что -по линии или излучающий ток по поверхности?

fil
Как раз нооборот
Спасибо, подумаю. Считал, однако, иначе. Может быть и правы, я как то не задумывался.

Это что -по линии или излучающий ток по поверхности?
Это не излучающий ток, а стоячая волна тока в линии питающей зонды. Излучающий ток здесь выражен в изломах в максимумах тока (часть идет на излучение). Это в моём представлении, может быть тоже не так, нигде не нарисовано. Что скажите?